The Stablecoin Trap: Bakdörren till total finansiell kontroll

Murarna närmar sig din ekonomiska frihet – men inte på det sätt som de flesta amerikaner tror.

Medan debatten rasar över det framtida hotet från centralbankens digitala valutor (CBDC), har en mycket mer lömsk verklighet redan tagit fäste: vårt befintliga finansiella system fungerar redan som ett digitalt kontrollnät, övervakar transaktioner, begränsar val och upprätthåller efterlevnad genom programmerbara pengar.

I över två år har min fru och jag rest genom 22 delstater och varnat för den snabba utbyggnaden av finansiell övervakning. Det som började som forskning om tillslag av kryptovaluta avslöjade något mycket mer alarmerande: USA verkar redan under vad som motsvarar en CBDC.

• 92% av alla amerikanska dollar existerar endast som poster i databaser.
• Dina transaktioner övervakas av statliga myndigheter – utan garantier.
• Din tillgång till pengar kan när som helst återkallas med en knapptryckning.

Federal Reserve bearbetar över 4 biljoner dollar dagligen genom sitt Oracle-databassystem, medan affärsbanker inför programmerbara begränsningar för vad du kan köpa och hur du kan spendera dina egna pengar. IRS, NSA och Treasury Department samlar in och analyserar finansiell data utan meningsfull tillsyn, vilket använder pengar som ett kontrollverktyg. Det här är inte spekulationer – det är dokumenterad verklighet.

Nu, som president Trumps Executive Order 14178 skenbart "förbjuder" CBDCs, hans administration driver tyst fram stablecoin-lagstiftningen som skulle överlämna digital valutakontroll till samma bankkartell som äger Federal Reserve. De STABIL lagen och GENIUS Act skyddar inte ekonomisk integritet – de införlivar finansiell övervakning i lag, vilket kräver strikt KYC-spårning på varje transaktion.

Det här är inte att besegra digitalt tyranni – det är att byta namn på det.

Den här artikeln skär igenom distraktionerna för att avslöja en nykter sanning: striden handlar inte om att stoppa ett framtida CBDC – det handlar om att erkänna det finansiella övervakningssystem som redan finns. Din finansiella suveränitet är redan under attack, och de sista avfarterna håller på att försvinna.

Tiden för självgodhet har passerat. Övervakningsstaten kommer inte – den är här.

Förstå slagfältet: nyckelord och begrepp

För att till fullo förstå hur djupt finansiell övervakning redan har trängt in i våra liv, måste vi först förstå den terminologi som används – och ofta medvetet döljs – av regeringstjänstemän, centralbanker och finansinstitutioner. Följande nyckeldefinitioner kommer att fungera som en grund för vår diskussion, genom att skära igenom den tekniska jargongen för att avslöja den sanna naturen av vad som står på spel:

Innan vi dyker djupare in i det finansiella övervakningssystem vi står inför idag, låt oss fastställa tydliga definitioner för de nyckelbegrepp som diskuteras i den här artikeln:

Centralbankens digitala valuta (CBDC)

En digital form av centralbankspengar, utfärdad och kontrollerad av en nations monetära myndighet. Även om jag ofta framställs som en framtida innovation, argumenterar jag i "Fifty Shades of Central Bank Tyrany” att den amerikanska dollarn redan fungerar som en CBDC, med över 92 % som endast existerar som digitala poster i Federal Reserves och affärsbanksdatabaser.

Stablecoin

En typ av kryptovaluta utformad för att bibehålla ett stabilt värde genom att knyta till en extern tillgång, vanligtvis den amerikanska dollarn. Viktiga exempel inkluderar:

• Tether (USDT): Det största stabila myntet (börsvärde på 140 miljarder USD), förvaltat av Tether Limited med reserver som innehas av Cantor Fitzgerald
• USD-mynt (USDC): Näst största stablecoin (börsvärde på 25 miljarder USD), utgiven av Circle Internet Financial med stöd från Goldman Sachs och BlackRock
• Bankutgivna Stablecoins: Stablecoins utgivna direkt av stora finansiella institutioner som JPMorgan Chase (JPM Coin) eller Bank of America, som fungerar som digitala dollar men förblir under full regulatorisk kontroll, vilket tillåter programmerbara begränsningar och övervakning jämförbar med en CBDC.

tokenization

Processen att konvertera rättigheter till en tillgång till en digital token på en blockchain eller databas. Detta gäller både valutor och andra tillgångar som fastigheter, aktier eller råvaror. Tokenisering möjliggör:

• Digital representation av ägande
• Programmerbarhet (begränsningar för hur/när/var tillgångar kan användas)
• Spårbarhet av alla transaktioner

RLN (Regulated Liability Network)

En föreslagen finansiell infrastruktur som skulle koppla samman centralbanker, affärsbanker och tokeniserade tillgångar på en enhetlig digital plattform, vilket möjliggör omfattande spårning och potentiell kontroll av alla finansiella tillgångar.

Sekretessmynt

Kryptovalutor speciellt utformade för att bevara transaktioners integritet och motstå övervakning:

• Monero (XMR): Använder ringsignaturer, stealth-adresser och konfidentiella transaktioner för att dölja avsändare, mottagare och belopp
• Zano (ZANO): Erbjuder förbättrad integritet med Confidential Layer-teknik som kan utöka integritetsfunktionerna till andra kryptovalutor

Programmerbara pengar

Valuta som innehåller inbäddade regler som styr hur, när, var och av vem den kan användas. Exempel finns redan i:

• Health Savings Accounts (HSA) som begränsar inköp till godkända medicinska utgifter
• Doconomy Mastercard som spårar och begränsar utgifter baserat på koldioxidavtryck
• Electronic Benefit Transfer (EBT)-kort som begränsar inköp till godkända livsmedel

Lär känna din kund (KYC) / Anti-Money Laundering (AML)

Regelverk kräver att finansiella institutioner verifierar kundernas identiteter och rapporterar misstänkta transaktioner. Även om de till synes syftade till att förebygga brott, har dessa regler utvidgats för att skapa en omfattande finansiell övervakning med minimal tillsyn.

Banksekretesslagen (BSA) / Patriot Act

Amerikanska lagar föreskriver finansiell övervakning, eliminerar transaktioners integritet och ger statliga myndigheter breda befogenheter att övervaka finansiell verksamhet utan teckningsoptioner. Dessa lagar utgör den rättsliga grunden för det nuvarande systemet för finansiell kontroll.

STABLE Act / GENIUS Act

Föreslagen lagstiftning skulle begränsa utgivningen av stablecoin till banker och reglerade enheter, vilket kräver omfattande KYC/AML-efterlevnad och effektivt bringa stablecoins under samma övervakningsram som traditionell bankverksamhet.

Att förstå dessa termer är viktigt för att inse hur vårt befintliga finansiella system redan fungerar som en mekanism för digital kontroll, trots avsaknaden av en officiellt utsedd "CBDC".

The Digital Dollar Reality: America's Unacknowledged CBDC

Det största greppet inom modern finans är inte kryptovaluta eller komplexa derivat – det övertygar amerikaner om att de inte redan lever under ett digitalt valutasystem från centralbanken. Låt oss avveckla denna illusion genom att undersöka hur vår nuvarande dollar redan fungerar som en fullt fungerande CBDC.

The Digital Foundation of Today's Dollar

När de flesta amerikaner föreställer sig pengar föreställer de sig att fysiska kontanter byter ägare. Ändå är denna mentala bild djupt föråldrad—92 % av all amerikansk valuta existerar enbart som digitala poster i databaser, utan någon som helst fysisk form. Federal Reserve, vår centralbank, skapar inte de flesta nya pengar genom att skriva ut räkningar; den genererar den genom att lägga till siffror i en Oracle-databas.

Denna process börjar när regeringen säljer statsobligationer (IOUs) till Federal Reserve. Var får Fed pengar för att köpa dessa värdepapper? Den lägger helt enkelt till siffror i sin databas – och skapar pengar från ingenting. Regeringen betalar sedan sina räkningar via sitt konto hos Fed, och överför dessa digitala dollar till leverantörer, anställda och förmånstagare.

Feds digitala infrastruktur processer över 4 biljoner dollar i transaktioner dagligen, allt utan att en enda fysisk dollar byter ägare. Det här är inte något litet experimentellt system – det är ryggraden i hela vår ekonomi.

Bankextensionen

Affärsbanker utökar detta digitala system. När du sätter in pengar registrerar banken det i deras Microsoft- eller Oracle-databas. Genom fraktionerad reservbank skapar de sedan ytterligare digitala pengar – upp till 9 gånger din insättning – för att låna ut till andra. Denna multiplikation sker helt och hållet i databaser, utan någon ny fysisk valuta involverad.

Tills nyligen var bankerna tvungna att behålla 10 % av inlåningen som reserver hos Federal Reserve. Covid-19-lagstiftningen tog bort även detta minimala krav, även om de flesta banker fortfarande håller liknande nivåer av operativa skäl. Huvudpunkten kvarstår: dollarn existerar övervägande som poster i ett nätverk av databaser som kontrolleras av Fed och affärsbanker.

Redan programmerbar, redan spårad

De som fruktar en framtida CBDC:s förmåga att programmera och begränsa användningen av pengar missar en avgörande verklighet: våra nuvarande digitala dollar har redan dessa möjligheter inbyggda.

Betrakta dessa befintliga exempel:

• Hälsosparande konton (HSA): Dessa konton begränsar utgifterna till godkända medicinska utgifter genom handelskategorikoder (MCC) som programmerats in i betalningssystemet. Försök att köpa icke-medicinska föremål med HSA-medel, och transaktionen avvisas automatiskt.
• Doconomy Mastercard: Detta kreditkort, medsponsrat av FN genom dess Climate Action SDG, spårar användarnas koldioxidavtryck från köp och kan stänga av åtkomsten när en förutbestämd koldioxidgräns nås.
• Elektronisk förmånsöverföring (EBT) kort: Statliga stödprogram använder redan programmerbara begränsningar för att kontrollera vad mottagare kan köpa, vilket automatiskt avvisar transaktioner för otillåtna produkter.

Det här är inte teoretiska funktioner – de är i drift idag och använder exakt samma digitala dollarinfrastruktur som vi redan har.

Övervakning och censur: Nutid, Inte Framtid

Övervakningsapparaten för våra digitala dollar är lika etablerad. Banksekretesslagen kräver att finansinstitut rapporterar "misstänkta" transaktioner, medan Patriot Act utökade dessa övervakningskrav dramatiskt. IRS använder artificiell intelligens för att granska utgiftsmönster på miljontals konton, medan NSA samlar in finansiell information genom program som avslöjats av Edward Snowden.

Denna övervakning möjliggör aktiv censur, vilket visades under Kanadas lastbilschaufförsprotester 2022, när banker fryste givares konton utan rättslig granskning. Liknande kontostopp har riktats mot individer från Kanye West till Dr. Joseph Mercola – alla med hjälp av det befintliga digitala dollarsystemet.

I mars 2025 intensifierade finansministeriet detta ramverk och sänkte tröskeln för rapportering av kontanttransaktioner från 10,000 200 USD till 30 USD över XNUMX postnummer nära den sydvästra gränsen, vilket utsätter över en miljon amerikaner för ökad granskning under sken av att stoppa olaglig aktivitet.

The Semantic Shell Game

När politiker och centralbanker hävdar att vi inte har en CBDC, spelar de ett definitionsspel. De materiella delarna som definierar en CBDC – digitalt skapande, centralbanksutgivning, programmerbarhet, övervakning och censurförmåga – finns alla i vårt nuvarande system.

Debatten om att implementera en "ny" CBDC är till stor del en distraktion. Vi diskuterar inte om vi ska skapa en digital dollar – vi diskuterar om vi ska erkänna den vi redan har och hur vi ska ändra dess arkitektur för att ytterligare förbättra övervakning och kontroll.

Att förstå denna verklighet är det första steget mot att inse att kampen för ekonomisk integritet och autonomi inte handlar om att stoppa någon framtida implementering – det handlar om att konfrontera och reformera ett system som redan är på plats.

Den finansiella övervakningens beväpning

Regeringen motiverar finansiell övervakning under sken av att bekämpa terrorism, penningtvätt och organiserad brottslighet, men uppgifterna berättar en annan historia. Sedan Bank Secrecy Act (BSA) antogs 1970 och Patriot Act 2001, har den amerikanska regeringen samlat på sig biljoner finansiella poster på vanliga amerikaner, men dessa lagar har misslyckats med att stävja ekonomisk brottslighet. Istället har de använts för att rikta in sig på politiska dissidenter, beslagta tillgångar utan vederbörlig process och kriminalisera kontanttransaktioner.

• Det amerikanska finansdepartementet medgav att det inte kan spåra 4.7 biljoner dollar i utgifter, men kräver ändå att individer efterlevs över transaktioner så små som 600 dollar.
• Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) har skördat miljarder transaktionsregister men har misslyckats med att visa någon meningsfull minskning av ekonomisk brottslighet.
• Suspicious Activity Reports (SAR) används för att rättfärdiga beslag av tillgångar utan åtal, medan banker som JPMorgan och HSBC har tvättat miljarder för drogkarteller utan konsekvenser.
• Den amerikanska dollarn är fortfarande den primära valutan för terrorism, människohandel och krigsfinansiering – men regeringen vill skylla på sekretessmynt.

Dessa finansiella lagar handlade aldrig om att stoppa brott – de handlade om att kontrollera människorna. Samtidigt har samma regering som kräver total synlighet över våra pengar tappat koll på biljoner och till och med kanaliserat skattebetalarnas dollar direkt till terroristgrupper. Om finansiell transparens är så viktigt borde kanske det amerikanska finansdepartementet vara först att följa.

Definiera det verkliga hotet: regeringens övervakningsmaskin

Innan vi går djupare, låt oss skära igenom bruset och definiera de verkliga insatserna – eftersom fokus på att förbjuda en digital centralbanksvaluta (CBDC) och förtala Federal Reserve missar den större bilden. President Trump och andra har nollställt Federal Reserve som arkitekten bakom digitalt tyranni, med ett offentligt skuldspel som utspelar sig när Fed, den federala regeringen och affärsbankerna pekar fingrar åt varandra som käbblande överherrar.

Men denna distraktion skymmer den verkliga fienden: en statlig övervakningsapparat som redan spårar, programmerar och censurerar våra pengar, vilket banar väg för digitalt tyranni – sociala kreditsystem, digitala ID:n, vaccinpass och mer. Federal Reserve är bara en kugge; regeringens maskineri, uppbackad av bankerna som äger Fed, är den sanna verkställaren.

Slutmålet: Digitalisera allt

Mitt tvååriga korståg mot centralbankens digitala valutor (CBDC) härrör från en skrämmande insikt: slutspelet är inte bara att kontrollera våra pengar – det är att digitalisera alla våra tillgångar – pengar, aktier, obligationer, fastigheter och mer – under en global reskontra med samma spårning och programmerbarhet som CBDC. 

Som jag beskriver i min bok Den sista nedräkningen, denna vision involverar CBDCs parade med Regulated Liability Networks (RLNs), system utformade för att symbolisera alla finansiella instrument - aktier, obligationer och mer - som bara avvecklas i CBDC. Länder som USA, de i Europa, Storbritannien och Japan utvecklar sina egna RLN, konstruerade för att samverka och skapar en sömlös global reskontra. Det yttersta målet, rotat i teknokratirörelsen sedan 1930-talet, är en enda digital valuta uppbackad av energikrediter, som binder vår rikedom till resurskonsumtion och ett socialt kreditsystem.

Det här är inte spekulationer – det är en avsiktlig plan. RLN gör det möjligt för centralbanker och regeringar att övervaka och programmera varje tillgång, vilket säkerställer efterlevnad av policyer som koldioxidgränser eller sociala poäng. Teknokratirörelsen, som grundades av personer som Howard Scott på 1930-talet, föreställde sig energi som grunden för ekonomiskt värde, ett koncept som nu återuppstår i digital form. Denna globala redovisning hotar att radera ägande och frihet, en verklighet som redan tar form när regeringar och banker skärper greppet. Detta sätter scenen för att avslöja hur den amerikanska regeringens övervakningsmaskin, som redan är i rörelse, accelererar denna dystopiska framtid.

Regeringens övervakningsarsenal

Den amerikanska regeringen har fulländat den finansiella övervakningen långt innan någon CBDC-märkning tillämpades, som jag beskrev i min Brownstone Institute-artikel "Fifty Shades of Central Bank Tyrany." National Security Agency (NSA) samlar in finansiell information om inhemska och internationella transaktioner, en uppenbarelse från Edward Snowden som avslöjar dess tillgång till telefonsamtal, internetkommunikation och undervattenskabelavlyssningar – vilket gör ditt bankkonto till ett statligt titthål. 

IRS, med artificiell intelligens, granskar utgiftsmönster med häpnadsväckande precision, vilket framgår av Rebecca Browns fall 2015, där $91,800 600 beslagtogs via civila tillgångar utan brott, eller IRS:s senaste mandat som tvingar Venmo och PayPal att rapportera transaktioner över $XNUMX som tjänar till och med de små tjänarna. Dessa AI-verktyg förvandlar varje köp till ett potentiellt mål för statlig granskning.

Patriot Act förstärker detta övergrepp, och tillåter avlyssning och datainsamling utan garanti, medan National Security Letters (NSL) – som den som tystade Nick Merrill 2004, som hindrade honom från att konsultera en advokat om FBI-krav – säkerställer tystnad under hot om lag. Banksekretesslagen tvingar banker att rapportera "misstänkt" aktivitet, vilket underblåser Operation Chokepoint 2.0, där affärsbanker som JPMorgan Chase och Bank of America frös konton för oliktänkande – Kanye West, Melania och Barron Trump, Dr. Joseph Mercola – som ofta överskrider federala direktiv. Kongressen, inte Fed, driver denna övervakningsmanöver och bäddar in den genom tvåpartilagar som Patriot Act, Bank Secrecy Act, CARES Act och tillägget av 87,000 XNUMX beväpnade IRS-agenter som är redo att granska den genomsnittliga medborgaren.

En skillnad utan skillnad

Att enbart fokusera på Federal Reserve som skurken är en skillnad utan skillnad. Fed, en privat enhet beslöjad i hemlighet, ägs av de största affärsbankerna – JPMorgan Chase, Citibank och andra – och bildar en kartell som tjänar på systemet, som G. Edward Griffins Varelsen från Jekyll Island avslöjar. Dess digitala pengar skapas matar dessa banker, som multiplicerar det genom bråkdelar. Att eliminera Fed och låta regeringen ge ut valuta direkt, som senator Ron Wyden förespråkar – en ståndpunkt som jag ifrågasatte vid en konferens där han motsatte sig CBDCs men stödde regeringskontroll – skulle inte stoppa övervakningen; det skulle intensifiera det. Wydens vision centraliserar makten ytterligare, tar bort Feds buffert och förstärker regeringens tillsyn utan ansvar.

Det verkliga hotet ligger i systemets utformning: digitala pengar spåras redan och censureras genom regeringsdekret. Oavsett om det är Feds Oracle-databaser eller bankernas Microsoft-system är infrastrukturen programmerbar, vilket möjliggör kontroll utan nya lagar – bara nya regler, skapade dagligen i bakrummen. Denna övervakningsmaskin, inte enbart Fed, driver oss mot en dystopisk framtid där varje transaktion underblåser tyranni. Med detta system redan förankrat i USA, accelererar den globala kapplöpningen om CBDCs – och USA:s pivot till stabila mynt under STABLE och GENIUS Acts – bara spridningen av denna kontroll, vilket förstärker hotet både utomlands och hemma. Vi måste konfrontera denna eskalerande verklighet direkt för att förstå hela omfattningen av kampen för vår ekonomiska frihet.

Global CBDC-utveckling accelererar trots Trumps förbud

Även med president Trumps verkställande order (EO) 14178, undertecknad den 23 januari 2025, som förbjuder Federal Reserve och andra amerikanska organ att driva en digital centralbanksvaluta (CBDC), har den globala kapplöpningen för att utveckla CBDC:er inte saktat av – det går faktiskt snabbare. Innan EO utforskade 134 länder och valutaunioner, som representerade 98 % av global BNP, aktivt CBDC, enligt Atlantic Councils Central Bank Digital Currency Tracker. När USA går tillbaka från explicit CBDC-arbete sjunker den siffran till 133 länder. 

USA står för cirka 26 % av den globala BNP (baserat på Världsbankens uppskattningar 2024 på en global BNP på 105 biljoner dollar, där USA bidrar med 27 biljoner dollar). Om man drar ifrån USA:s andel representerar de återstående 133 länderna fortfarande cirka 72 % av den globala BNP – en stor del av världsekonomin – och fortsätter sina CBDC-ansträngningar. Samtidigt har USA flyttat fokus till en bakdörrsmetod genom stablecoins, vilket ger affärsbanker och Federal Reserve möjlighet att utöka digital kontroll på bekostnad av integritet och decentraliserad finansiering (DeFi).

Den amerikanska pivoten handlar inte bara om stabila mynt som Tether och USDC – det är en bredare strategi kodifierad i två lagförslag: STABLE Act (House, 6 februari 2025) och GENIUS Act (Senaten, 4 februari 2025). Dessa räkningar begränsar utgivningen av stablecoin till försäkrade depåinstitut, federala icke-banker och statligt reglerade enheter, och ger effektivt tyglarna till stora banker som JPMorgan Chase och Federal Reserves nätverk av medlemsbanker. 

STABLE Act förbjuder obehöriga emittenter, medan GENIUS Act förbjuder ej godkända betalningsstablecoins, vilket säkerställer att endast finanseliten kan spela. Båda kräver strikta Know Your Customer (KYC) och Anti-Money Laundering (AML) krav, vilket gör varje transaktion till en övervakningsmöjlighet. Algoritmiska stabila mynt som används i DeFi-plattformar, som frodas av anonymitet och decentralisering, sätts i praktiken åt sidan, när banker och Fed skärper greppet om det digitala dollarns ekosystem. Det här är inte innovation – det är ett maktgrepp, dold som finansiell stabilitet.

Takten i den globala CBDC-utvecklingen är fortfarande slående. I maj 2020 var det bara 35 länder som utforskade CBDC. I början av 2025 hade den siffran ökat till 134 före USA:s utträde, med 65 i avancerade stadier – utveckling, pilot eller lansering. Alla G20-länder utom USA är nu involverade, med 19 i avancerade etapper och 13 löpande piloter, inklusive Brasilien, Japan, Indien, Australien, Ryssland och Turkiet. Tre länder – Bahamas, Jamaica och Nigeria – har helt lanserat CBDC:er för detaljhandeln, och 44 pilotprojekt pågår över hela världen. Detta momentum kvarstår trots Trumps förbud, eftersom andra nationer ser CBDCs som ett sätt att modernisera betalningar, förbättra finansiell inkludering och konkurrera geopolitiskt, särskilt med Kinas digitala yuan (e-CNY) pilot, den största globalt, som når 260 miljoner människor.

Den senaste utvecklingen understryker denna acceleration. I Israel är Bank of Israel släppt ett 110-sidigt designdokument i början av mars 2025, med detaljerade planer för en digital shekel. Detta följer år av forskning och är i linje med Israels deltagande i ett 2022-projekt med Bank for International Settlements för att testa internationella detaljhandels- och remitteringsbetalningar med CBDC. Den digitala shekeln syftar till att förbättra transaktionseffektiviteten och finansiell tillgång för hela sin teknikkunniga befolkning, vilket markerar ett viktigt steg mot implementering.

I Europeiska unionen pressar Europeiska centralbanken (ECB) på med sin digitala euro, med målet att lanseras senast i oktober 2025. ECB President Christine Lagarde har varit högljudd om denna tidslinje och angett i ett nyligen anförande, "Vi är på väg att införa den digitala euron i oktober i år, och erbjuder ett säkert och programmerbart komplement till kontanter som säkerställer ekonomisk inkludering samtidigt som sekretessstandarder bibehålls." Detta följer på ECB:s beslut från oktober 2023 att gå in i förberedelsefasen för en digital detaljhandels-euro, med fokus på både detaljhandels- och grossistapplikationer. EU:s satsning speglar en bredare europeisk trend, med länder som Sverige och Storbritannien som också utvecklar CBDC-piloter, som syftar till att minska beroendet av USA-dominerade betalningsnätverk som Visa och Mastercard.

Tvärs över Atlanten kommer Kanadas nya premiärminister, Mark Carney, som tillträdde i mars 2025, en pro-CBDC hållning till bordet. Carney, en tidigare guvernör för Bank of England från 2013 till 2020, har länge förespråkat digitala valutor som ett verktyg för finansiell innovation. Under sin tid på Bank of England övervakade han tidig CBDC-forskning, inklusive juli 2019 CBDC Technology Forum, som lade grunden för det digitala pundet. 

Carneys anpassning till World Economic Forum (WEF), där han har varit en framstående figur som drivit på för hållbar ekonomi och digital transformation, understryker ytterligare hans stöd för CBDC. WEF har varit en stark förespråkare för CBDCs, och har varit värd för rundabordssamtal fram till 2023 för att främja interoperabla konstruktioner. Under Carneys ledning kommer Kanada sannolikt att accelerera sina CBDC-ansträngningar, med utgångspunkt i Bank of Canadas analytiska notis från 2023 som betonar offlinebetalningsfunktionalitet – ett drag som kan fördjupa den digitala kontrollen över kanadensiska finanser.

Trots Trumps EO laddar det globala CBDC-tåget framåt, där USA tar en omväg genom stabila mynt som ger banker och Fed möjlighet att samtidigt kväva integritet och DeFi. Den digitala shekeln, EU:s lansering i oktober och Kanadas nya ledarskap under Carney visar att världen inte väntar på att USA ska komma ikapp – den skapar en digital framtid där kontroll, inte frihet, kan vara det ultimata priset.

Stablecoin-lagstiftning: Backdoor CBDCs by Design

STABLE Act och GENIUS Act, som infördes i början av 2025, representerar en viktig nyckel i USA:s finanspolitik. Snarare än att direkt driva en CBDC skapar dessa räkningar ett ramverk för privat emitterade digitala dollar som skulle uppnå samma övervaknings- och kontrollmål samtidigt som de verkar upprätthålla åtskillnaden mellan regeringen och det digitala valutasystemet.

Medan president Trumps verkställande order 14178 uttryckligen förbjöd Federal Reserve att utveckla en CBDC, har hans administration samtidigt kämpat för dessa stablecoin-räkningar. Detta är inte en motsägelse – det är en uträknad strategi för att implementera samma kontrollmekanismer genom olika kanaler.

Jämföra lagstiftningsstrategierna

Vad detta betyder i praktiken

Under båda räkningarna, om du köpte ett stablecoin genom en börs som Coinbase, skulle din transaktion vara: 1) kopplad till din verifierade identitet, 2) rapporterad till finansdepartementets FinCEN-databas, 3) föremål för frysning om flaggad av övervakningsalgoritmer, och 4) potentiellt programmerbar för att begränsa vissa köp. Detta speglar kontrollmekanismerna för en CBDC men genom privata mellanhänder.

Skillnaden mellan räkningarna är till stor del en av omfattning och tidpunkt. STABLE Act, sponsrad av representanterna French Hill (R-AR) och Bryan Steil (R-WI), tar ett mer omfattande tillvägagångssätt som täcker alla stablecoins och ger Federal Reserve primär auktoritet. GENIUS Act, införd av senatorerna Bill Hagerty (R-TN), Kirsten Gillibrand (D-NY) och Cynthia Lummis (R-WY), fokuserar specifikt på betalningsstabila mynt och bevarar en viss roll för statliga tillsynsmyndigheter.

Vad ingen av lagförslagen gör är att skydda ekonomisk integritet eller möjliggöra verkliga peer-to-peer-transaktioner. Båda kräver strikta Know Your Customer (KYC)-processer, vilket säkerställer att varje digital dollar är knuten till en verifierad identitet. Båda kräver efterlevnad av kraven mot penningtvätt (AML), vilket garanterar kontinuerlig övervakning av transaktioner. Och ingen av dem innehåller bestämmelser som förhindrar implementeringen av programmerbara begränsningar för hur dessa digitala dollar kan användas.

Inverkan på Major Stablecoins

Dessa räkningar skulle i grunden förvandla befintliga stabila mynt som Tether (USDT) och USD Coin (USDC):

Tether (USDT), för närvarande det största stabila myntet med ett börsvärde på 140 miljarder dollar i början av 2025, skulle möta betydande utmaningar under båda räkningarna. Baserat utanför USA på Brittiska Jungfruöarna, skulle Tether sannolikt tvingas att antingen registrera sig som en amerikansk enhet (att få den under direkt regulatorisk kontroll) eller potentiellt förlora tillgången till den amerikanska marknaden helt enligt STABLE Act. GENIUS Act kan tillåta fortsatt drift med strikta efterlevnadskrav.

USD Coin (USDC), det näst största stabila myntet (börsvärde på 25 miljarder USD), är bättre positionerat för efterlevnad med tanke på dess USA-baserade emittent, Circle, och dess stöd från Goldman Sachs och BlackRock. Men även USDC skulle möta utökade övervakningskrav, vilket sannolikt skulle resultera i mer transaktionsrapportering och potentiella restriktioner för överföringar till icke-KYC-adresser.

Det troliga resultatet är ett stabilt mynt-ekosystem som domineras av stora finansiella institutioner – detsamma 

banker som äger Federal Reserve – med omfattande spårning av alla transaktioner och programmerbara kontroller tillgängliga för statliga myndigheter.

Den politiska verkligheten

Det är mer sannolikt att GENIUS-lagen kommer att gå igenom, med tanke på dess bipartiska senatsstöd och anpassning till Trump-administrationens prioriteringar. Med stöd från inflytelserika figurer som David Sacks (Trumps Crypto/AI Czar) och Howard Lutnick (handelssekreterare), har lagförslaget fart för passage före april 2025 – långt inom Trumps första 100 dagar. Senatens bankkommitté röstade för att lägga fram lagförslaget (18-6) den 13 mars 2025. 

Medan förespråkarna framställer dessa lagförslag som innovativa alternativ till CBDC, är verkligheten att de implementerar samma övervakningsmöjligheter genom privata mellanhänder. På vissa sätt kan detta tillvägagångssätt vara ännu farligare än en direkt CBDC, eftersom det skapar en illusion av marknadsdrivna pengar samtidigt som det inbäddar statliga kontrollmekanismer i hela systemet.

Att förstå dessa räkningar avslöjar varför Trumps verkställande order som förbjuder CBDCs samtidigt som man främjar stabila mynt inte är den seger för ekonomisk frihet som det verkar vara. Samma övervakningsinfrastruktur byggs – bara med olika logotyper på de digitala dollarn som styr ditt ekonomiska liv.

The Regulatory Endgame: Beyond Stablecoins

Vid första anblicken verkar STABLE och GENIUS Acts helt enkelt reglera stablecoins. Men i verkligheten är de en del av ett samordnat arbete för att centralisera finansiell kontroll under ett tillåtet, statligt godkänt digitalt system. Detta system är utformat för att:

• Döda finansiell anonymitet – Varje transaktion som görs med reglerade stablecoins måste följa strikta Know Your Customer (KYC) och Anti-Money Laundering (AML) regler, vilket säkerställer att finansinstitutioner rapporterar och övervakar alla rörelser av medel.
• Gör kontanter föråldrade – Med ökade digitala alternativ som drivs som "säkra" och "effektiva", kommer kontanttransaktioner att motverkas och så småningom fasas ut, vilket tar bort den sista verkligt privata bytesmetoden.
• Tokenisera alla tillgångar under tillsynskontroll – Målet är inte bara att digitalisera pengar, utan att tokenisera alla finansiella instrument – ​​aktier, obligationer, fastigheter och till och med råvaror – så att de kan spåras, begränsas och programmeras.
• Framtvinga beteendekontroll genom ekonomi – Precis som Kinas sociala kreditsystem begränsar tillgången till tjänster baserat på efterlevnad av statliga mandat, tillåter ett helt digitalt finansiellt system myndigheter att blockera eller begränsa transaktioner baserat på politisk övertygelse, koldioxidavtryck, vaccinstatus eller andra godtyckliga kriterier.

Det här är inte bara spekulationer. Grunden för detta system håller redan på att byggas:

• Bank for International Settlements (BIS) har skisserat ett Regulated Liability Network (RLN), som är utformat för att koppla samman centralbankspengar, kommersiella bankinsättningar och tokeniserade tillgångar under ett enhetligt digitalt ramverk.
• Europeiska unionens Digital Euro-projekt anger uttryckligen att framtida finansiella transaktioner kommer att vara programmerbara, vilket gör det möjligt för myndigheter att begränsa hur pengar används.
• World Economic Forum (WEF) har drivit på för ett globalt finansiellt övervakningssystem under sken av att förhindra bedrägerier och säkerställa finansiell stabilitet – ett språk som är identiskt med det som används i STABLE och GENIUS Acts.

Tillsammans lägger dessa initiativ grunden för en helt digitaliserad, tillåten ekonomi där ekonomisk frihet är en illusion. Stablecoins, långt ifrån ett alternativ till CBDCs, är helt enkelt språngbrädorna till exakt samma resultat – ett där varje transaktion övervakas, varje tillgång kontrolleras och oliktänkande kan tystas med en knapptryckning. 

Detta skiljer sig inte från tidigare regeringsåtgärder för att ta bort ekonomisk autonomi från folket. 1933, Executive Order 6102 gjorde det olagligt för amerikaner att äga guld, vilket tvingade medborgarna att lämna in sitt guld i utbyte mot att snabbt devalvera papperspengar. Idag tjänar stablecoins samma syfte: de lockar användare till digitala system som regeringen och bankerna enkelt kan kontrollera – tills den dag de bestämmer sig för att lägga beslag på eller begränsa tillgången till medel, precis som de gjorde med guld. Historien om statlig intervention i pengar bör fungera som en skarp varning: vilket finansiellt verktyg staten än uppmuntrar är sannolikt utformat för dess fördel, inte din.

Den statliga finanskontrollen är inte bara ett historiskt mönster – det sker i realtid. Samma taktik som användes för att demonetisera guld 1933 och ta bort kontanter ur cirkulation idag används genom digitala tillgångar. Följande fallstudier bevisar att stablecoins redan används som verktyg för finansiell censur – vilket visar exakt varför alternativ för att bevara integritet är nödvändiga.

Fallstudie: Hur Stablecoins redan har använts för finansiell censur

Stablecoins marknadsförs ofta som ett decentraliserat, privat alternativ till fiat-valuta – men verkliga exempel bevisar att de inte är censurresistenta och kan frysas när som helst av emittenter eller tillsynsmyndigheter.

Tornado Cash Sanctions (2022)

I augusti 2022 sanktionerade det amerikanska finansdepartementet Tornado Cash, ett sekretessprotokoll som används på Ethereum blockchain. Detta ledde till omedelbar censur av stablecoin-utgivare:

• Circle (USDC) frös över 75,000 XNUMX USD i USDC i plånböcker associerade med Tornado Cash.
• Tether (USDT) följt av att frysa över 100,000 XNUMX USD i USDT, trots att de inte är juridiskt skyldiga att göra det.
• Ethereum-tjänsteleverantörer blockerade Tornado Cash-relaterade adresser, vilket effektivt förhindrade tillgång till pengar.

Detta visade att stablecoins inte är censurresistenta och kan beväpnas lika enkelt som bankkonton.

FTX-kollaps och kontostopp (2022)

När FTX imploderade i slutet av 2022, pressade myndigheterna snabbt stablecoin-emittenter att frysa tillgångar knutna till plattformen.

• Tether frös 46 miljoner dollar i USDT kopplat till FTX.
• Tillsynsmyndigheter arbetade med Circle för att svartlista USDC associerade med utbytet.
• Kunder som hade stablecoins på centraliserade börser stängdes av från sina pengar över en natt.

Kanada Trucker Protest 2022

• Den kanadensiska frihetskonvojen 2022 såg regeringen frysa över 8 miljoner dollar i donationer, inklusive bankkonton och kryptofonder.
• Tether vägrade att frysa donationer, men centraliserade kryptobörser samarbetade med brottsbekämpande myndigheter.
• Detta bevisar att centraliserade digitala tillgångar är sårbara för statliga order, vilket gör sekretessmynt till ett nödvändigt alternativ.

Detta bevisar att stablecoins inte är självsuveräna pengar – de är företagskontrollerade tillgångar som kan frysas, svartlistas eller beslagtas när som helst.

Trumps förbud: frihet eller en trojansk häst?

Trumps verkställande order låter som en vinst för friheten. Det förbjuder Fed från att skapa eller främja en ny CBDC, med hänvisning till risker för integritet och finansiell stabilitet. Det återkallar till och med Obama-erans planer för digitala dollarexperiment. Men gräv djupare, och det är inte så enkelt. Ordern berör inte Feds befintliga digitala system - eftersom det inte ses som ett "nyt" CBDC. Så den kontroll vi redan har förblir intakt. Vad värre är, ordern hejar på "dollarstödda stablecoins" som Tether och USDC, privata digitala valutor knutna till dollarn, som ett sätt att upprätthålla global finansiell dominans.

Handelssekreterare Howard Lutnick, en högljudd förespråkare för Trumps teknikdrivna agenda, har varit tydlig med administrationens entusiasm. Vid Vita husets Digital Assets Summit sa han, "Teknik är grunden för Trumps presidentskap Han förstår teknik, han omfamnar teknik och han kommer att använda teknik för att driva Amerika framåt." Specifikt på stablecoins, tillade Lutnick, "Blockkedjan och Bitcoin-tekniken är en viktig del av det tänkandet och att omfamna det." Budskapet är omisskännligt: ​​stablecoins är ett strategiskt verktyg för att utöka dollarns globala räckvidd, men de kommer med betydande risker för integritet och autonomi.

David Sacks, Trumps Crypto/AI-tsar och ordförande för presidentens arbetsgrupp för digitala tillgångsmarknader, övervakar denna regulatoriska push. Även om han inte direkt har kommenterat dessa räkningar, tyder hans fokus på att balansera innovation med tillsyn stöd för ett kontrollerat stablecoin-ekosystem. Sacks roll innebär ett ställningstagande som, "Vi kommer att främja stablecoins, men bara under strikta regler." Båda räkningarna kräver stränga Know Your Customer (KYC) och Anti-Money Laundering (AML) krav, vilket innebär att varje transaktion spåras och övervakas. Finansminister Scott Bessent, en veteran på Wall Street, förstärker detta tillvägagångssätt. 

Även om Bessent har varit reserverad i offentliga uttalanden, tyder hans anpassning till finansiell stabilitet att han skulle stödja dessa åtgärder, vilket troligen återspeglar administrationens linje: "Stablecoins måste vara säkra och kompatibla för att skydda dollarns globala ställning."

Förvaltningens stöd är entydigt. Lutnick har betonat den strategiska betydelsen av stablecoins och angett, "Vi kommer att använda digitala tillgångar för att slå framåt, och Donald Trump leder vägen." Han har också riktat sig till offshore-emittenter som Tether, och noterar, "Amerika kommer att sätta standarden, och världen kommer att följa." GENIUS Act återspeglar detta genom att tillåta offshore stablecoins att verka i USA endast om de följer amerikanska bestämmelser, medan STABLE Act tar en hårdare linje och troligen begränsar deras användning helt. Det här handlar inte bara om konkurrens – det handlar om kontroll.

Stablecoins: Tyranni med extra steg

Här är rubbet: Tether och USDC är inte helgon. Tethers reserver är grumliga – vissa säger att de inte är helt uppbackade av dollar, bara en blandning av tillgångar. USDC är tydligare, men det är fortfarande Circles ord, inte Fed:s garanti. Om dessa blir våra digitala pengar, byter vi centralbankskontroll mot företagskontroll – eller båda, om banker och Fed går ihop. Fed, trots allt, ägs av sina medlemsbanker – tänk JPMorgan Chase och Citibank – vilket suddar ut gränsen mellan offentlig och privat makt. Oavsett om det är Fed-ordförande Jerome Powell eller JPMorgans Jamie Dimon som ger ut en digital dollar, är resultatet detsamma: genomgripande spårning och kontroll.

STABLE och GENIUS Acts förstärker denna risk genom att upprätthålla KYC/AML-efterlevnad, effektivt döda algoritmiska stabila mynt och kväva decentraliserade finansplattformar (DeFi) som frodas på anonymitet. Innovation begränsas, eftersom endast bankgodkända stablecoins kan blomstra. Orderns push för "open access" till blockchain låter lovande, men stablecoins kan frysa pengar lika enkelt. 2022 svartlistade USDC plånböcker kopplade till sanktioner. Programmerbar? Kontrollera. Censurerbar? Kontrollera. Det är samma best, en annan logotyp.

Min artikel flaggade CBDC som verktyg för "teknokratisk kontroll" – spåra oss, knuffa beteende med kodade regler. Stablecoins gör det redan, och Trumps order, med stöd av dessa räkningar, kan överbelasta dem. Feds digitala reserver är åtminstone förutsägbara; privata stablecoins lägger till ett wild card. Om de dominerar, undviker vi inte tyranni – vi lägger ut det till företagsintressen under sken av innovation.

Banden mellan Trump-administrationen och Stablecoins: Ett nätverk av släktskap och övervakning

Trump-administrationens omfamning av stablecoins som ett nyckelelement i dess finansiella strategi, formaliserad i Executive Order 14178 (undertecknad den 23 januari 2025), utnyttjar expertis hos siffror knutna till USDC och Tether, vilket markerar en stark kontrast till Biden-administrationens mindre beslutsamma tillvägagångssätt. Till skillnad från Bidens team, som kämpade för att främja en sammanhängande reglering av stablecoin trots år av diskussion, bygger Trumps administration på ett nätverk av nuvarande och tidigare tjänstemän med djup fintech-erfarenhet, som kan forma och utföra ett robust ramverk för stablecoin. Både USDC och Tether, dominerande stabila mynt med miljarder i omlopp, har etablerat operativa band till denna administration och utrustat den med tekniskt och finansiellt kunnande för att integrera dessa tillgångar i en bredare ekonomisk politik, långt utöver vad Bidens mandatperiod uppnådde.

Ties to USDC: A Network of Influence

David Sacks, utsedd till Trumps Crypto/AI Czar och ordförande för presidentens arbetsgrupp för digitala tillgångsmarknader, har kopplingar till USD Coin (USDC) genom sin emittent, Circle Internet Financial. En tidigare PayPal-chef, Sacks delar en historia med Circles vd Jeremy Allaire som en del av "PayPal Mafia", ett nätverk av tidiga PayPal-ledare som har format fintech. Sacks fungerade som PayPals COO fram till 2002, medan Allaire anslöt sig en kort stund via X.com-fusionen 2000, även om inget direkt samarbete mellan dem är dokumenterat. Circles donation på 1 miljon USDC till Trumps invigningskommitté den 9 januari 2025, stämmer överens med detta nätverk, där Allaire säger: "Vi är glada över att bygga ett fantastiskt amerikanskt företag, och det faktum att kommittén tog emot betalning i USDC är en indikator på ... potentialen och kraften i digitala dollar."

Steven Mnuchin, Trumps finansminister från 2017 till 2021, fördjupar USDC-förbindelsen genom sina omfattande band till Goldman Sachs och fintech-nätverk. Mnuchin tillbringade 17 år på Goldman Sachs och lämnade 2002 som partner och verkställande direktör, år innan företaget investerade 50 miljoner dollar i Circle 2018 och ytterligare medel 2022. Även om han inte hade någon direkt roll i dessa investeringar, bekräftades Goldmans stöd till Circle – bekräftat av Circle's Wall Street Series E—links till finansiering av Wall Street och Mnuchin. USDC:s tillväxt. Circles andra stora investerare, BlackRock, bidrog med 8 miljoner dollar i april 2022 och förvaltar en del av USDC:s reserver, vilket ytterligare knyter stablecoin till Trumps finansiella sfär, där BlackRocks vd Larry Fink har fungerat som en informell rådgivare sedan valet 2024.

Mnuchins band till USDC sträcker sig genom hans samarbete med Brian Brooks på OneWest Bank, där Mnuchin var ordförande och Brooks fungerade som ordförande från 2014 till 2015, enligt företagets register. Brooks blev senare Coinbases chefsjurist från 2018 till 2020, under vilken han arbetade med Circle på USDC:s utveckling som en av grundarna av Center Consortium, som förvaltade stablecoinet fram till dess upplösning 2023. Brooks förespråkande för digitala valutor i den privata sektorn – formulerades i en digital artikel i USA2020 i USA, där han skulle leda den digitala amerikanska dollarXNUMX-artikeln i juli. ansträngningar – direkt stödde USDC:s uppgång.

Brooks utsågs till tillförordnad kontrollör av valutan under Mnuchin i maj 2020 och utfärdade vägledning (t.ex. OCC Interpretive Letter 1174) som tillåter nationella banker att hålla stablecoin-reserver, ett drag som gynnade Circles verksamhet. Detta samspel mellan Mnuchins finansförvaltning, hans tidigare Goldman Sachs-nätverk och Brooks reglerande åtgärder illustrerar en svängdörr mellan regeringen och fintech som stärkte USDC.

Ties to Tether: A Controversiell Alliance

Lutnicks band till Tether är ännu mer direkta och kontroversiella. Cantor Fitzgerald, under Lutnicks ledning, har varit Tethers primära amerikanska bankpartner sedan 2021, och hanterat miljarder i amerikanska statsskuldväxlar som påstås stödja USDT, världens största stabila mynt med ett börsvärde på 140 miljarder dollar i början av 2025. Cantor tjänar tiotals miljoner årligen i avgifter för denna roll2024 och XNUMX november för denna roll. Wall Street Journal rapport, förvärvade en andel på 5 % i Tether för 600 miljoner dollar förra året. Lutnicks företag gick också med på att samarbeta med Tether om ett Bitcoin-stödt låneprogram på 2 miljarder dollar, som tillkännagavs i november 2024, vilket ytterligare sammanflätade deras intressen. Hans högljudda försvar av Tether – som hävdade vid World Economic Forum 2024, "Från vad vi har sett ... har de pengarna de säger att de har" – har väckt granskning, särskilt med tanke på Tethers historia av opacitet.

Den undersökande journalisten Whitney Webb och YouTuber Coffeezilla har tagit upp frågor om Tethers solvens och finansiella transparens. Webb, i sin bok från 2022 En nation under utpressning, kritiserar Tethers ogenomskinliga reservpraxis, medan Coffeezilla i sin video "Tether: The Stablecoin Scandal" från 2023 framhäver dess beroende av intyg snarare än oberoende granskningar. Han pekar på Tethers reserver, inklusive tillgångar som inte kommer från statskassan som guld och Bitcoin, såväl som lån till tredje part, vilket väcker tvivel om dess förmåga att upprätthålla en 1:1 dollar-peg under stress. Båda noterar Tethers partnerskap med Cantor Fitzgerald, som har förvaltat sina amerikanska finansförvaltningsinnehav sedan 2021, även om företagets roll inte helt löser farhågor om stablecoins stöd.

Lutnicks inflytande sträcker sig bortom ekonomi. Tethers investering på 775 miljoner dollar i Rumble, en konservativ streamingplattform, i december 2024 – enligt uppgift underlättad av Lutnicks band till Trump-lägret – illustrerar hur stablecoin-vinster korsar sig med politiska agendor. Rumble, som tidigare offentliggjorts av Lutnicks medarbetare och Trump-allierade Peter Thiel, drar nytta av Tethers kapital, vilket ytterligare anpassar krypton till Trumps politiska nätverk. 

Lagstiftningsförstärkning och inverkan

STABLE Act (House, 6 februari 2025) och GENIUS Act (Senate, 4 februari 2025) förvärrar denna kontroll och begränsar utgivning av stablecoin till banker och Fed-anslutna enheter, med KYC/AML-mandat som säkerställer genomgripande spårning. Detta gynnar Circle and Tether, vars investerare – som Goldman Sachs och BlackRock för Circle och Cantor Fitzgerald för Tether – tjänar medan Fed utökar sitt inflytande. DeFi-plattformar är åsidosatta, eftersom Lutnick driver agendan: "Vi kommer att använda digitala tillgångar för att slå framåt, och Donald Trump leder vägen."

Kompis och kontroll

Banden till USDC och Tether – från Sacks, Lutnick, Mnuchin och Brooks – illustrerar ett mönster av vänskap. Dessa stabila mynt, som redan används för övervakning och censur, möjliggör samma kontroll som en CBDC skulle, men under ett privat märke, döljer digitalt tyranni i innovation samtidigt som de konsoliderar makten för banker och Fed på allmänhetens bekostnad.

The Fragile Foundation of Fiat Currency

Fiats valutor är inte designade för att hålla. Deras själva struktur – pengar skapade av skulder, uppbackade av förtroende snarare än materiella tillgångar – säkerställer en eventuell kollaps. Regeringar utnyttjar fiat för att utöka sin makt, trycker ut obegränsade pengar för att finansiera krig, sociala program och räddningsaktioner, allt samtidigt som de devalverar vardagliga medborgares besparingar. Detta är inte spekulation; det är ett historiskt faktum.

Genom århundraden har fiat-system fallit sönder under sin egen vikt. Oavsett om det beror på hyperinflation, politisk misskötsel eller förändringar i globalt inflytande, försämras fiat-valutor oundvikligen. Frågan är bara hur lång tid innan brytpunkten nås. Den amerikanska dollarn, trots sin dominans, följer samma bana.

Följande tabell beskriver de återkommande mönstren för fiat-valutakollaps, och erbjuder en färdplan för vad som väntar dollarn:

Den amerikanska dollarns nedgång: sprickor i grunden

Medan dollarn förblir världens reservvaluta, är dess långsiktiga överlevnad långt ifrån garanterad. Samma krafter som har störtat tidigare fiat-system – skuldexpansion, minskat förtroende och teknisk störning – accelererar. Nedan är en ögonblicksbild av dollarns ökande sårbarheter:

Sekretessmynt: Vägen till finansiell autonomi

Den amerikanska regeringen och finansiella institutioner bygger ett system där transaktioner kan övervakas och kontrolleras med hjälp av verktyg som stablecoins och digitala ID:n. Sekretessmynt erbjuder en väg ut. Monero (XMR), Zano (ZANO) och Kaurma är inte bara för extrema fall – de är för alla som värdesätter ekonomiskt oberoende. Utan dem riskerar varje betalning och tillgång att spåras eller begränsas.

• Monero (XMR): Riktmärket för integritet, med ringsignaturer, smygadresser och konfidentiella transaktioner som säkerställer betalningar som inte går att spåra – till skillnad från Bitcoin, där detaljerna är offentliga.
• Zano (ZANO) med Konfidentiellt lager: En sekretessuppgradering som anonymiserar BTC-, BCH- och ETH-transaktioner, vilket gör offentliga blockkedjor resistenta mot tillsyn.
• Kaurma: En guldbackad token med anonymitet på Monero-nivå, som kombinerar fysisk tillgångsstabilitet med privat förmögenhetslagring.

"Sekretess är inte en lyx – det är ett verktyg för självtillit." Att använda dessa mynt innebär att välja ekonomisk frihet i en värld som lutar mot centraliserad kontroll.

Tiden att agera är nu

Den finansiella övervakningen går framåt, även utan centralbankernas digitala valutor (CBDC). Stablecoins, med stöd av lagar som STABLE Act och GENIUS Act, kräver identitetsspårning. Årtionden gamla regler – som Bank Secrecy Act och Patriot Act – övervakar redan transaktioner, medan finansdepartementet flaggar för små betalningar som $600. Detta är inte hypotetiskt – det är aktiv politik. Sekretessmynt ger ett alternativ till ett system där pengar är tillståndsbaserade.

Uppmaning till handling: Ingen kompromiss

Att reformera detta inifrån är inte ett alternativ. Statsrelaterade pengar – vare sig det är CBDC, stablecoins eller bankinsättningar – kommer med tillsyn. Sann suveränitet ligger i decentraliserade, privata system:

• Monero (XMR): Kan inte spåras genom design, byggd för säkra transaktioner.
• Zano (ZANO): Anonymiserar stora kryptovalutor samtidigt som de behålls användbara.
• Kaurma: Säkrar rikedom med guld och integritet.

Det här är inte teorier – de är fungerande lösningar för handel och lagring av värde utan störningar. Det är därför de är under press från tillsynsmyndigheterna.

Integritetskampen pågår

Kontanter blir alltmer misstänkta. Stablecoins kan frysas direkt. Sekretessmynt som Monero och Zano står inför granskning – inte för brister, utan för att återställa konfidentialitet som förlorats till modern ekonomi. Valet är klart: full övervakning eller verklig autonomi. I en värld där pengar formar makt handlar det om praktisk överlevnad.

Vad du kan göra nu

• Använd Monero och Zano för transaktioner – pålitliga, privata alternativ för att flytta rikedom.
• Utnyttja Zanos konfidentiella lager för att skydda BTC, BCH och ETH.
• Flytta tillgångar till Kaurma för guldstödd integritet.
• Undvik centraliserade utbyten – välj decentraliserade, icke-KYC-plattformar.
• Sprid ordet: integritet är en rättighet värd att försvara.

Slutanmärkning: Fönstret stängs

Föreställ dig att dina konton är låsta – inte för bedrägeri, utan för en flaggad donation. Dina stablecoins är värdelösa, korten avvisades. Endast Monero eller Zano du säkrade tidigare finns kvar. Detta har hänt globalt – tusentals har tappat åtkomst över en natt. När övervakningen skärps blir det svårare att lämna. Agera medan vägen är öppen. Insatserna är verkliga, och tiden är nu.