Det största problemet var ett intellektuellt misslyckande, och det delades av mediaeliter och avancerade intellektuella. De hade inte kommit överens med kärnsanningen att patogener är en del av världen omkring oss och alltid har varit det. Nya virus kommer och deras bana följer vissa mönster. I mänsklighetens känsliga dans med dem behöver vi intelligens, rationalitet och klarhet för att undvika illusionen av kontroll – ingen av dem är regeringens styrkor.
Inte bara ekonomer utan även sjukvårdspersonal och särskilt politiker måste ta steget och erkänna var de hade fel och arbeta för att inget liknande ska upprepas igen. Om det händer igen bör det inte hända med ekonomers välsignelse, även om de har avancerade positioner vid Ivy League-universitet.
"Som infektionsepidemiolog hade jag inget val. Jag var tvungen att säga ifrån. Om inte, varför vara vetenskapsman? Många andra som tappert talade kunde bekvämt ha varit tysta. Om de hade gjort det, skulle fler skolor fortfarande stängas, och den bilaterala folkhälsoskadan skulle ha varit större." ~ Martin Kulldorff
I England på 14-talet, när de plundrande Flagellanterna kom till stan, fann goda medlemmar av samhället dessa människor underhållande och ganska löjliga, och annars gick de om sina liv, hade roligt och byggde ett bättre och mer välmående samhälle.
Det är länge sedan dags för pandemins centralplanerare att jämna ut sig med det amerikanska folket om vad de försökte och varför. De förklarade inte då, och de har ännu inte förklarat till denna dag.
Syftet med social distansering var inte att vänta på ett vaccin Läs mer
Om det är möjligt att blanda ihop hård vetenskap, poesi, epidemiologi och sociologi så är det den här boken. Det är ingen stor avhandling utan närmare en utökad uppsats. Varje mening är pregnant med mening. Att läsa den fick inte bara mitt hjärta att rasa utan fick också min fantasi att flöda. Det är både stärkande och vackert.
Ett ramverk för att förstå patogener, förklarat av Sunetra Gupta Läs mer
Vi är inte atomistiska. Vi lever inte isolerade. Vi lever som ett decentraliserat nätverk av fria människor, som samarbetar utan val och till vår ömsesidiga förbättring. Vi är skyldiga oss själva och varandra att kämpa för rätten att fortsätta göra det, och att slå tillbaka varje försök att ta det direkt.
Panelen vill ha stränga spärrar, i alla länder, när regeringsvetenskapliga rådgivare kräver dem. Evigt.
Världshälsoorganisationen stöder låsningar för alltid Läs mer
DELA | SKRIV UT | EMAILKom ihåg att låsningarna som kom till USA 2020 hade ett ovanligt ursprung. Det var från Wuhan, Kina. Den stadens erfarenhet blev testet och modellen. Vi såg alla bilder av virusets onda effekter. Människor dog på gatan
Idén om viruseliminering via regeringen är ett grundläggande hot mot alla upplysningstidens värden. Det är inte alls vetenskapligt: seriösa forskare inom detta område har observerat att virusundertryckande med våld är omöjligt och dumt. Om tillfälligt lyckas, resulterar det bara i en befolkning med ett naivt immunsystem som är mer mottagligt för en allvarligare sjukdom senare.
DELA | SKRIV UT | E-POST Vilket sätt att toppa en och ett halvt år lång kollaps av allmänhetens förtroende för en gång respekterade institutioner! Pulitzerpriskommittén har gett sitt pris för "public service" till New York Times för sitt team av reportrar som arbetar med covid-19. Fantastisk. Så mycket som jag har tvivlat på trovärdigheten hos
"Tidigt under pandemilåsningarna fick jag ett samtal från en vän i Texas. Han rapporterade att de lokala sjukhusen permitterade sjuksköterskor och att parkeringen var helt tom. Jag trodde inte på det." ~ Jeffrey Tucker
Varför minskade sjukvårdsutgifterna med 8.6 % under en pandemi? Läs mer
