Vi har tagit fram huvudpunkterna från Kansas Attorney Generals juridiska rapport om fallet mot Pfizer som vi först nämnde i Due Process – alla citat tas ordagrant.
Det här är ett långt inlägg och vi rekommenderar att du har en strategi för att hantera ilska när du läser. Om du kommenterar, använd numreringen för att markera vilka punkter du hänvisar till, och låt oss veta om vi har missat något.

- Pfizer vilseledde allmänheten.
- I maj 2021 annonserade Pfizer till Kansans på Facebook om sina "livräddande vacciner" och dess "botemedel". Efter information och övertygelse, tänkte Pfizer att Kansans skulle tänka på sitt Covid-19-vaccin när det diskuterade "livräddande vacciner" och "botemedel". Pfizer körde tre olika annonser mellan 4 maj 2021 och 1 juni 2021 som fick 165,000 190,000 till XNUMX XNUMX visningar."
- Pfizer fick nödtillstånd för sitt Covid-19-vaccin hos individer 16 år gamla och äldre på december 11, 2020.
- Pfizer fick FDA-godkännande den 23 augusti 2021. Från 2021 till 2023 fick Pfizer tillstånd för akut användning av barn från sex månader till 15 år.
- Pfizer använde sekretessavtal för att dölja viktiga data som rör säkerheten och effektiviteten av dess Covid-19-vaccin.
- Pfizer hade faktiskt ett veto över den federala regeringens kommunikation.
- Pfizer använde sina sekretessavtal med den amerikanska regeringen och andra för att dölja, undertrycka och utelämna väsentliga fakta som rör Pfizers Covid-19-vaccin, inklusive vaccinets säkerhet och effektivitet.
- Pfizer använde en utökad studietidslinje för att dölja kritiska data – studien försenades upprepade gånger.
- Pfizer planerade att ge forskare tillgång till data på patientnivå och fullständigkliniska studierapporter 24 månader efter avslutad studie. Protokoll C4591001
- Pfizer uppskattade att man skulle slutföra studien senast den 27 januari 2023, men det beräknade datumet gick tillbaka till februari 2024 på grund av en sen vaccination av en enda studiedeltagare (av 44,000 XNUMX deltagare).
- Pfizers kontroll över uppgifterna gjorde det möjligt för företaget att selektivt publicera resultat för vilka den underliggande informationen inte kunde utvärderas oberoende.
- Pfizer säger att det kommer att göra data från vaccinförsök som godkänts i USA tillgängliga 18 månader efter det primära studiens slutdatum. Pfizer, förfrågningar om dataåtkomst.
- Efter information och övertygelse har Pfizer fortfarande inte gjort sin fullständiga studiedata tillgänglig för forskare.
- FDA gjorde inte säkerhets- och effektivitetsdata för Pfizers Covid-19-vaccin omedelbart tillgängliga.
- FDA nekade påskyndad behandling av PHMPTA:s FOIA-begäran och begärde inrättstvist om att det skulle ta 55 år – fram till 2076
- I januari 2022 avvisade en federal domare FDA:s föreslagna produktion på 500 sidor per månad och beordrade FDA att istället producera 55,000 XNUMX sidor per månad
- Pfizer förstörde vaccinkontrollgruppen.
- Pfizer planerade att följa deltagare i Covid-19-vaccinstudien, både vaccin- och placebomottagare i 24 månader för att övervaka säkerheten och effektiviteten av dess vaccin.
- När FDA godkände Pfizers Covid-19-vaccin genom ett nödtillstånd för användning i december 2020, avblindade Pfizer studiedeltagarna och erbjöd vaccinplacebomottagare möjligheten att få Pfizer Covid-19-vaccinet.
- Endast 1,544 13 placebodeltagare hade inte fått vaccinet den 2021 mars 7, bara XNUMX % av den ursprungliga placebogruppen.
- I sitt pressmeddelande som tillkännager nödtillstånd för användning av sitt Covid-19-vaccin, avslöjade Pfizer inte att man hade uteslutit immunförsvagade individer från sina Covid-19-vaccinförsök.
- Istället, i "Viktig säkerhetsinformation" i sitt pressmeddelande, noterade Pfizer det
- "[i]mmunkomprometterade personer, inklusive individer som får immunsuppressiv terapi, kan ha ett minskat immunsvar på Pfizer BioNTech COVID-19-vaccinet."
- Pfizer visste att dess Covid-19-vaccin var kopplat till allvarliga biverkningar, inklusive myokardit och perikardit.
- Pfizer upprätthöll sin egen databas för biverkningar som "innehåller fall av [biverkningar (AE)] som rapporterats spontant till Pfizer, fall som rapporterats av hälsomyndigheterna, fall publicerade i medicinsk litteratur, fall från Pfizer-sponsrade marknadsföringsprogram, icke -interventionsstudier och fall av allvarliga biverkningar rapporterade från kliniska studier oavsett orsaksbedömning."
- Efter information och övertygelse innehöll Pfizers databas för biverkningar fler biverkningsdata än VAERS eftersom den inkluderade både information i VAERS och information som inte fanns i VAERS.
- Förenta staternas militär upptäckte en säkerhetssignal för myokardit.
- I början av 2021 märkte den amerikanska militären fall av hjärtmuskelinflammation hos manliga militärmedlemmar som inträffade inom fyra dagar efter administrering av Pfizers Covid-19-vaccin. När försvarsdepartementet granskade sina hälsosystemdata för 2021 fann den att "[de] som De nyligen vaccinerade hade en frekvens som visade att deras incidens av myokardit och perikardit var 2.6 och 2.0 gånger högre jämfört med dem som aldrig vaccinerades."
- Den 3 mars 2021 kontaktade Israels hälsoministerium CDC om myokardit och perikardit kopplat till Pfizers Covid-19-vaccin: "Vi ser ett stort antal fall av myokardit och perikardit hos unga individer strax efter Pfizer COVID-19-vaccinet. Vi skulle vilja diskutera frågan med en relevant expert på CDC."
- Efter information och övertygelse hade Pfizer kunskap om de medicinska rapporterna i Israel relaterade till dess vaccin och myokardit och perikardit eftersom Israel gick med på att dela medicinska data med Pfizer.
- Vid tidpunkten för Pfizers ordförande och VD Dr. Bourlas förnekande av alla säkerhetssignaler den 18 januari 2023, rapporterade CDC:s webbplats att "[d]ata från flera studier visar en sällsynt risk för myokardit och/eller perikardit efter mottagande av mRNA COVID- 19 vacciner. '
- Enligt ett läckt konfidentiellt Pfizer-dokument från februari 2022, "[s]sedan april2021 har ökade fall av myokardit och perikardit rapporterats i USA efter mRNA COVID-19-vaccination (Pfizer-BioNTech och Moderna), särskilt hos ungdomar och unga vuxna (CDC 2021).
- Efter att Pfizer erhållit FDA-godkännande genom nödtillstånd för att ge sitt Covid-19-vaccin till 12-15-åringar i augusti 2021, beslutade Pfizer att studera "hur ofta" dess vaccin kan orsaka myokardit eller perikardit hos barn genom att testa 5-16 -åringar för troponin I.
- Pfizer varnade barndeltagare att efter att ha fått Pfizers Covid-19-vaccin, "du kan få bröstsmärtor, andnöd eller känsla av att ha ett snabbt bultande, fladdrande eller bultande hjärta. Du kan behöva komma in för att träffa studieläkaren för ytterligare bedömningar om du har dessa symtom.”
- Pressmeddelanden från Pfizer avslöjade inte en ökad risk för hjärtmuskelinflammation från Pfizers Covid-19-vaccin förrän i november 2021. Inlägg hävdar felaktigt att Pfizer "officiellt erkänner" att hjärtinflammation är en biverkning av Covid-jab 2023.
- Efter information och övertygelse, vid tidpunkten för Pfizers styrelseordförande och vd Dr. Bourlas uttalande i januari 2023 att Pfizer inte hade observerat en enda säkerhetssignal relaterad till Pfizers Covid-19-vaccin, var Pfizer medveten om en säkerhetssignal relaterad till myokardit och perikardit.
- Efter information och övertygelse upptäckte Pfizer också en säkerhetssignal relaterad till stroke.
- Dagar innan Pfizers styrelseordförande och VD Dr. Bourla förnekade någon säkerhetssignal, flaggade CDC:s och FDA:s övervakningssystem en möjlig koppling mellan det nya Pfizer-BioNTech bivalenta Covid-19-vaccinet och stroke hos personer 65 år och äldre. . .
- Även om CDC senare föreslog att en koppling var "mycket osannolik", fann en FDA-studie att individer 85 år eller äldre som fick både ett influensavaccin och Pfizers Covid-19-vaccin "såg en 20-procentig ökning av risken för ischemisk stroke."
- Pfizers kunskap om en säkerhetssignal för ökade dödsfall
- Efter information och övertygelse upptäckte Pfizer också en säkerhetssignal relaterad till dödsfall. Den 28 februari 2021 innehöll Pfizers databas för biverkningar 1,223 19 dödsfall efter att ha tagit Pfizers Covid-XNUMX-vaccin.
- Pfizer testade bara boosterskottet på 12 försöksdeltagare som var i åldersintervallet 65 till 85 år.
- Pfizer borde inte ha representerat att boostern var "säker" för 65- till 85-åringarefter att bara ha testat 12 försöksdeltagare i det åldersintervallet.
- Pfizer testade inte boostern på någon deltagare äldre än 85 år.
- Pfizer borde inte ha representerat att boostern var "säker" för individer 85 år och äldre när den inte hade testat några försöksdeltagare i det åldersintervallet.
- Pfizer släppte inte offentligt biverkningsdata från sin databas.
- Den 28 februari 2021 innehöll Pfizers databas över biverkningar 158,893 42,086 biverkningar (från 19 XNUMX fallrapporter) från dess Covid-XNUMX-vaccin.
- Den 28 februari 2021 innehöll Pfizers databas 1,223 19 dödsfall efter att ha tagit Pfizers Covid-XNUMX-vaccin, även om Pfizer inte gjorde några kausalitetsfynd.
- Pfizer fick så många rapporter om negativa händelser att de var tvungna att anställa ytterligare 600 heltidsanställda och förväntade sig att anställa mer än 1,800 2021 ytterligare resurser i juni XNUMX.
- Pfizer hade en sådan eftersläpning av biverkningar att det kan ta 90 dagar att koda "icke allvarliga fall." Pfizer visste inte ”omfattningen av underrapporteringen.
- Pfizer tillkännager en studie om gravida kvinnor men utelämnar väsentliga fakta som redan finns i företaget.
- Mer än 1 av 10 kvinnor (52) som fick Pfizers Covid-19-vaccin under sin graviditet rapporterade ett missfall, många inom några dagar efter vaccination.
- Sex kvinnor som fick Pfizers Covid-19-vaccin under sin graviditet rapporterade för tidiga förlossningar; flera barn dog.
- Pfizers pressmeddelande den 18 februari 2021 avslöjade inte heller andra negativa effekter på reproduktionssystemen hos kvinnor som fått Pfizers Covid-19-vaccin.
- Till exempel, i april 2022, kände Pfizer till tiotusentals biverkningar kopplade till dess Covid-19-vaccin inklusive kraftiga menstruationsblödningar (27,685 22,145); menstruationsrubbningar (15,083 13,989); oregelbunden mens (11,363 XNUMX); försenade perioder (XNUMX XNUMX); frånvaro av perioder (XNUMX XNUMX); och andra effekter på reproduktionssystemet.
- Pfizers studie på gravida kvinnor misslyckades och resultaten är hemliga.
- Pfizer försökte studera cirka 4,000 19 friska gravida kvinnor. Pfizer och BioNTech påbörjar en global klinisk prövning för att utvärdera COVID-18-vaccin hos gravida kvinnor, 2021 februari 683. Pfizer registrerade dock bara en bråkdel av denna mängd (XNUMX) i sin studie.
- Efter information och övertygelse förstörde Pfizer placebokontrollgruppen under studien, vilket hindrade Pfizer från att utvärdera skillnader i säkerhet och effekt mellan vaccinerade gravida kvinnor och ovaccinerade gravida kvinnor.
- Även om Pfizer slutförde sin studie av sitt Covid-19-vaccin på gravida kvinnor den 15 juli 2022, har man fortfarande inte slutfört kvalitetskontrollprocessen för studien.
- Pfizer dolde kritisk säkerhetsinformation från allmänheten
- Pfizer testade endast sitt Covid-19-vaccin på friska individer. Pfizers påståenden att dess Covid-19-vaccin inte hade några säkerhetsproblem misslyckades med att avslöja de väsentliga fakta att det endast hade testats på friska individer.
- Pfizer hävdade att en "primär slutpunkt" i prövningen av dess Covid-19-vaccin var "förebyggande av Covid-19 oavsett om deltagarna tidigare har smittats av SARS-CoV-2.
- Pfizers uttalande var missvisande eftersom det hade uteslutit varje individ som hade diagnostiserats med Covid-19 från dess vaccinförsök.
- Pfizer framställde felaktigt och dolde väsentliga fakta om hållbarheten hos skyddet som tillhandahålls av dess Covid-19-vaccin.
- I november 2020 tillkännagav Pfizer, "[primär effektanalys visar att BNT162b2 är 95 % effektiv mot COVID-19 med början 28 dagar efter den första dosen."
- Pfizer rapporterade inte den absoluta riskminskningen för sitt Covid-19-vaccin, som bara var 0.84 %. Den 25 februari 2021, på frågan i en intervju hur länge Pfizers Covid-19 tvådosvaccin gav skydd, sade Pfizers ordförande och VD Dr Bourla, "vid sex månader är skyddet robust."
- Den 1 april 2021 utfärdade Pfizer ett pressmeddelande som hyllade "hög effekt" i Pfizers Covid-19-vaccin upp till sex månader efter den andra dosen. Pfizer och BioNTech bekräftar hög effekt och inga allvarliga säkerhetsproblem under upp till sex månader efter andra dosen i uppdaterad topplinjeanalys av landmärke COVID-19-vaccinstudien, Pfizer, 1 april.
- Pfizer representerade att "[a]analys av 927 bekräftade symtomatiska fall av Covid-19 visar att BNT162b2 är mycket effektivt med 91.3% vaccineffektivitet som observerats mot Covid-19, mätt sju dagar till upp till sex månader efter den andra dosen."
- Pfizer citerade data i sitt pressmeddelande som också visas i ett Pfizers effektivitetssammanfattningsdokument.
- I sitt effektsammanfattningsdokument rapporterade Pfizer en effektgrad på 83.7 % fyra månader efter den andra dosen av sitt Covid-19-vaccin. Id. vid 68.
- I sitt effektsammanfattningsdokument rapporterade Pfizer blodprovsdata som visade att effektiviteten fortsatte att avta efter sex månader.
- Pfizer sa att dess Covid-19-vaccin skulle förhindra överföring även om det visste att det aldrig hade studerat effekten av dess vaccin på överföring
- När FDA utfärdade nödtillståndet för Pfizers COVID-19-vaccin i december 2020, rapporterade FDA att det inte fanns några "bevis för att vaccinet förhindrar överföring av SARS-CoV-2 från person till person." FDA
- Enligt Pfizers testprotokoll var utvärdering av överföring inte ett syfte med försöket.
- Trots att Pfizers ordförande och VD Dr. Bourla och styrelseledamot Dr. Scott Gottlieb medgav att Pfizer inte visste om dess vaccin förhindrade överföring, varnade Pfizers ordförande och VD Dr. Bourla Kansans vid flera tillfällen för att inte få ett Covid-19-vaccin skulle påverka livet för omgivningen, vilket innebär att Pfizers Covid-19-vaccin förhindrade överföring.
- "Jag upprepar ännu en gång att detta val att inte vaccinera inte bara kommer att påverka din hälsa eller ditt liv. Tyvärr kommer det att påverka andras liv och förmodligen livet för de människor du älskar mest, som är de människor som du vanligtvis är i kontakt med." Pfizers ordförande och VD Albert Bourla CNBC (14 december 2020).
- "Vad jag skulle säga till människor som fruktar vaccinet är att de måste inse att beslutet att ta det eller inte kommer att påverka bara deras egna liv. Det kommer att påverka andras liv. Och troligtvis kommer det att påverka livet för människor som de älskar mest, som är de människor som de umgås mest med." Albert Bourla intervju med John Micklethwait, BLOOMBERG, 28 januari 2021.
- Juni 2021: "Jag försöker förklara för dem att beslutet att vaccinera eller inte bara kommer att påverka ditt liv. . . . Men kommer tyvärr att påverka andras hälsa och kommer sannolikt att påverka hälsan hos människor du gillar och älskar mest. . . . När man försöker förklara att deras rädsla skulle kunna stå i vägen för att skydda sina nära och kära, tror jag att detta är argumentet som mest fungerar. CEO ' CBS NEWS (15 juni 2021).
- November 2021: "Det enda som står mellan det nya sättet att leva och det nuvarande sättet att leva, ärligt talat, är tveksamheten att vaccinera sig, de människor som är rädda för att få vaccinerna, och de skapar problem inte bara för dem. Tyvärr kommer de att påverka andras liv och, ärligt talat, livet för de människor som de älskar mest eftersom de utsätter människorna som de kramar, de kysser, [och] de umgås med, på spel.” Pfizers Albert Bourla
- I december 2021 citerade ett Pfizer pressmeddelande ordförande och VD Dr Bourla på ett sätt som återigen antydde att Pfizers Covid-19-vaccin förhindrade överföring: "Att se till att så många människor som möjligt är helt vaccinerade med de två första dosserierna och en booster förblir det bästa tillvägagångssättet för att förhindra spridningen av COVID-19."
- Pfizer styrelseledamot Dr Scott Gottlieb framställde också för Kansans att Pfizers Covid-19 förhindrade överföring: "Och sista punkten, jag menar, en del av optimismen drivs också av växande vetenskap, vilket tyder på att dessa vacciner, alla vacciner inte bara förhindrar COVID-sjukdomen, förebygger symtom, men förhindrar också överföring. Så de kan ha en dramatisk effekt på att minska epidemins övergripande längd.” CBS News, 7 mars 2021.113
- År 2022 samarbetade Pfizer med Marvel för att producera en serietidning med "Avengers"-tema som kallade individer som väntade på ett Pfizer Covid-19-vaccin "Everyday Heroes". Se Avengers: Everyday Heroes, 2022.
Enligt en av karaktärerna i Pfizers serietidning, "är det också viktigt för hela samhällen att samlas och hjälpa till att bekämpa hotet." "Och det är precis vad vi gör idag!" säger en annan karaktär. När gruppen beger sig till undersökningsrummet för att få sina Pfizer Covid-19-vaccinationer, tillkännager den första karaktären: "Avengers gör sitt för att hjälpa oss att hålla oss säkra. Nu är det dags för oss att göra vårt.”
- En av de sista sidorna förstärker behovet för individer att få ett Pfizer Covid-19-vaccin för att skydda samhället. ”Vardagshjältar bär inte kappor! Men de bär ett litet bandage på överarmen efter att de fått sin senaste COVID-19-vaccination – eftersom vardagshjältar är oroliga för sin hälsa. Och de är människor som väljer att förena sig med sina samhällen och göra sin del för att skydda mot covid-19.”
Se: Hämnare samlas! Samarbetar med Marvel för att illustrera vikten av covid-19-vaccination och Avengers: Vardagshjältar
- Pfizer arbetade med att censurera tal på sociala medier som ifrågasatte Pfizers påståenden.
- Pfizers uppfattning var att "spridare av desinformation" är "kriminella" som "bokstavligen har kostat miljontals liv."
- Den 19 juli 2021 hävdade Pfizers styrelseledamot Dr. Scott Gottlieb att företag i sociala medier hade en "skyldighet" och ett "bekräftande ansvar" för att förhindra spridningen av felaktig information om Covid-19-vaccin på deras plattformar.
- Pfizers styrelseordförande och vd Dr Bourla kallade människor som sprider desinformation om Covid-19-vacciner för "brottslingar" som "bokstavligen har kostat miljontals liv."
- Pfizer arbetade för att dölja och undertrycka materiella fakta.
- Den 24 augusti 2021 kontaktade Pfizers styrelseledamot Dr. Scott Gottlieb Twitter för att klaga på en kolumn skriven av Alex Berenson som kritiserade Dr. Anthony Fauci. "Det här är vad som marknadsförs på Twitter. Det är därför Tony behöver en säkerhetsdetalj.”
- Den 27 augusti 2021 hade Pfizers styrelseledamot Dr. Scott Gottlieb ett konferenssamtal med Twitter-anställda för att diskutera Mr. Berenson. Twitter förbjöd Mr. Berenson dagen efter.
- Fredagen den 27 augusti 2021 skrev Dr. Brett P. Giroir, som tjänstgjorde som biträdande sekreterare för hälsa från 2018 till 2021 och ungefär en månad som tillförordnad FDA-kommissionär i slutet av 2019, på Twitter att naturlig immunitet var överlägsen vaccin immunitet. Joseph A. Wulfsohn, Twitter-filer: Pfizers styrelseledamot Dr. Scott Gottlieb flaggade tweets som ifrågasatte COVID-vaccin, Fox News (9 januari 2023).120
- Som svar kontaktade Pfizers styrelseledamot Dr. Scott Gottlieb Twitters främsta lobbyist i Washington, DC, för att klaga på att inlägget var "frätande", "drar en svepande slutsats" och "kommer att bli viralt och driva på nyhetsbevakningen. ”
- Twitter-lobbyisten vidarebefordrade Pfizers styrelseledamot Dr. Scott Gottliebs e-post till Twitter-teamet "Strategic Response", som "senare slog [Giroris tweet] med en "vilseledande" etikett och blockerade alla möjligheter att gilla eller dela tweeten."
- Den 11 december 2020, samma dag som Pfizers Covid-19 vaccin fick tillstånd för akut användning från FDA, ett möte i Zoom-kalendern med titeln "Vaccine Disinformation Response" bjöd in personal vid Department of Health and Human Services, Pfizer och andra läkemedelsföretag, och Stanford University för att diskutera "en koalition för att svara på covid" -19 vaccindesinformation."
- Strax efter mötet den 11 december 2020 samlanserade Stanford University Virality Project. Under åtminstone nästa år pressade Stanford och medlemmar av Virality Project företag i sociala medier att dölja och undertrycka information om Pfizers Covid-19-vaccin, inklusive information om säkerhet och effekt.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.