The Stasi: Masters of PsyWar

Från 1950 till Berlinmurens fall, ministeriet för statlig säkerhet (tyska: Ministerium für Staatssicherheit, MfS), allmänt känd som Stasi, fungerade som den viktigaste säkerhetstjänsten i Tyska demokratiska republiken (Östtyskland eller DDR). När det gäller moderna amerikanska statliga strukturer och operationer är den närmaste byråkratiska analogen till Stasis mandat det amerikanska departementet för hemlandsäkerhet, särskilt CISA (The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency).

Aspekter av modern CIA-, FBI- och NSA-datainsamling och PsyWar/Mockingbird-operationer överlappar dock också Stasis allmänna mandat inom DDR, liksom vissa av de grupp- eller gangstalkingaktiviteter som sponsras av CDC via det offentlig-privata partnerskap"CDC Foundation" och dess entreprenörs- och underleverantörsrelationer (till exempel; "Offentliga bra projekt"Och"Skott som hörs runt om i världen"). 

Ytterligare detaljer och bevis på samordning, olaglig cyber-/publik-/gruppförföljelse och finansiella och kontraktuella relationer mellan CDC Foundation och dessa organisationer finns i Substack-uppsatsen med titeln "Femte generationens krigföring, del 3” och Epoch Times-rapporter med titeln ”CDC samarbetar med initiativet "Social and Behaviour Change" för att tysta vaccinationstveksamheten. "

Modern västerländsk/NATO PsyWar "hybrid krigföring", som utövas av regeringarna i Storbritannien, USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland (Five Eyes Intelligence Alliance States - "FVEY"), riktar sig till både offshore och inhemska medborgare, oliktänkande grupper och hela befolkningar. I FVEY-nationer som för närvarande används är PsyWar-metoder ofta operationaliserade via legosoldats "censurindustriella komplexa"-företag och underrättelsetjänster. De strategier och taktik som används strävar efter att integrera välutvecklade psykologiska manipulationstekniker med sofistikerad modern informationsteknik inklusive internetspecifika verktyg, en mängd olika beräkningsalgoritmer, sponsrade bot- och trollaktiviteter, infiltratörer och kaosagenter, grupp-/crowdstalking och avancerad artificiell intelligens förmågor, bland annat.

Dessa metoder och aktiviteter beskrivs och beskrivs i detalj i boken som snart kommer att publiceras "PsyWar: ​​Enforcing the New World Order” av Malone och Malone (Skyhorse förlag). Det övergripande målet med detta arbete är att informera allmänheten om de PsyWar-metoder och -teknologier som rutinmässigt används på dem så att enskilda medborgare blir mer kapabla att motstå effekterna av dessa former av psykologisk manipulation och bättre kunna göra oberoende, informerade politiska val förenliga med grundläggande demokratiska och sociala kontraktsprinciper.

Det mesta av denna FVEY-nations PsyWar-aktivitet är noggrant täckt av "klassificering", höljd i mystik och sekretessavtal, och svartsjukt skyddad från avslöjande för medborgare och allmänheten. Men genom att undersöka strukturen och praxisen hos historiska totalitära organisationer som DDR och dess Stasi, kan mycket effektiva PsyWar-metoder som utvecklats och distribueras innan moderna 21-talets moderna digitala kommunikations- och datalagringstekniker identifieras och förstås.

Eftersom dessa metoder är baserade på grundläggande sanningar som rör mänsklig psykologi, är de tidlösa. Oavsett om Stasi-metoder medvetet används som modeller för moderna FVEY State PsyWar-strategier och taktiker, kan en granskning av metoderna som används av Stasi ge insikt och förståelse för dessa moderna internetutnyttjande "mörka" operationer, strategier och taktiker.

I motsats till de flesta moderna omfattande PsyWar-operationer, strategier och kapaciteter fokuserade Stasi nästan uteslutande på psykologisk manipulation av individer och mindre grupper före brottet, vilka identifierades som potentiella hot mot staten. Genom att undersöka Stasi metoder och praxis kan nuvarande FVEY State operationer som riktar sig mot individer och grupper bättre förstås, och potentiella framtida trender i PsyWar strategier och taktik kan förutses.

Håll dig informerad med Brownstone Institute

Namn *

Förnamn

Efternamn

E-postadress *

Prenumerera

För dem som inte känner till den mörka historien om Tyska demokratiska republiken och dess Stazi, Britannica ger en utmärkt kort sammanfattning som inkluderar historiska videor. Det kan vara användbart att granska denna information nu innan du dyker in i detaljerna som följer.

Britannica sammanfattar Stazis verksamhet:

Under Erich Mielke, dess direktör från 1957 till 1989, blev Stasi en mycket effektiv hemlig polisorganisation. Inom Östtyskland försökte man infiltrera varje institution i samhället och varje aspekt av det dagliga livet, inklusive till och med intimpersonliga och familjära relationer. Den uppnådde detta mål både genom sin officiella apparat och genom ett stort nätverk av informanter och inofficiella kollaboratörer (inoffizielle Mitarbeiter), som spionerade på och fördömde kollegor, vänner, grannar och till och med familjemedlemmar. År 1989 förlitade Stasi sig på 500,000 2,000,000 till 100,000 6,000,000 XNUMX kollaboratörer såväl som XNUMX XNUMX ordinarie anställda, och de hade arkiv på cirka XNUMX XNUMX XNUMX östtyska medborgare – mer än en tredjedel av befolkningen.

All denna Stasi-kapacitet förlitade sig på gammaldags datainsamling och massiva arkiv av skrivna och maskinskrivna pappersbaserade filer. Däremot stödjer moderna FVEY PsyWar-övervaknings- och datalagringsmöjligheter en analog men mycket mer omfattande, automatiserad kapacitet på en nivå som Stasi bara kunde drömma om. Till exempel integrerar moderna FVEY PsyWar-censurindustriella offentlig-privata partnerskap med och har direkt sponsrat utvecklingen av det omfattande Övervakningskapitalism affärsmodell och aktiviteter som driver Amazon, "X", Facebook, TikTok och praktiskt taget alla andra sociala medier och onlineaktiviteter.

Stasi-arkiven var inrymda i en massiv central regeringsbyggnad. De moderna FVEY-övervakningsfilerna finns i en mängd speglade, redundanta serverfarmar, som är distribuerade över hela USA och världen, och drivs av båda statliga myndigheterna (till exempel den massiva Utah Data Center från National Security Agency) och av privata entreprenörer (Amazon molntjänster, Microsoft molntjänster, Google/Alphabet, etc.).

Oroliga för att Stasi-tjänstemän förstörde organisationens akter ockuperade östtyska medborgare dess huvudkontor i Berlin den 15 januari 1990. 1991, efter omfattande debatt, antog det enade tyska parlamentet (Bundesdagen) Stasi Records Law, som gav tyskar och utlänningar rätt att se sina Stasi-filer. I början av 21-talet hade nästan två miljoner människor granskat övervakningsfilerna som arkiverats på Stasi-museet.

Denna datacenteranläggning ligger i Camp Williams nära Bluffdale, Utah, mellan Utah Lake och Great Salt Lake, och färdigställdes i maj 2014 till en kostnad av 1.5 miljarder dollar. Kritiker tror att datacentret har förmågan att behandla "alla former av kommunikation, inklusive det fullständiga innehållet i privata e-postmeddelanden, mobiltelefonsamtal och internetsökningar, såväl som alla typer av personliga dataspår - parkeringskvitton, resplaner, bokhandel köp och andra digitala "fickor". Som svar på påståenden om att datacentret skulle användas för att illegalt övervaka e-postmeddelanden från amerikanska medborgare, sa en NSA-talesman i april 2013: "Många ogrundade anklagelser har framförts om de planerade aktiviteterna i Utah Data Center ... en av de största missuppfattningarna om NSA är att vi olagligt lyssnar på eller läser e-postmeddelanden från amerikanska medborgare. Så är helt enkelt inte fallet."

I april 2009 erkände tjänstemän vid det amerikanska justitiedepartementet att NSA hade ägnat sig åt storskalig överinsamling av inhemsk kommunikation utöver den amerikanska övervakningsdomstolen för utrikesunderrättelser, men hävdade att handlingarna var oavsiktliga och sedan dess hade varit rättas till. I augusti 2012 publicerade The New York Times korta dokumentärer av oberoende filmskapare med titeln The Program, baserade på intervjuer med den tidigare tekniska chefen för NSA och whistleblower William Binney. Binney hävdade att Bluffdale-anläggningen var designad för att lagra ett brett utbud av inhemsk kommunikation för datautvinning utan garantier.

Stazi var experter på att använda PsyWar för att neutralisera individer och grupper som misstänktes eller anklagades för att vara hot mot staten före brottet.

Även om Stasi använde ett brett utbud av mer traditionella totalitära PsyWar och psykologiska publikmanipulationstekniker, var den unika uppsättningen av strategier och taktiker som de utvecklade och använde känd som sönderfall, tyska för "nedbrytning" och "störning"). sönderfall tjänat till att bekämpa påstådda och faktiska dissidenter genom hemliga medel, genom att använda hemliga metoder för kränkande kontroll och psykologisk manipulation för att förhindra anti-regeringsaktiviteter.

Människor riktades vanligtvis förebyggande och förebyggande för att begränsa eller stoppa oliktänkande aktiviteter som de kan ha fortsatt att utföra, och inte på grundval av brott de faktiskt hade begått. sönderfall metoder utformades för att bryta ner, underminera och förlama människor bakom "en fasad av social normalitet" i form av "tyst förtryck."

För ytterligare information om sönderfall, inklusive dokumentation och detaljer, se "Annie Ring. Efter Stasi: Samarbete och kampen för suverän subjektivitet i skrivningen av tysk enande. 280 sidor, Bloomsbury Academic (22 oktober 2015) ISBN 1472567609. "

Stasi som används sönderfall taktik både på individer och grupper. Det fanns ingen särskild homogen målgrupp, eftersom motståndet i DDR kom från en rad olika håll. Taktiska planer anpassades således separat till varje upplevt hot. Stasi definierade ändå flera huvudmålgrupper, av vilka några liknar grupper som man vet är inriktade på av USA:s Department of Homeland Security:

• sammanslutningar av personer som gör kollektiva visumansökningar för utlandsresor
• konstnärsgrupper som är kritiska mot regeringen
• religiösa oppositionsgrupper
• ungdomssubkulturgrupper
• grupper som stöder ovanstående (mänskliga rättigheter och fredsorganisationer, de som hjälper till olaglig avresa från DDR, och utlands- och avhopparrörelser)

Stasi används också ibland sönderfall på icke-politiska organisationer som betraktas som oönskade, såsom Watchtower Society of Jehovah's Witnesses.

Den brittiske journalisten Luke Harding, som hade upplevt en behandling från Rysslands FSB i Vladimir Putins Ryssland som liknade sönderfall, skriver i sin boken:

Som tillämpats av Stasi, sönderfall är en teknik för att undergräva och underminera en motståndare. Syftet var att störa målets privatliv eller familjeliv så att de inte kan fortsätta sina "fientliga-negativa" aktiviteter mot staten. Vanligtvis skulle Stasi använda kollaboratörer för att samla in detaljer från ett offers privatliv. De skulle sedan utarbeta en strategi för att "sönderdela" målets personliga förhållanden – deras karriär, deras förhållande till sin make, deras rykte i samhället. De skulle till och med försöka fjärma dem från sina barn. […] Säkerhetstjänstens mål var att använda sönderfall att "stänga av" regimmotståndare. Efter månader och till och med år av sönderfall ett offers inhemska problem blev så stora, så försvagande och så psykologiskt betungande att de skulle förlora viljan att kämpa mot den östtyska staten. Det bästa av allt var att Stasis roll i offrets personliga olyckor förblev lockande dold. Stasi-operationerna genomfördes i fullständig operativ hemlighet. Tjänsten agerade som en osynlig och illvillig gud som manipulerade sina offers öden.

Det var i mitten av 1970 som Honeckers hemliga polis började använda dessa lömska metoder. I det ögonblicket uppnådde DDR äntligen internationell respektabilitet. […] Honeckers föregångare, Walter Ulbricht, var en gammaldags stalinistisk ligist. Han använde öppna terrormetoder för att kuva sin efterkrigsbefolkning: visningsrättegångar, massgripanden, läger, tortyr och den hemliga polisen.

Men två decennier efter att Östtyskland hade blivit ett kommunistiskt paradis för arbetare och bönder, var de flesta medborgare medgivande. När en ny grupp oliktänkande började protestera mot regimen drog Honecker slutsatsen att det behövdes olika taktiker. Massterror var inte längre lämpligt och kan skada DDR:s internationella rykte. En smartare strategi krävdes. […] Den mest lömska aspekten av sönderfall är att dess offer nästan undantagslöst inte blir trodda.

Stasi manipulerade relationer av vänskap, kärlek, äktenskap och familj genom anonyma brev, telegram och telefonsamtal samt kompromissande foton, ofta ändrade (liknande den moderna praxisen att utveckla och distribuera "Deepfakes" och "Cheapfakes"). På detta sätt skulle föräldrar och barn systematiskt bli främlingar för varandra. För att provocera fram konflikter och utomäktenskapliga relationer införde Stasi riktade förförelser av Romeo-agenter (även kallat Sexpionage). Ett väldokumenterat exempel på detta var försöket att förföra Ulrike Poppe av Stasi-agenter som försökte bryta ner hennes äktenskap.

För sönderfall av grupper infiltrerade Stasi dem med inofficiella kollaboratörer, ibland minderåriga. Denna praxis liknar användningen av infiltrerande kaosagenter (och deras barn) som jag personligen har observerat under Covid-krisen (se till exempel "Disruptors and Chaos Agents" och "Controlled Opposition, Black Propaganda." I vissa fall, de som infiltrerar /kaos-agenter var direkt involverade i att störa USA:s och kanadensiska lastbilschaufförsprotester och kunde faktiskt få anställning av självutnämnda ledare för "medicinsk frihetsrörelse" som chefer för sociala medier. 

Stasi hindrade oppositionsgruppernas arbete genom permanenta motförslag och oenighet från inofficiella kollaboratörers sida när de fattade beslut, en taktik som jag också personligen observerade när jag interagerade med olika "medicinska frihetsgrupper" under Covid-krisen. För att så misstro inom gruppen fick Stasi att tro att vissa medlemmar var inofficiella kollaboratörer; Dessutom, genom att sprida rykten och manipulerade bilder, låtsades Stasi indiskretioner med inofficiella kollaboratörer eller placerade medlemmar av riktade grupper på administrativa poster för att få andra att tro att detta var en belöning för en inofficiell kollaboratörs aktivitet. 

De väckte till och med misstankar om vissa medlemmar i gruppen genom att tilldela privilegier, som bostad eller en personlig bil. Dessutom väckte fängslandet av endast vissa medlemmar i gruppen misstankar. Användningen av denna taktik kan observeras i nuet med den operativa ledningspraxis som är involverad i utredningar och lagföring av demonstranterna den 6 januari.

Stasi som används sönderfall huvudsakligen som ett medel för psykologiskt förtryck och förföljelse. Resultat av operationspsykologi formulerades till metod vid Stasi's College of Law (Juristische Hochschule der Staatssicherheit, eller JHS), och applicerade på politiska motståndare i ett försök att undergräva deras självförtroende och självkänsla. Operationer var utformade för att skrämma och destabilisera dem genom att utsätta dem för upprepad besvikelse och för att socialt alienera dem genom att störa och störa deras relationer med andra, som i social underminering. 

I den moderna kontexten av sociala medier är den "sociala undermineringen" av Zersetzung synonymt med Crowdstalking och Gangstalking, metoderna som upprepade gånger används av CDC Foundation-finansierade grupperna "Public Good Projects" och "Shots Heard Round the World."

Målet med sönderfall var att framkalla personliga kriser hos offer, vilket gör dem alltför nervösa och psykologiskt bedrövade för att ha tid och energi för anti-regeringsaktivism. Stasi dolde avsiktligt sin roll som hjärnan i operationerna. Författaren Jürgen Fuchs blev ett offer för sönderfall och skrev om sin erfarenhet och beskrev Stasis handlingar som "psykosocialt brott" och "ett övergrepp på den mänskliga själen." Dessa aktiviteter påminner mig om den personliga inriktning och förföljelse som många oliktänkande upplevde under Covid-krisen, som fortsätter till denna dag. Jag kommer att undvika att namnge namn av respekt för dem som har blivit skadade, men de läsare som har varit uppmärksamma kan lätt fylla i luckorna med exempel från verkliga världen.

Även om dess tekniker hade etablerats effektivt i slutet av 1950-talet, sönderfalldefinierades inte rigoröst förrän i mitten av 1970-talet och först därefter började genomföras på ett systematiskt sätt under 1970- och 1980-talen. Det är svårt att avgöra hur många personer som var måltavla eftersom källorna har redigerats medvetet och avsevärt; Det är dock känt att taktiken varierade i omfattning och att ett antal olika avdelningar implementerade dem.

Totalt var det ett förhållande på fyra eller fem auktoriserade sönderfall operatörer för varje målgrupp och tre för varje individ. Vissa källor indikerar att omkring 5,000 XNUMX personer "ständigt utsatts" för sönderfall. Dessa strategier och taktiker påminner mig om attackerna på sociala medier på många (inklusive hedern Andrew Bridgen och mig själv) av den brittiska arméns enhet känd som 77th Brigade och dess "Mutton crew" av anslutna irreguljära.

Den 77:e brigadens bildande och uppdragsomfattning beskrivs i en artikel från november 2018 i tidningen Wired med titeln "Inuti den brittiska arméns hemliga informationskrigföringsmaskin.” I sin rapportering beskrev journalisten Carl Miller krigskämpar från 77:e brigaden som att de vet "hur man ställer in kameror, spelar in ljud, redigerar videor. Plockade från hela militären var de skickliga i grafisk design, reklam i sociala medier och dataanalys. Vissa kan ha gått arméns kurs i Defense Media Operations, och nästan hälften var reservister från Civvy Street, med heltidsjobb inom marknadsföring eller konsumentforskning.”

Beskrivningen av denna stridsenhetspersonal visar tydligt integrationen av moderna kommersiella försäljningsförmåga inom civil sektor inom militära propagandaoperationer. Miller ger ytterligare detaljer och nyanser av gruppen och dess uppdrag:

Förbandet bildades i all hast 2015 från olika äldre delar av den brittiska armén – en Media Operations Group, en Military Stabilization Support Group, en Psychological Operations Group. Det har expanderat snabbt ända sedan... För att förklara sitt arbete använde soldaterna fraser som jag hade hört otaliga gånger från digitala marknadsförare: "nyckelpåverkare", "räckvidd", "dragkraft." "Beteendeförändring är vår USP [unika försäljningsargument]." Du hör vanligtvis sådana ord i virala reklamstudior och digitala forskningslabb. .. Ända sedan NATO-trupper sattes in i Baltikum 2017, har rysk propaganda också placerats ut, som hävdar att NATO-soldater där är våldtäktsmän, plundrare, lite annorlunda än en fientlig ockupation. Ett av målen med Natos informationskrigföring var att motverka denna typ av hot: att skarpt motbevisa skadliga rykten och producera videor av Nato-trupper som glatt arbetar med baltiska värdar. Informationskampanjer som dessa är "vita": öppet, tydligt den brittiska militärens röst. Men för en snävare publik, i konfliktsituationer, och när det ansågs vara proportionerligt och nödvändigt att göra det, kunde meddelandekampanjer, sa polisen, också bli "gråa" och "svarta". "Bekämpa piratkopiering, motuppror och mot terrorism," förklarade han. Där behöver meddelandena inte se ut som om de kom från militären och behöver inte nödvändigtvis berätta sanningen. Jag såg inga bevis för att de sjuttiosjunde gör den här typen av operationer själva, men denna mer aggressiva användning av information är inget nytt. GCHQ, till exempel, har också en enhet dedikerad till att utkämpa krig med information. Det kallas "Joint Threat Research Intelligence Group" - eller JTRIG - ett fullständigt oavslöjande namn, eftersom det är vanligt i underrättelsevärlden. Nästan allt vi vet om det kommer från en serie bilder som läckte ut av NSA-visselblåsaren Edward Snowden 2013. Dessa dokument ger oss en glimt av hur den här typen av hemliga informationskampanjer kan se ut.

Enligt bilderna ägnade JTRIG sig åt att misskreditera företag, genom att skicka "konfidentiell information till pressen genom bloggar etc.", och genom att publicera negativ information på internetforum. De kan ändra någons foton på sociala medier ("kan ta "paranoia" till en helt ny nivå", stod det på en bild.) De kunde använda maskerad-typ tekniker - det vill säga: placera "hemlig" information på en komprometterad dator. De kunde bombardera någons telefon med textmeddelanden eller samtal.

JTRIG hade också en arsenal av 200 infovapen, allt från under utveckling till fullt operativa. Ett verktyg kallat "Badger" tillät massleverans av e-post. Ett annat, kallat "Burlesk", falska SMS-meddelanden. "Clean Sweep" skulle imitera Facebook-vägginlägg för individer eller hela länder. "Gateway" gav möjligheten att "konstgjort öka trafiken till en webbplats." "Underpass" var ett sätt att ändra resultatet av onlineundersökningar.

Vid juridiska högskolan har antalet inlämnade avhandlingar i ämnet sönderfall var dubbelsiffrigt. Den hade också en omfattande 50-sida sönderfallundervisningshandbok, som innehöll många exempel på dess praktik. Jag tvivlar inte på att ett liknande antal doktorsavhandlingar så småningom kommer att lämnas in om aktiviteterna för 77:e brigaden, fårköttsbesättningen och de många liknande militära/civila/censurindustriella komplexa organisationer som har utvecklats och distribuerats av FVEY-nationerna över det senaste decenniet, från början motiverat som nödvändigt för att bekämpa rysk desinformation och sedan utplacerat för att bekämpa "anti-vaxxers", "klimatförnekare" och nu i stort sett alla syften som staten (eller FN, eller WHO eller WEF) väljer att välja och motivera på grundval av anklagelser om felaktig och felaktig information.

Till stor del på grund av brist på dokumentation, företagsmedias misslyckande med att dokumentera dessa skändliga aktiviteter, resulterande bristande medvetenhet hos allmänheten och den allmänna befolkningens underlåtenhet att uttrycka ihållande upprördhet utöver de inledande protesterna, har det blivit få konsekvenser av dessa Stasi-åtgärder och resulterande skador på enskilda personer, och i princip ingen ersättning för uppkomna skador. Ett liknande mönster kommer sannolikt att ses i fallet med PsyWar som utplacerades av FVEY-regeringar under Covid-krisen.

Deltagande i vare sig planeringen eller genomförandet av Zersetzungs verksamhet kunde inte verkställas av de tyska domstolarna. Eftersom denna specifika juridiska definition av sönderfalleftersom ett brott inte existerade kunde bara enskilda fall av dess taktik rapporteras. Även enligt DDR:s lag behövde handlingar som var brott (såsom kränkningen av Briefgeheimnis, korrespondenshemligheten) ha rapporterats till DDR:s myndigheter kort efter att de begåtts för att inte omfattas av en preskriptionsklausul. Många av offren upplevde den ytterligare komplikationen att Stasi inte kunde identifieras som upphovsman i fall av personskador och missöden. Officiella dokument där Zersetzung-metoder registrerades hade ofta ingen giltighet i domstol, och Stasi hade många filer med detaljer om dess faktiska genomförande förstört.

Såvida de inte hade varit fängslade i minst 180 dagar, är överlevande från Zersetzung-operationer, i enlighet med §17a i en rehabiliteringslag från 1990 (StrFrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, eller StrRehaG), inte berättigade till ekonomisk ersättning. Fall av bevisbar, systematiskt påverkad målinriktning av Stasi och som resulterat i sysselsättningsrelaterade förluster och/eller hälsoskador kan drivas enligt en lag som täcker reglering av skadestånd (Unrechtsbereinigungsgesetz, eller 2. SED-UnBerG) som anspråk antingen för arbetsrehabilitering eller rehabilitering enligt förvaltningsrätten.

Dessa upphäver vissa administrativa bestämmelser från DDR-institutioner och bekräftar deras grundlagsstridighet. Detta är ett villkor för de sociala utjämningsersättningarna som anges i Bundesversorgungsgesetz (1950 års lag om hjälp för krigsoffer). Utjämningsersättningar av pensionsskadestånd och inkomstbortfall kan också tillämpas för fall där kränkning pågått i minst tre år och där sökande kan bevisa att ersättning behövs. Ovanstående exempel på att söka rättvisa har dock hindrats av olika svårigheter som offer har upplevt, både när det gäller att bevisa Stasis intrång inom områdena hälsa, personliga tillgångar, utbildning och sysselsättning och att få officiellt erkännande av att Stasi var ansvarig. för personskador (inklusive psykisk skada) till följd av sönderfall operationer.

Historien om att utveckla och distribuera östtyska Stasi sönderfall metoder ger en varnande berättelse för alla FVEY nations medborgare. Dit men för Guds nåd går vi alla. Historien lär att när väl utplaceringen av censur, propaganda och PsyWar-teknologier på medborgare av staten normaliserats, är det nästan oundvikligt att dessa mer extrema totalitära taktiker så småningom kommer att användas av staten. Och nu har staten kraftfull ny digital övervakningsteknik som världen aldrig har sett förut.

Du har blivit varnad upprepade gånger. Nu, vad ska du göra åt det?

Med hjälp av allt effektivare metoder för sinnesmanipulation kommer demokratierna att förändra sin natur; de pittoreska gamla formerna ... val, parlament, högsta domstolar och allt annat ... kommer att finnas kvar.

Den underliggande substansen kommer att vara en ny typ av totalitarism. Alla traditionella namn, alla heliga slagord kommer att förbli precis som de var på den gamla goda tiden. Demokrati och frihet kommer att vara temat för varje sändning och redaktion. Samtidigt kommer den styrande oligarkin och dess högt utbildade elit att i tysthet köra showen som de tycker är lämpligt.

Aldous Huxley, 1962

Återpublicerad från författarens understapel