Psyops är inte nya, bara farligare

Sedan det internationella vansinnet började för tre år sedan våren 2020 har flera övertygande teorier dykt upp om de som har använt denna tid för att undertrycka friheter och kontrollera befolkningen.

Till exempel, Debbie Lerman har faktiskt hävdat att nedstängningar i USA var inte om hälsa, utan om terrorismbekämpning. Statens svar är att kontrollera befolkningen och inte släppa dessa kontroller när de väl är på plats.

Aaron Kheriaty har faktiskt hävdat att vi har gått in i ett nytt rike Säkerhetsstat, alla våra handlingar övervakas, spåras och kontrolleras.

Mest oroande av allt, Jeffrey Tucker har effektivt hävdat att vetenskaplig konsensus har skrivit över individuella val, vilket ger oss ett vaccin som vi alla skulle behöva ta, och som naturligtvis leder till eugenik.

När man läser den här typen av välpositionerade artiklar, och reaktionerna på dem på sociala medier, är det lätt att få intrycket att vi har gått in i en verkligt Brave New World, en som inte tidigare existerade, och är ett helt nytt fenomen.

Det enkla faktum är att de inte är nya idéer. Människan önskar makt över människan. Men även de delar av de senaste attackerna mot mänskligheten som kan verka nya är inte helt nya. Som beskrivs i artiklarna ovan är en sådan idé att regeringen och företag har utfört psyops mot oss för att kontrollera våra känslor och diktera våra handlingar. 

Men hur övertygar man befolkningen om att detta existenssätt är önskvärt? Du måste ändra hur de tänker. Är det nytt?

I sin briljanta dokumentär, Själva århundradet, beskriver Adam Curtis hur företag och regeringar använde Sigmund Freuds psykologiska idéer för att manipulera människors känslor för sina egna syften och slutar under hela 1900-talet. 

Edward Bernays, brorson till Freud, var huvudansvarig för att föra dessa idéer om massmanipulation till stora företag och den amerikanska regeringen. I ett exempel som utforskats i Curtis dokumentär var tabut mot kvinnor som röker offentligt att hindra de stora tobaksföretagen från att sälja till hälften av sin potentiella marknad. 

Bernays anlitade en grupp debutanter för att framträda i påsksöndagsparaden 1929 i New York, under sken av att de representerade rörelsen för kvinnors rösträtt. Under paraden rökte alla kvinnor cigaretter, med hänvisning till frasen "Frihetens facklor." Cigarettförsäljningen till kvinnor började ta fart.

Det viktiga här är att Bernays inte bara fick med sig kvinnorna i paraden, han larmade också pressen om att det hände. Pressen tog gladeligen bilder och upprepade "Facklor av frihet" i artiklar skrivna för tidningar runt om i landet. Så pressen hjälpte omedvetet (eller medskyldigt) Bernays i hans kampanj för att uppmuntra fler kvinnor att röka. Låter bekant?

Även när läkarna blev allt mer medvetna om att cigaretter inte bara inte främjade frihet, utan lätt kunde döda dig, fortsatte sången och dansen. Cigarettkampanjer använde det medicinska etablissemanget för att ge konsumenterna uppfattningen att cigaretter är säkra. Återigen, låter det bekant?

Bernays arbete med den amerikanska regeringen innefattade vad som nu skulle kallas en färgrevolution i Guatemala. Guatemala hade en diktator som arbetade bra med United Fruit Company (numera Chiquita), som skaffade bananer för försäljning i USA. Problemet var att arbetarna i huvudsak var slavar, och de gjorde uppror och valde en ny ledare, Dr Juan Jose Arévalo, som installerade en konstitution som modellerar USA. 

Han följdes av Jacobo Arbenz, som tog marken från bananföretaget. De gillade det inte och gick gråtande till farbror Sam. Bernays kom till undsättning och arrangerade anti-amerikanska prokommunistiska demonstrationer, inklusive naturligtvis en hälsosam dos våld. Oavsett att Arbenz inte kallade sig kommunist eller hade några band till Moskva. Det tog inte lång tid för det amerikanska folket att bli rädda för ett nytt kommunistiskt hot mot söder, och komma bakom tanken att denna nya ledare var ett hot och måste gå. 

Bernays kom till och med på en ny fras för hur han hade manipulerat amerikanernas sinnen; han kallade det tekniken för samtycke. Och detta var inte första gången Bernays lade till en fras till lexikonet. När han började med storföretag på 1920-talet tyckte han att ordet propaganda var så negativt, så han kom på en ny: PR.

Bernays arbetade också för amerikanska politiker, som Calvin Coolidge, för att få dem valda. Och hans arbete påverkade nazisterna. Från hans 1965 självbiografi:

De använde mina böcker som grund för en destruktiv kampanj mot Tysklands judar. Detta chockade mig, men jag visste att all mänsklig aktivitet kan användas för sociala ändamål eller missbrukas för asociala.

Men hur kände Bernays för de människor som han så villigt och lönsamt manipulerade? I Själva århundradet, intervjuas hans dotter. 

Hon kallade hans tekniker för "upplyst despotism". Hon fortsätter: "Folk som arbetade för honom var dumma. Och barn var dumma. Om folk gjorde saker på ett sätt som han inte skulle ha gjort dem, var de dumma. Det var ett ord han använde om och om och om igen. Dum och dum." 

Asociala syften, faktiskt.

Det finns många många exempel på att använda dessa psyop-taktik sedan Edward Bernays. Här är en till. Kommer ni ihåg 9/11 och Irakkriget? Det fanns inga massförstörelsevapen, och vi fick en helt ny regeringsavdelning att gå efter terrorister: Homeland Security. Jag erkänner, jag trodde på det och var helt med på det. 

Sedan dess har DHS riktat sitt spionöga mot amerikanska medborgare. Bra knep att få en helt ny avdelning att gå efter folk vars åsikter du inte gillar. 

Men jag känner mig så mycket säkrare nu att jag måste ta mig till flygplatsen 2 timmar tidigare och ta av mig skorna. 

Vad var det som Eddie skulle säga om mig? Åh ja, jag är dum.

Bernays uppfattade sig själv inte bara som kontrollant av de otvättade massornas åsikter, utan som en välgörande kraft i samhället, som uppmuntrade människor att utforska sina önskningar och samtidigt stärka ekonomin och främja det amerikanska sättet. 

Vad han verkligen gjorde var att undergräva samhällets grundläggande struktur och förstöra det implicita förtroendet mellan leverantör och konsument. 

Vad är det för ekonomiska förtroende? Jag tillhandahåller något som du behöver. Du är villig att kompensera mig för min ansträngning. 

Psykologisk manipulation kommer inte in i ekvationen. Genom att göra det tog han bort värdighet från mänsklig interaktion, vilket reducerade människor till deras djurinstinkter. 

Detta var precis vad Freud varnade för i sin forskning om sinnet. Dessa krafter finns för oss alla, och de måste förstås så att de aldrig går över styr. Tyvärr såg hans brorson denna nya förståelse som ett medel för personlig vinst och samhällelig kontroll. 

Det som har hänt de senaste åren kommer direkt ur Bernays spelbok, men är mycket mer olycksbådande. 

Omfattningen är större: den här gången omfattade den psykologiska röran hela världen. 

Försöket att kontrollera våra fysiska varelser har varit mycket värre: globala organisationer vill berätta för oss vad vi måste stoppa i våra kroppar för att ens delta i samhället. 

Den rädsla som genererats har varit mer lokal: var rädd för dina grannar, de kan göra dig sjuk. Råtta ut oliktänkande.

Låt oss göra en lista över vad sådana skådespelare har begått de senaste åren:

• Separera samhället i väsentligt och icke-väsentligt.
• Utestänga och märka dem som avvikit från det dominerande narrativet.
• Att använda rädsla för att etablera ett konstant övervakningsparadigm, där alla rörelser och handlingar spåras.
• Identifiera icke-vaxxers som "de andra" för att etablera en ny plattform för biologisk kontroll.
• Censurera yttrandefriheten genom att pressa media att stänga ner tydliga och ärliga röster.
• Underminera samhällen som binder människor till varandra: stänga kyrkor, förbjuda sociala sammankomster, stänga företag.

Vilka är skådespelarna? Det är inte helt klart, men en del inslag av konspiration är obestridliga.

Ta det här på allvar. 

Eftersom de skräckinjagande totalitära regimerna använde det mot sitt folk för att framkalla mordisk ilska, kan detsamma vara i beredskap för oss. Det kommer att krävas människor som förstår att de blir manipulerade, som förstår att de används, som förstår att de vill ha deras oberoende och frihet, för att skapa ett fredligt och meningsfullt liv för alla.