Plan A eller Plan B?

Alla verkar i dag ganska säkra på att de har rätt, oavsett vilken sida av en given debatt de befinner sig på. Det verkar inte finnas någon som offentligt säger "jag är inte säker" eller "jag vet inte."

Visshet är en mycket tröstande sak. Det betyder att du kan fortsätta med din "plan A." Vilka förhoppningar och drömmar du än kan ha nu eller i framtiden, kan du, om du har drivkraften, sätta dig in i att uppnå dem.

Så, om du är säker på att att ta en kvartalsvis injektion kommer att rädda ditt liv och låta dig resa och behålla ditt jobb, och att regeringen och ovalda globala organ som WEF har dina bästa intressen i hjärtat, och inflationen kommer att avta , och matförsörjningen är säker, och energikostnaderna kommer att sjunka, och människor kan förändra vädret, och du kommer aldrig att bli fängslad i ditt eget hem igen, och du kommer att kunna röra dig och umgås fritt, för alltid, och säg högt eller online vad du tycker utan rädsla för vedergällning, och läkare kommer att ge ärliga åsikter, och allt kommer att återgå till det normala, då kan du med säkerhet hålla fast vid plan A – bläddra i reseberättelserna och de nya bilbroschyrerna och modetidningar och fastighetsapparna och fortsätt med vad du än tänkte göra. Plan A har mycket att rekommendera.

Men i dina lugnare stunder, om du upplever något andrum från vardagens aktiviteter, TV:n, pratradion, pratstunden på arbetsplatsen, sportskämtet, finns det en "stilla, liten röst" som försöker uttrycka något i ditt öra ? Kanske föranledd av en snifs av en teori på Twitter, eller en bevakad kommentar av en läkare?

Kanske sa den galna farbrorn något som stoppade samtalet vid en julgrill? Kanske fick den ovanligt tysta familjemedlemmen som inte gick med i konversationen om Ukraina, eller klimatförändringen, eller laboratorieläckan eller Kinas lockdown-protester dig att undra?

Kanske "dö plötsligt" som en fras har tagit sig in i ditt medvetande? Något som kan få dig att undra "tänk om?" "Tänk om jag har fel?" Om du inte hör någon av dessa toner, inte ekon eller viskningar, så har du tur. Du kan fortsätta, normal programmering har återupptagits, vi ber om ursäkt för avbrottet. Du kan sluta läsa här.

En del som hör toner, ekon och viskningar kommer att skjuta allt bakåt och ignorera det. Vissa kommer att fördubbla den "aktuella saken" för att ta tankarna bort från möjligheten att de kan ha fruktansvärt, oåterkalleligt, evigt fel. 

För resten av oss, artikulera "tänk om?" är ett nykter ögonblick. Det är ett erkännande av att saker och ting kanske inte är som de verkar. I så fall är det ENDA vettiga att göra att utforska alternativen. Att avfärda "vad händer om" direkt är att springa tillbaka till plan A, och bara hoppas att du har rätt. Hoppas, har det sagts, inte är en plan.

Var börjar du med att utforska de alternativa tolkningarna av dessa ämnen som antyds av tvivelviskning? De goda nyheterna på den fronten är att det inte spelar någon roll. Dra bara i tråden som är närmast dig. Se vad som nyss upp. Fortsätt – det tar inte lång tid innan du inser att du behöver en plan B.  

Paul Collits beskriver en hel gobeläng av trådar att dra på i hans verk "A Happy Covid Marriage - When Science Met Conspiracy Theory".

Välj dina trådar: 

Som ett resultat av ansträngningarna från konspirationsnybörjarna vet vi nu var viruset har sitt ursprung. Vi vet att vaccinerna fanns före viruset. Vi vet att regeringar ljög. Varje dag. Vi vet att människor inte föll omkull döda av viruset i Wuhan. Vi vet att vaccinerna inte fungerar – och det var aldrig tänkta. Vi vet vad som kommer härnäst och varför Covid var användbart för pandemiberedskapsklassen. Vi vet – om vi inte gjorde det tidigare – att det FINNS en härskande klass. Vi vet vad Bill Gates finansiering kommer att köpa. Vi vet att modellerna var baloney. Vi vet att PCR-testerna aldrig var lämpliga för ändamålet. Vi vet vem vi ska lita på och inte. Vi vet att samhällskontraktet är brutet. Vi vet att våra regeringar inte älskar oss. Att de styr utan samtycke från de styrda. 

Min plan A, i händelse av motbjudande politisk utveckling, som den var, innebar att skriva protestbrev till politiker och andra. Det var egentligen ingen plan, snarare en reaktion, och en ortodox sådan. I vilket fall som helst var det ett patetiskt misslyckande. Det gav mig inte ens den illusoriska trösten av ett svar, än mindre en påtaglig förbättring.

Plan B började ta form när jag läste allt jag kunde få tag på. jag upptäckte Benedict-alternativet och Lev inte av lögner, båda av Rod Dreher. Jag hittade Ovördiga podcast. Jag läste och läste om Vaclav Havels essä från 1978 "Maktens kraft.” jag hittade Den konservativa kvinnan. jag läser Den riktiga Anthony Fauci av Robert Kennedy Jr. Jag läste Naomi Wolfs Andras kroppar. Jag hittade Brownstone Institute. Och jag hittade Substack. 

Det är här jag har hamnat – min plan B är att hitta en plats där nya allianser, utom räckhåll för regering och byråkrati, små, smidiga och lokala stöder vanliga människor i att leva meningsfulla, fruktbara, rikliga liv. Dessa allianser kommer inte att omedelbart kännas igen som organ som slåss tillbaka mot tyranni (förutom av tyrannerna) – men de kommer att vara viktiga.

Bondemarknaden, kyrkoförsamlingen, serviceklubbarna, män och kvinnor med yrkes- och hantverkskunnande, poeterna och musikerna, romanförfattarna, författarna. Bokklubbarna i privata hem, informella musikframträdanden, hembryggade ölprovningar.

Dessa och andra grupper är de som har kontakt med verklighet, skönhet, mystik, sanning och kärlek. Ingenting som regeringen eller WEF eller WHO gör kommer i närheten av att stödja fria män och kvinnor och barn i strävan efter livets verkliga mål – snarare tvärtom. Inget du tittar på på nyheterna klockan 6 eller läser i äldre media kommer att hjälpa dig. 

Så vad är din plan B? Och hur länge ska du hålla fast vid plan A?

Återpublicerad från författarens understapel