Perrottets Covid-ursäkt är inte tillräckligt bra

Dominic Perrottet var premiärminister (chef för delstatsregeringen) i New South Wales från 5 oktober 2021 till 28 mars 2023. Efter att ha förlorat valet förra året har han nu avgått från parlamentet för att tillträda en position hos det australiensiska gruvbolaget BHP som chef för företagets och externa angelägenheter i Washington, DC. I sitt hyllningstal i NSWs parlament den 6 augusti kritiserade han vaccinmandaten. Alexandra Marshall, redaktör för online-delen Flat White Åskådare Australien, skrev detta spännande stycke den 7 augusti om sin feghet som premiärminister.

-Ramesh Thakur

Tidigare New South Wales premiärminister, Dominic Perrottet, kom ut i går och förklarade att Covid-vaccinmandat som upprätthålls av hans regering var "fel".

Det är väl och bra för Perrottet att komma ren nu, under ett fördömelsetal, när han drar sig tillbaka från politiken.

Det finns inga konsekvenser för hans erkännande, ingen risk för hans politiska framtid, och därför ingen tapperhet eller kredit som jag är beredd att erbjuda honom.

Vid den tidpunkt då mandaten diskuterades var Perrottet den enda mannen i NSW som hade makten att skydda människor från farliga, otillräckligt testade och otillfredsställande testade vacciner. Han var ensam den person som hade den valda makten att skydda rättigheterna för varje New South Welshman och tillåta dem att välja vad de ska stoppa i kroppen och vilken typ av hälsorisk de var beredda att ta. Han kunde ha hållit folk anställda och sätta stopp för idiotiska och uppenbart falska hälsomeddelanden. Som premiärminister var det hans jobb.

Jag har alltid sagt att regeringen inte ska tillåtas ge en medborgare mandat att dricka ett glas vatten, än mindre injicera en produkt från läkemedelsföretag som är skyddade – enligt lag – från skadestånd. Vi är människor, inte vanliga labbråttor.

För mig är det inte tillräckligt bra för Perrottet att insistera på att regeringen handlade med "rätta avsikter", särskilt när regeringen fick höra - på sidorna i denna tidning - att det de gjorde var fel.

Vaccinhandboken, som har funnits med oss ​​länge, gjorde det klart att Perrottets beslut, och det av Gladys Berejiklian före honom, var felaktigt och att råden från hälsoministern stred mot de grundläggande friheter som vi förväntar oss. njuta som ett civiliserat folk. En hälsominister, kan jag tillägga, som ignorerade berg av bevis som motsäger deras påståenden.

Inget av detta är nyheter för Perrottet, som verkade lika obekväm med vad han sa då.

Det han saknade var inte ett samvete, utan en ryggrad – en ryggrad som var tuff nog att stå emot grupptrycket från makthungriga Labour-premiärminister och den liberala premiärministern Scott Morrison, som tittade ner i kameraröret och förklarade att det finns var inget sådant som ett vaccinmandat medan tiotusentals marscherades ut från sina jobb. De flesta av dem fick aldrig tillbaka sina jobb. Många av dem sitter sysslolösa idag, trasiga av vad de har förlorat.

Herr Perrottets hyllningstal är svagare än rubriken som trendar på sociala medier.

"Om effekten av vacciner på överföringen i bästa fall varit begränsad, som nu för det mesta accepteras, borde lagen ha lämnat mer utrymme för respekt för frihet. Vacciner räddade liv, men i slutändan var mandat fel. Människors personliga val borde inte ha kostat dem deras jobb.'

Herr Perrottet, dessa Covid-vacciner dödade människor och lämnade många fler allvarligt skadade.

Ett statsmandat – ett mandat som den liberala regeringen har lagt ut – berövade inte bara människor deras frihet utan deras liv. Detta är oförlåtligt.

"När jag blev premiär tog vi bort [vaccinmandaten] eller de vi faktiskt kunde, men det här borde ha hänt snabbare. Om en pandemi kommer igen måste vi få en bättre balans som uppmuntrar människor att vidta åtgärder samtidigt som vi skyddar människors grundläggande frihet.

Nej, herr Perrottet.

Vi måste snarast vända på de utökade nödbefogenheter som premiärministern – i synnerhet Victorias Daniel Andrews – gav sig själva. Vi behöver lagstiftning för att förbjuda politiker att dra fördel av en folkhälsosituation och se till att varje enskilt nödbeslut har en icke-förhandlingsbar solnedgångsklausul tillsammans med en extremt hög stapel fysiska data innan de kan implementeras. Inget av detta, 'Nåja, om premiärministern tänker det finns risk för en pandemi, vi kan göra...'

Läkemedelsföretag måste få sin immunitet fråntagen och se till att allmänheten och staten (på allmänhetens vägnar) förblir fria att begära skadestånd för felaktiga, farliga eller icke-fungerande läkemedel. Vi vill aldrig se en annan situation där hundratals miljarder offentliga pengar spenderas på utländska läkemedelsföretag för ett obligatoriskt vaccin endast för att stora mängder av det ska kastas på soptippen. Vem är ansvarig för detta ohyggliga slöseri med pengar? Mr Morrison? Han har tjatat bort. Herr Albanese? Han har tvättat händerna av Covid.

Viktigast av allt, vi behöver ha någon form av stränga straff för beteendet hos våra premiärminister, premiärministrar, hälsoministrar och mediaklass (som tog marknadsföringspengar från vaccinföretag) för den avsiktliga degeln av rädsla från vägg till vägg som skapades för att manipulera allmänhetens uppfattning om Covid och uppmuntra dem att ta risker med sin hälsa som de aldrig skulle ha gjort i en sund miljö.

Det finns ingen ursäkt för dagliga presskonferenser med dödssiffror i hörnet utan sammanhang, det ständiga skapandet av små och ovetenskapliga hälsoorder, utplaceringen av polis- och armépersonal på gatan, uppfinningen av digitala stalking-appar, uppdraget " bockar" och "kryssar" för att hålla ekonomin baserad på vaccinstatus, inrättandet av "dobbningswebbplatser" för att uppmuntra grannar att spionera på varandra – jag skulle kunna fortsätta...De som var med och satte upp ramarna för detta kränkande beteende måste dömas till personligt straff annars gör de det igen.

Australier kan inte gilla ett inlägg på Facebook utan att polisen knackar på dörren, och ändå är alla nivåer av vår regering engagerade i brott mot vår mänsklighet – vad är deras straff? Mysiga jobb och saftiga pensionspaket.

'Om vi ​​etablerade Australien idag, skulle ingen med sitt fulla sinne skapa förbundet som det är. Vi har för närvarande federala och statliga hälsosystem som inte ens fungerar vid sidan av varandra. Snarare arbetar de aktivt mot varandra.

Om vi ​​inte kan reformera det federala hälsosystemet efter en en på 100-årig pandemi, kommer vi aldrig att göra det.

Det här är nonsensursäkter, ingen av dem fritar Mr Perrottet från hans del i denna sorgliga historia. Som premiärminister valdes han för att skydda oss – och det gjorde han inte. Han kastade oss till vargarna och böjde sig vid första anfallet.

Är du för rädd för att gå ut? Är du "up to date" med Covid-boosters? Varför inte? Det finns en 33-procentig ökning av Covid och allvarliga influensainfektioner. Människor fyller sjukhus och många dör.

Australien grips inte av rädsla eftersom det politiska träsket och mediaklassen inte är där uppe på skärmen och säger åt alla att vara rädda. Det finns ingen politisk dragkraft i att handla rädsla – så de gör det inte. De har gått vidare till de biljoner dollar som väntar på att delas ut på deras nya favoritrubrik – Climate Change.

Jag kommer aldrig att sluta vara arg över vad som hände oss under Covid-åren men det minsta makthavarna kunde göra är att straffa de som missbrukat sin position eller – genom passivitet och feghet – underlåtit att agera.

Helvete, jag skulle nöja mig med att alla får sina pensioner fråntagna. Vad tycker du?

Publicerad från Åskådaren