Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Nödsituationen måste avslutas, nu

Nödsituationen måste avslutas, nu

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det är dags att avbryta det pandemiska undantagstillståndet. Det är dags att avsluta kontrollerna, stängningarna, restriktionerna, plexiglaset, klistermärkena, uppmaningarna, panikspridningen, avståndsmeddelandena, de allestädes närvarande reklamfilmerna, den påtvingade maskeringen, vaccinmandaten.  

Vi menar inte att viruset är borta – omicron sprider sig fortfarande vilt och viruset kan cirkulera för alltid. Men med ett normalt fokus på att skydda de utsatta kan vi behandla viruset som en medicinsk snarare än en social fråga och hantera det på vanliga sätt. En utlyst nödsituation behöver fortlöpande motivering, och det saknas nu.

Under de senaste sex veckorna i USA har deltavariantstammen – den senaste aggressiva versionen av infektionen – enligt CDC minskat både i andelen infektioner (60 % den 18 december till 0.5 % den 15 januari) och antal dagligen infekterade personer (95,000 2,100 till XNUMX XNUMX). Under de kommande två veckorna kommer delta att minska till den grad att det i princip försvinner som stammarna före det.

Omicron är tillräckligt mild för att de flesta, även många högriskpersoner, kan hantera infektionen på ett adekvat sätt. Omicron-infektion är inte allvarligare än säsongsinfluensa, och generellt sett mindre. En stor del av den utsatta befolkningen i den utvecklade världen är redan vaccinerade och skyddade mot svår sjukdom. Vi har lärt oss mycket om nyttan av billiga kosttillskott som vitamin D för att minska sjukdomsrisken, och det finns en mängd bra terapier tillgängliga för att förhindra sjukhusvistelse och död om en sårbar patient skulle bli smittad. Och för yngre människor är risken för allvarlig sjukdom – redan låg före omicron – liten.

Även på platser med strikta lockdown-åtgärder finns det hundratusentals nyregistrerade omicron-fall dagligen och otaliga oregistrerade positiva från hemtestning. Åtgärder som obligatorisk maskering och distansering har haft försumbara eller högst små effekter på överföringen. Storskaliga befolkningskarantäner försenar bara det oundvikliga. Vaccination och booster har inte stoppat spridningen av omicronsjukdom; tungt vaccinerade nationer som Israel och Australien har fler dagliga fall per capita än någon annan plats på jorden för tillfället. Denna våg kommer att gå sin väg trots alla nödåtgärder.

Fram till omicron gav återhämtning från Covid ett betydande skydd mot efterföljande infektion. Medan omicron-varianten kan återinfektera patienter som återhämtat sig från infektion av tidigare stammar, tenderar sådan återinfektion att ge lindrig sjukdom. Framtida varianter, oavsett om de utvecklats från omicron eller inte, är osannolikt att undvika immuniteten som tillhandahålls av omicron-infektion under en lång tid. Med den universella spridningen av omicron över hela världen kommer nya stammar sannolikt att ha svårare att hitta en gästvänlig miljö på grund av det skydd som befolkningen ger genom omicrons utbredda naturliga immunitet.

Det är sant att – trots akuta åtgärder – antalet sjukhusvistelser och covid-associerad dödlighet har ökat. Eftersom dödligheten tenderar att följa efter symtomatisk infektion med cirka 3-4 veckor, ser vi fortfarande deltastammens återstående effekter och avtagande vaccinimmunitet mot allvarliga utfall 6-8 månader efter vaccination. Dessa fall bör minska med tiden eftersom delta äntligen säger adjö. Det är för sent att ändra sin kurs med lockdowns (om det någonsin varit möjligt).

Med tanke på att omicron, med sin milda infektion, håller på att gå till slutet, finns det inget som motiverar att bibehålla akutstatus. Nedstängningarna, personalavskedandet och bristen och skolstörningarna har gjort minst lika stor skada på befolkningens hälsa och välfärd som viruset. 

Undantagstillståndet är inte motiverat nu, och det kan inte motiveras av rädsla för ett hypotetiskt återfall av någon allvarligare infektion vid någon okänd tidpunkt i framtiden. Om en så allvarlig ny variant skulle inträffa – och det verkar osannolikt från omicron – så skulle det vara dags att diskutera en nödförklaring.

Amerikaner har offrat tillräckligt med sina mänskliga rättigheter och av sina försörjningsmöjligheter i två år för att skydda den allmänna folkhälsan. Omicron cirkulerar men det är ingen nödsituation. Nödsituationen är över. Den aktuella nöddeklarationen måste makuleras. Det är dags.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författarna

  • Harvey Risch

    Harvey Risch, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är läkare och professor emeritus i epidemiologi vid Yale School of Public Health och Yale School of Medicine. Hans huvudsakliga forskningsintressen är cancer etiologi, prevention och tidig diagnos samt epidemiologiska metoder.

    Visa alla inlägg
  • Jayanta Bhattacharya

    Dr Jay Bhattacharya är läkare, epidemiolog och hälsoekonom. Han är professor vid Stanford Medical School, forskarassistent vid National Bureau of Economics Research, senior fellow vid Stanford Institute for Economic Policy Research, fakultetsmedlem vid Stanford Freeman Spogli Institute och fellow vid Academy of Science och Frihet. Hans forskning fokuserar på hälso- och sjukvårdens ekonomi runt om i världen med särskild tonvikt på hälsa och välbefinnande för utsatta befolkningar. Medförfattare till Great Barrington-deklarationen.

    Visa alla inlägg
  • Paul Elias Alexander

    Dr. Paul Alexander är en epidemiolog med fokus på klinisk epidemiologi, evidensbaserad medicin och forskningsmetodik. Han har en magisterexamen i epidemiologi från University of Toronto, och en magisterexamen från Oxford University. Han tog sin doktorsexamen från McMaster's Department of Health Research Methods, Evidence and Impact. Han har lite bakgrundsutbildning i bioterrorism/biowarfare från John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul är en före detta WHO-konsult och senior rådgivare till US Department of HHS 2020 för covid-19-svaret.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute