Medias senaste patetiska skuldspel

I slutet av 2020 hade media och folkhälsoinstitutet två tvångstankar. En av deras tvångstankar var att tvinga allmänheten att bära masker, även om bergen av data och flera studier redan hade bekräftat att de inte stoppar överföringen av andningsvirus. Den andra besattheten var att tvinga alla att ta Covid vacciner, oavsett deras faktiska effekt, risk för biverkningar, ålder eller underliggande hälsa, eller vaccinernas snabbt avtagande effekt.

Ingen av dessa tvångstankar har avtagit, även om även de mest extrema, härdade Covid-extremisterna har erkänt att vaccinerna var bristfälliga, mandat var ett misstag och biverkningar bör erkännas.

Media, som inte är villiga att ge upp den ökade makten, inflytandet och det moraliska omdömet de fick under pandemin, har vägrat att acceptera att det faktiskt tog slut för flera år sedan. 

Så det är ingen överraskning att media har lagt märke till att, som vi har sett varje sommar sedan 2020, antalet fall har ökat, främst i västra och södra USA. Men tack och lov har Los Angeles media, naturligtvis måste det vara Los Angeles, bestämt den skyldige. 

Media vägrar acceptera Covid-verkligheten

Det visar sig att det inte är säsongsvariationer som orsakar ökningen, det är föråldrade Covid-vacciner och en brist på offentlig maskering, förstås!

NBC Los Angeles "rapporterade" att fall av Covid i Kalifornien och Los Angeles har "fördubblats" under den senaste månaden. Det här låter skrämmande och skrämmande, eller hur? Ännu en gång, som så ofta är fallet med Covid-täckning, är det missvisande.

Låt oss ta en titt på det nuvarande dagliga genomsnittet av nya fall i Los Angeles County:

Fodral är så låga att de funktionellt inte går att skilja från noll.

Du kan se varför media är rädda, med tanke på hur dramatisk denna ökning verkar vara jämfört med de föregående fyra åren. Och tack vare NBC:s sprickrapportering och expertanalys vet vi varför denna skrämmande ökning sker. Spoilervarning: det är ditt fel att du inte har kontrollerat ett okontrollerbart luftvägsvirus med individuellt beteende som inte har någon som helst inverkan på spridningen av coronaviruset.

"Människor bär inte nödvändigtvis masker; de är inte skyldiga att göra det på vissa ställen, säger sjuksköterskan Alice Benjamin, som refereras till som expert av NBA LA. "Vi reser, vi kommer ut till sommaren. Vi har också en viss nedsatt immunitet. Vaccinerna kommer att avta med tiden."

Ingenstans i berättelsen nämns att det massiva hoppet i Covid-fall i slutet av 2021 och början av 2022 inträffade omedelbart efter att LA County Public Health utfärdade ett pressmeddelande som hyllar länet för att ha uppnått 95+ procents maskeringsgrad på inomhusföretag. Ingen verkar vara villig eller kunna fråga den här sjuksköterskan varför hon tror att maskering skulle minska denna "svallvåg" om den misslyckades så spektakulärt under tidigare ökningar.

Oändlig desinformation från "experter"

Hon var dock inte klar med desinformationen. Benjamin varnade för att inte tillräckligt många Angelenos får det "uppdaterade" vaccinet, vilket förklarar sommarökningen.

"Om du fick det i oktober och senare, är det i allmänhet det uppdaterade vaccinet," sa Benjamin. "Om du fick det före oktober, dubbelkolla eftersom om du fick den bivalenta som inte har fasats ut rekommenderar vi att du skaffar ett uppdaterat vaccin."

Och enligt henne borde alla få det. Eftersom CDC sa det.

"Per CDC-rekommendationer bör alla som är 6 månader eller äldre ha minst ett av de uppdaterade Covid-vaccinerna," sa Benjamin.

Även om, naturligtvis, ingen på NBC-teamet i Los Angeles tänkte fråga Benjamin varför det "uppdaterade" oktobervaccinet skulle hjälpa mot den nu vanliga FLiRT-varianten när det dök upp sex månader efter att det "uppdaterade" vaccinet släpptes. Speciellt när "studie"-processen för boosterdoser faktiskt är obefintlig ändå. Pfizer och Moderna tar fram en "riktad" dos som är tänkt att skydda mot en variant som inte längre cirkulerar, aldrig behöver visa några verkliga fördelar, och tillsynsmyndigheterna skriver under på det, medan CDC rekommenderar alla att få det.

Skölj, upprepa.

Ingen frågade henne heller vilka möjliga skäl det kunde finnas för att tvinga sex månader gamla bebisar att vaccinera sig med en booster som inte har någon studerad effekt mot den för närvarande cirkulerande varianten.

Hennes kommentarer och mediareaktionen exemplifierar problemen med Covid-diskursen som startade 2020 och som tydligen kommer att fortsätta för alltid. En fullständig och målmedveten okunnighet om fakta, data och bevisbas. En vilja att förespråka samma sorts restriktioner och ingripanden som redan har misslyckats. Okunskap om boosterprocessen och oändliga vädjanden till folkhälsomyndigheterna. Även om dessa myndigheter har gjort otaliga misstag och vägrat att uppdatera sina resultat efter att ha bevisats fel.

Den uppenbara frågan är: Hur slutar den här typen av absurdistisk diskurs någonsin? Svaret, som vi fortsätter att se, är att det inte gör det.

Återpublicerad från författarens understapel