Brunsten » Brownstone Journal » Masker » Media vill återgå till 2020
Media vill återgå till 2020

Media vill återgå till 2020

DELA | SKRIV UT | E-POST

De kommer aldrig att sluta.

Vi är några månader bort från slutet av 2024, fyra och ett halvt år efter starten av Covid-19-pandemin. Det är en sanning som helt klart borde vara allmänt erkänd vid det här laget, att den pandemipolitik som antogs av globala regeringar var ett katastrofalt misslyckande.

Maskeringsmandat var meningslösa, skadliga och helt ineffektiva. Stängningar av skolor var ett av historiens största misstag, vilket orsakade inlärningsförluster bland unga människor som kommer att sätta dem tillbaka en hel generation. Nedläggningar av företag åstadkom inte mycket förutom att skada småföretagare på bekostnad av stora företag och nödvändiggöra en rullande serie av penningtryck som ledde till skenande inflation.

Sedan bevittnade vi den tidigare ofattbara uppkomsten av vaccinpass.

Oavsett vilket har den politiken i allmänhet, och tack och lov, kommit till ett slut. Överväldigande bevis, data och vetenskapliga studier har bekräftat att Anthony Fauci-CDC-doktrinen var baserad på ingenting och åstadkom mindre. Men bland den orädda mediakolumnistuppsättningen finns det en desperation att återvända till pandemibegränsningarnas glansdagar. Det senaste exemplet kommer från en opinionsartikel publicerad över kl Kullen, komplett med den vanliga desinformationen, dåliga resonemang och avsiktlig okunskap om aktuella verkligheter.

Fortsätter trenden som Fauci startade.

Dr Anthony Fauci, chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases och chefsmedicinsk rådgivare till presidenten, och Centers for Disease Control and Prevention Director Rochelle Walensky den 27 december 2021 i Washington, DC. (Foto av Anna Moneymaker/Getty Images)

Mediepersonligheter kan inte släppa dåliga covid-policyer

Smakämnen kolumn av Aron Solomon presenterar flera absurda argument, och skyller på "nya varianter" på "nya varianter" och säger att vi "måste inventera var vi är" med viruset.

"Den senaste ökningen av covid-19-fall har stört sommarens resplaner, överväldigat sjukvårdsinrättningar i vissa områden och lämnat många amerikaner att ta itu med de välbekanta symtomen feber, hosta och trötthet", skriver Solomon. "Sommarmånaderna, vanligtvis förknippade med lägre luftvägsvirusaktivitet, har istället sett en betydande ökning av covid-19-infektioner."

Detta är faktiskt felaktigt.

Sommarmånaderna har traditionellt förknippats med högre luftvägsvirusaktivitet i vissa delar av landet. Syd och sydväst har konsekvent sett högre spridning av Covid under sommarmånaderna, vilket motsvarar tidigare influensamönster. Till och med de extremistiska folkhälsoorganen som den som dikterade deras påbud till staden Los Angeles har medgav att sommarsvall har inträffat varje år sedan 2020.

Visst nog, det är precis vad data visar, sommaren ökar i spridning av Covid, minskar med tiden när befolkningens immunitet växer och testningen minskar.

Men Salomos körning av desinformation gjordes inte där.

Han skyller sedan på "lättnaden av folkhälsoåtgärder" för den ökade spridningen av Covid i år.

"För det andra har den utbredda uppmjukningen av folkhälsoåtgärder skapat en miljö som främjar överföring", skriver han. "Maskmandat, riktlinjer för social distansering och restriktioner för stora sammankomster har nästan försvunnit. Denna återgång till normalitet, även om den är enorm psykologiskt och ekonomiskt fördelaktig, har gett viruset stora möjligheter att sprida sig."

De meningslösa maskmandaten försvann för flera år sedan på många håll i landet, vilket är lika bra som de slutgiltigt inte spelade någon roll. Att jämföra regioner med och utan mandat har genomgående visat att områden med mandat har samma Covid-nivåer, om inte sämre. Även i Kalifornien.

Det spelar bara ingen roll, för masker fungerar inte.

Solomon förespråkar sedan för återgång av pandemirestriktioner och ett "åtagande för folkhälsan" för att bekämpa ökningen av sommaren 2020.

"Medan stora framsteg har gjorts när det gäller vaccination och behandling, är den nuvarande ökningen en stark påminnelse om att självgodhet inte är ett alternativ. Vägen framåt kommer att kräva ett förnyat engagemang för folkhälsan, både från regeringsledare och från enskilda.

Vi behöver alla förbereda oss på inte bara möjligheten av fortsatta störningar utan för ett annat nytt normalläge som kan vara lite närmare 2020 än hur vi nyligen har levt. Det innebär att förbereda sig för framtida vågor och de långsiktiga konsekvenserna av en värld där covid-19 förblir ett ihållande, om än hanterbart, hot.”

Utöver det absurda i att kräva restriktioner som redan har misslyckats, ignorerar Solomon att det faktiskt inte fanns någon "svallvåg" sommaren 2020, i någon meningsfull mätning. Att bli sjuk är tyvärr en del av livet. Människor kommer att ha förkylningar, influensa, Covid och deras symtom för alltid. Oavsett vad vi gör.

Men det som spelar roll är om dessa vågor leder till en avsevärd ökning av associerade dödsfall. Det har de definitivt inte. Enligt CDC:s Covid Data Tracker är den Covid-relaterade dödligheten i stort sett nära pandemins bottennivåer genom tiderna. 

Ungefär 1.8 procent av alla registrerade dödsfall i hela landet var till och med tangentiellt associerade med Covid. Men de där massiva topparna? De kom med de strängaste restriktionerna för pandemin, restriktionerna Solomon vill återvända.

Till och med den massiva ökningen 2021-2022 kom efter att vacciner och boosters var allmänt tillgängliga. 

Men en kombination av immunitet över en stor del av befolkningen avslutade effektivt pandemin. Det hade ingenting att göra med någon pandemipolitik från regeringar här eller utomlands. Det faktum att detta till och med är uppe för debatt är ett bevis på kraften i medias desinformation och en vilja från människor som Solomon att ignorera motsägelsefull information.

Det finns ingen nödsituation, det finns inget behov av att återinföra restriktioner av något slag för att hantera Covid. Speciellt för att de restriktionerna ändå är värdelösa.

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute