(Aviärinfluensan drabbar mjölkboskap och orsakar förödande ekonomiska och genetiska förluster när mjölkbönder kämpar med föråldrad infrastruktur och otillräckliga regeringssvar. Vilseledande rapporter i media och strikta biosäkerhetsåtgärder förvärrar krisen, samtidigt som oron växer över trycket på mRNA-vaccin i boskap. hela historien för att avslöja de akuta utmaningarna som mejeriindustrin står inför)
Bransch-okunniga medier har förvärrat fågelinfluensafrågan bland mjölkgårdar och anställda, rapporterar Dr Max Thornsberry, en ledande mjölkkalvveterinär som är ordförande för The Animal Health Committee för R-CALF USA.
Thornsberry, en erfaren veterinär i decennier och medlem av American Academy of Dairy Veterinary Consultants, har rest världen över på uppdragsresor för att hjälpa ranchägare som drabbats av olika virusutbrott.
Det var dock inte förrän måndagen den 5 augusti 2024 som Thornsberry hade sett ett fall av fågelinfluensa hos nötkreatur. När han tittar på en presentation av andra veterinären Dr Barb Petersen från Texas, säger Thornsberry att det är dags att rätta till protokollet.
"Det är nästan som om allmänheten har propaganderats," sa Thornsberry under en telefonintervju med BeefNews. "Av vilken anledning som helst har media och USDA verkligen tonat ned effekterna av detta virus på mjölkgårdar, samtidigt som de vilselett allmänheten om mänskliga risker."
Efter de förödande bränderna i Texas Panhandle i början av mars började mjölkgårdar i Texas Panhandle märka en minskning av mjölkproduktionen hos några lakterande kor. Till en början trodde man att symtomen var kopplade till bränderna, tills några kor började släppa ut tjock, gul mjölk, ungefär lika konsistens som Elmers lim. Tester för mastit kom tillbaka negativa eftersom andra symtom började visa sig i en liten andel av den regionala mjölkbesättningen.
Enligt presentationen började omkring 20 procent av mjölkbesättningen i Texas som Petersen övervakade att sluta mata och salivera överdrivet mycket. En mindre procent av besättningen (cirka 5 procent) uppvisade betydande symtom – som hög feber mellan 105-107 grader.
Som en av de första veterinärerna i frontlinjen, körde Petersen alla tester hon kunde tänka sig, men alla kom tillbaka negativa. Petersen gjorde ett bredare nät och skickade in prover för att testa för fågelinfluensa, som sedan kom tillbaka som positivt.
Medan själva viruset avvecklas, ökar mediaberättelsen och federala regleringar – ingen av dem verkar vara till hjälp.
Lärdomar från Texas
När nötkreatursnäringen blir mer konsoliderad på grund av ökade federala regler och bristande tillgång till bete delar Thornsberry oron från många i branschen för besättningens hälsa.
"Du måste inse att vår mejeriindustri har konsoliderats till en sådan grad idag att ditt genomsnittliga regionala mejeri driver flera besättningar över närliggande gårdar. Den närmare närheten av boskap ökar potentiellt risken för virusspridning, säger Thornsberry. "Medan detta virus bara påverkade cirka 20 procent av lakterande kor i en viss mjölkbesättning, kan den akuta vård som krävs vara förödande för små familjegårdar och medelstora producenter."
Även om inga kor dog av själva viruset, organiserades team för att administrera vätskor, elektrolyter och livräddande stödjande vård för de lakterande korna som slutade äta.
Med tidig behandling återhämtade sig drabbade mjölkkor ganska snabbt, med ett undantag. Thornsberry förklarar att viruset orsakar ärrvävnadsskada på juvret, så även efter att kor återhämtat sig gör inte deras mjölktillförsel det.
Bortsett från kostnaderna för stödjande vård, skapar en förlust på 20 procent i mjölkproduktionen i en mjölkbesättning betydande ekonomiska förluster för producenter – tvingade att avliva år före schemat.
Dessa förluster kan vara svåra att beräkna eftersom de inkluderar förlust av genetiska linjer och två, till och med tre år av orealiserade mjölkintäkter.
Det har rapporterats att en mejerist i Kansas var tvungen att avliva en tredjedel av sin besättning. Samtidigt har andra tvingats avliva 20-25 procent av sina besättningar, hela två till tre år före schemat. Sammanlagt USDA rapporterar för närvarande hundra och nittio bekräftade fall, som påverkar mjölkbesättningar i tretton delstater.
Medan USDA har en nödfond (ELAP), täcker den bara 90 % av förlorade intäkter per ko, per dag, i upp till 90 dagar – långt ifrån två till tre år med förlorade intäkter. Dessutom måste betydande ringar hoppas igenom för att få tillgång till dessa federala boskapsförlustdollar, såsom ett officiellt positivt test.
Tyvärr är detta bara början på huvudvärken för mjölkbönder i en så politiskt laddad och agendastyrd värld.
Covid-19-trauman återuppstår
Efter att ha fått den officiella diagnosen av fågelinfluensa hos nötkreatur började en omedelbar mediafrenzy – vilket förvärrade rädslan över ärligt informationsutbyte. Regeringens svar har inte varit mycket bättre.
Avlivning, handlingen av urskillningslös slakt, har varit det primära svaret från Animal Plant Health Inspection Service (APHIS) och dess överordnade byrå, United States Department of Agriculture (USDA).
Dessutom har APHIS skapat nya riktlinjer kring detta utbrott som kräver att alla officiella tester och diagnostik går igenom National Animal Health Laboratory Network (NAHLN), där hårt omtvistade rt-PCR-tester återigen bestämmer resultat, utan tröskelcykeltransparens.
Efter att ha fått resultat berättade vissa veterinärer (som har bett om att vara anonyma) till BeefNews att de ombads att inte dela information med sina kunder.
Förtroendefrågor – som ett resultat av regeringens svar på Covid-19, utöver nya regler, och upptrappningen av federala biosäkerhetskrav – presenterade unika hinder för rapportering bland migrerande mejeriarbetare.
Medan rapporter från Texas indikerar att mänskliga symtom inkluderade konjunktivit (rosa öga), övre luftvägsproblem, näsa flytningar, blödningar och influensaliknande symtom, var den största oro för mjölkbönder och migrerande anställda ett annat lockdown-scenario.
"Drakoniska biosäkerhetsåtgärder ökar," sa Thornsberry. "Detta orsakade oro hos mestadels migrerande mejeriarbetare, som var rädda för att rapportera symtom på grund av rädsla för att regeringen inte skulle tillåta dem att gå till jobbet, eller ännu värre, inte tillåta dem att lämna jobbet."
När Animal Plant Health Inspection Service (APHIS) ökar de federala biosäkerhetsbestämmelserna, har många uttryckt oro för att detta tillvägagångssätt, liknande avlivning, kommer att visa sig vara ett ineffektivt fokus på tid och offentlig finansiering.
Främst säger Thornsberry att han är chockad efter all denna tid, det finns fortfarande inga bevis på hur viruset överförs bortom sjöfåglar.
"Vi vet att den primära källan till denna infektion är från migrerande sjöfåglar," sa Thornsberry. "Men jag är chockad över att vi fortfarande inte har någon aning om om viruset överförs från människor till nötkreatur, nötkreatur till människor, från fåglar till människor, fåglar till boskap, foderbehållare eller vattenkällor. Nu har slutna besättningar utan interaktion från utomstående boskap drabbats. Vi behöver svar, och mjölkbönder behöver bättre ekonomiskt stöd.”
Mässingsstickor
Viruset har inte påverkat nötkreatursraser, inte ens under amning, trots virusets affinitet för körtelvävnaden i juvret. Viruset har inte heller påverkat mjölkboskapens kalvar – bara de lakterande honorna av mjölkraser.
Efter rigorösa tester, bekräftade USDA i samarbete med Food and Drug Administration (FDA) att viruset inte påverkar kött eller passerar till människor genom köttkonsumtion.
Smakämnen FDA också utformade en studie för att efterlikna kommersiell mejeribearbetning och fann att de vanligaste pastöriseringstiderna och temperaturkraven var effektiva för att inaktivera H5N1 HPAI-viruset i mjölk. Dessa resultat kompletterar FDA:s första provtagningsstudie i detaljhandeln, som fann att alla 297 prover av mejeriprodukter som samlats in i detaljhandeln var negativa för livskraftigt (infektionsframkallande) H5N1 HPAI-virus.
Under tiden – efter att USDA tilldelas MERCK'S Harrisvaccinerar en $6 miljoner mRNA Nationellt lagerkontrakt 2015 för att mildra ett fågelinfluensautbrott hos fjäderfä – 100 miljoner inhemskt fjäderfä har fortfarande slaktats och förbränts under detta utbrott.
Oktoberöverraskning
Vandrande sjöfåglar spred H5N1-varianten längs sin väg norrut. Med början i oktober väntas nu ett nytt utbrott längs södra migrationsvägar, eftersom regeringen vägrar att ta itu med federalt skyddade kanadensiska gäss - den primära källan till infektion.
Mitt i de förödande ekonomiska förlusterna för USA:s fjäderfäindustri, har både statliga myndigheters och medias enda fokus tagit sikte på kor och människor.
Även om det inte finns några bevis för att överföring från människa till människa sker, säger HHS-sekreterare Xavier Beccera precis utökat en PREP Act-regel från 2013 för att skapa nödtillstånd för in vitro-testning för alla stammar av fågelinfluensa – "H5." Nödlägesförklaringen, tillsammans med sensationella rapporter i media, verkar lägga grunden för en ny omgång av EUA-godkända mass-mRNA-injektioner.
mRNA forskning och utveckling
Enligt flera källor leder nya berättelser sannolikt till privata kontrakt för mRNA-plattformar med läkemedelsföretag, som MERCK Animal Health.
2022 licensierades MERCKs SEQUIVITY RNA-plattform för användning på svin. Plattformen, som erbjuds som ett privat NDA-kontrakt med producenter, täcker ett brett spektrum av virusstammar. Konceptet är enkelt; en producent ingår ett användningsavtal direkt med tillverkaren. När en infektion upptäcks skickas prover för diagnostik, sekvenseras och skickas sedan elektroniskt för införande i den proprietära RNA-plattformen. Inom några veckor skapas ett anpassat mRNA-vaccin och skickas sedan till producenten för resten av deras besättning.
Medan NDA förbjuder publicerade resultat, har mun till mun spridits av anafylaxi. En producent rapporterade att han använde plattformen för ett Circovirus-utbrott, bara för att förlora 5-8 % av hela sin svinbesättning till anafylaktisk chock.
På samma sätt visade Covid-19-injektionerna att mRNA-teknologier, även om de är snabba att skapa, fortfarande är i sin linda och inte är lika tillförlitliga som traditionella vacciner.
Företag som MERCK och modern – precis belönats med en statligt kontrakt att utveckla ett H5N1 RNA-vaccin för människor värt 176 miljoner dollar – har slagit sig ihop för att i lugn och ro lösa knäcken.
Lanserades genom sina forskningsavdelningar för djurhälsa, företag som Tiba Biotech och MERCK har uttryckt en önskan att arbeta igenom tidigare mRNA-fel, med hjälp av realtidsboskapsforskning och utveckling.
Från släppet i januari 2023 från Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) om dess partnerskap med Tiba Biotech;
”Projektet syftar till att generera värdefull data om potentialen för Tiba Biotechs vaccinplattform att göra produktionen av RNA-vacciner billigare och effektivare, och att utveckla vacciner som har färre biverkningar och är mer effektiva. Om det lyckas har parterna möjlighet att förlänga det inledande projektet för att utveckla vaccinbibliotek mot kända patogener med pandemisk risk och nya patogener med epidemi eller pandemipotential som kan orsaka nästa "sjukdom X".
Sunt förnuft…
Men en ökande kör av läkare och veterinärläkare har börjat tala ut för att utmana detta samordnade tillvägagångssätt.
"I allmänhet blir virus mindre allvarliga och mer smittsamma genom normala virusmutationer," sa Dr. Kat Lindley, en styrelsecertifierad familjemedicinsk läkare och ordförande och medgrundare av Global Health Project. Lindley hävdar att det skulle krävas betydande artificiell manipulation, som Gain-of-Function-forskning för att göra H5N1 till en patogen med pandemipotential.
"För att fågelinfluensan ska bli ett virus med pandemipotential måste det finnas en betydande manipulation av aminosyrorna, även enligt Dr Redfield, tidigare CDC-direktör. Trots allt detta måste vi vara medvetna om att HHS har lagt till det på listan över virus med pandemipotential, vilket banar väg för FDA-kommissionären att utfärda ett EUA för produkter för fågelinfluensa."
Tyvärr har stammar av fågelinfluensa H5/H7 varit de ämne för Gain-of-Function-forskning sedan 2017.
"Vi bör fokusera på att lindra den primära infektionskällan," sa Thornsberry. "Vi måste också fastställa det exakta överföringssättet, öka finansieringen för förluster och inte skapa en falsk känsla av säkerhet genom att återigen använda en ny och potentiellt felaktig teknologi", avslutade Dr. Thornsberry.
De officiella ståndpunkterna för R-Calf USA och The Beef Initiative är att obligatorisk märkning måste krävas för kött som injiceras med mRNA-plattformarna, eftersom genetiska fragment potentiellt kan passera genom rått kött till människor. Konsumenter över hela landet håller med och har börjat öka efterfrågan på rent kött.
För att upptäcka nätverket av rancher inom The Beef Initiative nära dig, besök BeefMaps.com och BeefIndex.org för detaljerade listor och anslutningar.
Ett mycket speciellt tack till Dr Max Thornsberry från R-CALF USA, och Dr. Kat Lindley av Globalt hälsoprojekt.
Publicerad från Nyheter om nötkött
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.