Mandaten själva bär grava kostnader

En underutforskad dimension av de skador som orsakas av vaccinmandat är sjukligheten och dödligheten som orsakas av den inneboende förföljelsen som sådana mandat utsätter för dem som inte ville vaccinera sig. 

För någon som skadats eller dödats av ett vaccin de tvingats acceptera är kopplingen mellan mandatet och den efterföljande skadan uppenbar. Skador som orsakats av det ekonomiska eller psykologiska traumat som orsakas av vaccinmandat är inte lika uppenbara.

Detta gör dem inte mindre verkliga. För någon som lider av nödsituationer med vaccinmandat – som stressen över att förlora sitt enda sätt att försörja sig, social utfrysning eller förvirringen och självtvivel från att bli obevekligt gasbelysta att de är galna och irrationella att ha några tvivel om "säkra och effektiva" vacciner – smärtan och bördorna är ofta outhärdliga och förödande.

Följande två fallrapportstudier sätter mänskliga ansikten på denna dimension av onda folkhälsopolitiska blodbad och är värda att utforska för att förmedla en tydlig känsla av det mycket påtagliga och våldsamma övergrepp som begås av vaccinmandat.

Fallrapport #1

Spontan kransartärdissektion [SCAD] i miljön av COVID-19 pandemirelaterade stressorer: en fallrapport

Den här fallrapporten beskriver en potentiellt livshotande hjärthändelse som drabbat en kvinna som hennes läkare bedömde som troligast på grund av stressen som orsakades av att förlora jobbet på grund av att hon vägrade att vaccinera sig. Författarna till denna studie gör ett ganska bra jobb med att konkretisera kopplingen mellan stressen med arbetslöshet och att utveckla SCAD.

För det första är författarna (överraskande nog) ganska raka och raka och beskriver det troliga sambandet mellan den vaccinmandatrelaterade arbetslösheten och den hjärtinfarkt som SCAD orsakat. 

Detta är atypiskt för pandemilitteratur, där allt som är kritiskt till en mainstream pandemipolitik är mycket försiktigt formulerat för att undvika att porträttera mainstreamberättelsen i någon form av negativt ljus. (Att bara ange vetenskaplig information på ett klart och kortfattat sätt inom den vetenskapliga litteraturen är en berömvärd revolutionär handling säger mycket om det nuvarande tillståndet inom institutionell vetenskap.)

Följande är valda utdrag (min betoning):

• "Spontan kransartärdissektion (SCAD) är en ovanlig men viktig orsak till akut hjärtinfarkt, särskilt hos yngre kvinnor och hos patienter med underliggande fibromuskulär dysplasi (FMD). Det finns ökande litteratur om patienter med SCAD som rapporterar betydande känslomässig stress, särskilt stress relaterad till arbetslöshet, veckan före deras hjärthändelse, och känslomässiga triggers verkar vara förknippade med värre hjärthändelser på sjukhus och uppföljning. "
• "Här presenterar vi ett fall av en kvinna som presenterar ett akut MI sekundärt till SCAD i samband med att man nyligen fick reda på förestående arbetslöshet på grund av vägran att vaccinera mot covid-19. "
• "En 54-årig kvinna med en tidigare medicinsk historia av hypertoni och hyperlipidemi presenterade akutmottagningen med akut substernal bröstsmärta, tryck och illamående. Vid intervju, både före behandling och efter att symtomen lösts, rapporterade hon betydande känslomässig stress, eftersom hon nyligen hade fått veta att hon och flera familjemedlemmar stod inför överhängande arbetslöshet, enligt uppgift på grund av vägran att vaccinera mot covid-19. "
• "Det här fallet belyser vikten av att överväga SCAD hos patienter med betydande känslomässig stress nyligen som uppvisar MI. Dessutom, i ljuset av de känslomässiga stressorerna från covid-19-pandemin, måste läkare vara medvetna om konsekvenserna av betydande känslomässig stress på utvecklingen av negativa komplikationer av kronisk sjukdom.”
• "I patienten som presenteras här, det faktum att hennes SCAD sammanföll med COVID-19-relaterade stressorer, tillsammans med den betydande mängd litteratur som implicerade emotionell stress i patofysiologin för SCAD, antydde att hennes stress kan ha bidragit till hennes sjukdomsprocess, tillsammans med underliggande riskfaktorer som högt blodtryck och hyperlipidemi."

Författarna går till och med ut av deras sätt att påpeka förekomsten av tidigare bevis som tyder på ett samband mellan hjärtinfarkter på grund av SCAD och stress, särskilt stress relaterad till arbetslöshet:

• "Dessutom, patienter i alla åldrar med MI på grund av SCAD är mer benägna (56 % mot 39 %) att rapportera emotionell stress omedelbart före sin händelse än de med MI från aterosklerotisk kranskärlssjukdom, och en majoritet av kvinnorna med SCAD rapporterade betydande emotionell stress i veckan fram till deras evenemang [2]. Därför bör kvinnor som uppvisar hjärtinfarkt i samband med nyligen betydande känslomässig stress ytterligare väcka klinisk misstanke om SCAD. Det finns också vissa bevis för att arbetslöshet är en stressor som är signifikant förknippad med SCAD, eftersom patienter med nyligen arbetslöshetsrelaterad stress drabbades av värre hjärthändelser på sjukhus och uppföljning jämfört med de med andra stressorer. [4,5].”
• "Pandemirelaterade stressfaktorer, inklusive de som är relaterade till arbetslöshet, kan spela en allt större roll i den totala befolkningens stress under pandemin och kan bidra till vissa medicinska patologier med stressinducerade etiologier. Observera att det har förekommit flera rapporter om hjärthändelser sekundära till pandemirelaterade stressorer, inklusive ökade fall/frekvenser av Takotsubo kardiomyopati [13,14], och etablerade riskfaktorer för hjärt-kärlsjukdom har ökat under pandemins gång [15]. Även om mekanismen genom vilken svår känslomässig stress framkallar hjärtsjukdomar inklusive Takotsubo kardiomyopati och SCAD inte har undersökts fullständigt, tros stressinducerade katekolaminökningar som leder till skjuvspänning i kransartären bidra väsentligt till den underliggande patofysiologin [9]. Därför kan pågående hantering av känslomässiga stressorer, särskilt med tanke på förekomsten av sådana stressorer i pandemin, vara avgörande för en korrekt behandling av dessa tillstånd.”

Författarna framhåller till och med att American Heart Association – som helt och hållet verkar bestå av fanatiska vaccinkultister – betonar nödvändigheten av känslomässigt stöd vid behandling av SCAD:

• "Som sådan kräver behandling av hennes tillstånd pågående psykosocialt stöd, inklusive utbildning om hennes tillstånd, utöver traditionella medicinska insatser. American Heart Association (AHA) betonar vikten av att ta itu med mental hälsa i kölvattnet av en SCAD, eftersom patienter som lider av SCAD har höga frekvenser av ångest och depression som ett resultat av sin diagnos [9]. Faktorer som kan bidra till dessa höga frekvenser inkluderar prognostisk osäkerhet, risk för återfall, bristande förståelse från läkare/kamrater på grund av sjukdomens sällsynthet och bristande förståelse för sjukdomen hos patienten. Därför rekommenderar AHA pågående psykosocialt stöd och samhälleligt stöd för att ta itu med underliggande orsaker till ångest hos patienter som återhämtar sig från SCAD.

Naturligtvis kan de inte komma ut och öppet föreslå att det kan vara befogat att avbryta vaccinmandat för att främja patientens välbefinnande, men det är den oundvikliga slutsatsen från deras analys. Författarna kommer så nära linjen som möjligt utan att uttryckligen säga det:

• "Slutsatser

Emotionella stressfaktorer relaterade till covid-19-pandemin kan resultera i sjuklighet och dödlighet utöver pandemins omedelbara effekter. Som illustreras av fallet som presenteras här kan patologier som SCAD som ofta induceras av allvarlig emotionell stress uppträda oftare under pandemin och kan ofta vara associerade med pandemirelaterade stressfaktorer, inklusive arbetslöshet. Därför bör vårdgivare som tar hand om patienter under pandemin notera att de distinkta, svåra omständigheterna kring pandemin kan spela en betydande roll för att framkalla eller förvärra sjukdomar och bör lära sig att känna igen och fråga om sådana stressfaktorer när de arbetar med akuta medicinska tillstånd. Vidare bör kort- och långtidsbehandling av dessa patienter innefatta psykosociala insatser för att ta itu med de bakomliggande orsakerna till deras känslomässiga stressfaktorer utöver vanlig medicinsk behandling, särskilt vid tillstånd som SCAD som har en hög risk för återfall med pågående stressorer.. "

Med tanke på fakta i detta fall, genom att hävda att "kort- och långtidsbehandling av dessa patienter bör inkludera psykosociala insatser för att ta itu med de underliggande orsakerna till deras känslomässiga stressfaktorer utöver vanlig medicinsk behandling", hävdar författarna faktiskt att stress orsakar från vaccinmandat – och i synnerhet arbetslöshet – kräver behandling och intervention i den mån som de medicinska komponenterna i SCAD gör. 

Det finns bara EN effektiv intervention för att behandla detta: upphävande av vaccinationsmandat som ett anställningsvillkor. Uppenbarligen kommer mobbning eller att tvinga patienter att vaccinera sig så att de kan behålla eller återuppta anställningen bara förvärra deras redan farliga stressnivåer på grund av vaccinmandaten.

Ja, författarna väcker också spöket för brett spektrum av "pandemirelaterade" stressfaktorer. Men i ljuset av den breda sida som de lanserade mot vaccinmandaten är denna "överträdelse" förlåtlig; och det var förmodligen också nödvändigt att inkludera för att få en sådan rak anklagelse mot mainstream-politiken publicerad.

Fallrapport #2

Varning: Det finns extremt grafiska bilder av styckade kroppsdelar i studien som diskuteras och länkas till nedan, inklusive i PubMed-sammandraget. Följ länkarna på egen risk.

"Frihet och värdighet är värda mer än livet": The Dramatic Suicide of an Anti-Vax Man

Den andra fallrapporten beskriver en rättsmedicinsk undersökning av ett självmord genom tågkollision som begåtts för att belysa den moraliska travesti av vaccinmandat, som inträffade i Italien, och som publicerades i en Specialnummer "Gamla frågor och nya utmaningar inom rättsmedicin och rättsmedicin". (Jag kunde inte hitta några engelskspråkiga mediarapporter om berättelsen, vilket är minst sagt ganska udda.)

Här är historien, som beskrivs av författarna: (kommentarer med kursiv stil inom parentes är mina tillägg)

En kall januarieftermiddag 2022 larmade järnvägspolisen vårt Institute of Legal Medicine om förekomsten av en järnvägsinvestering nära en tågstation.

Författarna till denna artikel hade fått i uppdrag av den lokala polisen för brottsplatsundersökning. När vi kom till platsen berättade utredarna att en man nådde järnvägen med sin cykel och blev kvar på platsen och förklarade sin vilja att ta livet av sig. Trots att personer på stationen skrek åt honom att flytta iväg blev mannen så småningom påkörd av det kommande tåget som färdades med en hastighet av cirka 150 km/h.

Mannens kropp låg tvärs över järnvägsspåret och var omfattande segmenterad [dvs tåget sprängde bokstavligen isär hans kropp i en massa bitar, nästan som om han hade dragits och inkvarterats], med projicering av blod, benfragment och mjukvävnadsbitar längs flera hundra meter av själva banan.

Den rättsliga myndigheten bad om den rättsmedicinska undersökningen, vars bitar sedan samlades in och flyttades från investeringsplatsen [dvs där kollisionen inträffade] till Institute of Legal Medicine i Bari.

Den yttre undersökningen av liket

Preliminärt gjordes en noggrann extern undersökning. Rigor och algor mortis påverkades av den utbredda likutarmningen. Hypostaser var inte märkbara på grund av den fullständiga kroppsblodningen [dvs de normala fysiska/kemiska processerna som inträffar vid döden hände inte riktigt eftersom för mycket av anatomin saknades eller skadades]. Liket visade flera, stora och djupa skador. Kanterna på såren var väl definierade och blåmärken, och underliggande muskler och organ var mycket exponerade eller också skarpt skurna. Sammantaget var två kroppssegment igenkännbara: det första segmentet inkluderade vissa delar av neurokranium och mjukvävnader i ansiktet, vissa dentala element, halsregionen, bålen och armarna. Den andra inkluderade bäckenet och de nedre extremiteterna. Sedan var det en fristående högerfot.

Trots att skallehjärnan sprack var ögongloberna närvarande och intakta. Således har glaskroppsprover och ett fragment av leverparenkym samlats in för att utföra toxikologiska undersökningar.

Sedan inspekterades offrets kläder noggrant. En blister med tre piller av ett lugnande medel (Xanax, Alprazolam) hittades samt en dokumenthållare i plast som innehöll ett litet pappersark med följande handskrivna anteckning: "frihet och värdighet är värda mer än livet" ("libertà e dignità valgono" più della vita").

Bröderna rapporterade att mannen bodde ensam, att han var psykofysiskt frisk, helt autonom och med ett ganska aktivt socialt liv. De tillade att deras bror hade blivit djupt chockad över de restriktioner som införts för människor som inte frivilligt genomgår anti-COVID-19-vaccination, och att han hade vägrat att vaccinera sig för att inte ge efter för en "hälsodiktatur." Hans val tillät honom inte längre att leva det dagliga livet fritt, vilket tvingade honom till social isolering. Släktingar hävdade att offret först nyligen måste ha börjat ta lugnande medel, eftersom de ofta såg sin bror och kunde utesluta att han led av uppenbar psykisk sjukdom eller tidigare hade tagit psykofarmaka.

Toxikologiska fynd

Screening av toxikologiska tester på ett glaskroppsprov som tagits från den döde mannens ögonglober har utförts för att verifiera förekomsten av exogena ämnen som droger eller alkohol. Den gaskromatografiska metoden för gaskromatografi för etylalkohol och den immunkemiska metoden för detektering av metadon, cannabinoider, kokain, opiater, barbiturater, bensodiazepiner, amfetaminer och tricykliska antidepressiva medel gav negativa resultat. Den efterföljande kvalitativa undersökningen av kadaverblodet extraherat från levervävnadsproverna bekräftade frånvaron av de ovan nämnda substanserna. Därför var mannen inte i ett tillstånd av akut berusning av exogena ämnen vid tidpunkten för järnvägsinvesteringen [dvs han var inte berusad eller drog på droger när han begick självmord, vilket betyder att självmordet var ett medvetet, villigt och avsiktligt val].

I slutändan konvergerade all omständighet, nekroskopisk och laboratoriedata om diagnosen självmordsdöd från traumatisk chock sekundär till järnvägsinvesteringar ["investering" är sanerad gobbledygook akademiskt tal för "kollision"].

Med andra ord, denna karl var en helt normal och frisk individ. Men som en konsekvens av att han stod upp mot covid-vaccinmandaten upplevde han djup intellektuell eller kognitiv dissonans och sedan social isolering. 

Han bestämde sig till slut för att ta sitt eget liv på ett fruktansvärt sätt för att stimulera motstånd och upphävande av vaccinmandaten. Han fattade detta beslut fritt från droger, alkohol eller andra ämnen som kan påverka eller förvirra klarheten i ens tankar och uppfattning.

Självmord som ett medel för motstånd eller politiskt trots är inte en ny taktik, som de tibetanska munkarna som medvetet valde döden genom eld för att öka medvetenheten om det onda kinesiska underkuvandet och folkmordet i Tibet:

Studieanalys av den psykologiska effekten av vaccinmandat

Här är där denna studie går av stapeln. Till skillnad från den tidigare fallrapporten, begränsar författarna här sig inte till vetenskaplig diskurs. Jag misstänker att de blev något oroliga att möta de genuina övertygelserna hos någon som var villig att dö för att avslöja den uppenbara ondskan i sin egen ortodoxi. 

Människor gör inte ett medvetet val att begå självmord av lätta eller övergående skäl. Uppenbarligen var denna person tillräckligt bekymrad och traumatiserad av vaccinmandaten och efterföljande känslomässig stress på grund av den diskriminerande förföljelsen av de ovaccinerade för att dra slutsatsen att självmord var motiverat och kanske till och med önskat.

(Det är omöjligt för oss att definitivt veta i vilken utsträckning självmordet motiverades av personligt lidande kontra en önskan att öka medvetenheten eller föranleda politisk förändring; oavsett, det skulle krävas en avsevärd grad av psykologisk press eller ångest för att driva någon till den grad att offrar sitt eget liv.)

Att korrekt beskriva de psykosociala effekterna av vaccinmandaten på den avlidne hotade författarna med allvarlig kognitiv dissonans. Det skulle naturligtvis följa att de skulle välja att förringa och förtala alla anti-vaxxers som ett sätt att bespara sig själva från att behöva brottas med de obekväma möjligheter som uppstår av spöket av ett protestsjälvmord.

Den här studien läser ibland mer som en polemik än någonting vetenskapligt – vetenskaplig litteratur antas vara en slarvig flegmatisk disquisition begränsad till fakta och analys, inte passionerad kommentar om farorna med politiska fraktioner eller rörelser. Denna studie vacklar på ett schizofrent sätt och växlar mellan blommig prosa, bitande filippisk och tät akademisk folkmun. Dessutom omfamnar författarna ogenerat rollen som fulla propagandister, kommer full - Hotez med anti-vaxxer bashing.

Den fullständiga kultdyrkan förkroppsligas bäst av följande deklaration:

"Det råder faktiskt ingen tvekan om vaccinets effektivitet, förutom andra infektionskontrollåtgärder, såsom yt-/miljödesinfektionsmetoder, handhygien, fysiskt och socialt avstånd och användningen av personlig skyddsutrustning."

Inte ens *tvivlar* om *effektiviteten* av covid-vaccinerna (och de andra lika vanföreställningarna för voodoo-ingreppen för enhörningsfeedamm)...

Det är omisskännligt ont att drabba miljontals människor med ekonomiska och känslomässiga trauman genom att kräva vaccin, även om vaccination helt klart skulle vara fördelaktigt som en rent abstrakt vetenskaplig fråga. Att påbjuda något som inte ger någon påvisbar medicinsk nytta, och ännu värre, är sannolikt den mest dödliga iatrogena interventionen i mänsklighetens historia, trotsar vad som kan fångas med bara ord.

Ändå har etablissemanget obevekligt demoniserat och avhumaniserat de som vägrade covid-vaccinerna, till denna dag. President Biden hotade ökänt, "Vi ser på en vinter av svår sjukdom och död för de ovaccinerade - för dem själva, deras familjer och sjukhusen som de snart kommer att överväldiga."

På liknande sätt en kanadensisk studie försökte insinuera att "valet av vissa individer att vägra vaccination sannolikt kommer att påverka hälsan och säkerheten för vaccinerade människor på ett sätt som inte står i proportion till andelen ovaccinerade människor i befolkningen." Med andra ord, "Att vara tillsammans med ovaccinerade personer ökar risken för covid-19 för dem som är vaccinerade. "

De ovaccinerade (och många av de som vaccinerades) uppfattade med rätta dessa som genuina hot. Människor har ett egenintresse av att deras förutsägelser eller uttalanden uppfattas som korrekta, vilket fördomar dem att vara mindre än helt ärliga om allt som visar att de hade fel. Detta är särskilt uttalat för tillkännagivanden som görs till allmänheten med stor fanfar, och desto mer när det gäller en fråga med enorma praktiska och moraliska konsekvenser.

Dessutom, som en grupp, betraktar "folkhälsogemenskapen" anti-vaxxers med fullkomligt förakt och avsky,; och till och med ser dem som fiender som dödligt äventyrar välfärden för hela samhället.

"Amerikas dödliga flirt" antyder att konsekvenserna är potentiellt dödliga för Amerika (och resten av världen också).

Den oundvikliga konsekvensen av offentliga fördömanden av de ovaccinerade är att de som gjort dem nödvändigtvis rotar för att de ovaccinerade ska drabbas av de dystra öden de hade formulerat, åtminstone delvis, efter att ha investerat sig själva och sin trovärdighet i denna berättelse.

När det kommer en cirkel, kanske dessa fallrapporter representerar de eftersträvade resultaten för de ovaccinerade, i medvetandet hos de otaliga folkhälsotjänstemännen som menade om den förestående katastrofen med ovaccinerad sjuklighet och dödlighet. En rysande tanke verkligen, men en som är förenlig med vad som har hänt under pandemin.