På tisdagen förkastade väljare över hela landet den sittande administrationen och mediernas förespråkande. Kanske ingen hustävling omfattade det fenomenet bättre än New Yorks första kongressdistrikt, där tidigare CNN-ankare John Avlon förlorade med över tio procentenheter till republikanen Nick LaLota trots en samlad medieansträngning för att tvinga in honom i regeringen.
Avlon utrotad hans motståndare med nästan 20 % med givare inklusive LinkedIns grundare Reid Hoffman, tidigare Google-vd Eric Schmidt, hedgefondförvaltare Dan Loeb och tidigare HBO-vd Richard Plepler. Under hela kampanjen fick han rekommendationer från liz cheney, Billy Joeloch Don citron. "Du kan lita på honom," insisterade Lemon.
I månader har mediaetablissemanget fawned över sin valda avatar. "Han var välklädd, välartikulerad och telegenisk," Slate gushed. I New York MagazineAvlon jämförde sig själv "med en Norman Rockwell-målning ... killen som stod upp i ett rådhus." Bara en dag före valet, ABC News insisterade att hans ras var "knivtunn".
Deras entusiasm var förståelig när han eftersökte mediaklassens mest välbekanta samtalspunkter. Han insisterade på att besegra Trump var nödvändigt för att "försvara vår demokrati" men krävde att den tidigare presidenten skulle förbjudas från valsedlar för "uppror". Han stödde starkt USA:s finansiering för kriget i Ukraina. Och under Covid-svaret omfamnade han varje förstörelse av amerikansk frihet.
I början av pandemin kritiserade han vad han ansåg vara otillräckliga tillslag mot medborgerliga friheter under låsningar, beklaga "bristen på strikta rikstäckande åtgärder för att begränsa utbrottet." Han kallade Australien, Hongkong och Japan för "guldstandarder" i sina svar, eftersom deras medborgare fängslades för att de lämnat sina hem. Som en CNN-expert ansåg DHS honom som en "viktig arbetare", och han blev en pro-mask iver när han hånade alla kritiker.
Sedan mästare han vaccinmandat, kallar dem "egenintresse med en deadline." Han anmärkte, "Rädsla och tvivel tenderar att försvinna när de möter en tvingande faktor", och firade att en tredjedel av amerikanska tjänstemän tog skotten efter att militären hotat att skjuta dem om de vägrade.
Trots hans meritlista framställde media honom som en kandidat för återgång till normalitet, "a West Wing återgång", förespråkade honom – son till en centi-miljonär – som en representant för folket under hans kampanj från hans sommarhem i Sag Harbor.
Men Long Island, liksom resten av landet, förkastade etablissemangets berättelse och valde republikanen Nick LaLota av en marginal på 11.5 %, den största GOP-segern sedan 2016.
I New York Times, diagnostiserade kolumnisten Damon Linker frågan som underbygger etablissemangets misslyckanden i denna valcykel: "det finns helt enkelt inte tillräckligt många väljare på humör för att fira det etablissemanget och dess verk."
He förklarar:
"Orsakerna till detta förlorade förtroende är nästan för många för att nämnas. Bortsett från det tidigare nämnda Irakkriget och finanskrisen, var det ett pandemisvar från folkhälsotjänstemän som många tyckte var alldeles för drakoniskt, med låsningar som orsakade omfattande lidande och psykiska och pedagogiska skador på barn; ett förödmjukande och demoraliserande tillbakadragande av militära styrkor från Afghanistan; de kraftigt stigande priserna 2022 och räntestoppen som följde, vilket gör att många arbetande människor känner sig betydligt fattigare; skyhöga offentliga skulder; stigande andel hemlöshet och spridningen av tältläger i amerikanska städer; ett spänt, frustrerande och till synes oändligt dödläge i Ukrainas krig med Ryssland; och en flod av papperslösa migranter som strömmade över den södra gränsen, som fortsatte i stort sett oförminskad i flera år tills Biden-administrationen tvingades av den politiska verkligheten förra sommaren att ta itu med problemet."
Avlon var den perfekta skyltdockan för lögnerna som var ansvariga för väljarnas välförtjänta misstro mot deras komprometterade institutioner. Han skyllde kritik av Afghanistans tillbakadragande på "utländsk desinformation". På CNN, han avfärdas kritiker av Bidens "Inflation Reduction Act" som "missar poängen" och insisterade på att de skulle sluta "besatta sig över kortsiktiga problem." Han tippad ett förslag till immigrationsproposition som skulle ha kodifierade inresan av två miljoner migranter över gränsen per år. Och enligt Avlon var pandemisvaret otillräckligt drakoniskt, utgifterna i Ukraina var otillräckligt generösa och gränsövergångarna välkomnades inte tillräckligt.
Detta var mönstret över hela landet; eliter anklagade sina kritiker för att de märkte deras brister, och de erbjöd glada plattityder i stället för lösningar. Deras kampanj var särskilt fokuserad på demoniseringen av deras politiska motståndare och saknade något sken av självmedvetenhet.
Kändisarnas stöd, namninsamlingen, mandaten, de fallfärdiga städerna, förstörelsen av vår gräns, uttömningen av vår petroleumreserv, transrörelsens mani, vinstsysslan med rasbete, lagfarten riktad mot deras politiska motståndare, de hypersanerade kampanjerna; de var alla menade att demoralisera er, medborgarna som bevittnar vårt lands förfall.
Avlon och hans kolleger "nödvändiga arbetare" bestämde det dig borde skämmas, det dig skyldig bot. Men, som vi fick veta i tisdags, är val folkomröstningar, inte sekulära bekännelser, och amerikaner hade självrespekt att berätta för sina eliter Nej. De skulle inte stå för lögnerna, de skulle inte ägna sig åt den känslomässiga manipulationen och de skulle inte belöna sina ledares pliktförsummelser.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.