Landmärken på vägen till Covid Tyranni

Många amerikaner var bestörta över de förtryckande dekret som utfärdades av politiker och regeringstjänstemän under Covid-pandemin. Men det fanns gott om prejudikat efter 9 september som banade väg för de senaste övergreppen. Den auktoritära Covid-politiken var chockerande men inte överraskande. 

I mars och april 2020 motiverade politikerna att stänga skolor, företag, gudstjänsthus och praktiskt taget allt annat i jakten på Zero Covid. Nitton år tidigare lovade president George W Bush att "befria världen från ondskan" efter attackerna den 9 september. Men det var omöjligt att befria världen från ondskan – som alltid har varit modersmjölken för ambitiösa demagoger.

Bush lovade också att "befria världen från terror” så att barn kan ”växa upp i ett fritt samhälle, ett samhälle utan rädsla”. Och tills det nirvana nåddes, försökte Bush-administrationen maximera rädslan för att minimera motståndet mot att avbryta habeas corpus, olagligt dammsuga upp amerikanernas telefon- och e-postregister, undertrycka protester, och släppa loss federala agenter på inhemsk oliktänkande. 

Att lova absolut skydd gav Bush-administrationen rätt till all den makt som den påstod sig behöva. Skrämda amerikaner var övertygade om att en godtycklig auktoritet hos federala tjänstemän skulle hålla människor säkra. En av de första frukterna av den dårskapen var Transportation Security Administration, som anpassade mottot "Dominera. Skrämma. Kontrollera." TSA byggde upp kontrollpunkter på hundratals flygplatser bemannade med tiotusentals federala agenter.

Från början var TSA helt oduglig och misslyckades hela tiden 95 procent av undercover tester för att upptäcka skenbomber och vapen. För att göra flyget säkert, hävdar TSA rätten att ta menstruerande kvinnor in i privata rum till tvinga dem att klä av sig till visa blod. Men TSA:s löfte om säkerhet frigör dess ständiga misslyckanden – på samma sätt som Covid-maskmandat har bekräftats av ogiltiga vädjanden om att rädda barn och Ruth Bader Ginsburg. 

Efter 9/11, oroliga amerikaner och en foglig media misslyckades med "Washington logic" i den ena frågan efter den andra. Bush tog nationen till krig mot Irak baserat på en barnslig syllogism:

1. Terrorister som attackerade Amerika den 9 september var dåliga människor.
2. Saddam Hussein är en dålig människa.
3. Därför var Saddam Hussein skyldig till attackerna den 9 september.

Bushadministrationen drev Saddam-9/11-förbindelsen vid alla möjliga tillfällen – även om Bush medgav det 2006 Saddam var inte ansvarig för attackerna. På samma sätt som Covid-politiker helgade sina dekret med löjliga prognoser om potentiella dödsfall, helgade Bush-administrationen sin auktoritet genom att ständigt utfärda varningar om terroristattacker som inte ens hade en aning av trovärdighet. För både Bush- och Covid-politikerna raserade rädslan gränser för deras makt. Så länge tillräckligt många kan skrämmas, då kan nästan alla underkuvas.

På liknande sätt, efter starten av Covid-nedstängningarna, berättigade politikerna sig till all makt de påstod sig behöva för att tvinga efterlevnad. I Newark, New Jersey, fick tusentals människor biljetter, som riskerade sex månaders fängelse och böter på 1,000 XNUMX USD, för brott som att "hänga ut", "sitta på mjölklådan", "sitta på bänken och röka", "stå utanför och njuta av väder" och "stå utan mask", som journalisten Michael Tracey rapporteras.

Los Angeles borgmästare Eric Garcetti "beordrade alla invånare som bor i staden "att stanna kvar i sina hem" och förbjöd alla onödiga "resor, inklusive, utan begränsning, resa till fots, cykel, skoter, motorcykel, bil eller kollektivtrafik." När vaccin väl blev tillgängliga motiverade politikerna låsningar och mandat för att övertala människor att injiceras så att de kunde få sin frihet igen. 

Många människor har blivit förskräckta över att få medicinska experter talade ut för att fördöma Covid-policyer som tillfogade enorma sidoskador på amerikanernas liv utan någon verklig fördel. Men det är naivt att förvänta sig mod eller visdom från läkare som är involverade i federal politik.

Under Bush-administrationen hjälpte läkare till att släppa lös några av de värsta kränkningarna av de mänskliga rättigheterna som begåtts av den amerikanska regeringen i modern tid. Med början 2002 släppte CIA lös en tortyrregim som inkluderade vattenboarding (simulerad drunkning), hypotermi, sömnbrist i upp till 7 dagar och nätter och andra brutala metoder. Programmet designades av psykologer som fick miljontals dollar i fickan för att ha gjort upp en lista över tekniker utformade för att krossa fångars vilja. Kränkande förhör övervakades av läkare för att skydda regeringen, inte offren. En rapport från senatens underrättelsekommitté från 2014 avslöjade hur långt den hippokratiska eden hade fallit. "Efter att en läkare röntgat en fånges fötter och fastställt att de var svårt trasiga, rekommenderade en annan läkare att han kunde fås att stå i 52 timmar." Business Insider sammanfattade ett fall. 

Och det var inte bara några vildögda medicinska missanpassade som drev fram övergreppen. En intern undersökning av American Psychological Association från 2015 drog slutsatsen att "högre tjänstemän i föreningen hade "samarbetat" med högre tjänstemän i försvarsdepartementet för att försäkra sig om att föreningens etiska regler inte hindrade psykologers förmåga att förbli involverade i förhörsprogrammet ... medan flera framstående externa psykologer vidtog åtgärder som hjälpte CIA:s förhörsprogram och hjälpte till att skydda det från växande oliktänkande inom byrån, New York Times rapporterad. Många fångar dödades under förhör och många skadades permanent. 

"Truth will out" är Washingtons favoritsaga. Åtta ledande kritiker av Covid-politiken efterlyste nyligen en uppdrag att exponera missbruk av federala myndigheter och policyer under pandemin. Andra aktivister har krävt åtal mot federala tjänstemän som lurat den amerikanska allmänheten. Men tortyrskandalen är en påminnelse om att ansvarighet i Washington är sällsyntare än en ärlig kongressledamot. Ingen av tortyrpolitikerna åtalades, och den enda CIA-tjänsteman som fängslades var en whistleblower som avslöjade vattenboarding. Justitiedepartementet har framgångsrikt torpederat varje rättegång från ett tortyroffer. Lycka till till offren för federalt mandat covid-19-vacciner. 

Farliga prejudikat fortsatte att hopa sig efter Bush lämnade Vita huset. Många amerikaner förväntade sig att Barack Obama skulle ange en högre ton och visa mycket mer respekt för konstitutionen. Men Obama proklamerade snabbt presidentens privilegium att mörda amerikaner som han stämplade som terroristmisstänkta. Obamas advokater insisterade på att presidenten måste avslöja noll bevis innan han avrättar officiellt utsedda skurkar. En advokat från justitiedepartementet förklarade i rätten att ingen federal domare hade behörighet att vara "tittar över axeln” av Obamas målinriktade mordprogram eftersom det involverade ”presidentens kärnbefogenheter som överbefälhavare”.

När Obama kampanjade för presidentposten 2008 var det inte en av de reformer han lovade att ge presidenten rätt att döda amerikaner utan rättegång. Obama-administrationen lovade att vara mycket försiktig med vem den dödade. Men Daniel Hale, en tidigare underrättelseanalytiker från flygvapnet, läckte information som avslöjade att nästan 90 procent av människor dödade i drönarangrepp var inte de avsedda målen. Bidens justitiedepartementet belönar Hale med ett långt fängelsestraff. 

Covid-politiker hävdade inte en rätt till "avslutas med extrema fördomar” besvärliga amerikaner – bara för att förstöra deras yttrandefrihet i First Amendment. Vita huset i Biden fick Twitter att avbryta konton för Alex Berenson och många andra covid-kritiker. Vi lär oss fortfarande hur långt Team Biden utvidgade sina grundlagsstridiga censurdekret. 

Det faktum att den amerikanska regeringen hade en uppsjö av diktatorisk politik före Covid är ingen anledning att inte fortsätta att göra motstånd och avslöja Covid-19-absurditeter. Men problemet började inte med Covid och det kommer inte att sluta även om Biden proklamerar ett slut på Covid-nödsituationen. 

 Brownstone Institute syftar till att "upplysa och mobilisera det offentliga livet för att försvara och främja den frihet som är avgörande för ett upplyst samhälle som alla drar nytta av", enligt dess uppdragsförklaring. En nyckel till att försvara friheten är att inse hur mycket som gick förlorat redan innan Fauci blev en bobblehead-superstjärna. Amerikanernas rättigheter och friheter kommer inte att vara säkra förrän politiker och deras hantlangare tvingas underkasta sig lagen och konstitutionen.