Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Lockdowns grävde fram amerikansk kulturröta

Lockdowns grävde fram amerikansk kulturröta

DELA | SKRIV UT | E-POST

Den stora Santini är en fängslande filmisk karaktärsskiss av Bull Meechum, en fiktiv amerikansk stridsflygpilot under fredstid: en krigare utan krig och därför en missanpassad i det artiga samhället. I slutet av filmen dödas Bull när hans jet tar eld under en träningsflygning. Innan hans flygplan kraschar manövrar Bull skickligt, heroiskt bort från folks hem och räddar liv. 

Vid slutet av Bulls gravminnesgudstjänst hyllar hans kollega stridspilot, överste Virgil Hedgepath, kortfattat sin fleråriga kollega genom att säga: "Jag kommer att gilla världen mindre utan Bull. Det kommer att bli en tråkigare, mer färglös plats.”

Efter att ha sett hur så många människor har överreagerat under pandemin, kommer jag också att gilla världen mindre: Kanada, Australien, Nya Zeeland och stora delar av Europa, men speciellt USA, eftersom jag har sett amerikanska Coronamania på nära håll. Jag säger detta uppriktigt och bokstavligt, utan att ha för avsikt att hyllas överste Hedgepath.

  • Många amerikaner har visat att de är godtrogna grupptänkare som saknar kritiskt tänkande. 

Det var uppenbarligen vetenskapligt ogrundat att börja, till och med för "i två veckor", att låsa in hundratals miljoner friska människor - för första gången i historien - som svar på ett luftvägsvirus, att maskera en hel befolkning, att testa, på en massskaliga, friska människor – med en metod som gav 90 % falska positiva resultat – och att kräva att unga, friska människor tar onödiga, ofta skadliga skott, när viruset endast hotade en liten, tydligt identifierbar, äldre, ohälsosammare del av befolkningen. 

Medias rädsla och de interna inkonsekvenserna, godtyckligheten och cyniska opportunismen i regeringens nedstängningar, masker, tester och "vaccin"-påbud kunde inte ha varit mer uppenbara. Vissa, som jag, sa det. Men en majoritet omfamnade och främjade aggressivt denna galenskap. 

  • Många amerikaner är psykiskt sjuka. 

Många amerikaner är verklighetsfrånvända. Det stod klart i mars 2020 att över 99.7 % av amerikanerna under 65 inte löpte någon risk att drabbas av Coronavirus-driven död. Ändå stödde många irrationellt att stänga samhället, gömde sig bakom läckande masker, tvångsmässigt tvättade sina händer väl efter att myten om ytan spridits hade avslöjats, beställde mat, upprymda postade Facebook-bilder av kort som visade att de tog onödiga, experimentella injektioner och tjafsade alla andra. att injicera. En tidigare beslöjad epidemi av amerikansk psykisk ohälsa har blottats. Återstående maskbärande korrelerar sannolikt med, och avslöjar, de 20 % av amerikanerna som har svalt massor av antidepressiva och/eller ångestdämpande mediciner under de senaste decennierna. 

Enligt psykologen Mattias Desmet svepte masspsykoser över USA, Kanada och Europa eftersom många människor saknade ett livssyfte och nära sociala kontakter. Coronamania gav dem en sak att tro på och en antivirusstam att tillhöra. 

Amerikaner ansåg inte att en omstrukturering av det dagliga livet och ekonomin för att lugna psykiskt sjuka inte i slutändan gör den gruppen, eller samhället i stort, en tjänst. Vi kan tycka synd om psykiskt sjuka, men sansade vuxna borde styra. 

  • Amerikaner har ingen tolerans för rationell diskurs. 

Jag kunde inte hitta någon som skulle engagera sig i en ihållande diskussion där de skulle motivera sin pro-lockdown, pro-mask, pro-injection position genom att svara på grundläggande frågor samtidigt som de citerar grundläggande fakta. Denna frånvaro av utredning och den hjärntvättade intoleransen för dialog möjliggjorde och upprätthöll Coronamania. 

Det här borde vara den nya amerikanska gräsmattans skylt: "Debate Has No Home Here." 

  • De flesta amerikaner tål inte grupptryck. 

Många som uppfattade Coronamanias frånkoppling från verkligheten undanhöll sin åsikt eftersom de var rädda för att bli ogillade. Önskan om socialt godkännande formar liberalt beteende. Kejsarna—Fauci, Birx och deras kumpaner-klart Hade inga kläder men noll liberaler var villiga att säga så; det var det värsta exemplet av grupptänkande i historien. Den "progressiva" pöbeln jublade självbelåtna dårar som Colbert och Kimmel – som högmodigt främjade de skadliga skotten – eftersom de var rädda för att deras kamrater skulle kasta en sidoblick på dem om de hade modigheten att ifrågasätta popkulturens berättelse. Många amerikaner är får med en elak strimma.

Coronamania har återigen visat att minoriteten ofta har rätt. De flesta amerikaner stödde nedstängningar, masker, tester och vaxxes. Ingen av dessa åtgärder har hjälpt. Var och en har orsakat mycket skada. 

  • Amerikaner är rubrikläsare av ostaliga och tydligt partiska nyhetskällor, och de internaliserar lätt slagord och etiketter. 

De flesta amerikaner hämtar sina felaktiga världsbilder från Twitter, YahooNews, GoogleNews, HuffPost, TV-nätverksnyheter, NY Times, CNN och NPR. Under Coronamania har de litat på dessa absurt partiska skräckmakare och ignorerat vad deras egna ögon borde ha sagt till dem. Många köpte propagandan "Crush the Curve" och "We're all in this together". Vidare trodde de på skotten helt enkelt för att de kallades "vacciner" och hypades som "säkra och effektiva." 

Många tror fortfarande okritiskt på litanien av mediematade Coronamania-lögner. De antar naivt att eftersom någon dyker upp på en skärm under beskydd av något medievarumärke så talar de sanningen.

  • Amerikaner är dygdsignalerare. 

Vi har blivit en kultur där att vara "snäll" innebär att agera som om du bryr dig om människor när du verkligen inte gör det. Att göra det gör det möjligt för människor att må bättre om sig själva. 

Amerikaner gillar det tror de hjälper andra, så länge det inte är till besvär för dem själva. Till exempel har många som uppgett sig bry sig om gamla människor sällan besökt dem på äldreboenden. 

Under hela Coronamania tänkte inte dygdsignalerna på kostnaderna andra människorav WEF Lockdowns, Mask Theatre, Testfest eller Vaxx-a-thon. Bärbara datorer brydde sig inte om vad låsningar och vaxx-mandat gjorde med arbetare, företagare eller människor som försökte hitta arbete eller ha ett socialt liv. 

De visste förmodligen aldrig att Covid-reaktionen direkt har kostat regeringen över $50,000 XNUMX per familj; mycket mer, även justerat för inflation, än kostnaden för USA:s inblandning i andra världskriget. Respektive avkastning på investeringar är inte jämförbara. 

Dagens unga människor, rädda för ett virus, skulle ha krupit ihop av rädsla för nazisterna och japanerna; om de unga på 1940-talet hade ett 2020-tänkesätt, Europa. Asien och Amerika skulle lätt ha kunnat erövras. Om 18-talets Amerika var lika skyggt som dagens amerikaner, skulle brittiska monarker fortfarande styra oss. Invadera Normandie under andra världskriget eller kämpa barfota i snön under frihetskriget? Aldrig. Någon kan bli skadad eller sjuk, eller till och med dö. De som kämpade i sådana krig var mycket yngre, hade många fler livsviktiga år att förlora och var mycket mer benägna att dö än de som var infekterade med SARS-Cov2.

  • Många amerikaner är politiskt stamdemagoger och garderobsauktoritärer. 

Inte bara visade majoriteten en omedvetenhet om vetenskap och riskbedömning och en barnlik tro på regering och media; de förtalade dem som såg att Coronamania var en politiskt opportunistisk bluff. Media censurerade också aggressivt scademic-kritiker för att rättfärdiga sådant chikaneri som brevröstning och vaxx-pass. Coronamania avslöjade den "liberala" drivkraften att kontrollera andra människor. 

Demokratiska polare och partisaner utnyttjade rädslan och den latenta auktoritarismen hos sina medlemmar. Vi som uppfattade lockdownen, masken, testerna och vaxx-bedrägerierna kommer inte att glömma att många stämplade oss som "Mormorsmördare", stal oersättliga erfarenheter från Amerikas ungdom för att vinna ett val och försökte ta bort försörjningen för dem som förnuftigt vägrade att injicera. 

  • Amerikaner tror arrogant och dumt att människor kan kontrollera allt, inklusive överföringen av ett submikroskopiskt luftburet virus, som alltid har funnits. 

Hur många lockdownsupportrar kunde ha förklarat den underliggande logiken för lockdowns? Trodde de att ett virus helt enkelt skulle bli frustrerad över att bli avstängd från människor och permanent försvinna in i etern? Det var ingen mening. Men varken köpta medier eller de flesta ställde någonsin sådana grundläggande frågor.

  • Amerikaner har en varaktig, felplacerad tro på allt medicinskt. 

Med/Pharma är den dominerande amerikanska religionen; Amerikaner tror på det mer innerligt än de tror på Gud. Med/Pharma är mycket bättre finansierat än alla amerikanska kyrkor, moskéer, synagogor och tempel tillsammans. Med/Pharma doppar oändligt sin stora hink i en stor, djup flod av dollar som härrör från sjukförsäkring och massiva statliga subventioner. 

Med sitt alltför beroende av ventilatorer och ineffektiva antivirala medel och dess undertryckande av enklare, mer effektiva och prisvärda botemedel, misskötte den medicinska industrin Covid-svaret. Covid sågs enkelt som bara ett medicinskt problem; de sociala, psykologiska och ekonomiska effekterna av Coronamania-insatserna för "folkhälsa" ignorerades. Amerikaner, inklusive Trump, litade dåraktigt på en liten grupp av högt överskattade, snävt fokuserade, politiskt motiverade, berömmelse-trippande MD:er för att styra, och transmogrifiera, en germofobisk nation. 

  • Amerikansk rikedom återspeglar ofta inte skicklighet eller hårt arbete. 

Den scamdemiska ekonomin har varit ett tydligt exempel på kumpankapitalism och överutgifter för medicinska tester och behandlingar. Testadministratörerna och vaxx-tillverkarna och -distributörerna, och media som marknadsförde vaxxes, tjänade tiotals miljarder dollar utan att ta några risker, eftersom regeringen finansierade vaxx-forskning och marknadsföring/tvång. I slutändan visade vaxx-utvecklarna ingen speciell skicklighet. Stöten har redan misslyckats och verkar ha orsakat många dödsfall och andra skador. De värsta effekterna kommer sannolikt ännu inte.

Dessutom har nätåterförsäljare och stora lådbutiker tjänat enormt mycket på att små, oberoende handlare stängdes ner. Statsanställda, inklusive lärare, stannade hemma i ett eller två år. De fick inte bara fullt betalt, de tjänade även in pensionskrediter.

  • Amerikaner är passiva och konfliktsky. 

Många amerikaner trodde på regeringen eftersom, ja, de var det Regeringen, och var därför officiella och legitima. Eftersom byråkrater bar affärskläder – plus halsdukar – och stod bakom sälbärande podier, trodde folk att byråkraterna inte skulle ljuga; men de ljög, upprepade gånger. Den faucistiska clownshowen fortsätter, med Misinformer-in-Chiefen nu löjligt korståg mot "desinformation", åtminstone när han inte är alltför sjuk - efter att ha blivit fyrfaldig och dubbel-Paxlovid-edad - för att synas offentligt. 

Vissa medborgare var skarpsinniga nog att upptäcka låsningarnas och skottens galenskaper men var för blyga för att protestera. Alltför få arbetare var villiga att använda sin förhandlingsstyrka och berätta för sina arbetsgivare att de inte skulle injicera en experimentell substans för att motverka en sjukdom som inte hotade dem. Om bara 20 % av människorna i en viss arbetslinje hade stått emot sitt motstånd, skulle mandaterna ha besegrats och förödmjukats. 

  • Amerikaner är livrädda för döden, till och med till den grad att de förstör många andras liv i ett ineffektivt svar på ett mycket litet hot mot dem själva.

Gamla, ohälsosamma människor dör ibland. Det är så livet är. Om du inte var gammal eller ohälsosam, utgjorde Covid funktionellt noll risk. Amerikaner måste sluta uppriktigt agera som om döden i alla åldrar är oacceptabel, erkänna de utmaningar som förlängd ålderdom ger och göra det bästa med sina livsviktiga år. Och gå ner lite i vikt.

  • Amerikaner saknar grundläggande mönsterigenkänning och en medvetenhet om historia eller grundläggande vetenskap.

Många amerikaner ignorerade uppenbar, tidig överlevnadsstatistik som visar att viruset bara hotade de som redan inte längtade efter denna värld.

De som litade på regeringens, medias och läkemedelsindustrins representationer angående Coronavirus-statistik eller skotten visste antingen aldrig om eller har glömt sådana expertdrivna missöden som Vietnamkriget, den kolhaltiga matpyramiden och det breda utbudet av underläkemedel och förundran. kemikalier som har orsakat stora miljöskador och varit föremål för många grupptalan eftersom dessa ämnen slutade med att döda eller permanent skada människor. Alla som har uppmärksammat de senaste sextio åren vet att "experterna" ofta har haft väldigt fel. CDC/NIH, et al. förtjänade inget av den vördnad de fick. 

  • Amerikaner har en mycket kortsiktig orientering och korta minnen. 

De såg inte den enorma skada som nedstängningarna, skolnedläggningarna eller vaxxes uppenbarligen skulle orsaka. Covid-överreaktionen har kraftigt ökat depression, överdoser, viktökning, social splittring och utbildningsmässig ojämlikhet och har orsakat utarmande inflation och till och med svält utomlands. Dessa effekter kommer att vara på obestämd tid. 

Många amerikaner kommer bekvämt att glömma att Coronamania förvärrade vart och ett av dessa problem. Jag kommer inte. 

  • Amerikaner är ovilliga att erkänna att de hade fel. 

Avstängningarna/stängningarna av skolan, maskeringen, testerna och vaxxingen var alla helt klart ineffektiva och djupt skadliga. Många som strängt stödde dessa åtgärder förnekar fortfarande att dessa åtgärder misslyckats. Om man till exempel bortser från mycket höga överlevnadstal före vaxx, de som blev smittade efter injektion verkar programmerad att recitera att utan skotten skulle deras sjukdomar ha blivit mycket värre. 

Andra, som kanaliserar St Peter, nu, eller kommer snart, falskeligen förneka sitt tidigare stöd för de ovan listade interventionerna. Jerseybyte. 

Ytterligare andra tar sin tillflykt till den konkursposition att ingen kunde ha känt till att låsningar, masker, tester och skott inte skulle fungera och skulle orsaka mycket mer skada än nytta. Det var uppenbart från dag 1 att det skulle vara så. 

Ingen jag känner har erkänt att de var godtrogna och inte rationellt utvärderade koronavirussvaret i mars 2020, eller att politik eller grupptryck förvirrade deras tankar. Ingen har uttryckt ånger för den enorma, djupa skada som hans eller hennes medverkan till Coronamania orsakat.

Jag gillar Amerika mycket mindre än jag gjorde för 27 månader sedan. Det har varit, och kommer att bli, svårt att ta på allvar, att lita på omdömet eller att värdera karaktären hos personer som har uppvisat de egenskaper som anges ovan. På den tredje självständighetsdagen sedan Coronamania började, är "De frias land och de modigas hem" en annan tom slogan.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute