Tänk dig detta ett ögonblick… Du ärver en familjemedlems hus efter att de gått bort, och istället för att flytta in bestämmer du dig för att sälja det. Naturligtvis tar det lite tid, eftersom du först måste få alla juridiska krav åtgärdade – testamentet måste godkännas, pappersarbetet måste vara korrekt ifyllt och i gott skick, sedan måste du hitta en mäklare du gillar, kanske reparera en sak eller två innan du lägger huset till försäljning, och så vidare. Efter flera veckor (eller möjligen månader) av arbete för att få allt detta gjort går du förbi huset för att börja ta bort oönskade möbler, kläder etc., men när du går fram till ytterdörren och försöker sätta nyckeln i låset fungerar inte din nyckel.
Du säger till dig själv, Jag måste ha provat fel tangent. Låt mig prova en annan. Men det var inte fel nyckel. Nej. Istället inser du att någon har bytt lås på dörren! Du kan inte komma in i ditt hus! Så du knackar på dörren, och till din chock öppnas dörren och du står ansikte mot ansikte med en fullständig främling. Du kräver förstås att de ska gå, men förvånansvärt nog vägrar de. De säger att det är deras huset och har varit det i veckor nu, trots att de aldrig frågade om din tillåtelse, eller skrivit på ett hyresavtal, eller betalat ett öre för att bo där.
Mardrömmen fortsätter när du ringer polisen för att anmäla olaga intrång, bara för att polisen ska säga att de är maktlösa att göra någonting, eftersom "inkräktarna" har varit där i mer än 30 dagar. Tack vare lagen i delstaten New York är de boende i ditt hus inte inkräktare, och de bryter inte heller mot lagen. Nej. Tvärtom. De är nu dina... hyresgäster, och de innehar alla de fantastiska "rättigheter" som lagstiftarna i Albany har tilldelat hyresgäster, till allvarlig nackdel för hyresvärdarna.
Så nu är du hyresvärd, även om du aldrig träffat personerna som bor i din fastighet, du har aldrig behövt göra en kreditkontroll på dem för att se om de har råd att betala hyran, du har aldrig behövt göra en bakgrundskontroll för att se om de har en oönskad historia som kan ge dig ansvar, etc. Som hyresvärd måste du, för att få ut dessa husockupanter ur ditt hus, anlita en advokat och gå igenom den mycket långa och ganska kostsamma utgiften att stämma dem. Vräkningar tar månader, inte dagar eller veckor. Som hyresvärd är du skyldig att underhålla fastigheten tills vräkningen är klar. Så du måste fortsätta betala fastighetsskatt, bolån, försäkring, underhåll av tomten, värme, vatten etc. Med andra ord måste du betala för att dessa främlingar ska kunna bo gratis. På obestämd tid!
Denna mardrömssituation är känd som huk, och det är inte bara verkligt, det blir extremt vanligt. Jag var nyligen med i NTD News för att diskutera detta kriminella fenomen. Du kan titta på den intervjun. här..
Om du vill läsa om några verkliga exempel, nedan följer några aktuella nyhetsartiklar om olika ockupationssituationer där husägarna förlorade tiotusentals dollar och/eller sina äganderätter (som vilken logisk människa som helst skulle anta att dessa rättigheter var). Klicka för att läsa:
- Kvinna från Queens arresterad för att ha försökt hålla husockupanter borta från sitt hem genom att byta lås.
- Husockupant vägrar lämna ett hus värt 2 miljoner dollar
- Husockupanter stämmer fastighetsägare för hus till 930 XNUMX dollar
- Vapenbärande och droghandlande illegala invandrare hukar sig i hus i New York
Personligen har jag en familjemedlem som utsattes för husockupanter förra månaden i New York. Han har en fastighet som var redo för rivning, och medan pappersarbetet och arrangemangen för rivningen arbetades med och slutfördes stod fastigheten tom. Som förberedelse inför den förestående rivningen stängdes strömmen till huset av, vilket naturligtvis innebar att larmet också kopplades bort.
När hans affärspartner gick förbi huset under en av sina tvåmånatliga fastighetskontroller upptäckte han att husockupanter hade flyttat in i huset, fått strömmen återställd och bodde där öppet och skamlöst, som om huset var deras eget! De vägrade att gå, så han ringde omedelbart polisen, och med sin iPhone-kamera igång filmade han hela händelsen. Tack och lov, eftersom husockupanterna bara hade varit där de två veckorna sedan hans senaste inspektion, kunde polisen omedelbart avlägsna dem från huset. Inga advokater behövdes. Inga allvarligt eftersläpande, hyresgästvänliga domstolar att hantera. De hade tur. (Hur absurt måste vi ens tänka så här? "Tur" att någon inte stal ditt hus... Overkligt).
Tror du att det bara händer i delstaten New York? Tänk om. Kolla in den här historien om en husockupant i Seattle, Washington, vid namn Sang Kim, som har bott hyresfritt i ett hus värt 2 miljoner dollar, och domstolen beviljade husockupanten ett besöksförbud mot hyresvärden! Åh, och den här rapporten säger att husockupanten tjänar 400,000 XNUMX dollar/år. Kolla in det. här.och en Twitter-artikel här.:
Lägg märke till skylten i den här skärmdumpen, "Hyresvärdens liv spelar roll!" Om du tittar på videon här., du kommer att se att grannarna förberedde sig för en demonstration utanför det bebodda huset till stöd för hyresvärden. Det är en skam att vi har hamnat i den här situationen i vårt land.
Bryter ner det:
Vad är det underliggande problemet här, gott folk?
Ja, det är helt säkert brottslingarna som bryter sig in i andra människors hem och bor där utan tillstånd, utan ersättning till ägarna, och så vidare. Men problemet beror lika mycket (om inte mer) på de kriminella. politiker Vem stiftar lagarna som tillåter detta! I Florida, där delstatens lagstiftande församling har en republikansk majoritet i båda kamrarna, och guvernören är republikan, liksom justitieministern, är det ett brott att okkupera, och procedurerna för att avlägsna okkupanter är enkla och snabba. Men här i delstaten New York, där lagstiftande församlingen har en demokratisk majoritet i båda kamrarna, och guvernören är demokrat, liksom justitieministern, är okkupation inte bara lagligt, okkupanterna får bo i din fastighet gratis, på obestämd tid, medan du slösar bort din bakdel för att betala räkningarna för platsen.
Val får konsekvenser. Vad menar jag? Det finns ett lagförslag som föreslås här i New York som skulle göra husockupation till ett brott och göra det svårare för husockupanter att få så många rättigheter gentemot fastighetsägarna. Men det lagförslaget läggs fram av republikaner, och demokraterna kommer inte att röra det, vilket innebär att det aldrig kommer att gå igenom. Om inte tillräckligt många New York-bor pressar sina demokratiska lagstiftare att stödja det lagförslaget. Här är informationen om... notanoch här. är länken för att söka upp vem era lagstiftare är. Vad ska du göra med den här informationen?
Återpublicerad från författarens understapel
Gå med i konversationen:
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
