Kongressens rekord om covid-vacciner: Rättelser

Januari 14, 2025

Rep. Brad Wenstrup, DPM
Ordförande, den särskilda kommittén för coronapandemin
USA: s representanthus

Bäste ordförande Wenstrup:

Grattis till att du är klar med din Covid-19 rapport. Du och ditt team täckte en extraordinär mängd varierat material, korrekt diagnostiserade det troliga SARS2-ursprunget och avslöjade misslyckanden med nedstängningar, skolnedläggningar, skatte- och monetär slöseri, mandat, forskning om funktionsvinster och mycket mer.

Jag skriver för att uppmärksamma er på ett kort avsnitt om vacciner och uppmanar er att korrigera journalen. Det korta men avgörande påståendet vänder på sanningen och förvränger hela berättelsen om pandemin.

Påståendet som inte stöds

I innehållsförteckningen lyder en rubrik, "A. Operation Warp Speed ​​var en stor framgång och hjälpte Rädda miljoner liv….301.” På sidan 302 står det i rapporten, "Det råder dock lite tvivel om att den snabba utvecklingen och godkännandet av covid-19-vacciner räddade miljontals liv.¹¹⁶⁹” Påståendet upprepas också i följebrevet: ”Vaccinerna, som nu förmodligen är bättre karakteriserade som terapeutika, utan tvekan räddade miljontals liv genom att minska sannolikheten för allvarlig sjukdom och död.”

Detta extraordinära "miljonsparade" påstående citerar ett rapport, vid fotnot 1169. Men kommittén gör ingen analys. Den citerade rapporten är dessutom en av de mest befängda propagandastyckena från hela Covid-avsnittet – en hög ribban.

Den olyckliga sanningen är att i USA och i hög- och medelinkomstländer över hela världen var hälsan 2021 och 2022 mycket sämre än under det första pandemiåret 2020.

Efter att vaccinerna introducerades har både dödsfall från Covid och icke-Covid-dödsfall – och därmed dödsfall av alla orsaker – skjutit i höjden. (Se Covid-censur visade sig vara dödlig, den Wall Street Journal8 juli 2023.)

Överdödligheten och sjukligheten förblev hög under 2023 och 2024. Låg- och lågmedelinkomstländer, som använde mycket färre vacciner, drabbades av mycket färre Covid-dödsfall och mindre överdödlighet. Bara dessa fakta på hög nivå undergräver berättelsen om "miljoner sparade". Men jag skulle vilja visa i detalj varför påståendet om "miljontals räddade liv" är så mycket fel.

Smakämnen rapport från Commonwealth Fund som nämns i fotnot 1169 har nått bred spridning, För att vara säker. Det är dock inte baserat på några verkliga bevis. Det är bara ett kalkylbladskonfekt, baserat på flera antaganden som är både hemliga och i alla fall helt fantasifulla.

Commonwealth hävdar bara att vaccinerna är mycket effektiva och extrapolerar sedan. Den specificerar inte "VE"-effektivitetsnumret eller motiverar det baserat på någon verklig data eller analys. Commonwealth publicerar inte sina indata eller parametrar, än mindre dess kod. Detta gör en djupgående utvärdering omöjlig. Men vi kan fortfarande motbevisa det utifrån en allmän förståelse av deras tillvägagångssätt.

Commonwealths rubrikgripande slutsats är baserad på en gissning som dragits ur tomma intet: Om vaccinet till exempel är 75 % effektivt för att förhindra Covid-dödsfall, och om 100 personer dör av Covid, då, hävdar Commonwealth, måste vaccinet ha räddat 300 personer (300/400 = 75). Om en miljon dör av Covid måste vaccinerna ha räddat tre miljoner människor. Om 100 miljoner dör, sparas 300 miljoner. Modellen är meningslös. Oavsett hur många som dör, sparas ungefär 3x. Den överväger aldrig sitt antagande om effektivitet, vilket kan vara fel, än mindre vilt utanför märket.

Uppenbarligen är världen mycket mer komplicerad. Commonwealth säger att det innehåller fler faktorer, som "åldersstratifierad demografi, riskfaktorer och immunologisk dynamik." Men det visar inte sitt arbete. Det berättar bara resultatet.

Negativ effektivitet

Oavsett vilket kan vi rimligen anta att Commonwealths uppskattning av vaccinets effektivitet är modellens viktigaste faktor. Commonwealth missar dock inte bara märket i sin centrala variabel utan sannolikt användningar fel tecken.

Varför? Eftersom omfattande forskning tyder på att Covid-vaccinerna lider "negativ effektivitet." De är värre än ingenting. En av de mest kända och auktoritativa studierna i detta avseende kommer från Cleveland Clinic. Ett av landets ledande hälsosystem följde sina 51,000 2021 anställda under 22-XNUMX, och resultat var häpnadsväckande: Cleveland Clinic's ovaccinerad anställda led mycket färre Covid-infektioner än dess vaccinerade anställda.

De som fått en vaccindos drabbades av fler infektioner än de som hade noll. Mönstret fortsatte hela vägen upp på doseringsstegen (se trappstegsdiagram i närheten). Två doser var värre än en; tre var värre än två; och fyra eller fler var värre än tre. I själva verket var de med 3 eller fler doser mer än tre gånger lika sannolikt att få Covid som de ovaccinerade. En helt ny japan studera hittade samma sak: de vaccinerade var mer än två gånger som sannolikt att bli smittad.

Vi hade redan sett detta mönster i Israel och Storbritannien. Hösten 2021 till och med våren 2022, när UKHSA gav ut detaljerade veckorapporter, var vaccination nära korrelerad med mycket högre infektionsfrekvens.

Under veckorna 8-11 2022 drabbades till exempel vuxna vaccinerade med tre doser av infektionsfrekvens tre till fyra gånger (3-4x) de ovaccinerade.

Infektioner kan naturligtvis inte direkt leda till dödsfall. Men Storbritanniens dödlighetsdata för samma period motsäger också uppfattningen att vaccination förhindrar ett stort antal Covid-dödsfall, eller några Covid-dödsfall överhuvudtaget. Under veckorna 8-11, 2022, inträffade 90 % av Covid-dödsfallen hos de vaccinerade, bara 10 % hos de ovaccinerade. Under sjumånadersperioden augusti 2021 till februari 2022 stod de vaccinerade för 84.7 % av alla Covid-dödsfall i Skottland.

Dessa siffror är oförenliga med påståendet om vilken som helst vaccinets effektivitet överhuvudtaget, än mindre den mycket höga effektivitetsnivån som krävs för att leverera resultatet av Commonwealth-modellen. De verkliga siffrorna överensstämmer med noll dödlighetseffektivitet, i bästa fall, och möjligen antieffektivitet. (Dessa data motbevisar också en liknande modell från Imperial College, offentliggjordes i Lansetten, som gjorde anspråk på 20 miljoner sparade över hela världen.)

Otroliga siffror

Låt oss närma oss berättelsen om "räddade miljoner" från ännu en vinkel - den rena osannolikheten i de gigantiska siffrorna. Commonwealth Fund gav ut två rapporter – en för 2021 och en andra inklusive 2022. Vi skrev i sin tur två artiklar som analyserade deras rapporter och ytterligare en liten essä som använde en sportmetafor för att visa hur tokiga och vilseledande datormodeller kan vara. 

Påståendet om räddade en miljon liv - November 2, 2022

Double Down Hallucination - 14 december 2022

Försvara Steph Curry: En datormodell - 9 januari 2023

Här var vår analys av den första Commonwealth-rapporten, som hävdade att vaccinerna räddade mer än en miljon amerikaner bara 2021:

En miljon är mycket människor! Totala dödsfall av alla orsaker i USA för 2021 var 3,457,517 XNUMX XNUMX. Misslyckandet med att rädda en miljon människor skulle ha ökat totala amerikanska dödsfall förra året med en häpnadsväckande 31%.

Men håller denna "en miljon sparade fordran" under granskning? Låt oss ta en titt.

Påståendet kommer från en Januari 2022 studie genom att Commonwealth Fund. Commonwealth-modellen uppskattar att mellan mitten av december 2020 och 30 november 2021 skonade Covid-19-vacciner livet på 1.087 miljoner amerikaner. Att köra deras analys till slutet av december 2021 skulle ha gett ännu fler liv räddade. Så vår kritik, som bara antar att de hävdar 1.087 miljoner sparade för hela året, är konservativ ur vår synvinkel.

För att förstå hur extraordinärt det en miljon sparade kravet är måste vi titta på vad som faktiskt hände.

I diagrammet nedan kan du se vår värld i datas diagram, som visar faktiska kumulativa amerikanska Covid-19-dödsfall – 350,555 2020 år 475,059 och 2021 520 år 2021. Du kan också se våra kommentarer i rosa, blått och grått. Trots administreringen av 124,504 miljoner vaccindoser XNUMX tog Covid XNUMX XNUMX mer Amerikanen lever 2021 än 2020...

Påståendet "1.087 miljoner sparade" antyder att utan vacciner skulle 1.562 miljoner amerikaner ha dött av Covid-19 2021. Detta skulle ha krävt en chockerande acceleration i Covid-19 dödsfall – nästan 4.5 gånger antalet som dog 2020. De antar att i en värld där många av våra mest utsatta medborgare hade dukat under för Covid-19 2020, där vi förmodligen blev bättre på att behandla sjukdomen, skulle fyra och en halv gånger fler människor dö 2021. Verkar det rimligt?

En osannolik acceleration

Med hjälp av den konservativa siffran på 1.087 miljoner-sparade-i-2021...tänk på vad 1.562 miljoner totala Covid-19-dödsfall innebär:

• Det är i genomsnitt 4,279 19 dödsfall i samband med Covid-XNUMX varje dag för hela året.
• Tillbaka i den verkliga världen, nej enda dag nånsin nått den nivån.
• Bara sju dagar någonsin toppade 4,000 XNUMX dödsfall i USA
• Alla sju av dessa dagar inträffade efter utrullningen av vaccinet började. (8, 12, 20, 27 och 22 december 2021; 28 januari och 4 februari 2022.)
• Noll dagar före vaccination toppade 4,000 XNUMX dödsfall.
• Modellens kontrafaktiska topp under augusti-oktober 2021 genererar oöverträffade dagliga dödssiffror under många veckor, mer än dubbelt den allra högsta som setts någonstans i världen – även för en dag eller två, för att inte tala om en period på flera veckor – från början av pandemin.
• Under denna topp genererar modellen dagliga dödstal under flera veckor fyra till sex gånger högre än något annat sett i USA under hela pandemin.
• Totala dödsfall av alla orsaker i USA för 2021 var 3,457,517 1.087 XNUMX. Anspråket på XNUMX miljoner antyder, utan Covid-vacciner, skulle USA ha lidit 31 % fler totala dödsfall oavsett orsak, på toppen av det sämsta året någonsin.

Annan Lansetten papper, med en liknande modell, hävdar 20 miljoner liv räddade över hela världen 2021. HART-gruppen från Storbritannien analyserade den uppsatsen här. och gav ett exempel på hur falsk modellen är:

”Sydostasien berättar också en viktig historia. Dessa länder är kraftigt vaccinerade och ändå har de med den senaste Omicron-vågen upplevt en dödlighet som uppgår till 300, 400 eller till och med mer per miljon. Detta är samma storleksordning som Europa upplevde våren 2020, med originalvarianten och före vaccination. Påståendet att vaccinationer förhindrar 80% + Covid-dödsfall passar inte med vad som händer i den verkliga världen."

Dr Clare Craig twittrade en kort video om modellens oförklarliga kontrafaktiska dödsacceleration som krävs för att rädda 20 miljoner människor.

En normal person kan anta att ett framgångsrikt vaccin skulle göra det minska dödsfall från målsjukdomen. [I diagrammet] nedan kan du se ett rent hypotetiskt scenario där ett semi-framgångsrikt vaccin (grön streckad linje) mjukar upp lutningen av dödsfall efter utrullningen. I det här fallet minskar vaccinet dödsfallen 2021 till cirka 175,000 2020, eller hälften av XNUMX.

Istället, genom konsten att modellera, där kontrafaktiska dödsfall är uppblåsta bortom all rimlighet, får vi veta att en 35% acceleration av amerikanska Covid-19-dödsfall under det andra året av en pandemi – med 520 miljoner vaccindoser! – är en succé. Nu är det ett djärvt påstående.

Kom ihåg att den senaste uppskattningen av Covid-19:s infektionsdödlighet (IFR) för ovaccinerade, aldrig infekterade personer under 70 år är 0.095 %.

Här var en del av vår andra artikel som analyserar den andra Commonwealth-rapporten, som täckte 2021 och 2022:

Commonwealths uppdatering korrigerar inte uppenbara misstag. Istället fördubblas det – bokstavligen – och producerar verkligt skakande hallucinationer. Även om 2022 dominerades av de mildare Omicron-varianterna, hävdar uppdateringen att vaccinerna sparats 2.168 miljoner liv – dubbelt så många som hävdades 2021. Modellen antyder också, utan vaccinerna, skulle Covid-19 ha dödat 2.42 miljoner amerikaner 2022. Det är häpnadsväckande 6.9 gånger antalet som dog av Covid-19 2020. (Såvitt vi kan säga överväger modellen inte några möjliga vaccinskador, vilket ytterligare minskar dess rimlighet.)

Tänk på att under 2019 totalt antal dödsfall av alla orsaker i USA var 2.85 miljoner. Totala dödsfall i USA 2010 var 2.47 miljoner. Commonwealth uppskattar att 2022, frånvarande vacciner, skulle 2.42 miljoner ha dött enbart av de mildare Omicron-varianterna, alla andra orsaker uteslutna.

Säkerhetsövervakning

På sidan 349 i kommitténs rapport står avsnittsrubriken: "Covid-19-vaccinet, även om det i stort sett var säkert och effektivt, hade negativa händelser som måste undersökas grundligt." Avsnittet presenterar inga bevis för säkerhet eller effektivitet. Det ger betydande bevis på storskaliga skador men repar bara den grundaste ytan.

Kommitténs rapport citerar korrekt de föga kända V-Safe-data, som måste öppnas via FOIA från ett motvilligt CDC. Det helt nya V-Safe-programmet, en app som lanserats specifikt för Covid-vaccinerna, följde 10.1 miljoner vaccinmottagare. Som rapporten erkänner rapporterade häpnadsväckande ~770,000 7.7 (eller 250%) av dem betydande biverkningar – de allvarliga nog att kräva läkarvård. Extrapolerat rikstäckande, om 19.25 miljoner amerikaner fick Covid-vaccinerna, kan vi uppskatta att ungefär XNUMX miljoner av dem kan ha lidit betydande skada.

En konservativ ny analys av framstående vetenskapsmän från de ursprungliga Pfizer och Moderna kliniska prövningarna visade en en-i-800 chans för allvarliga biverkningar, vilket dramatiskt överväldigade vaccinernas sannolikhet för nytta. Med andra ord, redan innan vaccinerna erbjöds allmänheten visade uppgifterna, som ännu inte är offentliga, att risk-nytta-beräkningen för de flesta mottagare var upp och ner. Folkhälsomyndigheten berättade inte för oss.

Den verkliga upplevelsen visade sig vara mycket värre än de noggrant masserade och kommunicerade prövningarna. VAERS i USA, Storbritanniens gula kort-system och Europas Eudravigilance-program började alla snabbt rapportera extraordinärt stora skador och häpnadsväckande variation. Istället för att varna beslutsfattare och medborgare avfärdade dock folkhälsotjänstemän oförklarligt sina egna varningssystem. Tragiskt nog var vaksamhetssystemen korrekta. Skadorna var verkliga.

Läkare har nu publicerat mer än 3,900 XNUMX referentgranskade fallrapporter och fallserier som beskriver hur modRNA-skotten orsakade ett stort antal förödande hjärt-, vaskulära, neurologiska, njur-, andnings-, hud-, blod-, cancer-, lymfatiska och autoimmuna tillstånd, förutom otaliga immunförändringar. För varje publicerad rapport kommer troligen tusen eller 10 tusen liknande fall att bli opublicerade. I denna omfattande video, inklusive 60 bilder, mina kollegor och jag förklarar de många biologiska mekanismer genom vilka modRNA-vaccinerna – som det måste understrykas, är en radikalt ny teknologi – orsakar så omfattande och varierande skador.

Obduktioner avslöjar att modRNA-vaccinerna kan förstöra vävnader och organ i hela kroppen, inklusive hjärta, aorta, hjärna, lungor, njurar, binjurar, testiklar, äggstockar, lever, hud, prostata, mjälte och, kanske mest omfattande, blodkärlen och kapillärerna, där koagulering och varje del av endotelkroppen kan påverka. 

I ny forskning, John Beaudoin, en elektroingenjör från Massachusetts, erhöll miljontals statliga dödsattester och hittade många tydliga signaler om Covid-vaccinrelaterade dödsfall. Den mest anmärkningsvärda enskilda effekten, som är konsekvent i alla delstater i USA, kan vara akut njurskada (AKI, även kallad akut njursvikt eller ARF). Beaudoins data visar att Covid-vaccinerna i USA, från 2021 till 2024, är associerade med nästan 212,000 extra fall av dödlig plötslig njursvikt. 

Dödlighet

Pfizers egen reglerande arkivering till FDA visade att i slutet av februari 2021, bara 12 veckor efter vaccinets lansering, kan dess skott redan ha dödat 1,223 42,000 personer och orsakat cirka 1 7 allvarliga biverkningar (se tabell 2021 på sidan 10). I alla andra fall skulle sådana alarmerande uppgifter ha fått FDA (eller företaget) att stoppa distributionen omedelbart. I mitten av våren 40 registrerade VAERS, som underskattar biverkningar och dödsfall med stora multiplar av 4,000-40,000x, redan XNUMX XNUMX dödsfall. Det verkliga antalet vaccinorsakade dödsfall i USA den första våren översteg således troligen XNUMX XNUMX.

Nu, år senare, berättar globala data en tydlig historia. Långt ifrån påståendet om "miljontals räddade liv" är Covid-vacciner istället förknippade med en aldrig tidigare skådad ökning av dödlighet och sjuklighet i hög- och medelinkomstländer över hela världen.

I olika högvaccinerade länder som Tyskland, Japan, Taiwan, Australien, Singapore, Irland, Israel och många fler ökade dödligheten och sjukligheten uppåt 2021 och 2022, och förblev hög 2023 och 2024. Se till exempel dessa undersökningar av global överdödlighet:

Dödlighetsspel: 2020 vs. 2021-22 - Februari 28, 2023

Japan matchar Tysklands dödlighetspik 2022 - April 10, 2023

Vår egen nation visade en liknande försämring av hälsan efter vaccination. Trots 520 miljoner vaccindoser administrerade i USA 2021, dödsfall av Covid accelererad med 35 % jämfört med det initiala pandemiåret 2020. Trots att 2020 klarade av med relativ framgång, drabbades unga och friska människor från och med 2021 av ökningar i både Covid- och icke-Covid-dödligheten. Livförsäkringschefer uttryckte oro över chockerande dödssiffror bland friska, arbetande, relativt välmående, unga och medelålders amerikaner, de flesta av dem vaccinerade. Society of Actuaries rapporterade att amerikanska tjänstemän under 2022 fortsatte att drabbas av högre dödlighetsanomalier (19 % över förväntat) än grå- och arbetare. Se:

Vart tog alla arbetare vägen? - 19 januari 2023

Society of Actuaries visar fortsatt spik för unga vuxnas dödlighet - Maj 31, 2023

Funktionshinder

Från och med 2021 exploderade också funktionshinderrollerna i USA och Storbritannien. Före pandemin var den amerikanska arbetskraftens funktionshinder i genomsnitt cirka 6.3 miljoner. Under det första året av Covid sjönk de till cirka 6.0 miljoner. Men 2021 steg funktionshindrade och fortsatte att stiga till 8.751 miljoner i november 2024. Det är en ökning med 39 % på under fyra år.

Storbritannien rapporterar en liknande ökning av funktionshinder. Dess PIP-system (Personal Independence Payments) erbjuder mycket detaljerad information på dömd handikappersättningar. Antalet fall började öka med mer än 50 % 2021, vilket nästan exakt speglar USA:s handikappupplevelse.

Sammanfattningsvis

Genom att sammanfatta bevisen från ett brett spektrum av källor – mikrobiologi, vaksamhet, obduktioner, fallrapporter, livförsäkring, invaliditet, statliga dödsattester och epidemiologi från hela världen – kommer vi fram till en mycket grov uppskattning: modRNA-vaccinerna är associerade med direkta dödsfall utan Covid på mellan 500,000 800,000 och XNUMX XNUMX och XNUMX XNUMX miljoner av USA runt om i världen. (Indirekta dödsfall som tillskrivs Covid kan höja dessa siffror mycket högre via svårskattade effekter som varianter av immunflykt, som förlängde pandemin, immuntolerans och imprinting, och vaccinförstärkt sjukdom.)

Oavsett om de orsakade dödsfall direkt eller förstärkte Covids infektionsförmåga och dödlighet och förlängde dess tidslinje, kan vaccinerna totalt sett vara förknippade med fem miljoner och upp till 10 miljoner dödsfall över hela världen.

Denna verkliga data överensstämmer med originalversionen av Pfizer, där fler personer som fick vaccinet dog jämfört med kontrollgruppen. Tyvärr finns det få eller inga bevis för att modRNA-vaccinerna räddade några liv. Det är möjligt att vissa individer gynnades, men det är inte visat, vilket din egen rapport implicit erkänner.

Som kommitténs rapport noterar bör Covid-vaccinerna betraktas som "terapeutiska medel". Ändå gavs de mestadels till friska människor, av vilka en betydande del löpte liten eller ingen risk för målsjukdomen. Hur kan en produkt som ger liten eller ingen fördel för de flesta men som har minst 7.7 % risk för betydande kortsiktig skada, okända men sannolikt betydande skador på medellång och lång sikt och en risk för dödsfall på en på flera tusen anses vara "säker?" Hur kan en produkt associerad med explosioner av målsjukdomen och med historiska hopp i dödlighet av alla orsaker anses vara "effektiv?"

Korta avsnittsrubriker som hävdar viktiga fynd om ett centralt ämne utan några stödjande bevis eller analys, och faktiskt massor av bevis för motsatsen, går inte att lita på. Tanken att Covid-vaccinerna "räddade miljontals liv" är ett av de vanligaste, men ytterst felaktiga, påståendena från hela pandemin. Tyvärr tyder epidemiologiska data och biologiska bevis från hela världen på att Covid-vaccinerna, istället för att rädda miljontals liv, faktiskt kostar miljontals liv.

Jag applåderar era outtröttliga ansträngningar och den höga kvaliteten på den stora delen av ert betänkande. Framsteg kräver ständig omvärdering av verkligheten.

Vänliga hälsningar,

Bret T. Swanson

Återpublicerad från författarens understapel