Brunsten » Brownstone Journal » Masker » Kommer maskmandatet för flygresor någonsin att ta slut?

Kommer maskmandatet för flygresor någonsin att ta slut?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Som de där hästarna på Yellowstone som bara vägrar att bli ridna, skulle jag vilja tro att jag aldrig, någonsin "bröt" till vanan att bära mask. Det är alltid hemskt. Det är alltid obehagligt. Varje ögonblick jag tvingas bära en av de där grejerna är ett ögonblick av helt onödigt lidande påtvingat av makthungriga, hypokondriska tyranner vars primära mål är att göra människor olyckliga så länge som möjligt.

Visst, vuxna och till och med barn blir "vana vid" masker med tiden, men de som framför det argumentet bör komma ihåg att fångar också så småningom blir institutionaliserade. Jag har aldrig vant mig vid att bära mask, och jag BÄR DET faktum som ett hedersmärke.

Till skillnad från många hade jag turen att vara i ett tillstånd där jag till stor del kunde ignorera det tandlösa "maskmandatet" i mitt län. Företag hörde sällan om någonsin ett pip åt de få masklösa människor som gick in i deras dörrar även under pandemins höjdpunkt. De ville att folk skulle bära masker, men de ville ha verksamheten mer så att de inte avvisade kunderna. Men flygplatser, flygplan, tåg och tågstationer är en helt annan sak. Där tvingas bönder som du och jag – med ökända pistolhot – att bära masker i timmar i sträck med liten eller ingen uppskov.

Jag har haft oturen att behöva flyga flera gånger under denna löjliga era, och varje gång är ett elände för sig. Men att behöva spela Kabuki-teatern där när nästan hela resten av landet, inklusive New York City, lever normalt, är på något sätt värre.

Förra veckan, när Covid-restriktioner försvann även på de blåaste platserna, för "brottet" att helt enkelt behöva flyga till Texas fann jag mig själv igen med tvångs munkavle medan jag korsade en dyster, sinneslös helveteslandskap där tiden oförklarligt har stått stilla.

Jämfört med den "fria" världen är flygplatser och flygplan som dystopiska, alternativa verkligheter med en påtvingad ordning som har absolut noll grund I verkligheten. I den vandrar vi maskerade zombier till synes planlöst från plats till plats, tittar knappt upp, tydligt upprörda och olyckliga men ändå maktlösa för att råda bot på situationen så att vi inte hamnar på en flygförbudslista eller, värre, i en fängelsecell. Att tvångsmaka passagerare som redan har behandlats som boskap i decennier är det perfekta vänstermaktens maktspel, och de spelar det för maximal effekt.

Eftersom inspelningen före flygningen gör rikligt och otrevligt klart ner till den olidliga detaljen av vad som måste hända efter varje tugga och klunk, förväntas resenärer vara helt maskerade från ovan näsan till under munnen under varje sekund som inte äter och dricker av vår existens på dessa infernaliska platser. Det är tortyr nog på relativt korta flygningar i tid, men Gud hjälpa dig om ditt flyg är försenat, och inte ens Gud kommer att kunna hjälpa dig om du sitter fast i timmar på en asfalt i ett plan som har "mekanisk frågor.' Att andas fritt är trots allt sekundärt till att "följa reglerna". 

Att resa är tillräckligt stressande utan detta, och ändå är detta vad våra tyranniska överherrar påtvingar i "säkerhetens" namn. De bryr sig inte om din "komfort", bara din lydnad. De vet förbannat väl att tygmasker inte är värda t-shirtmaterialet som det krävdes för att tillverka dem och att den återvunna luften på flygplan gör dem lika säkra eller säkrare än någon annanstans inomhus, och ändå kommer det federala resemaskmandatet sannolikt att förlängas även efter den förmodade utgången den 18 mars. 

Varför? Jag hävdar att det är för att de kan. Det är ett vetenskapligt faktum att om dessa galna, hypokondriska powermongers kunde kontrollera samhället på samma sätt som de kan kontrollera dessa platser med TSA:s järnhand, skulle vi vara i masker för alltid. De kan naturligtvis inte, vilket är anledningen till att politiken förändrades tillräckligt för att de skulle "slappna av" mandat nästan överallt.

Men flygplatser och flygplan är ett annat djur. Där passar "säkerhetsteatern" som praktiserats i decennier perfekt med den nyare men ännu mer olycksbådande "maskteatern" från Covid-eran. Om passagerare fortfarande tvingas ta av sig sina skor på grund av någon förlorares klumpiga handlingar för mer än tjugo år sedan, tror du att det är ett problem för dessa ghouls att tvångsmussla människor under de kommande två decennierna och därefter?

Publicerad från townhall



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Scott Morefield

    Scott Morefield tillbringade tre år som media- och politikreporter på Daily Caller, ytterligare två år med BizPac Review, och har varit veckokolumnist på Townhall sedan 2018.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute