Japans Covid-mardröm 

Covid-19 stod för under 0.3 procent av alla dödsfall i Japan 2020, klart under de siffror i Europa och Amerika som drabbades värst. Fler japaner dog av 25 andra orsaker 2020 (Figur 1), med sju gånger så många självmord, till exempel. Japan var också ett av få länder utan överdödlighet under det första året av pandemin. 

Japan väckte världsuppmärksamhet för att varken införa en lockdown eller testa den asymtomatiska tvångsmässigt. De Stringens Index från Oxford Universitys Blavatnik School mäter strängheten i flera låsningsåtgärder inklusive stängning av skolor och arbetsplatser och reseförbud, där 100 är de strängaste. Japans index låg under 50 fram till den 8 december 2020, medan alla dess G7-partners mestadels låg över 50. 

Detta skapade en pandemi av rädsla för hotet från Covid. När  Diamantprinsessan lade till i Yokohama i början av 2020 med 712 infekterade passagerare av totalt 3,711 14 personer ombord, av vilka XNUMX dog, beskrev Kentaro Iwata från Kobe University kryssningsfartyget som ett "Covid-19 milj.” Mainstreammedia var på ett uppdrag att heja på lockdown-berättelsen och länder som Sverige och Japan var i fokus för attacker för att misskreditera deras avvikelse från den godkända berättelsen. Mycket av de västerländska medierna var hårt kritiska och förutspådde massdöd som skulle härja i Japan.

En artikel i The Washington Post den 20 februari sa att Japans svar var "fullständigt otillräckligt." Den 10 april, William Pesek sa "Japans svar på coronaviruset är för lite, för sent" och rådde premiärminister Abe Shinzo att "avstå från pandemin kabuki och efterlysa en strikt skyddsrum på plats." Vetenskap tidningen frågade den 22 april om Japan hade missat "sin chans att hålla coronaviruset i schack." 

På 25 maj Smakämnen Washington Post rapporterade att Japan hade avslutat sin "mjuka lockdown" som en del av en "idiosynkratisk" policy att leva med viruset. Den 11 augusti,  Pesek varnade för att Japan "sitter på en tickande bomb". Australiens nationella TV-bolag ABC, oöverträffad när det gäller att sända pandemisk rädslaporr, förklarade "Hur Shinzo Abe har fumlat Japans koronavirussvar." Medicinska experter började spruta skrämmande scenarier återigen med den andra vågen vintern 2020/21. 

Från början fanns det lite empirisk data för att stödja effektiviteten av låsningar. Viruset var inte utan motstycke, men de drakoniska samhälleliga nedstängningarna, som störtade den befintliga vetenskapliga och politiska konsensus, var det. Få skulle ha trott ett år tidigare i mars 2019 att västerländska demokratier så entusiastiskt skulle härma Kinas auktoritära beteende och bli påhejade av medborgarna för att de gjorde det.

Ändå klarade sig europeiska länder och amerikanska stater med hårda låsningar inte bättre än mjukare motsvarigheter. Efter ett år av detta extrema experiment visade data från hela världen att spridningen av pandemin korrelerade mer med geografi, demografi och säsongsvariationer än stringens och sekvensering av låsning. Detta Politico rubrik från den 23 december 2020 skulle ha varit roligt om det inte var tragiskt: "Det låsta Kalifornien har slut på skäl till överraskande ökning." 

År 2020 stod Europa för tre gånger så många dödsfall i Covid som dess andel av världens befolkning, Nordamerika sex gånger och Sydamerika 2.3 gånger (tabell 1). Oceanien hade däremot bara en tolftedel, Afrika en femtedel och Asien en tredjedel av sina respektive andelar av världens befolkning. 

Vad kan förklara variationen mellan kontinenter? I Afrika och större delen av Asien utanför Östasien är medellivslängden mycket lägre. Covid-19 är mycket åldersstratifierad och attackerar personer över 75 med särskild grymhet. 

En del av anledningen till att livet är otäckt, brutalt och kort i utvecklingsländerna är att proportionellt sett dukar långt fler människor med allvarliga sjukdomar under tidigare på grund av brister i sjukvården än i de industrialiserade höginkomstländerna, och Covid är mycket dödligare för människor med komorbiditeter. 

För det tredje, i länder som Indien är universell BCG- och poliovaccination obligatorisk, medan människors immunsystem har en livslång exponering för botande och förebyggande läkemedel mot malaria. Forskning av Indiska vetenskapsmän antydde att exponering sedan barndomen för ett brett spektrum av patogener har gett indianerna starkare immunitet mot Covid-19. En annan studie antydde att en liknande slutsats gäller Subsahariska Afrika.

Verkliga exempel på icke-lockdown-länder med liknande eller bättre resultat som lockdown-länder, men utan åtföljande massiva skador på hälsa, mental hälsa, försörjning, ekonomiska och medborgerliga friheter, borde ha varit välkomna. Istället verkade många kommentatorer i hemlighet vilja att de mjuka och icke-låsta länderna skulle misslyckas. 

När den förutspådda katastrofen misslyckades, ägnade media sig åt att förklara Japans (och Östasiens mer allmänt) framgång med att fly det värsta av Covid till kulturen att bära masker. Japan är ett mycket konformistiskt samhälle med utomordentligt höga nivåer av offentlig efterlevnad av myndigheters direktiv. Maskbärande är genomgående, både för källkontroll när människor är sjuka i förkylning och influensa (och mindre vanligt för att förhindra infektion av sig själv), och som en synlig markering av hänsyn till samhället.

Den 22 juni 2020, an artikel i forbes av Joel Rush beskrev hemligheten bakom Japans framgång med att bekämpa viruset var den över 90 procentiga maskeringen av folket: "den dominerande maskanvändningen har spelat en avgörande roll för att undertrycka spridningen av coronaviruset i Japan."

Den 19 oktober 2020 skrev Julian Ryall för Deutsche Welle att medan andra hade protesterat mot masker som "onödiga, ineffektiva" och "ett intrång i de medborgerliga friheterna", hade Japans masktradition hjälpt till att rädda liv. Den 18 juni 2022 argumenterade Kanoko Matsuyama och James Mayger Direkt att "fortsatt maskbärande" och "omfattande vaccination" var bland "kärnfaktorerna" bakom Japans Covid-dödlighet som är den lägsta "bland de rikaste länderna." 

Om vi ​​tittar på figur 3 kan vi se orsaken till encomia fram till mitten av 2022. Tyvärr tjänade det dock till att provocera Covid-gudarna till handling. Japans rullande 7-dagarsgenomsnitt av dagliga nya dödsfall per miljon människor översteg genomsnittet i USA och Europa den 11 augusti, sjönk under dem den 3 oktober under en kort period, men steg återigen över deras den 26 november och har hållit sig envist. högre sedan dess. Den 18 januari var Japans siffra på 3.43 dödsfall per miljon människor mer än dubbelt så högt som i USA (1.44) och fyra gånger så högt som i Europa (0.82).

Detta är så trots både allestädes närvarande maskering och mycket hög vaccinupptagning (Figur 2). 

Japan nådde 80 procent full vaccination (vilket översätts till över 90 procent vaccination av vuxna) den 9 december 2021 när dess Covid-dödlighet var 0.01 per miljon. Detta hade stigit till 3.43 per miljon den 9 januari 2023. Det totala antalet dödsfall hade ökat från 18,370 63,777 till 4 XNUMX under den perioden (Figur XNUMX). 

Alltså 2.5 gånger så många människor dog med Covid under de 13.5 månaderna efter än under de 21.3 månaderna före 80 procent full vaccination. Ändå vägrar de fortfarande att hysa uppfattningen att vaccin kan vara problemet, inte lösningen.

Det fortsatta greppet om det "säkra och effektiva" vaccinmantrat och ansiktsmaskernas effektivitet för att kontrollera coronaviruset är anledning till förtvivlan i officiell förbannelse och allmän godtrogenhet. Den övergående effektiviteten av vacciner har krävt boosters med några månaders mellanrum. Ofta sammanföll vaccinutrullning med en ökning av infektioner och dödsfall, vilket tyder på negativ effekt. Nyare studier visar efterföljande doser är mindre effektiva och upprepade doser kan orsaka infektioner genom att skada immunförsvaret. 

Många varnade från början för att precis som alla andra koronavirus, så skulle även SARS-CoV-2 sannolikt följa sin egen bana – virus kommer att virus och allt det där – och visa sig vara policyinvariant. Det finns inget som tyder på att denna gemensamma uppfattning var och är fel. Ju tidigare regeringar ger upp sin dödliga inbilskhet att de kan kontrollera viruset, desto snabbare kan vi återgå till normaliteten före Covid.

Kanske som ett erkännande av denna hårda verklighet, det finns spekulationer om att Japan kan förbereda sig på en nedgradering statusen för Covid-19. Det är för närvarande listat på den allvarligaste hotnivån men kan flyttas ner till nummer 5 efter omklassificering. Detta skulle bidra till att häva kvarvarande restriktioner.

Ineffektiviteten hos Covid-vacciner är vid det här laget allmänt erkänd och känd. När det gäller den "säkra" halvan av mantrat, har växande tvivel om det ålderssegregerade nettoförhållandet mellan skada och nytta också börjat bryta igenom muren av officiell censur och mediaapati. 

Människor ger mer tilltro till sin "levda erfarenhet" och vid det här laget känner de flesta till, eller känner till, många personer som har blivit smittade, några allvarligt, trots flera stötar. Visuella bilder av vältränade och unga idrottare som plötsligt kollapsar hjälper inte heller, särskilt när det har kommit till den grad att det öppet hånas av populär TV-värd  Mark Steyn diskuterar "Orsak okänd" som Albertas främsta dödsorsak, och sajter som satiren bebis:

Experter säger att de inte vet vad det är som gör att alla plötsligt kollapsar, men det är definitivt inte den enda saken.

2020 vände media från att avslöja officiella lögner till att istället förstärka dem. Den 21 januari Den australiska blev den första stora MSM-butiken i landet att publicera en feature story om den dolda mängden av vaccinskador. De flesta av de uppröstade kommentarerna till berättelsen var välkomna till den här sidan av spåren, men vad tog dig så lång tid? Samtalen har ökat för en omedelbar avstängning av vaccinationer tills ovanligt starka samband med för stora dödsfall, hjärtproblem och kvinnlig reproduktion utreds ordentligt.

Av mer relevans för Japan, den 25 november den framstående onkologen Masanori Fukushima, emeritusprofessor vid Kyoto-universitetet, excorierade hälsobyråkraternas sekretess och försumlighet för att ha ignorerat deras högtidliga ansvar att skydda allmänheten från skadliga vacciner. De video-, med engelska undertexter, har visats och spridits i Japan och runt om i världen, inte minst för att han inte tog några slag.

Den 12 januari godkände Japans hälsoministerium en klumpsumma ersättningsbetalningar för fem personer som dog efter covid-vaccinationer. Ministeriet drog slutsatsen att ett orsakssamband mellan dödsfallen och vaccin inte kan uteslutas. I en matchande anda blir misstankarna bara starkare i västvärlden om att tillsynsmyndigheter har blivit vaccin som möjliggör först, mer engagerade i att försvara vacciner från kritik än att skydda människor från skadliga vacciner. Dr Richard Ennos, en pensionerad biologiprofessor från Edinburgh University, drar slutsatsen att:

Skarpande säkerhetssignaler är uppenbara som indikerar skada på lymfsystemet, hjärtat och kvinnlig reproduktion. Det kan inte råda några tvivel om att mRNA-vaccinerna bör dras tillbaka med omedelbar verkan.

Kanske är det dags att introducera neologismen "iatrocide" till det engelska språket. Samtidigt har några andra länder noterat allvaret i den nuvarande vågen av infektioner och dödlighetsnivåer i Japan och infört kontroller av inkommande resenärer därifrån, såväl som från Kina. 

Även om detta är förståeligt även om det fortfarande är tveksamt som en långsiktig Covid-hanteringsstrategi, är en aspekt som är tillbaka listan över de bisarra och idiotiska kraven. Människor från Australien som åker till Indien behöver inte visa bevis på ett negativt PCR-test, eftersom Australien för närvarande inte är ett högriskland. 

Men australiensiska resenärer (eller amerikaner från västkusten) som transiterar genom Singapore, eftersom det är ett nav för resenärer från Kina och Japan, måste testas inom 72 timmar innan resan börjar.

Tänk bara på det ett ögonblick. Rädslan är att en inkommande resenär kan bli smittad när han reser genom Singapore, inte när han är i Australien. Men PCR-testet måste organiseras och genomföras i Australien under de tre dagarna innan personen transiterar Singapore. PCR-testet måste ha mer sofistikerade diagnostiska möjligheter än jag hade insett, för att kunna förutse en infektion upp till 80 timmar innan den fångas från en flyktigt förbipasserande främling i flygplatsterminalen i Singapore.

Magisk!