Hur hände allt detta?

I nästan tre år har jag forskat om covid-ämnen. Utifrån denna djupdykning känner jag mig kvalificerad att ge åsikter i frågan om hur alla händelser under de senaste tre åren faktiskt förverkligades.

Med andra ord, hur hände egentligen all denna galenskap?

Jag identifierade snabbt flera stora teman eller avgörande händelser som hjälper till att förklara hur så många meningslösa och skadliga policyer blev verklighet.

Läsare kan identifiera andra funktioner som var viktiga för att få oss dit vi är idag. Som alltid är feedback uppskattad och välkommen.

Notera: "De" = folkhälsotjänstemän, myndighetsfigurer och ledare i etablissemanget, otaliga egenintressen som alla var "på samma sida" när det gäller Covid-policyer och berättelser.

Min dellista:

De sålde rädsla … hårt, oupphörligt, skamlöst, fräckt, ovetande.

Kort sagt, hyperrädsla för ett nytt (och "dödligt") virus var förutsättningen för allt som följde. Så hur skapades denna massrädsla/panik egentligen?

Grundarbetet måste ha börjat många månader och år före "Wuhan-utbrottet."

Flera "bordsövningar" (som Event 201) genomfördes för att lägga grunden för vad som skulle följa. 

Alla de viktigaste "intressenterna" rekryterades för att delta i dessa evenemang, ofta organiserade av grupper som Bill & Melinda Gates Foundation. Politiker, byråkrater, nyckelmediamedlemmar, läkare, vetenskapsmän och representanter för alla nyckelbyråer och organisationer rekryterades och deltog sedan i dessa övningar.

Main-Takeaway: Förhands "inköp" hade redan uppnåtts angående nyckelpremisserna för dessa bordsplaneringsövningar. En händelse som Covid-19 hade redan förutspåtts och detta var planen för att hantera detta... om du skulle vara en del av den upplysta gruppen som skulle hjälpa till att rädda världen.

Det är betecknande att inga deltagare någonsin ifrågasatte några av de antaganden som var inbyggda i dessa övningar och när Covid tillkännagavs ville ingen ifrågasätta något av svaren. 

Att vädja till auktoriteter, grupptänkande, att vilja stödja det "nuvarande" (för att skydda din status och karriärmöjligheter) bidrog till att säkerställa att inga betydande avvikande röster skulle komma fram för att omintetgöra eller blockera den överenskomna handlingen.

Logistiska och lagstiftningsåtgärder hade redan genomförts för att säkerställa att ingenting eller ingen kunde blockera svaret. "Nödorder" från byråkrater övertrumfade behovet av lagstiftande omröstningar, som inte ens krävdes för att genomföra politik som vände upp och ner på världen.

Det verkar nu som att försvarsdepartementet spelade en större roll (än de flesta insåg) i att fatta de viktigaste besluten. 

Ändå spelade Fauci, Birx (fd militärläkare) och Collins en stor roll i att orkestrera politik och få presidenten att följa deras rekommendationer.

Vid något tillfälle godkändes Kinas svar – att låsa delar av sitt land – som den djärva och effektiva lösningen som borde användas överallt. Utbrottet i norra Italien bidrog till att skapa mer rädsla.

"Det finns fortfarande tid att stoppa spridningen"

Jag har skrivit många artiklar om "tidig spridning." En av de viktigaste plankorna som förklarade hur det som hände i Amerika faktiskt hände var den utbredda uppfattningen att "sen spridning" av detta virus skedde. 

Det vill säga viruset hade inte ännu spreds genom Amerika (och andra länder) och därför var det klokt och proaktivt att genomföra drakoniska låsningar och icke-farmaceutiska ingrepp för att bromsa eller stoppa spridningen av viruset. Allmänheten fick veta att de kunde "platta ut kurvan" med bara två veckors besvär.

Betecknande nog har ingen i officiell kapacitet eller den vanliga pressen någonsin ifrågasatt om viruset redan kan ha spridit sig över stora delar av landet eller världen (även om fall av influensaliknande sjukdomar var vanliga i många delar av landet/världen).

Att få med läkargrupper ombord var nyckeln …

Organisatörerna av responsen, enligt deras övningar och forskning, visste att läkare var bland de "mest betrodda" människorna i världen. Tjänstemän fick snabbt alla ledande medicinska föreningar att skriva under på det allvarliga hotet.

När läkargrupperna väl var ombord blev vägledningen eller marknadsföringen "lyssna på dina läkare."

De allra flesta ledande vetenskapsmän kom också snabbt ombord … kanske för att de visste att gå emot Anthony Fauci skulle äventyra deras framtida forskningsanslag.

Ingen i mainstreampressen ifrågasatte någonsin domedagsscenarierna och främjade faktiskt aktivt berättelsen om "detta-måste-göras".

Censur och upphävande av avvikande röster långsamt och sedan snabbt blev en prioritet. Alla sociala medier, Big Tech och äldre medieföretag implementerade riktlinjer för "felinformation" som sällan eller aldrig hade använts.

Sådd, finansiering och etablerande av experter på "desinformation" hade faktiskt börjat månader eller år tidigare. Nästan på en gång trädde dessa desinformationsguruer till handling, vilket ytterligare försvagade varje betydande "pushback" mot den auktoriserade berättelsen.

Ivy League (naturligtvis) ledde vägen ...

Jag tror att en nyckelhändelse, sällan nämnd eller ihågkommen, var beslutet från Ivy League att ställa in sin konferensbasketturnering i början av mars. Ivy League är förmodligen ett förråd av de smartaste hjärnorna i världen. När Ivy League väl gjorde detta följde NBA och andra organisationer (PGA avbröt en stor golfturnering efter en runda) snabbt efter. Dominobrickorna började falla och momentum startades.

Lektion: Var försiktig med handlingar från Ivy League eller elithögskolor.

Den federala regeringen kunde faktiskt inte tvinga någon medborgare, stat eller stad att följa dess "vägledning", men detta spelade ingen roll eftersom guvernörer och borgmästare nästan på en gång implementerade sina egna, mer specifika, lockdown-order. Eller: De följde helt enkelt den federala "vägledningen".

I efterhand är det fascinerande att nästan 100 procent av statliga och lokala tjänstemän "signerade" på sådana drakoniska mandat. Det är också värt att notera det Gov. ron DeSantis, den enda framstående politiker som gjorde utmana narrativet, blev en politisk superstjärna nästan över en natt.

Sprider pengarna...

För att göra det mer sannolikt att sjukhus och medicinska kliniker undertecknade de olika behandlingsriktlinjerna och protokollen, kom den federala regeringen med många ekonomiska incitament (utbetalningar) för att få sjukhusen och läkarna att följa deras program. Så sjukhus fick extra pengar för att behandla Covid-patienter eller om någon lades på en ventilator.

Kongressen antog nödfinansiering för att mildra många grupper som annars skulle ha lidit ekonomiska skador. Nya pengar skrevs ut ur tomma luften. Statliga regeringar kompenserades för genomförandet av det federala programmet.

Medieorganisationer började få reklamfinansiering för att främja Covid-säkerheten och senare för att främja vaccinerna.

Obligatorisk maskering beställdes, vilket ytterligare främjade den nödvändiga rädslan för viruset.

Alla stora företag skrev på Covid-edikten även medan många av deras mindre konkurrenter lades ner, vilket var bra för de stora killarna. 

På något sätt gjorde kyrkorna inget motstånd. Nej inflytelserik eller viktig organisation gjorde något motstånd. 

Psykologiska truismer var viktiga ….

Hur fick arrangörerna praktiskt taget 100 procents efterlevnad från alla viktiga intressenter? Svaret finns av psykologiska och sociologiska skäl: Ingen i en "ledarskapsroll" ville vara en kontrar, eftersom detta skulle vara farligt för deras karriärer.

"Vi är alla i det här tillsammans" var det underförstådda eller uttryckliga budskapet. Detta var en stor händelse i historien (som att bekämpa andra världskriget) och det enda sättet att besegra "fienden" (viruset) var att alla medborgare agerade tillsammans ... och gjorde vad experterna sa måste göras. Med andra ord, följ.

Rädslan höjdes till en ny nivå tack vare 40 till 45-cyklers PCR-tester som plötsligt översvämmade marknaden (liksom obligatoriska tester).

Medierna rapporterade dagligen "nya fall" och "nya dödsfall", varav de flesta förmodligen inte orsakades av detta nya coronavirus.

Det nämndes sällan om någonsin att den genomsnittliga dödsåldern för ett Covid-offer var runt 82 år – vilket är på eller över medellivslängden. 

Alla som ifrågasatte berättelsen möttes av en replik om att "XXX 000" människor redan har dött. Outtalat var det faktum att väldigt få människor personligen kände en person under 60 år som hade dött, och dessa officiella dödsfall "från" Covid var massivt uppblåsta.

I slutet av mars 2020 till april 2020 fick enorma ökningar av dödsfall i vissa städer som New York City, New Orleans och Detroit massiv mediebevakning. 

De hundratals andra sjukhusen som nästan var spökstäder fick praktiskt taget ingen uppmärksamhet i media.

Nedstängningarna varade i många månader (även år) i vissa stater ... inte "två veckor." 

Ingen ifrågasatte varför utcheckningstjejerna i de "nödvändiga" livsmedelsbutikerna var det inte blev offer för Covid trots att de kom i nära kontakt med hundratals kunder varje dag och rörde vid varje föremål som kunder hade lagt i sina barnvagnar.

Att förbereda alla för "det viktigaste" – vaccinerna 

Vid något tillfälle blev berättelsen (driven av experterna) att tDet enda som skulle stoppa eller avsluta den här pandemin var massvaccination … så folk var bara tvungna att hålla på tills Pfizer och Moderna räddade världen och gjorde slut på pandemin.

Vaccinerna anlände i "varphastighet" och världen fick en non-stop dos av detta är en "pandemi-av-de-ovaccinerade" berättelser.

Människor fick sparken för att de inte vaccinerade sig eller pressades att vaccinera sig (även om efter den oavbrutna rädslakampanjen skyndade 75 procent av landet till sitt apotek för att få sina sprutor). Dessutom rekommenderade alla medicinska experter detta och alla litade på sina läkare.

Vid någon tidpunkt behövde tjänstemän inte längre pressa allmänheten att "bekämpa Covid." Medborgarna tog själva upp åtalet. Amerika blev ett "vi mot dem"-samhälle - och skeptikerna var de skabbiga hundarna "dem". 

När människor fortsatte att bli sjuka eller infekterade efter vaccination, blev berättelsen att skotten minskade sannolikheten för att du skulle ha ett "allvarligt fall".

Det faktum att vaccinerna inte fungerade som annonserat dämpade faktiskt inte entusiasmen för vaccinerna alls. Covid-vaccinerna blev den enda produkten i världshistorien som var en kolossal byst – men som ändå genererade rekordförsäljning och efterfrågan.

En ökning av dödsfall av alla orsaker började dagar, veckor eller månader efter lanseringen av vaccinerna, men dessa toppar i dödsfall rapporterades antingen inte eller skylldes på Covid. Det nämndes aldrig att vaccinerna var tänkta att göra Covid-dödsfall till en omöjlighet.

"Berättelsen" att vaccinerna var "säkra och effektiva" - förmodligen upprepad en miljard gånger - ifrågasattes aldrig av någon i officiell kapacitet. I många stater och städer ifrågasattes aldrig låsningarna och restriktionerna.

Sammanfattningsvis …

I ett nötskal, Projektet Massive Fear fungerade. 

Alla nyckelintressenter "köpte in." Även om vissa människor så småningom insåg att några av berättelserna kan ha varit tvivelaktiga eller falska, hade de redan riskerat sina rykte och karriärer genom att nitiskt driva eller stödja dessa berättelser ... så de skulle inte plötsligt erkänna att de kan ha haft fel.

I efterhand var det förvånansvärt enkelt hur "de" fick allt galet att hända.

Återpublicerad från författarens understapel