"Jag hoppas att vi inte får reda på att detta mRNA på något sätt sitter kvar i kroppen", säger Dr Jordon Walker, chef för mRNA FoU på Pfizer, i en video inspelad i hemlighet av Project Veritas.
Förlåt, Dr Walker. Vi har definitivt vetat i över ett år att mRNA dröjer, i vissa fall under minst 60 dagar. Patologigruppen i världsklass vid Stanford University rapporterade detta Cell den 24 januari 2022 – "Immun prägling, bredd av variantigenkänning och germinal center-respons vid human SARS-CoV-2-infektion och vaccination." Och ju längre mRNA kvarstår, desto mer mycket giftigt Spike-protein kommer det att producera, och desto större chans för hälsoproblem.
(De vanliga varningarna gäller för videor med dolda kamera. Pfizers officiella uttalande som reagerar på de tidigare videorna med Dr Walker tyder på äkthet, men vi vet inte säkert.)
Dr Walker undrar också över de potentiella orsakerna till utbredda menstruationsrubbningar. Han säger att vaccinet måste interagera med HPG-axeln (hypotalamus, hypofys, gonad) - den hormonella kedjan som reglerar menstruation och många andra biosystem. Han är dock förvirrad eftersom "vaccinet passerar inte blod-hjärnbarriären."
Förutom det gör det absolut gå till hjärnan. Vi har också vetat det här länge, liksom många obduktioner intyga. Det faller inte ens upp för Dr Walker att lipidnanopartiklarna (LNP) också går direkt till äggstockarna, som vi har känt till sedan våren 2021, då kanadensisk vaccinolog Dr Byram Bridle grävde fram Pfizers regleringsunderlag som lämnats in till den japanska regeringen.
- Vi har vetat i minst 20 månader att istället för att förbli nära injektionsstället, som annonserats, går LNP:erna över hela din kropp, till och med passerar blod-hjärnbarriären. De kommer in i nästan varje cell och vävnadstyp. Nya obduktioner visar bredare och djupare infiltration varje dag. I går avslöjade patologen Dr Ryan Cole en ny obduktion med Spike över hela binjurarna.
- mRNA:t varar mycket längre än annonserat, minst 60 dagar, enligt Cell uppsats av Stanford patologer. Naturligt mRNA bryts ner och löses upp på minuter eller timmar. Det är väldigt instabilt, vilket är bra. Det modifierade RNA som används i skotten är dock syntetiskt. Pfizer och Moderna ersatte alla uraciler (U) med pseudo-uridin (Ψ), vilket, vi nu vet, stabiliserar modRNA:t och förhindrar det från att brytas ned. De trodde att detta skulle vara fördelaktigt, producera mer antigen under längre tid och möjligen minska inflammation.
- Persistent modRNA fortsätter sedan att producera Spike-protein under långa perioder – inte minuter eller dagar utan kanske veckor eller månader. Det producerar det över hela kroppen, i många vävnader. RNA är en kod, inte läkemedlet i sig, så så länge det kvarstår kommer det att tala om för dina ribosomer att fortsätta göra protein. Så hur kontrollerar du dosen? Jag tror inte att vi kan. I många fall kan persistent mRNA producera stora men okända kvantiteter av Spike, vilket ger superdoser av vad vi nu vet är en mycket giftigt protein.
- Spike attackerar särskilt det vaskulära endotelet, slemhinnan i våra blodkärl och kapillärer, som genomsyrar varje vävnad. Resultatet är ofta mycket, mycket mer Spike, mycket längre, i många fler vävnader, än nästan någon skulle producera under en naturlig infektion.
- I de flesta naturliga infektioner dödar vårt immunsystem viruset i våra slemhinnor – nasofarynx, lungor, tarm – under flera dagar. Viruset (och Spike-proteinet) når därför inte ofta vävnader bortom slemhinneskiktet.
- Vid allvarliga Covid-19-infektioner kan Spike skada lung-, kärl- och njurvävnader etc. och utlösa en cytokinstorm. Men vaccinerna genererar mycket mer Spike och går helt förbi slemhinnorna – vår första försvarslinje – som går direkt till våra känsliga organ.
Om den här videon är legitim, det skulle kunna bryta upp ett mer offentligt samtal om de många djupa vetenskapliga och hälsoproblem vi har haft i två år. Åtminstone avslöjar det hur lite vissa chefer inom Pfizer förstår om sina egna produkter och vad vetenskapen och data har berättat för oss.
Det verkar censur i stor skala bumerangerade på sina utövare.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
