Den federala regeringen borde aldrig ha finansierat Operation Warp Speed, den centrala planen för 2020 som stöddes av Trump-administrationen för att skynda på med ett vaccin mot coronavirus till folket. Om den tidigare uttryckta åsikten ska inget av det tolkas som ett uttryck för medicinsk kunskap. Ingen behövs för att förakta det som inte borde ha hänt.
För att se varför, överväg de farliga prejudikat som skapats av en regering som är ivrig av hälsoskäl, eller mycket värre, av politiska skäl, att snabbt få ut ett vaccin genom dörren. Det här exemplet på överdrivet ingripande (hejade på tvåpartiskt sätt) innebär att framöver kommer patogenerna som är lika gamla som mänskligheten att mötas av ett federalt svar först, och mycket värre, de kommer att mötas av en regering med skattepliktig tillgång till häpnadsväckande mängder av rikedom som det kan kasta på alla problem först. Stanna upp och tänk på det här. Operation Warp Speed institutionaliserade central planering uppbackad av miljarder skattebetalare som ledande svar på det som sägs hota oss.
Central planering misslyckas alltid och överallt under tider av lugn, men vi förväntas ändå tro att det fungerar i tider av osäkerhet? Att tro på den vidriga inbilskheten som informerade Operation Warp Speed är att tro att den federala regeringen alltid borde planera morgondagens droger och vacciner. Varför inte? Om federal largesse är så effektiv när vi alla teoretiskt sett tappar huvudet, varför inte behålla regeringen i bilden när det är lugnt? Läsarna vet svaret.
Den enkla sanningen är att läkemedelsföretag som Moderna och Pfizer är för viktiga för att bli förvrängda (ingen ordlek) av skattebetalarnas medel. Men det är precis vad som gjordes i varierande grad 2020, och säkert längre fram. Var är upprördheten? Vi får i alla fall hoppas att det är på gång vård av Moderna.
Inte bara fick den Cambridge, MA-baserade läkemedelstillverkaren miljarder för skapandet av Covid-vaccinet, den fick miljarder mer för att producera miljontals doser av det. Stanna upp och tänk på det här i ansiktet. Har de som hejat Warp Speed övervägt den vanprydande inverkan på Moderna och andra liknande den för att vara mottagare av en så massiv företagslönevård av de amerikanska skattebetalarna? Att påstå att det dinglande med miljarder inte kommer att snedvrida Modernas framtida agerande, och konkurrenternas är medvetet blindhet. När det gäller antalet doser som skapats, är det möjligt att enkel tillgång till statens jab-vård fick fler än ett fåtal att kasta försiktighet i vinden när de väl hade stött, vilket försämrade de allmänna hälsoresultaten?
Att föra allt in i nuet, i sina ansträngningar att producera ett coronavirusvaccin Moderna licensierad teknologi från ett litet bioteknikföretag vid namn Arbutus. Mer specifikt skapade Arbutus lipidnanopartiklarna (LNP) som skulle hysa mRNA som ger coronavaccinerna liv. Med andra ord, LNP:erna fungerade som den ökända raketen som skulle föra mRNA:t in i blodomloppet.
Det som är viktigt för den här texten är inte vetenskapen, utan Moderna som låter sin licensiering av Arbutus-teknik upphöra. Och efter att ha låtit det förfalla, använder Moderna tekniken ändå. Det är viktigt helt enkelt för att Arbutus-tekniken hjälpte till att göra Covid-vaccinet möjligt, och med det Modernas enorma lönedag.
Helt förståeligt med tanke på de miljarder Moderna gjort av Warp Speed, stämmer Arbutus och moderbolaget Genevant för intrång. Det är där det blir konstigt, eller faktiskt inte särskilt konstigt. Om regeringen skulle luta sig mot att läkemedelsföretagen skulle skynda på med ett vaccin, måste skadestånd från ansvar komma härnäst. Och så är det för Moderna via-a-vis Arbutus. Justitiedepartementet gick förra året med på att ta på sig Modernas ansvar för patentintrång som, med tanke på de miljarder Moderna tjänade via federal largesse, lätt skulle kunna uppgå till miljarder.
Så där har du det. Patogener är nu en federal angelägenhet, liksom offentlig-privata svar. Ansvar? Amerikanska skattebetalare förväntas stå för notan även där. Om bara Randolph Bourne var i närheten för att kommentera...
Publicerad från RealClearMarkets
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.