Sent på dagen måndagen den 13 mars 2023, bara timmar före deadline, lämnade New Yorks justitieminister, Letitia James, in en överklagan för att försöka häva vår framgångsrika rättegång som slog ner guvernör Hochuls grundlagsstridiga "isolerings- och karantänsförfaranden".
Fallet, Borrello mot Hochul, som vi vann i juli förra året, väcktes mot guvernören och hennes hälsodepartement, på uppdrag av en grupp lagstiftare i NYS, senator George Borrello, församlingsledamoten Chris Tague, församlingsledamoten (nu kongressledamoten) Mike Lawler, tillsammans med vår medborgargrupp, Uniting NYS.
Huvudförutsättningen för fallet var brott mot maktdelning – vilket betyder att guvernören och hennes hälsodepartement gjorde det inte har befogenhet att göra sin dystopiska "Isolation and Quarantine Procedures"-förordning.
Förordningen:
För alla som inte känner till denna förordning, tillät det hälsodepartementet att välja och vraka vilka New York-bor de kunde låsa in eller låsa in, utan bevis för att du någonsin ens varit utsatt för, än mindre faktiskt sjuk med, en smittsam sjukdom. De kunde ha låst in dig i ditt hem, eller så kunde de ha tagit bort dig från ditt hem och tvingat dig till karantän i en anläggning av deras väljer.
Det fanns ingen tidsbegränsning, så du kunde ha satts i karantän hur länge som helst – dagar, veckor, månader. Det fanns ingen åldersbegränsning, så de kunde ha gjort detta mot dig, ditt barn, ditt barnbarn, etc. På samma sätt som en totalitär regim kunde de ha berättat för dig vad du fick och inte fick göra när du satt i karantän. De kunde bokstavligen ha kontrollerat alla dina rörelser.
Förordningen gjorde det möjligt för dem att använda brottsbekämpning för att upprätthålla sina order om isolering eller karantän, vilket innebär att du kunde ha fått en knackning på dörren från din lokala polis eller sheriff som sa att du var tvungen att följa med dem ... på order av hälsodepartementet .
Dessutom hade förordningen inget förfarande genom vilket du kunde friges från karantän, inget sätt för dig att försöka förhandla dig ut. Och det var inte specifikt för COVID19. Det fanns en tvättlista över "smittsamma sjukdomar" som kunde ha utlöst denna mardrömsförlust av frihet - sjukdomar som Lyme, Toxic Shock Syndrome, COVID19 och så många andra.
Tidslinjen:
Vi lämnade in vårt mål först i april 2022, och efter månader av strid med justitieministern i NYS högsta domstol, fattade domare Ronald Ploetz sitt beslut i juli 2022. Inom några dagar lämnade åklagarmyndigheten in ett meddelande om överklagande som sedan gav dem sex månader att lämna in sina överklagandehandlingar. Vi hade statliga val i november, och både guvernör Hochul och Letitia James ställde upp i valet.
Intressant nog vädjade de inte om att försöka häva denna fruktansvärda förordning före det avgörande valet. Sedan, bara dagar innan deras sex månader skulle gå ut i januari 2023, begärde de ytterligare två månader för att överklaga! Trots vår invändning beviljade domstolen förlängningen och gav därmed riksåklagaren till den 14 mars 2023 för att överklaga. Bara timmar innan deadline lämnade de in sin överklagan.
Pressmeddelande:
Här är uttalandet som släpptes av målsäganden Senator Borrello, Assemblyman Tague och Congressman Lawler...
Snälla hjälp oss att vinna denna oöverträffade kamp för frihet! Vi behöver alla händer på däck. Det finns flera sätt du kan hjälpa oss på.
- Registrera dig för min veckovisa Substack där hon kommer att hålla alla uppdaterade om våra framsteg: https://attorneycox.substack.com
- Besök vår webbsida om denna rättegång på www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Anmäl dig till våra veckovisa nyhetsbrev på www.UnitingNYS.com
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
