Det här är de dagar då man letar efter ursäkter. Inom sektor efter sektor försöker ledare som gav oss lockdowns och allt som följde att redogöra för sina handlingar, utan att naturligtvis be om ursäkt utan erkänna att misstag gjordes i den klassiska formuleringen. Som sagt, de är alla överens om kärnpunkten. Regeringen var tvungen att ta stora steg för att hantera pandemin.
En bok bara släppt från de ursprungliga lockdown-gangstrarna (som jag kommer att skriva mer om senare), en bok som firas av Washington Post som den auktoritativa redogörelsen, uttrycker det så här:
"Amerikanska ledare som gick in i Covid-kriget kastade sig framåt med ett hisnande politiskt och socialt experiment. Inför en farlig pandemi antog de den bredaste, mest ambitiösa och påträngande uppsättningen statliga kontroller av socialt beteende i USA:s historia. Med tanke på bristen på förberedelser på alla regeringsnivåer var misstag oundvikliga och förväntade, kanske till och med ursäktligt. "
Ursäkta är det nya ledordet, och Anthony Fauci har tagit upp det. I en intervju nyligen medger han att många saker gick fel men tillägger: "Jag tror inte att någon skulle argumentera med att du var tvungen att stänga ner."
Sedan lägger han till vad han tydligt anser är den viktigaste diskussionspunkten. Vi vet eftersom han har sagt att detta är i flera intervjuer. Han säger att den uppenbara katastrofen med frysbilar på sjukhus signalerade och bevisade det desperata behovet av nedstängningar.
Lägg också märke till hur CNN hade en skrämmande grafik redo att köra tillsammans med hans kommentarer. Detta är fortfarande särskilt suggestivt med Frihetsgudinnan i bakgrunden, inte för att någon skulle föreslå att detta var iscensatt (sade han med en knuff).
Dessa bilder från Getty är inte ens från mars eller april 2020. The Daily Mail körde dem tillsammans med en artikel som publicerades den 6 maj och noterade att bilderna var från 6 och 7 maj 2020. Här är hela galleriet.
Så ursäkten att vi var tvungna att låsa in på grund av frysbilar håller inte vatten. Lockdown-ediktet utfärdades den 16 mars 2020, efter nödförklaringen den 13 mars, tre dagar efter att Trumps rådgivare övertygade honom om att utfärda lockdownen.
På den tiden stängde också begravningsbyråerna och bårhusen, liksom nästan all sjukvård. Landet var också i panik, vilket generellt sett inte är bra för folkhälsan.
Att det var en dödsvåg under dessa två veckor är tydligt. Det som inte är klart är om det bara var Covid. Trots allt hade viruset cirkulerat i USA sedan oktober 2019. Perioden på 15 dagar var också den tid då intubation användes som den bästa metoden för att hantera ett till synes problematiskt Covid-fall, vilket resulterade i många onödiga dödsfall.
Det som är avgörande här är timingen. Två veckor efter nedstängningarna började nyhetsmedierna sprida alarmistiska historier om de legendariska frysbilarna på sjukhus, vilket gav intrycket av en filmliknande pandemi som svepte över landet, medan problemet bara var centrerat på ett fåtal platser. Dessa berättelser pågick under en hel månad under hela april och in i maj.
I mars 29, 2020, den New York Times citerade Trump själv: "Jag har sett dem ta in släpvagnar, frysbilar för att de inte kan hantera kropparna. Det finns så många av dem. Det här är i huvudsak mitt samhälle i Queens, New York. Jag har sett saker som jag aldrig sett förut."
Inte mycket av detta är vettigt. Under denna period, New York City sjukhus såg en total minskning med 50 procent i antagningen, vilket är vad som händer när du stänger alla tjänster för att spara alla resurser för ett virus. Om man därtill lägger en nedläggning av hela branschen av begravningar, begravningsbyråer, bårhus och kyrkogårdstjänster kan man tänka sig att en kris skulle uppstå.
Naomi Wolf in Andras kroppar förklarar:
Kyrkogårdar hade tvingats minska sina öppettider, vilket innebar att antalet kroppar de kunde begrava under en dag hade begränsats. Med andra ord, kropparna staplades upp så grafiskt och oroväckande, inte bara för att deras överväldigande antal innebar att det fanns för många att bearbeta, utan också för att kyrkogårdarna inte hade fått bearbeta dem under normal arbetstid.
Även normala balsameringsprotokoll avbröts på inrådan av WHO och CDC. De dödas kroppar behandlades som otäcka och oberörbara och denna attityd uppmuntrades av myndigheterna. Arbetare var livrädda. Det är knappast förvånande att kroppar hopade sig och behövde förvaras. Hela befolkningen och särskilt hälsosamfundet fick höra att hela livet borde organiseras kring att fly från den onda insekten.
Dessa händelser utspelade sig två veckor efter i huvudsak samma händelser i Italien. Bårhus stängda. Den normala processen att hantera de döda avbröts dramatiskt. Arbetarna var hemma. Begravningar förbjöds och detta förbud tillämpades hårt. Sjukvårdspersonal var särskilt livrädd för dödsfallet.
Alla faktorer ledde till en hög av kroppar mitt i en panik. Kaoset som orsakades av själva paniken distribuerades av media och användes som en ursäkt av regeringen för att intensifiera och förlänga nedstängningarna.
Det här är som att skrika eld i en fullsatt teater och citera den efterföljande paniken som orsaken till en evakueringsorder. Själva panikens uppflammande skapade förutsättningar för panikhanterarna att förstärka sin egen makt.
I det här fallet är knepet dock ganska uppenbart bara på grund av timingen. Fryslastbilens ursäkt passar uppriktigt sagt inte tidslinjen.
Eller så kan vi ge Fauci den mest välgörande tolkningen av hans kommentarer och säga att han citerade frysbilarna som bevis på att de gjorde rätt sak i att låsa två veckor (eller en månad) tidigare. Inte ens då, om det är hans tankar, motiverar det den initiala låsningen alls. Den citerar bara bevisen för den misslyckade policyn som orsaken till själva policyn.
Dessutom var problemet lokaliserat medan avstängningen var landsomfattande. Detta ledde till en bisarr situation där sjukhus över hela landet var tomma på den vanliga strömmen av patienter. Folk saknade diagnostik. De missade elektiva operationer. Minst 300 sjukhus sade upp sjuksköterskor eftersom de inte hade något att göra förutom att träna dansrutiner och lägga upp resultaten på TikTok. Allt detta hände vid en tidpunkt då Fauci och Trump pågick om massvågor av död.
Faktum är att under denna exakta period, sjukvårdsutgifter faktiskt minskade med 8.6 procent. På uppmaning från intellektuella och tjänstemän från februari stängde sjukhus över hela landet sina tjänster vid den tidpunkt då de sannolikt behövdes som mest. Borta var alla seriösa diskussioner om hur man skulle behandla Covid annat än att anropa ventilation och Remdesivir (som var en katastrof). Tidig behandling avvisades dogmatiskt som inget annat än ett kvacksalvarebotemedel. Alla ansträngningar, även från de tidigaste dagarna, var fokuserade på vaccinet som det enda sättet att ta sig ur pandemin.
Oavsett ursäkt nämner PR-teamet som försvarar nedstängningarna aldrig Sverige eftersom det här fallet visar att panikslagna rättighetskränkningar i allmänhet inte är en bra väg för att stärka folkhälsan i fallet med ett nytt virus som nyligen dyker upp i medvetenheten om kraftfulla människor.
Än i dag kan ingen ge en tydlig officiell anledning till hur eller varför detta hände eller vad som uppnåddes av det hela i förhållande till kostnaden. Trots det kommer de inte att erkänna att hela deras lockdown-paradigm var fel från första början. De borde men de kommer inte.
Det implementerades inte bara dåligt och ineffektivt. Det borde aldrig ha hänt alls. Och det får aldrig hända igen.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
