I går tillkännagavs att den tidigare regeringens chefsvetenskapliga rådgivare (2018-2023), Sir Patrick Vallance, har utsetts till vetenskapsminister i Keir Starmers nya regering. Han kommer att tjänstgöra som statsminister (vetenskapsminister) vid avdelningen för vetenskap, innovation och teknik.
Det kom som en viss överraskning att Sir Patrick, som inte är en vald parlamentsledamot, utsågs till vetenskapsminister. För att kringgå den demokratiska processen kommer den tidigare chefsvetenskapliga rådgivaren att få en peerage som gör att han kan sitta i House of Lords som minister.
Detta har hänt då och då – till exempel, under Rishi Sunaks ombildning i november 2023, fördes den tidigare premiärministern David Cameron tillbaka in i regeringen som utrikesminister. Han utsågs direkt till House of Lords som Lord Cameron av Chipping Norton för att åsidosätta det faktum att han inte längre var en MP.
Belöningen för att bli minister i Keir Starmers regering gjordes i hälarna på Vallance stöder Labours planer för Great British Energy, ett offentligt ägt företag som skulle anklagas för att driva den nitiskt drivna Net Zero-agendan.
Det är anmärkningsvärt att Vallance beskriven hur uppdraget att köra nettonollkoldioxidutsläpp bör behandlas "som vaccinutmaningen."
Ett nationellt uppdrag för ren kraft till 2030 är uppnåeligt och bör prioriteras. Vi behöver desperat få ett slut på eran av höga energiräkningar, överdrivna koldioxidutsläpp och energiosäker genom att påskynda övergången till ren, hemodlad energi. Storbritannien kan leda på detta genom att behandla detta uppdrag som vaccinutmaningen. Vi kan vara innovatörerna och implementerarna, hjälpa oss själva och exportera våra lösningar över hela världen. Men om vi väljer att gå långsamt kommer andra att ge svaren, och i slutändan kommer vi att köpa dessa lösningar snarare än att sälja dem.
Sir Patrick Vallance, tidigare chefsvetenskaplig rådgivare
Det var under den före detta Big Pharma R&D-chefens tjänst som Chief Scientific Advisor som regeringens fixerade vaccinbaserade svar på Covid pressades hårt. Samtidigt som tidiga Covid off-label-behandlingar som Ivermectin och Hydroxychloroquine inte bara ignorerades av regeringen utan svartlistades. Det verkar som om dessa billiga läkemedel med sin beprövade meritlista av långsiktiga säkerhetsdata var de verkliga utmanarna till de experimentella "säkra och effektiva" vaccinerna.
Det var också under hans ledning av regeringens vetenskapliga rådgivande grupp för nödsituationer (SAGE) som slog ner den tunga hammaren av låsningar – "ett av de största statliga misslyckanden i modern tid” – över hela Storbritannien, för inte så länge sedan.
Håll dig informerad med Brownstone Institute
Även om, bara tio dagar innan nationen kastades in i sin första drakoniska lockdown någonsin, berättade Sir Patrick Vallance för Sky News om regeringens mål att bygga "flockimmunitet" genom att låta "nog av oss som kommer att få mild sjukdom att bli immun."
Medan de ledde SAGE och i sin tur dess dotterbolag, SPI-B (som beväpnade allmänhetens rädsla så att Covid-reglerna kunde följas) och SPI-M (ansvarig för det ökänt felaktiga "Lockdown Paper" författat av SPI-M-medlemmen Prof Neil Ferguson – Jag har skrivit om båda grupperna för TCW, Defending Freedom, som kan läsas vara här. och här.) Vallance utsattes för beskyllning av den tidigare premiärministern Theresa May för att ha presenterat "tveksamma data" för allmänheten för att motivera nationens andra lockdown, som trädde i kraft den 5 november 2020.
Under presskonferensen på Downing Street den 31 oktober 2020 presenterades nyckelprognoser från Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) för allmänheten av Sir Patrick, som innehöll stora fel.
Sir Patrick visade en prognos på medellång sikt som hade en toppklass på nästan 9,000 antagning per dag senast den 8 december 2020 (bild 4 visas ovan).
Efter hård kritik reviderades toppklassen ner till drygt 6,000 XNUMX en dag.
Bild 5 (se nedan) som också presenterades av Sir Patrick visade ursprungligen förväntade dagliga dödsfall i England i toppklassen av mer än 1,400 XNUMX dödsfall om dagen senast i december 8.
Den här bilden gavs också ut på nytt med toppklassintervallet reviderat till runt 1,000 dödsfall om dagen senast den 8 december (se nedan).
En månad tidigare var Sir Patrick direkt indragen i en annan skandal, som jag skrev om i min tredelade undersökande serie 'SAGEs hemliga kupp' för TCW, Defending Freedom. Följande är ett utdrag ur del 1 av min rapport.
I september 2020 Telegrafen avslöjade att Sir Patrick Vallance, regeringens chefsvetenskapliga rådgivare, hade aktier till ett värde av £600,000 2020 i GlaxoSmithKline, som kontrakterades för att utveckla ett vaccin mot coronavirus. I december XNUMX d British Medical Journal skrev att "i juli hade den brittiska regeringen undertecknat ett avtal om coronavirusvaccin för en hemlig summa med GlaxoSmithKline, vilket säkrade 60 miljoner doser av en oprövad behandling som fortfarande var under utveckling." Om det här inte är en uppenbar intressekonflikt så vet jag inte vad det är.
Vallance inte bara höll GSK aktier men var även VD för forskning och utveckling på GSK 2012-2017. Det var medan han var president, 2013, en partnerskap mellan GSK och Gates Foundation tillkännagavs för att "påskynda forskningen om vacciner för globala hälsobehov."
Dåvarande hälsosekreteraren "skrämma byxorna av alla med den nya stammen" Matt Hancock (inte främmande för skandaler själv, allt från dödsfall i vårdhem, tvingas lämna regeringen efter en affär som bryter mot reglerna om coronaviruset och vara indragen i PPE kontakt skandaler) förnekade att så var fallet. Enligt d Standard:
På frågan på LBC-radion när han upptäckte nyheten om Sir Patricks personliga aktieinnehav, sa Hancock: "Ja, jag visste inte om det förrän jag läste det i tidningarna."
Påskyndad om han tyckte att han borde ha blivit informerad som hälsosekreterare, svarade han: "Nej, inte speciellt. Jag tror att det finns regler kring detta och det är viktigt att han följde reglerna."
När man utvärderar Sir Patricks tjänst som rådgivare i regeringen framkommer flera punkter:
- Lockdown Advocacy: Han var en viktig förespråkare för låsningar, som i juni 2023 Herby-Jonung-Hanke metaanalys beskrivs som "ett globalt politiskt misslyckande av gigantiska proportioner."
- Vaccinkampanj: Han främjade kraftigt experimentella Covid-vacciner märkta som "säkra och effektiva", som har kopplats till överdrivna dödsfall i västvärlden.
- Intressekonflikter: Han misslyckades med att avslöja sina aktier i GlaxoSmithKline (GSK), vilket väckte betydande etiska frågor.
Nu har riddarens befälhavare av badets orden säkrat en mäktig ställning inom regeringen genom att vara anpassad till dess Net Zero-agenda, vilket väcker frågan: Är han verkligen en "vetenskapens man" eller en med självtjänande dagordning?
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
