Brunsten » Brownstone Journal » Masker » Fler dåliga nyheter för maskkulten

Fler dåliga nyheter för maskkulten

DELA | SKRIV UT | E-POST

Såvida du inte besöker en sjukvårdsinrättning som fortfarande är intagen av maskkulten eller om du bor i en storstad eller något obskyrt län i Kalifornien som drivs av hypokondriska demokrater, lever du förmodligen i allmänhet ditt liv utan att tvingas bära en onödig, bakterieladdad bit av t-shirtmaterial över ditt ansikte.

Men om dina överherrar har gått ut ur deras sätt att klargöra att maskmandaten bara har hävts på grund av att Covid-nivåerna har sjunkit eller till och med att de senaste iterationerna av viruset har blivit mindre dödliga, missar de medvetet den övergripande bilden och håller slugt på till förevändningen som kommer att bjuda in galenskapen tillbaka när som helst – att maskerna "fungerar" för att stoppa eller stävja spridningen av mycket smittsamma luftvägsvirus.

Det gör de inte, uppenbarligen, men deras stela trossystem är inte förvånande. Tron på kraften och effektiviteten hos ansiktsmasker har blivit en de facto-religion för dessa kulistiska nötjobb, och de längtar bara efter nästa tillfälle att påtvinga oss andra sin "tro". Om du tror att jag överdriver, tänk på att Centers for Disease Control (CDC) bara rekommenderade maskering när du reser igen baserat på spridningen av ... apkoppor.

Just det, den där tygbiten över ditt ansikte är så magisk att alla nu måste bära en för att "skydda" mot ett virus som hittills främst spridit sig på gaynattklubbar via direktkontakt med de infekterade människornas öppna pustler.

Sannerligen, den ogenerade insisteren på att maskera "arbete" har blivit en av de mest vansinniga och onda lögnerna i hela mänsklighetens historia. Det skapade inte bara en falsk känsla av säkerhet som utan tvekan ledde till fler infektioner än vad som annars hade inträffat, det ledde också till år av tal- och utvecklingsförseningar hos barn, otaliga störningar av den samhälleliga sammanhållningen, miljontals ton värdelöst och meningslöst medicinskt avfall. i våra hav och deponier, massiva psykologiska problem hos otaliga människor som fortfarande maskerar sig på de absurdaste platser och situationer än i dag, och till och med faktiska medicinska skador som just avslöjas (fortsätt läsa).

Allt samtidigt som de gör absolut ingenting mot sitt avsedda syfte. Om det har skett en sämre avvägning skulle jag gärna se det.

Om masker eller maskmandat fungerade, skulle vi inte se hårda bevis på det nu, du vet, mer än två år in? Om det fanns sådana bevis, skulle inte makthavarna ropa det från hustaken? Istället har de varit ganska tysta pga diagram som denna, som använde CDC:s egna data för att jämföra spridningen av Covid i län som hade maskmandat mot län som inte hade det. Resultatet? Ingen märkbar skillnad.

Tack och lov vänder strömmen. Nyckelforskning och datainsamling genomförs och släpps som fortsätter att sätta en insats i hjärtat av påtvingad maskering. Här är ett axplock av det senaste:

Ett universitet i Louisville studera släpptes i maj 2022 fann att maskmandat och större efterlevnad som följd av dem "inte förutspådde lägre tillväxthastigheter när spridningen i samhället var låg (minima) eller hög (maxima)." Studien, som använde CDC-data över flera säsonger, fann att maskanvändning och mandat "inte är förknippade med lägre SARS-CoV-2-spridning bland amerikanska stater."

Kommer du ihåg att CDC-studien som påstods visa att skolmaskering var effektiv? Undrade du vad resultatet skulle ha blivit om någon hade genomfört en studie av högre kvalitet över en större urvalsstorlek och tidsperiod? Ambarish Chandra från University of Toronto och Dr. Tracy Hoeg från University of California, Davis gjorde precis det med denna Lancet-studie med titeln "Återbesök av pediatriska fall av covid-19 i län med och utan krav på skolmasker - USA, 1 juli - 20 oktober 2021." Deras resultat: "... inget signifikant samband mellan maskmandat och ärendefrekvens." Färga mig chockad.

Et enfin, emerging bevis av vad många av oss misstänkte hela tiden, möjligheten att masker faktiskt aktivt kan skada människor. I februari 2022 släpptes en medicinsk journalrapport jämför dödstalen för Covid-19 i Kansas län under pandemins höjdpunkt 2020. Med titeln "The Foegen Effect: A Mechanism by which Facemasks Contribute to the COVID-19 Case Fatality Rate", observationsstudien – publicerad februari 2022 i Medicine av den tyske läkaren Zacharias Fögen – analyserade "om obligatorisk maskanvändning påverkade dödlighetsfrekvensen i Kansas." 

Tidningens viktigaste fynd: "... i motsats till den vedertagna tanken att färre människor dör eftersom infektionsfrekvensen minskar med masker, så var detta inte fallet ... Resultaten från denna studie tyder starkt på att maskmandat faktiskt orsakade ungefär 1.5 gånger antalet dödsfall eller ~50 % fler dödsfall jämfört med inga maskmandat."

Studien teoretiserade att den så kallade "Foegen effekt”, varvid hyperkondenserade droppar som fångas av masker återinhaleras och förs in djupare i luftvägarna, kan vara orsaken till den ökade dödligheten i Covid.

Och det stannar inte där. En annan peer reviewed studera, som släpptes i april 2022, jämförde maskanvändning över hela Europa under pandemin och fann inga negativa samband mellan maskanvändning och Covid-19-fall och dödsfall. Den erkände också att ha hittat ett "måttligt positivt samband mellan maskanvändning och dödsfall i Västeuropa" som "antyder att den universella användningen av masker kan ha haft skadliga oavsiktliga konsekvenser." Visst, det finns många andra faktorer som spelar in här som gör det omöjligt – för närvarande – att absolut dra slutsatsen att masker är skadliga, men du kan dra dina egna slutsatser. 

Detta är bara det senaste i vad jag hoppas kommer att vara en enorm mängd växande forskning och datapunkter som kommer att fortsätta att göra maskkulten helt impotent när de försöker återinföra sin neuros på samhället. Det underliggande temat? Om masker "fungerar", varför fungerar de inte... du vet...?

Varför finns det inte märkbart lägre döds- och infektionsfrekvenser på de platser som maskerat sig i åratal jämfört med de som knappt gjorde någonting? Det finns det inte, för det här har varit ett gigantiskt korthus som fortsätter att falla runt dem.

Låt oss se till att det aldrig byggs igen.

reposted från townhall



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Scott Morefield

    Scott Morefield tillbringade tre år som media- och politikreporter på Daily Caller, ytterligare två år med BizPac Review, och har varit veckokolumnist på Townhall sedan 2018.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute