In my föregående artiklar, vi tittade på det globala kriget mot bönder, organisationerna som trycker på för den stora matåterställningen, taktiken som används för att lägga dessa förändringar på allmänheten och de pågående projekten för att ta bort din tillgång till hälsosamma, färska livsmedel från gården. Idag ska vi fördjupa oss i den omtvistade frågan om vacciner i livsmedelsförsörjningen.
Exakt information om detta ämne är inte lätt att hitta. USDA och läkemedelsutvecklare är inte skyldiga att släppa någon information om veterinärmedicinska läkemedel i utvecklingspipelinen, så oberoende detektiver lämnas att söka igenom peer-reviewed papper, universitetspublikationer, USDA-kontrakt, anslagsmeddelanden, företagsvitböcker och universitetswebbplatser för att lär dig vad som är vid horisonten. Det här systemet är långt ifrån transparent, och ärligt talat tror jag inte att det är en olycka.
Innan någon vaccinteknik används på människor brukar det prövas på veterinärmarknaden först på grund av de otroligt slappa reglerna. Att veta detta borde inte komma som någon överraskning att våra matdjur hade fått mRNA-injektioner i flera år innan Covid-vaccinet lanserades.
Runt 2014, USDA beviljats en villkorad licens för ett mRNA-vaccin för användning på grisar mot svinepidemi diarrévirus. Detta motsvarar tillstånd för användning i nödsituationer och kommer runt USDA:s vaccinlicenserings- och auktoriseringsprocess.
2015 köpte Merck Harrisvaccines för att förvärva deras RNA-plattform. Mercks pressmeddelande från 2015 angav att denna "RNA-partikelteknologi ... representerar ett genombrott inom vaccinutveckling. Den har också en mycket mångsidig produktionsplattform som kan rikta in sig på ett brett spektrum av virus och bakterier. Patogener samlas in från en gård, och specifika gener sekvenseras och infogas i RNA-partiklar, vilket gör säkra, potenta vacciner som kan ge besättningsspecifikt skydd."
Sequivity, som introducerades 2018, är Mercks RNA-vaccinplattform byggd på Harrisvaccines-teknologin. Dessa RNA-injektioner används redan hos grisar. De är anpassade för olika virus, och varje skräddarsydd injektion genomgår inga nya säkerhetstester; nya formuleringar distribueras omedelbart. Fläsk som du äter från snabbköpet är troligen redan behandlat med dessa genterapier.
2016, BioNtech och Bayer samarbetar att utveckla veterinära mRNA-vacciner med hjälp av Bayers veterinära kunskap och BioNtech MRNA-plattformen (den som användes för Pfizer Covid-skottet). Med tanke på de mellanliggande åren för utveckling, kan det finnas en mängd nya mRNA-boskapsskott som släpps inom en snar framtid.
I oktober 2021 började Iowa State University en projektet testa ett nytt mRNA-vaccin mot RSV-infektioner hos kor, i form av ett subkutant implantat som kontinuerligt frisätter mRNA i kon. Det förväntade slutdatumet för studien är 2026.
Om du tror att mRNA-vaccin är det enda problemet, tänk om: enligt en 2021 papper som publicerades i Gränser inom veterinärvetenskap, DNA, RNA och rekombinanta virusvektorvacciner är alla under utveckling. De sägs vara kapabla till snabb utplacering: ingen tid för irriterande säkerhetstester, än mindre tid att se om människor som konsumerar kött från dessa djur lider av några långsiktiga hälsoeffekter. Tidningen påpekar också att odlad lax redan tar emot flera DNA-injektioner för olika sjukdomar.
Enligt Merck's Veterinärhandbok, har experimentella DNA-vacciner framställts mot fågelinfluensa, rabies, bovint viralt diarrévirus, porcint herpesvirus, bovint herpesvirus-1, mul- och klövsjuka och andra veterinärmedicinska virus.
Allt detta väcker frågan: kan DNA-vacciner ändra den genetiska koden för ett djur eller en människa? Enligt en Moderna vitbok från 2017 med titeln mRNA-vacciner: Disruptive Innovation in Vaccination, "Den viktigaste utmaningen förknippad med DNA-vaccin är att de måste penetrera cellkärnan... Väl inne i kärnan har DNA-vacciner en risk att permanent förändra en persons DNA."
Kan genetiska injektioner som ges till djur påverka personen som konsumerar den animaliska produkten? Kinesiska forskare har publicerat en studera varvid mRNA-spetsad mjölk injicerades i tarmarna på möss. mRNA:t absorberades framgångsrikt genom matsmältningskanalen och blev aktivt i deras kroppar. Forskarna planerar att följa upp med en version där mössen matas med mRNA snarare än att de injiceras, och i deras artikels slutsats menar de att "Inom en snar framtid kommer ett mRNA-tillförselsystem baserat på mjölkhärledda exosomer att fungera som en plattform för utveckling av mRNA-terapi."
Vi vet att mänsklig bröstmjölk var förorenat med mRNA-lipidnanopartiklar efter Covid-19-injektioner. Detta väcker oro med Iowa State-projektet som utvecklar ett kontinuerligt frisättning, RNA-implantat för kor. Hur är vi säkra på att det inte skulle gå in i mjölkförsörjningen?
Bortom vaccinerna för djur ligger gränsen för grönsaker som är genmanipulerade för att leverera mRNA till alla människor som äter dem. National Science Foundation finansierar en av flera studier använda växter som sallad och spenat för att generera mRNA-genterapier som kommer in i människokroppen när växten äts. Växtbaserade immuniseringsexperiment började för mer än två decennier sedan: 2002 var ett företag som heter Prodigene bötfällda miljoner dollar när deras vaccinproducerande GMO-majs förorenade 500,000 XNUMX pund sojabönor.
RNAi-bekämpningsmedel utgör också en betydande risk för människors hälsa. Dessa sprayer, som används på GMO-grödor, är utformade för att genetiskt modifiera levande organismer i en jordbruksmiljö. RNAi-sprayer kan blåsa fritt i vinden, förorena stora delar av bördig jordbruksmark och på annat sätt rena grödor, vilket potentiellt kan orsaka genetiska modifieringar på många arter bortom deras avsedda mål, och till och med förändra ekologiska grönsaker som odlas i vinden. Under 2017 godkände EPA Monsanto och Dows RNAi Smartstax PRO majs, som nu står för upp till 17 procent av majsen som odlas i USA, så majsen du äter i tortillachips och andra bearbetade livsmedel kan mycket väl innehålla denna genljudande teknologi.
När det gäller den potentiella faran för genetisk skada på människor och djurarter från RNAi-sprayer, konstaterar en rapport av Jonathan R. Latham och Allison K. Wilson från Bioscience Research Project att "Däggdjurssmältning är en komplex process där matmolekyler tas in i kroppen på många vägar. Det har visats hos däggdjur att vissa av dessa vägar tillåter begränsat inträde i blodomloppet av makromolekyler såsom DNA och intakta proteiner. Sålunda absorberade kan makromolekyler komma in i inre organ, muskelvävnad och till och med embryon. Åtminstone i vissa vävnader kommer främmande DNA in i kärnorna i enskilda celler." Författarna noterar också att "långa duplexa dsRNA har tidigare kasserats som medicinska terapier på grund av att de inducerar biverkningar vid låga doser. Baserat på vår analys verkar det osannolikt att ett övertygande argument kan göras för att de ska ingå på ett säkert sätt i livsmedel."
I Livestock Research Innovation Corporations vitbok från 2021 som heter "Framtiden för boskapsvacciner", menar författarna entusiastiskt att: "Den nuvarande COVID-19-pandemin har lärt oss många lärdomar, inklusive det faktum att utvecklingen, massproduktionen och godkännandeprocessen för vacciner kan förkortas från flera år (eller decennier) till 8-9 månader . Detta kommer att ha en betydande och långvarig inverkan på hur boskapsvacciner produceras och används i framtiden."
De påminner oss om att "God hälsa börjar med biosäkerhet" och att "som ett resultat av pandemin är samhället mer anpassat till One Health-konceptet och därför kommer vaccination av boskap att ses som en del av en större hälsobild, en som inkluderar människor och miljö."
Gå med i konversationen:
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
