Falska smittor gör riktiga överlevande

När jag var på Joe Rogan's podcast i början av 2020 stack hans läkare i mitt finger för ett blodprov för att ta reda på om jag hade Covid. Eller om jag hade haft Covid. Cirka 30 minuter senare sa de att jag inte hade antikropparna. Jag frågade om det betydde att jag hade haft det, blivit utsatt för det – vad visar testet? 

De sa att de inte kunde säga om jag hade blivit utsatt eftersom vi har två nivåer av immunfunktion: intern och extern. De sa att om mitt yttre var tillräckligt starkt skulle det stöta bort Covid och aldrig komma in tillräckligt långt för att upptäckas i blodet. Jag har aldrig haft Covid – har fortfarande inte (kom ihåg att jag dricker ur kotråg), och deras fina blodprov kunde inte säga mig om jag hade blivit utsatt. Allt de sa var att den inte har kommit in. Om det hade gjort det, skulle de förmodligen kunna upptäcka trasiga bitar av virus och antikroppar.

Jag pratade i går med en bonde vars familj i åratal fostrat 40,000 10 kalkoner om året i den kommersiella industrin. "Vi har alltid haft fågelinfluensa. Ibland cyklade den uppåt och du förlorade XNUMX procent av flocken, men aldrig mer än så. För det mesta uttryckte den sig aldrig. Nu kollar de kor för att se om de har fågelinfluensa. Det är som "Wow, det här är en frisk flock; låt oss testa dem för influensa och se hur många som är influensa."

Vi är tillbaka till ryssarna: "Visa mig mannen, så ska jag visa dig brottet." Med andra ord, om vi vill fästa någonting på någon, om vi letar tillräckligt noga, kan vi hitta någon överträdelse och sätta bort honom. Det är så fågelinfluensan verkar vara just nu. 

När USDA nu ger presentkort på 50 USD till veterinärer för varje ko de testar för fågelinfluensa, vänder de på varje sten, med ett bedrägligt PCR-test vid 45 cykler, förresten, för att hitta fågelinfluensaavfall hos friska kor. Vildänder och gäss, säger berättelsen, sprider denna smitta. Folk, dessa vilda djur har haft detta i åratal. Och om du låter den vara ifred, möter den här saken, vad den än försöker döda, djur som anpassar sig och förändrar sin immunitet för att motverka den.

Som Dr. Zach Bush så vältaligt säger, för denna osedda värld en pågående kamp; båda sidor försöker överträffa den andra. Att tro att djur är försvarslösa mot en viral bogeyman är helt enkelt att förneka den magiska adaptiva förmågan hos immunologisk funktion inom levande varelser. Anpassningen till virulens sker på ena sidan; anpassningen till försvar sker i det attackerade djuret. Vapen, bakterier och stål verifierade detta på en makrocivilisatorisk skala.

Vårt ansvar är att tillhandahålla en livsmiljö för att ge immunologiska försvar en chans att bekämpa. Det är därför vi startar kycklingar på djupt komposterande strö, inte trådnät eller betong. Det är därför vi håller våra djur hygieniska och hygieniska, inte lever i sitt bajs eller ständigt andas in fekala partiklar för att skapa skavsår i deras ömma andningsslemhinnor. Det är därför vi matar icke-GMO-råvaror och kompostgödslade foder. Det är därför vi flyttar djur till en ny plats rutinmässigt och till och med dagligen.

Att döda överlevande, vilket är den nuvarande USDA-policyn, är bevisligen vansinnigt. Men det piska nationen till ett fruktansvärt frenesi, redo att köpa ägg från Turkiet så att vi inte svälter ihjäl. Den konventionella berättelsen doftar av antivetenskap och bedrägeri. Låter som Covid för mig. Och nya Sec. av Ag. Brooke Rollins verkar vara helt ägd av det läkemedelsindustriella komplexet. Jag förutspådde att hon skulle bli en lättviktare. Det visar sig att hon är det. Ägs av drogkartellen – den lagliga drogkartellen. Vilken skam.

Intressant nog är Brooke Rollins den enda sekreteraren som Trump inte nämnde på tisdagskvällen i sitt gemensamma tal till kongressen. Han namngav alla de andra: Marco, Bobby, Pete, Tulsi, etc. Vilka knappar trycktes in för att få in en industrishill där? Hmmmmmm? 

Här är min senaste önskan om policy: låt ägarna till fjäderfän bestämma sin behandling. Just nu kan myndighetsagenter med vapen komma till vilken gård som helst utan en dom och döda alla dina kycklingar. Vi är tillbaka till mandat Covid-jabs. Samma spelbok. Samma båt som korsar samma flod. Vad händer om jag har en kyckling som testar positivt för fågelinfluensan? Tänk om jag säger: "Nej, döda inte de överlevande. Låt det gå sin väg; jag tar upp kostnaden och risken för hur många det blir, tack så mycket. Ingen behöver betala mig för någonting. Gå nu."

Det skulle åtminstone ge oss som har kycklingar lite behandlingsfrihet. Någon för informerat samtycke? De två orden går hand i hand – informerat och samtycke. Det hjälper inte att vara informerad men inte ha samtycke. Jag tror att innan statliga agenter dödar mina friska kycklingar borde jag kunna samtycka till deras recept.

Hålla med?

Publicerad från Den galna bonden