Ett potpurri av världens oexponerade skandaler

Författarens anteckning: Jag hade redan planerat att skriva en uppsats om de fruktansvärda orapporterade skandalerna i vår Covid-tid när jag fick reda på det Donald Trump har nominerat RFK, Jr. att vara hans sekreterare vid Department of Health and Human Services. Den här nyheten inger hopp om att några av dessa skandaler, sent, kan komma att avslöjas för världen.

Hur många äkta, chockerande – och oexponerade – har skandaler faktiskt inträffat under de senaste fyra åren? För att delvis svara på denna fråga komponerade jag en annan av mina listkolumner. 

Den mest episka av skandaler kan vara...

Världens mest episka skandal kan vara det enorma antalet medborgare som har dött i förtid under de senaste fyra åren. Denna skandal kan också uttryckas som det stora antalet människor vars död felaktigt tillskrevs Covid.

Mina huvudsakliga fokusområden – ”tidig spridning” – informerade mitt tänkande när jag nådde denna fantastiska slutsats:  Nästan varje före detta levande person som sas ha dött "från Covid" dog förmodligen inte av Covid.

Skandalen är att (orapporterat) "democid" inträffade, vilket betyder att regeringens politik och "vägledning" för dödlig sjukvård mer rimligt förklarar de miljontals överskjutande dödsfall som har inträffat sedan slutet av mars 2020.

Min forskning om tidig spridning tyder på att den verkliga infektionsdödligheten (IFR) av Covid borde ha varit känd redan vid nedstängningarna i mitten av mars 2020. 

Om, som jag tror, ​​många miljoner världsmedborgare hade redan fick detta virus och hade inte dog, skulle Covid IFR vara densamma, eller kanske till och med lägre, än IFR för vanlig influensa – sägs vara 1 död per 1,000 0.1 infektioner (XNUMX procent).

Uttryckt på ett annat sätt, nästan 100 procent av människor som fick detta virus dog inte av det – ett faktum som kunde och borde ha varit känt tidigt i "pandemin". Det faktum att denna information gömdes för allmänheten kvalificeras som en massiv skandal.

Bevis som skulle "bevisa" denna skandal

Dessutom behöver man ingen tidig spridning "gissningar" för att komma till slutsatsen att endast ett minuts antal personer som infekterades av detta virus senare dog från Covid.

Efter april 2020 kunde en forskare välja vilken stor grupp eller organisation som helst och helt enkelt fastställa hur många personer i dessa grupper som senare dog "av Covid."

Till exempel arbetar mer än 10,000 10 anställda för CDC. För ungefär XNUMX månader sedan skickade jag ett e-postmeddelande till CDC och frågade deras medieavdelning hur många av CDC:s egna anställda som har dött av Covid under de senaste tre åren. 

Denna fråga – som skulle vara lätt att besvara – besvarades aldrig. Det här exemplet på icke-transparens är för mig ett massivt "berätta" och borde vara "skandaliskt".

För att vara mer exakt, om CDC kunde dokumentera det, säg, 10 av deras anställda hade dog från Covid skulle detta motsvara en sjukdom med en dödlighetsrisk som är identisk med influensa. 

Min starka misstanke är att färre än 10 CDC-anställda har dött av Covid under de senaste fyra åren, vilket skulle innebära CDC vet från sin egen stora provgrupp att Covid inte är/var mer dödlig än influensa.

Jag har gjort samma extrapolationer med andra grupper består av medborgare vars Covid-död skulle ha skapat rubriker.

Till exempel måste hundratusentals om inte miljontals gymnasie-, college- och proffsidrottare ha fått Covid senast dagens datum. Det är dock en utmaning att hitta ett definitiva fall av en college eller proffsidrottare som dog av Covid.

För unga idrottare – ungefär i åldrarna 14 till 40 – är Covid IFR antingen 0.0000 procent eller mycket nära denna mikroskopiska fraktion.

En fråga som borde vara uppenbar med tanke på "atletexemplet" är varför skulle någon idrottsman vilja ha eller behöva ett experimentellt nytt mRNA-"vaccin" när det finns en noll procents chans att denna sjukdom någonsin skulle döda den här personen?

Skandalen är att idrottsmyndigheter - som okritiskt accepterar "vägledning" från folkhälsotjänstemän - antingen beordrade eller starkt uppmuntrade (via tvång) att alla idrottare i världen får Covid-skott och sedan, senare, boosterskott.

Det faktum att dessa skott skulle vara mycket mer benägna att leda till dödsfall eller allvarliga biverkningar än en match med Covid borde vara en massiv skandal.

Fler skandaler

Det behöver inte sägas att alla de stora barnläkargrupperna utfärdade samma vägledning för barn. 

I Pike County, Alabama, kan jag rapportera att på fyra år har inget barn/student mellan 5 och 18 år dött av Covid.

Jag inser också att det auktoriserade "faktumet" är att miljoner av amerikanerna har nu "dött av Covid." Jag tror dock att denna siffra är en skandalös lögn, en lögn som stöds av PCR-testresultat som skulle ifrågasättas i en värld där det inte var tabu att utreda vissa skandaler. 

Ännu en skandal är att tjänstemän och pressen tonade ner det faktum att den stora majoriteten av de påstådda offren var över 79 år, hade flera samsjukliga tillstånd, ofta var invånare på äldreboende och bland de icke äldre kom från de fattigaste delar av samhället.

Dessa avslöjanden – som inte skulle främja den önskade berättelsen som alla borde vara väldigt rädd – liknar många stora skandaler som har avslöjats då och då i historien. 

Nämligen, tjänstemän i makt- och förtroendepositioner konspirerade uppenbarligen för att dölja eller dölja information som skulle ha avslöjat deras eget missbruk, yrkesinkompetens och/eller implantat.

Detta kan vara vår tids skandal nr 1

Som jag har skrivit ad nauseam, den kanske mest fantastiska skandalen i vår tid är att alla viktiga "sanningssökande" organisationer har blivit helt fångade.

Överst på denna lista finns medlemmar av den så kallade fjärde ståndspressen eller "vakthundspressen" (åtminstone i företags- eller "mainstream"-media).

I tidigare artiklar har jag uppskattat att minst 40,000 XNUMX amerikaner arbetar som heltidsjournalister eller redaktörer för vanliga "nyhetsorganisationer". Hundratals MSM-nyhetsinsamlingsorganisationer "tjänar" sina läsare och tittare.

I den här väldigt stora gruppen kan jag inte komma på ett journalist, redaktör, utgivare eller nyhetsorganisation som försökte avslöja något av folkhälsoinstitutets tvivelaktiga påståenden.

När 100 procent av yrkesverksamma som är anklagade för att avslöja skandaler arbetar själva för att dölja chockerande avslöjanden... även detta borde kvalificeras som en massiv skandal.

Till ovanstående "fångade klasser" kan man lägga högskoleprofessorer och administratörer, 99 procent av målsägandenas rättegångsadvokater, 100 procent av vd:arna för stora företag, nästan alla valda politiker, och, med undantag av kanske Sverige, var och en av allmänheten hälsomyndigheter i världen, plus alla stora medicinska grupper och prestigefyllda vetenskapliga tidskrifter.

Eller det här kan vara vår största skandal

Ännu en skandal – kanske den mest olyckliga av dem alla – skulle vara den samordnade konspirationen för att tysta, dämpa, skrämma, mobba, avbryta, demonetisera och stigmatisera klasserna av modiga och intelligenta dissidenter som har försökt avslöja en mängd chockerande sanningar.

Censurindustriella komplexet (CIC) är inte ett påhitt av en konspirationsteoretikers fantasi. 

CIC är lika verklig som Media Matters, News Guard, The Trusted News Initiative, Stanford Virality Project och de över 15,000 XNUMX "innehållsmoderatorerna" som förmodligen fortfarande arbetar för Facebook.

Regeringstjänstemän i otaliga byråer av "President" Joe Bidens administration pressade ständigt sociala medieföretag att censurera innehåll som inte passade den auktoriserade berättelsen (även om dessa mobbningsprojekt inte krävde mycket armvridning).

Här är skandalen att landets "vuxna i rummet" identifierades som allvarliga hot till agendan för makterna som var och var måltavla för extrem censur och bestraffning.

När människor och organisationer som är tillräckligt principiella för att försöka avslöja skandaler riktas mot staten och statens kumpaner, garanterar detta att framtida skandaler sannolikt inte kommer att avslöjas...vilket innebär att samma oexponerade ledare kommer att fortsätta att tillfoga världens befolkning ännu större skada.

Denna skandal är svår att kvantifiera

Andra skandaler är svårare att kvantifiera. Till exempel är det omöjligt att veta hur många medborgare som nu "självcensurerar" eftersom de känner till de ämnen som de inte bör diskutera utanför samtal med nära vänner.

Denna poäng kanske illustrerar tillståndet för världens "nya normala" – en nu accepterad term som är skandal om man bara tänker på predikaten för denna modifierare.

It skall vara en skandal som den stora majoriteten av världsmedborgare nu ivrigt underkastar sig eller följer de diktat och talparametrar som påtvingats dem av världens ledarskapsklasser.

Den "nya normala" antyder att man borde acceptera ökade angrepp på tidigare heliga medborgerliga friheter. 

Det som anses vara "normalt" – och nu bör accepteras utan protester – ändrades på något sätt.

Som jag rutinmässigt skriver, vad världen har levt genom de senaste fyra åren är faktiskt en Ny onormal.

Denna orwellska definitionsändring skulle kvalificera sig som en chockerande skandal förutom det faktum att de flesta människor nu självcensurerar för att stanna kvar i den upplevda säkerheten hos sina sociala hjordar och på arbetsplatsen.

Summan av kardemumman – en sorglig sådan – kan vara att ingen av de ovanstående skandalerna skulle ha varit möjliga om fler medlemmar av allmänheten hade kunnat tänka kritiskt och visat ett visst mått av medborgerligt mod.

Som det visar sig skulle avslöjandet av skandaler kräva att ett stort antal medborgare tittar in i spegeln (eller sina själar) och utför självanalys, en övning i introspektion som inte skulle vara smärtfri.

Det är också en skandal våra ledare kände de kunde manipulera massorna så lätt.

Med tanke på alla dessa punkter förefaller det mig som att de tillfångatagna ledarskapsklasserna måste ha vetat att den stora majoriteten av befolkningen skulle lita på sanningshalten i deras påståenden och policyföreskrifter. 

Det vill säga de kände det skulle inte bli någon större stöt från "massorna".

Om ovanstående observation inte är en skandal, är det deprimerande att erkänna eller erkänna att detta är vad som hände.

Att avsluta med en hoppfull ton

Det som ger miljontals medborgare hopp är att fler medborgare sent kan bli trötta på att leva i en värld där varje skandal inte kan avslöjas.

Att Donald Trump vinner ett presidentval med marginal "för stor för att stjäla" är ett tecken på nationellt hopp. 

Mr. Trump nominerar RFK, Jr. att övervaka CDC, NIH, och FDA är definitivt ett tecken på hopp, en utnämning som måste uppröra och skrämma världens tidigare ledarskapsklasser.

Allt för länge har USA:s största skandal varit att inga viktiga skandaler kan avslöjas. I dag verkar det dock möjligt att detta tillstånd kan göra det inte förbli vår nya normala för alltid.

Återpublicerad från författarens understapel