Alla pratar om att den här platsen [Washington DC] är ett träsk. Det är inte ett träsk. Ett träsk är något coolt, skapat av Gud. Det filtrerar vatten, djurlivet frodas runt det. Det här är ett avlopp. Det är skapat av människan. Och det måste få ett slut.
-Representanten Tim Burchett (R-TN)
Uppriktighet är den i särklass farligaste egenskapen i Washington.
-Tucker Carlson
Fredagen den 21 november 2025 meddelade representanten Marjorie Taylor Greene (R-GA) att hon kommer att avgå från kongressen i januari. Hennes avgång meddelandet är ett viktigt dokument som kommer att ha politiskt inflytande på kort sikt och historisk betydelse på lång sikt. Med tanke på det farofyllda tillståndet i vårt land för närvarande är en detaljerad läsning av Greenes uttalande oerhört värdefull.
En avgång från kongressen är i sig varken anmärkningsvärd eller ovanlig. Kongressledamöter avgår med viss frekvens. Enligt webbplatsen FiveThirtyEight, 615 kongressledamöter avgick eller avsattes från sina ämbeten mellan 1901 och 2018, av en mängd olika skäl.
Enligt FiveThirtyEights forskning är den mest sannolika anledningen till att man lämnar kongressen mitt i mandatperioden utnämning eller val till en annan statlig position. Förändringar i pensionslagarna orsakade en stor men tillfällig ökning på 1970-talet. Att lämna för lukrativa jobb i den privata sektorn har på senare tid blivit vanligare, och avgångar baserade på sexskandaler har också ökat de senaste åren. Men "tre procent av avgångarna härrör från unika omständigheter som inte passar in i någon annan kategori."
Marjorie Taylor Greenes angivna skäl för hennes avgång trotsar inte bara kategorisering. Hennes uttalande beskriver också i detalj för vanliga amerikaner det avlopp som Washington, DC är: en plats av utbredd korruption och oändliga lögner, psykologiska operationer, utpressning, dödshot och mord.
Den beskriver hur avloppet verkar ha kört fast och påverkat dess stora motståndare, president Donald Trump. Den antyder en väg framåt för enskilda amerikaner och för nationen som helhet. Den gör det ur synvinkeln hos en person som har lärt sig dessa läxor den hårda vägen – genom att själv gå ner i avloppet, uthärda det så länge hon kunde, och sedan komma upp för att berätta historien.
För sina problem har Greene utsatts för hån och antydningar från alla håll, allt från Bush-familjens akolyt till den som aldrig varit Trumper. david frum till Trumps TV-försvarare Scott JenningsHennes egen förklaring ignoreras av dessa kritiker. Men om kritiken tyder på att man har överskridit målet, då måste Greene vara något på spåren.
En lång rad av övergrepp och usurpationer
Greene inleder sitt uttalande med att beskriva Washingtons, DC:s fullständiga förakt för den genomsnittliga amerikanen. Hon beskriver val som en återkommande enpartipolitisk psykopatiker där ”amerikaner utnyttjas av båda partiernas politisk-industriella komplex, valcykel efter valcykel, för att välja vilken sida som kan övertyga amerikanerna att hata den andra sidan mer.”
Hon läser upp en lång rad brott begångna av den federala regeringen mot sina egna medborgare. Även om Greene inte är någon Thomas Jefferson som författare, återspeglar hennes lista Självständighetsförklaring:
...ingenting blir någonsin bättre för den vanliga amerikanska mannen eller kvinnan. Skulderna ökar.
Företagsintressen och globala intressen förblir Washingtons älsklingar. Amerikanska jobb fortsätter att ersättas, oavsett om det är av illegal arbetskraft eller laglig arbetskraft genom visum, eller helt enkelt skeppas utomlands. Småföretag fortsätter att sväljas av stora företag.
Amerikanernas surt förvärvade skattepengar finansierar alltid utlandskrig, bistånd och utländska intressen. Och dollarns köpkraft fortsätter att minska. Den genomsnittliga amerikanska familjen kan inte längre överleva på en enda familjeförsörjares inkomst, eftersom båda föräldrarna måste arbeta för att helt enkelt överleva.
Med andra ord beskriver Greene:
- Ohållbar, ständigt ökande statsskuld.
- Företags erövring av regeringen.
- Globalistisk infiltration av regeringen.
- Massskalig jobbersättning.
- Ekonomisk outsourcing.
- Förstörelse av småföretag.
- Åtal för oändliga krig utomlands.
- Utländsk inblandning maskerad som "utrikespolitik".
- Massiv penningtvätt maskerad som "utländskt bistånd".
- Kontinuerlig försämring av valutan.
Dessa långvariga brott från den federala regeringen mot amerikanska medborgare som Greene beskriver är obestridliga. Dessutom utgör de tydligt, med Jeffersons ord, "en lång rad av övergrepp och usurpationer, som alltid strävar efter samma mål och visar på en avsikt att försätta dem under absolut despotism."
Greene avslutar den här delen av sitt brev med att säga att ”idag känner sig många i mina barns generation hopplösa inför sin framtid och tror inte att de någonsin kommer att förverkliga den amerikanska drömmen. Och det krossar mitt hjärta.”
Det är vad despotism tenderar att göra med människor – demoralisera dem och i slutändan bryta deras anda.
"Jag rasade mot min egen talare"
Greene beskriver härnäst i detalj sina röstningsresultat och sina lagstiftningsinsatser. Som hon hävdar har hennes insatser varit nära i linje med Trumps MAGA-kampanjplattform – i själva verket närmare den än Trumps senaste regeringsstyre har varit.
Under den längsta nedstängningen i vår nations historia rasade jag mot min egen talman och mitt eget parti för att de vägrade att proaktivt arbeta flitigt för att få igenom en plan för att rädda amerikanernas sjukvård ... Representanthuset borde ha suttit och arbetat varje dag för att åtgärda denna katastrof, men istället tvångsmatades Amerika återigen med ett äckligt politiskt drama från båda sidor av gången på tv varje dag. Mina lagförslag, som återspeglar många av Trumps exekutiva order ... ligger bara där. De ligger alla och samlar damm. Så är det med de flesta kongressledamöters lagförslag. Talmannen tar aldrig upp dem i salen för omröstning.
Det är svårt att argumentera mot Greenes klagomål om talmannen i representanthuset Mike Johnson (R-LA) och senatsledaren John Thunes (R-SD) ovilja att driva presidentens agenda framåt i lag. President Trump har också uttryckt frustration över denna fråga.
Angående utgifter instämmer Greene i den extrema frustration som Elon Musk uttryckte för månader sedan. Musk insåg att DOGE-projektet var meningslöst utan att de nedskärningar som DOGE identifierat hade införlivats i lagen. Istället ignorerades de i de slösaktiga utgifterna i "Big Beautiful Bill". Musk blev så upprörd över detta att han lanserade idén om ett nytt politiskt parti.
Greenes tidiga uppmaning till republikanerna att ta itu med Obamacare har visat sig vara profetisk. Republikanerna kämpar nu för att ta itu med den frågan månader senare, då "överkomliga priser" plötsligt blir en viktig kampanjfråga inför mellanårsvalet.
Greene gav starkt stöd till sin kollega Thomas Massies (R-KY) lagförslag om att släppa Epstein-filerna, vilket bara gick till omröstning efter att Massie lyckats kringgå Johnson med ett parlamentariskt förfarande som kallas en ansökan om ansvarsfrihet. Den efterföljande omröstningen var nästan enhällig i både representanthuset och senaten, och det undertecknades snabbt av presidenten.
Samtidigt oroade sig en besegrad Johnson för att Epstein-filerna skulle offentliggöras som en risk för "nationell säkerhet". Att talmannen i representanthuset försökte blockera offentliggörandet av en ökänd sexhandlare och utpressares register med motiveringen att den nationella säkerheten är viktig säger oss allt vi behöver veta om avloppet och hur det fungerar.
Den brittiske parlamentsledamoten Andrew Bridgen nyligen anges att, enligt hans källor, CIA, den brittiska underrättelsetjänsten MI6 och den israeliska Mossad arbetar tillsammans, och att ”om alla Epstein-filer släpptes skulle det inte finnas 100 seriösa politiker kvar i USA.” Utpressningsvärdet av dessa filer är så brett och allomfattande att han tvivlar på att de någonsin kommer att släppas i sin helhet.
"Lojalitet borde vara en tvåvägsgata"
Greene betonar sina år av genuin lojalitet mot president Trump, särskilt när hans framtidsutsikter var som sämst.
Jag kommer aldrig att glömma den dagen jag var tvungen att lämna min mors sida när min far genomgick en hjärnoperation för att ta bort cancertumörer för att kunna flyga till Washington DC för att försvara president Trump och rösta nej mot Demokraternas andra riksrättsprocess 2021.
Trots detta och många andra exempel på orubbligt stöd blev hon nyligen måltavla för president Trumps ersättning i kongressen, som offentligt hånade henne som "Marjorie Traitor Greene". Varför nedkom Trump till ärekränkande namn och försökte politiskt förstöra en av sina trofasta allierade? Greene säger:
Lojalitet borde vara en tvåvägsgata ... Amerika först borde betyda Amerika först och endast amerikaner först, utan att något annat främmande land någonsin ska vara kopplat till Amerika först i våra regeringsbyggnader. Att stå upp för amerikanska kvinnor som våldtogs vid 14 års ålder, utsattes för människohandel och utnyttjades av rika, mäktiga män, borde inte resultera i att jag blir kallad förrädare och hotad av USA:s president, som jag kämpade för.
Återigen, Epstein-filerna – som Trump hade lovat att släppa i sin helhet under valkampanjen, innan han återvände till Sewer. Det verkar som att Sewer kommer att göra vad som helst för att hålla dessa filer hemliga, och pressen att göra det har nått president Trump.
Ändå, enligt Greene, var skada, inte förolämpning, den verkliga anledningen till att hon lämnade. Greenes uttalande innehåller en lång rad skäl till att avgå från kongressen och lämna Sewer.
Med det har jag fått år av oavbrutna personattacker, dödshot, rättsväsende, löjliga förtal och lögner om mig som de flesta människor aldrig skulle kunna stå ut med ens en enda dag.
Greene har varit måltavla för ett flertal dödshot mot sig själv och sin familj under sin tid i kongressen, med multipel anhållanden som gjorts tidigare. Hon rapporterade en stor ökning av hoten omedelbart efter president Trumps attacker mot ”Marjorie Traitor Greene”.
Det har varit orättvist och fel, inte bara mot mig utan särskilt mot min familj, men det har också varit fel mot mitt distrikt. Jag har för mycket självrespekt och värdighet, jag älskar min familj alldeles för mycket, och jag vill inte att mitt kära distrikt ska behöva utstå en sårande och hatisk primärvalskampanj mot mig av presidenten som vi alla kämpat för, bara för att kämpa och vinna mitt val medan republikanerna sannolikt kommer att förlora mellanårsvalet och i sin tur förväntas försvara presidenten mot riksrätt efter att han hatiskt dumpat tiotals miljoner dollar mot mig och försökt förgöra mig. Det är så absurt och fullständigt oseriöst. Jag vägrar att vara en misshandlad hustru som hoppas att allt försvinner och blir bättre.
Greene oroar sig för att Trump-administrationen till stor del har absorberats av Washingtons avloppssystem. Hon är djupt oroad över att det också har vänt hans stödbas ryggen.
Om jag blir åsidosatt av presidenten och MAGA:s politiska maskineri och ersatt av neokonservativa, läkemedelsföretag, storteknikföretag, militärindustriella krigskomplex, utländska ledare och eliten som aldrig någonsin kan relatera till riktiga amerikaner, då har många vanliga amerikaner också blivit åsidosatta och ersatta. Det finns ingen plan för att rädda världen och det spelas inte ett 4D-schackspel.
"Allt så absurt och fullständigt oseriöst"
Amerikanska medborgare, av vilka miljoner röstade på Trump tre gånger, ser dag efter dag hur många av de mest destruktiva människorna på planeten belönas med statlig generositet och hyllas upprepade gånger i Vita huset. Vilken andel amerikaner, oavsett politisk grupp, stöder presidenten genom att ösa beröm och, i många fall, enorma mängder statligt stöd till personer som Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison och Mark Zuckerberg? Dessutom ser de på sådana perversa skådespel med misstro – vad tänker presidenten? Vet inte Donald Trump att dessa män föraktar honom och konspirerar mot honom?
I kölvattnet av presidentens attacker mot Greene såg miljontals amerikaner som röstade på Trump och MAGA-plattformen presidenten skämta runt i Ovala rummet med den uttalade socialistiska borgmästaren i New York, Zohran Mamdani, och förklarade att de "är överens om mycket mer än jag trodde".
Samtidigt jublar presidenten när tiotals miljoner dollar av miljardärsdonationer utanför distriktet spenderas till primärvalet Massie, en av Greenes närmaste allierade, som också har stöttat Trump den överväldigande majoriteten av tiden (det mest anmärkningsvärda undantaget är naturligtvis Epstein-filerna) och som fungerar som de facto representanthusets samvete.
Detta väcker frågan, som Greene inte har något svar på – vad har hänt med presidenten? För många verkar det som att han har fastnat i, om inte absorberats av, avloppet. Men hur, och varför?
Det råder ingen tvekan om att avloppet försöker undergräva president Trump och hans administration vid varje vändning. Ingen seriös observatör av Washington, DC, tror att någon president sedan åtminstone Kennedymordet har full operativ kontroll över avloppet. Kombinera det med det patologiska, djupt personliga hatet som avloppet hyser mot president Trump, och bristen på operativ kontroll leder snabbt till rent sabotage. Att aktivistiska domare ständigt kastar in skiftnycklar i hans agenda är ett uppenbart exempel.
Å andra sidan, som Greene beskriver, motsäger president Trumps senaste ståndpunkter i ett flertal frågor, såsom inblandning i utländska krig, federal inkräktande av staters rättigheter över artificiell intelligens (AI), H1-B-visum och naturligtvis Epstein-filerna, direkt hans kampanjplattform, väljarnas önskemål som förde honom tillbaka till ämbetet, och i många fall hans tillvägagångssätt under de första månaderna av hans andra mandatperiod.
När presidenten kritiseras för dessa missöden attackerar han allt oftare offentligt naturliga allierade som Greene och Massie – och tidigare Musk – snarare än att ta itu med motsägelserna.
Greene påpekar att administrationen i allt högre grad ignorerar eller avfärdar de frågor som det amerikanska folket bryr sig om. Istället driver de initiativ som amerikaner inte vill ha, under premisser som ingen tror på. Medborgarna genomskådar den skumma propagandan som förespråkar ökad biometrisk övervakning på flygplatser och AI-datacenter överallt. Administrationens mycket omtalade "Genesis Mission" framstår även för tillfälliga observatörer som en massiv AI-räddningsaktion.
Lägg till det det hittills fullständiga misslyckandet för Trumps justitiedepartement. Hans oförsiktiga justitieminister, Pam Bondi, har inte gjort några betydande gripanden relaterade till covidkatastrofen, den 6 januari, eller Russiagate. Den fullständiga bristen på ansvarsskyldighet för skurkar inom Deep State bådar dåligt för reformer i avloppssystemet.
Många amerikaner, särskilt MAGA-väljare, föraktar Transportation Safety Authority (TSA) och ser den som ett hot mot den personliga integriteten och ett massivt brott mot den fjärde.th Ändring. Istället förespråkar Trumps departement för inrikes säkerhet, under Kristi Noem, att miljarder spenderas på utökade biometriska övervakningssystem på flygplatser.
Amerikaner vill inte ha AI-datacenter över hela landet som slukar energi och vatten, äventyrar elnätet och höjer elpriserna. Inte heller vill de ha de 10th Tillägget trampades ner så att teknikbröderna kan expandera sina imperier utan tillsyn från staterna.
Miljontals amerikaner har blivit medvetna om att de ständigt besprutas av sin egen militär med massiva mängder giftiga tungmetaller via vädermodifiering och vädervapenprogram. De vill att det ska upphöra. Flera stater, inklusive Florida, Louisiana och Tennessee, har antagit lagar mot geoengineering, och över 30 stater har lagförslag i detta syfte. Men staterna kan inte kontrollera den amerikanska militären, som är till stor del ansvarig.
EPA-chef Lee Zeldin har gjort offentliga antagningar av statlig geoengineering här och där. Men administrationen har inte gjort några offentliga ansträngningar för att stoppa detta brott mot naturen och mänskligheten. Många människor noterade en betydelsefull minskning av sprutning under den federala regeringens nedstängning. Samtidigt var det ingen mindre än Marjorie Taylor Greene (med Tim Burchett och Thomas Massie bland medsponsorerna) som författade den första seriösa federala räkningen på nästan 20 år för att stoppa geoengineering i amerikansk himmel.
Det amerikanska folket – särskilt Generation Z – vet mycket väl att Charlie Kirks död inte var en händelse som orsakades av en "ensam beväpnad man". De vet att president Trumps FBI-chef Kash Patel inte var sanningsenlig när han påstod att Thomas Crooks agerade ensam i Butler, Pennsylvania. De vet, eftersom oberoende journalister upprepade gånger gör det jobb som FBI vägrar att göra. Morden fortsätter – och de officiella "utredningarna" förblir lika falska – som om det vore på 1960-talet.
Justitiedepartementet har alltid varit ett problem för president Trump, ända sedan hans första mandatperiod. Den här gången har justitieminister Bondis DOJ visat sig vara en vansinnig ineffektivitet. Memes florerar på sociala medier om "Pam Bondi passivitetsfigur"Och"noll gripanden" klagomål och till och med gripande styrkort. AG "Blondi" har blivit ett åtlöje.
FBI-chef Patels uttalanden om FBI:s "utredningar" av den 6 januari, attentatet mot Trump i Butler, Pennsylvania, mordet på Charlie Kirk, Epstein-filerna – listan kan göras lång – har urartat till återkommande förolämpningar av amerikanernas kollektiva underrättelsetjänst. Patel närmar sig Solzjenitsyns territorium av 'Vi vet att de vet att vi vet att de ljuger, och ändå fortsätter de att ljuga.' Så absurt och fullständigt oseriöst, faktiskt.
En uppgörelse
I grund och botten ställer Greenes avgångsuttalande en grundläggande fråga som går bortom Trump-administrationen: var står vi som amerikanska medborgare i förhållande till vår regering?
För det första är det tydligt att vår federala regering, baserat på vårt eget grunddokument, har begått en tillräckligt "lång kedja av övergrepp och usurpationer" för att rättfärdiga omfattande förändringar. Dessutom visar vår federala regering ingen vilja att reformera sig själv, eller att underkasta sig väljarnas legitima vilja. Istället tillgriper den i allt högre grad laglöshet, sabotage och våld när den hotas.
För det andra är regeringens lagstiftande gren fullständigt ineffektiv. Trump talar om att "avfyra" filibustern för att få igenom lagstiftning, men med ledare i båda kamrarna som är ovilliga att driva fram bra lagstiftning kommer det inte att hjälpa. Dessutom, om inte betydande reformer kodifieras i lag. och De mest tyranniska befintliga lagarna (t.ex. Patriot Act, PREP Act, 1986 års nationella lag om vaccinskador orsakade av barndomsvaccin) upphävs, och om inte utgifterna kontrolleras kommer vår nation att fortsätta på vägen mot undergång.
För det tredje verkar president Trump, trots att han utan tvekan är den mest omvälvande kraften i modern amerikansk politisk historia, vara fast i avloppet för närvarande. Detta tvingar honom på något sätt att försöka offentligt förgöra lojala allierade som Marjorie Taylor Greene, samtidigt som han offentligt stöder uppenbara politiska motståndare.
För det fjärde fortsätter Sewer att sprida propaganda och lögner, och fortsätter att främja sin despotiska agenda som tidigare, trots den växande medvetenheten hos stora delar av befolkningen om att lögner och despotism är allt den har att erbjuda. Många av dess osanningar upprepas nu av högt uppsatta tjänstemän i Trump-administrationen, med justitiedepartementet i täten.
Slutligen måste ansvarsskyldighet ställas till svars för åtminstone några av de värsta aktörerna i avloppet. Det nuvarande ledarskapet för president Trumps justitiedepartement verkar oförmöget eller ovilligt att hålla Deep States onda aktörer ansvariga. Denna akilleshäl i presidentens administration måste åtgärdas beslutsamt och snart.
President Trump står inför en politisk katastrof om republikanerna förlorar kontrollen över representanthuset i mellanårsvalet 2026. Han vet detta, även om han för närvarande verkar vara helt på fel spår. Det verkar som att fel personer lyssnar på honom alldeles för mycket. Deras viskningar har gett en tidigare skicklig politisk kommunikatör ett allvarligt fall av tondövhet, och deras dåliga råd har spårat ur mycket av hans uttalade agenda.
Om Greene var lite naiv när hon gick in i avloppet, verkar det som att hon lämnar med en antydan till hopp i behåll. Genom hela sitt avgångsuttalande avstår Greene anmärkningsvärt från direkta attacker mot presidenten. Hennes vän och kollega Thomas Massie har visat liknande återhållsamhet, trots att hon ställts inför en Trump-stödd primärvalsmotståndare som är rikligt finansierad av miljardärvänner till presidenten, samt våldsamma personattacker från Trump. Det verkar som att de inte har tappat all tro på den oförutsägbara presidentens förmåga att göra en kurskorrigering.
"En ny väg framåt"
Det finns flera korrigeringar som president Trump kan göra för att säkra segern i mellanårsvalet. Ännu viktigare är att det finns åtgärder han kan vidta som skulle fortsätta reformprocessen i Washington, DC, som började med en storm i början av hans andra mandatperiod. Men som Greene antyder måste han motstå och avvisa de illvilliga influenser från avloppets djup som har stoppat och till och med upphävt många av hans tidiga framsteg. Han måste sluta attackera och istället lyssna på genuina allierade som försöker peka honom i rätt riktning.
Marjorie Taylor Greene beskrivs ofta som den närmaste man kommer en personifiering av MAGA-rörelsen. Trots Trumps senaste attacker representerar hennes hållning i frågor – inklusive de som presidenten för närvarande tar avstånd från – den bästa möjliga planen för Trump och republikanerna att vinna mellanårsvalet.
Greenes ståndpunkter ger också Trump en plattform att återgå till sin utlovade agenda att reformera och tygla den federala regeringen. Presidenten gör klokt i att reflektera över hennes avgångsuttalande och justera sin politik därefter.
Även om president Trump skulle göra det, skulle det vara i närheten av tillräckligt?
Fru Greene avslutar med en förmaning som vanliga amerikaner också gör klokt i att reflektera över:
När vanliga amerikaner inser och förstår att båda partiernas politiska industriella komplex sliter sönder detta land, att inte en enda vald ledare som jag kan stoppa Washingtons maskineri från att gradvis förstöra vårt land, och istället är verkligheten att de, vanliga amerikaner, folket, har den verkliga makten över Washington, då kommer jag att vara här vid deras sida för att återuppbygga det. Tills dess går jag tillbaka till de människor jag älskar för att leva mitt liv fullt ut som jag alltid har gjort, och jag ser fram emot en ny väg framåt.
Vad är denna nya väg framåt? Hur ska vi befrias från avloppet? Bör våra nuvarande politiska partier elimineras? Bör själva avloppet stängas ner och det politiska industriella komplexet helt avvecklas? Om så är fallet, hur?
Den nya vägen framåt, vad den än visar sig bli, kommer att bli mycket svår. Men ett avlopp är ingen plats att leva på, inte heller en plats att styras från. När det under mänskliga händelsers gång blir nödvändigt för ett folk att upplösa de politiska band som har förenat dem med ett annat, då måste en definitiv förändring ske.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, är internmedicinsk läkare med ett kvarts sekel i klinisk praktik. Han har haft ett flertal akademiska medicinska uppdrag, och hans arbete har publicerats i många tidskrifter, inklusive Journal of the American Medical Association och New England Journal of Medicine. Från 2012 till 2018 var han klinisk docent i medicinsk humaniora och bioetik vid University of Rochester.
Visa alla inlägg
