The Cosplay of Elite Pride 

Covid-vaccinerna fungerade. De räddade oss. De bevarade vårt sjukvårdssystem, hjälpte till att få slut på pandemin och förde vår återgång till det normala. 

Vaccinerna fungerade på det sätt som Franklin Roosevelts New Deal fungerade. The New Deal räddade oss. Det bevarade det kapitalistiska systemet, hjälpte till att avsluta den stora depressionen (med hjälp från andra världskrigets död och förstörelse) och förde landets återgång till det normala efter kriget. 

Så får vi veta. Det är berättelsen. Det är så historia är och kommer att skrivas. Det är så den yngre generationen är och kommer att läras ut. 

Budskapet finns runt omkring oss. Ett Zoom-samtal våren 2023 inkluderade en medarbetare som bar en t-shirt där det stod "Kram mig, jag är vaccinerad." Skjortan, även om det var ett pandemiköp, var inte tidig. Dess skryt fortsätter att trenda som en stolt post-pandemisk förklaring. Det är ett uttalande om framgång, ett kontinuerligt tillkännagivande om prestation, så att vi inte glömmer: "Så här gjorde vi det. Det är så vi slog pandemin, trots anti-vaxxers bland oss.” 

Ironiskt nog fortsätter pro-vax-stoltheten för "Kram mig"-t-shirten att stråla i själva påbuden om upphävande av vaccinmandaten. Obligatoriska experiment har hävts i sändningar som vimlar av framgångens stolthet. Med liten känsla av självmedvetenhet eller aning om felbarhet, och ingen aning om att något gick annat än enligt plan, innehållskuratorerna för våra massberättelser rapporterar att produkten och dess medföljande biomedicinska övervakning fungerade som annonserat, liksom folkhälsoapparaten som tvingade oss att vara fria. Påbuden som upphäver mandaten läses som en manual för att dela ut deltagandetroféer i barnfotboll: "Var stolt! Vi gjorde det jättebra allihop!!'

Betrakta följande kommuniké från en universitetsledare. Det förklarar "beslutet att häva vaccinmandatet" genom att hänvisa till "ökade vaccinationsfrekvenser och fortsatt låga covid-19-nivåer." Dess stolthet är oreserverad och tydlig: "Vi kan alla vara stolta över att vi kan nå denna milstolpe till stor del på grund av våra höga vaccinationsnivåer." Dess tacksamhet är för efterlevnaden: "Jag vill tacka alla medlemmar i samhället för deras samarbete och efterlevnad av vaccinationsmandatet." 

Liksom alla goda berättelser om stolthet över framgång, berättar ediktet om de historiska milstolpar som belyser vägen till seger: "När vaccinerna blev tillgängliga i december 2020 var det en tvåfaldig alumn som skrev historia som den första i landet att få skott. I mars 2021 lanserade vi kampanjen #VaxUp och arbetade med våra regeringspartners för att vara värd för vaccinationssajter som satte över en halv miljon skott i vapen."

En halv miljon skott, kamrater! Var stolt. Men var också vaksam, fortsätter påbudet. Kampen måste fortsätta in i miljön efter mandat: ”För att vara säker är det viktigt att inse att pandemin inte är över; vi fortsätter att uppmuntra och uppmana alla studenter, lärare och personal att hålla sig uppdaterade med vaccinationer.” Det hela slutar i tacksamhet för hela politbyråns prestation, ”särskilt erkännande [med] ledarskapet för vår skola för folkhälsa och hälsopolitik; Campus Coronavirus Liaisons och Campus Location Vaccine Authority. . .; Office of Environmental Health, Safety and Risk Management . . . allmänna skyddsombud. . .,” osv osv.

Innehållskuration är vad vi nu kallar den här typen av dissmblen. Innehållsmoderering är en annan av våra namn. Men över alla sådana former av språkligt cosplay är historien full av stolthet över misslyckandens framgång.    

Tänk på White Sea Canal Project. Fångar grävde kanalen i början av 1930-talet över de 141 mil som skilde Vita havet från Östersjön. Mycket av arbetet gjordes för hand, med hackor och spadar. Tiotusentals dog. Och kanalen, när den väl var färdig, fungerade inte riktigt. Det var för smalt och grunt för den mesta kommersiella trafiken, infrastrukturversionen av ett läckande vaccin mot ett mycket föränderligt virus. Ändå blev det en stor framgång. Intellektuella och konstnärer kallade Writers Brigade, ledd av Maxim Gorky, skapade den officiella berättelsen. 

De publicerade en glödande konto av massor av män som bygger den moderna infrastrukturens underverk och i processen blir de omgjorda och återlösta genom sina egna ansträngningar. Stalin kontaktade var och en av dem för att uttrycka stolthet över projektets framgång. Och, naturligtvis, tackade han var och en för deras efterlevnad. 

Liknande utställningar av stolthet över misslyckandens framgång kännetecknar berättelser i amerikanska texter. 

En av pelarna i New Deals första hundra dagar var National Recovery Administration (NRA). Det leddes av Hugh Johnson, en pensionerad brigadgeneral som hade styrt den selektiva tjänstelagen i det stora kriget. Valet av Johnson att leda NRA var ingen tillfällighet. Franklin Roosevelt hade utlovade fredstid "ledarskap för denna stora armé av vårt folk som är dedikerad till ett disciplinerat angrepp på våra gemensamma problem."

Utseendet av en civil armé som attackerar nedgången fångas i en NRA-parad 1933. Tusentals amerikaner marscherade i låssteg upp på Broadway i New York City och passerade visningsläktaren från vilken Johnson nickade sitt godkännande av NRA:s "trupper". 

I verkligheten skapade NRA en sklerotisk ekonomi. Det kartelliserade stora delar av amerikansk industri. Allt utom förbjöd innovation och företagsskapande. Det höll priserna artificiellt höga och höll produktionen artificiellt låga, vilket satte det amerikanska folkets talanger och färdigheter till mindre produktiv användning. Påföljder var snabba för bristande efterlevnad, som när småföretagare vågade sänka priserna. Över tusen NRA-tillsynsmän bötfällde, arresterade och till och med fängslade personer som Jacob Maged. Hans brott var att ta ut 35 cent, snarare än 40, för kemtvättsbyxor. 

NRA:s erkända brist beklagar mindre dess förbud och tvång än dess brist på stramare central kontroll. Regeringen var inte tillräckligt tvångsmässig och lämnade för många beslut i privata händer, som i detta tala: "Idén om att försöka övervinna depressionen genom att förlita sig på frivilligt samarbete mellan konkurrerande företag och arbetarledare hade kollapsat inför individuellt egenintresse och girighet." Berättelsen liknar att beklaga bristen på ett selektivt tjänsteliknande vaccinmandat, som nyligen föreslog på NBC etern. Det är "psykotiskt", förklarade värden, att ha människor "gå omkring lagligt ovaccinerade", som att ta för billigt betalt för att kemtvätta ytterkläder. 

Många NRA-historier, som i denna text, berömma ansträngningarna att "samordna priserna, reglera produktionsnivåerna" och "begränsa den "mördande konkurrensen". Berättelsen lovordar "rimliga löner och timmar" och "slutet på barnarbete", vilket alla gav företag "rätten att visa upp en plakat med NRA:s Blue Eagle, som visar deras samarbete i ansträngningarna att bekämpa den stora depressionen." Skenet av stolthet över framgången med detta misslyckande avslutar: "Programmen under de första hundra dagarna stabiliserade den amerikanska ekonomin och inledde en robust men ofullkomlig återhämtning."

"Kram mig, jag är NRA. Jag har en Blue Eagle." ”Kram mig, jag är vaccinerad. Jag har ett pass." Det är samma budskap. Det är samma cosplay – förförelse och förvirring på en gång. 

Så många av våra berättelser förvränger misslyckanden i den offentliga politiken till en simulerad stolthet över apokryfisk framgång, och erkänner för övrigt ofullkomligheterna för att täcka kropparna. Från de första dagarna av nedstängningarna var det alldeles för många människor med lönecheckar som pratade. Alla röster på alla våra teleskärmar njöt av oavbruten direkt insättning samtidigt som de aggressivt förespråkade nedläggning av tiotusentals småföretag – först för att platta kurvan, sedan för att bromsa spridningen och sedan för att invänta vaccinerna.

Någonstans där inne försvann bara företagen. Poff. Årtionden av blod, svett och tårar från entreprenöriella amerikaner är borta. 

De anklagande hallickarna i företagsmedia hjälpte till att genomföra en masskampssession med meddelanden som "Vi är alla i det här tillsammans." Deras "demokratiska metod" var bara en variant på Maos "enhet – kritik – enhet" närma sig lösa motsättningar bland folket, som omger och injicerar djupt rotad skuld i de icke-kompatibla. De missade aldrig en lönecheck, eftersom enorm rikedom omfördelades uppåt. De förstörda småföretagarna är den moderna Jacob Mageds, till stor del förlorad till historien, absolut inte huvudpersonerna i vårt offentliga berättande om händelser. De flesta kräver inte ens en fotnot längre.

"För många människor med lönecheckar som pratar." Det borde ha präglat våra t-shirts från dag ett. Istället agerar innehållskuratorerna för våra vaccinberättelser nu som Stalin och ler ett farsartat leende av framgång från en underdimensionerad ångbåt, en ytlig och smal nog att passa genom den i stort sett obrukbara Vitahavskanalen.

Under hela våren 2023 har jag sett en kvinna gå till jobbet många morgnar. När jag kör åt ena hållet går hon åt ett annat. Hon går ensam, uppenbarligen utanför. Hon är maskerad. Jag har aldrig interagerat med henne. Men jag har kommit att respektera henne. Hennes val att maskera medan hon går ensam är en form av cosplay bortom förnuftet. Men att bara tänka i de banorna är att tänka med blinkers på. Respekten är för hennes engagemang, inte hennes omdöme. Den typen av engagemang är det som driver berättelser. Det är det som skapar allmänhetens förståelse. 

Siffrorna stödjer utan tvekan en motberättelse. Överskott icke-COVID dödsfall fortsätta. "epidemisk av plötsliga dödsfall” krönikas. Pfizers egna testdata är utsatta. Världshälsoorganisationen är informeras av "en ökning av allvarlig myokardit hos nyfödda." Och efterfrågan på vaccinet är rasar. 

Ändå har dessa siffror – de verkliga fakta – ännu inte passerat den rådande berättelsen. Cosplayet av stolthet över framgången med vaccinets misslyckande kvarstår bland författarna till vårt offentliga berättande om händelser. Att berätta är tydligt: ​​'Var stolthet, många skott än så länge. Vi har alla gjort det bra. Men det finns mer att göra, som alltid. Fler mRNA-skott – för RSV och för påverka, För gravid kvinna och icke-gravida kvinnor, tillsammans med utveckling av ännu oanade vacciner "inom hundra trettio dagar" efter en "potentiell" "betydande biologisk incident". Stoltheten fortsätter definitivt tills moralen förbättras, och även om den inte gör det. 

Fakta har ännu inte gått om berättelsen. Och det finns ingen garanti för att de kommer att göra det. 

Våra representanter för innehållskuratorer – CCR – är enormt osäkra i sina oupphörliga firande av sina pseudoprestationer. Deras stolthet driver berättelser. Deras stolthet skriver historia. Och det är alltid pride-månad för dem. De fortsätter att avgöra hur den yngre generationen är och kommer att undervisas. 

CCR är som KKP. De är som Lin Biao, försvarsminister för People's Liberation Army. Biao höll huvudtal vid det kinesiska kommunistpartiets nionde nationella partikongress våren 1969. De föregående tre åren av Kinas stora proletariatets kulturrevolution hade slitit isär landet. Morden överträffade 100,000 XNUMX, inbördeskrig blodade provinser och lik flöt i floder.

Men Biao strålade av stolthet över sin keynote – stoltheten över framgången i detta stora misslyckande. Han var också en innehållskurator, förkunnar kulturrevolutionens ”stora seger” – över ”borgerliga”, ”kapitalistiska” och alla ”oberoende personer”. Liksom den maskerade kvinnan som gick ensam, var också han engagerad. Han drev berättelser.

Cynism är visserligen lätt. Så betrakta detta som en varnande berättelse att fakta inte skriver historia. Det är därför innehållskurering, moderering etc. är så viktigt för de pratande klasserna. Det är alltid deras egen pride-månad. Och deras osäkerhet driver deras engagemang. Den enes gränslöshet föder faran för den andre.