Brunsten » Brownstone Institute Journal » Dr. Faucis löjtnant på heta stolen
Dr. Faucis löjtnant på heta stolen

Dr. Faucis löjtnant på heta stolen

DELA | SKRIV UT | E-POST

I ett ögonblick av sällsynt tvåpartiskt fördömande, demokraternas representant Kweisi Mfume (D-MD) konfronteras Dr. David Morens, långvarig rådgivare till Dr. Fauci: "Sir, jag tror att du kommer att hemsökas av ditt vittnesbörd idag."

Dr. Morens, en senior vetenskaplig rådgivare vid National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), har varit indragen i kontroverser efter avslöjanden av hans försök att till synes dölja pinsam information om sin personliga vän och NIH-bidragsmottagare, Dr. Peter Daszak, Ordförande för EcoHealth Alliance. Morens försök att kringgå förfrågningar från Freedom of Information Act (FOIA) som lades fram i går inför den särskilda kommittén för Covid-19 var ögonöppnande och oroande.

Dr. Morens använde ofta sin personliga e-post för att göra officiella affärer, uttryckligen för att undvika FOIA-granskning. han mejlade en kollega i maj 2020: "Så du och Peter och andra borde bara kunna maila mig på gmail."

In annan avslöjad korrespondens, Dr. Morens diskuterade öppet metoder för att radera federala register för att förhindra att de släpps under FOIA: "Jag lärde mig av vår FOIA-dam här hur man får e-postmeddelanden att försvinna efter att jag blivit FOIAed, men innan sökningen startar, så jag tror att vi alla är säkra. Plus att jag raderade de flesta av dessa tidigare e-postmeddelanden efter att ha skickat dem till Gmail."

In ett särskilt chockerande mejl, bad Dr. Morens Dr. Peter Daszak om ekonomisk ersättning – närmare bestämt en "kickback" – för hans hjälp med att redigera EcoHealth Alliances ansträngningar för att uppfylla anslag. Även om detta påstående ännu inte har bekräftats, lyder mejlet: "...får jag en kickback???? För mycket jävla pengar!” 

Under vittnesmål hävdade Dr. Morens att detta helt enkelt var "svart humor" och "skämt" med sin vän Peter Daszak – som nu är utesluten från NIH-bidrag efter allvarlig misskötsel av bidrag till hans företag EcoHealth Alliance.

Förutom Dr. Morens FOIA-avslöjanden innehöll mejlen också oprofessionella och kvinnofientliga kommentarer. Han till synes nedvärderade CDC-chefen Rochelle Walensky tillskriver hennes utnämning till sitt kön: "Ja, hon har en kjol..." 

Representanten Mary Miller-Meeks (R-IO) konfronterade Dr. Morens i dessa frågor: "Du är anförtrodd med en av de högsta positionerna i regeringen för att bekämpa folkhälsokriser. Och istället för att göra ditt jobb är du för upptagen och orolig för att undvika FOIAs och utmana någons position eftersom de råkar bära kjol.”

Morens bad om ursäkt men verkade tona ned betydelsen av hans kommentarer: "...det var samma snåriga, skämtande grejer." Men rep. Miller-Meeks hade inget av det. Hon avbröt: ”Det är inget snårigt skämt. Det är ett underliggande beteende som indikerar hur du närmar dig kvinnor och hur du tänker om kvinnor, och det är äckligt.”

Kärnan i saken är vad Dr Morens gjorde för att dölja information för att skydda Peter Daszak och till och med Dr Fauci från pinsamma avslöjanden om deras handlingar under Covid-19-pandemin. I mejl, diskuterade Morens back-channeling information till Dr. Fauci för att undvika FOIA-förfrågningar: "Jag kan antingen skicka saker till Tony på hans privata gmail, eller lämna det till honom..." Konfronterad med dessa e-postmeddelanden, Morens avfärdade dem: "Det finns vissa delar av detta som jag inte tror att man förstår."

Ytterligare e-postmeddelanden avslöjar ytterligare Faucis engagemang i offlinekommunikation, vilket potentiellt undergräver den amerikanska regeringens verksamhet genom att hjälpa Dr. Morens ansträngningar att dela intern NIH-information med Dr. Peter Daszak. 

Till exempel delade Dr. Morens konfidentiell information märkt (endast för officiellt bruk) med Daszak: "Dela gärna alla dokument som jag har skickat till dig med Tony. Förhoppningsvis kan du göra det på ett sätt som undviker FOIA, och om det inte är möjligt, bara visa honom saker på skärmen dela på Zoom."

Dr Morens och Dr Fauci har samarbetat och varit medförfattare till många artiklar och artiklar genom åren men Morens verkade tona ned hans förhållande till Dr Fauci: "Jag gick aldrig ut med honom för att ta en öl." 

Representanten Michael Cloud (R-TX) läste e-postmeddelandet angående "FOIA-damen" som instruerade honom om hur man undviker informationsförfrågningarna. Morens invände: "Hon gav mig [ingen information] om att undvika FOIA." Cloud tryckte tillbaka: "Så du ljög då men du berättar sanningen för oss nu?" Morens grävde djupare: "Jag skämtade med Peter, jag sa något i stil med "Jag har ett sätt att få det att försvinna", men det var bara en eufemism." 

De senaste veckorna har varit upptagna för den särskilda kommittén för Covid-19, ledd av rep. Brad Wenstrup (R_OH). De har länge begärt avskedande av EcoHealth Alliance och Peter Daszak från NIH och US Department of Health and Human Services (HHS) har inlett ett formellt förfarande. Promemorian från HHS den 15 maj 2024 understryker detta svårighetsgraden av EcoHealths efterlevnadsfel, och betonar behovet av noggrann tillsyn i folkhälsoforskning.

Som bakgrund till allt detta ger den ideologiska ram som Fauci och Morens konsekvent har främjat under två decennier av medförfattarskap en färgkommentar om var den stränga pandemipolitiken har sitt ursprung. Deras samarbete började med till stor del tekniska dokument om infektionssjukdomar, men med tiden utökades deras rekommendationer avsevärt i ambition.

Deras tidigaste publikationer tillsammans (som startade 2004) verkade visa en försiktig optimism för att ta itu med infektionssjukdomar utan att bryta mot individuella rättigheter eller styrningsnormer. År 2007 hade deras ton ändrats märkbart. I en artikel om spanska sjukan 1918 varnade de för självgodhet och antydde nödvändigheten av ökad vaksamhet. 

In deras arbete 2012, "The Perpetual Challenge of Infectious Diseases", de gick ännu längre och förklarade utrotning – snarare än bara lindring – som det nya målet, och betonade ett radikalt nytt tillvägagångssätt för att hantera infektionssjukdomar.

Deras utveckling cementerades i en 2016 artikeln på Zika-viruset. I den ansåg de att mänskliga beteenden och moderna samhällsstrukturer var betydande bidragsgivare till uppkomsten av sjukdomar.

…i vår människodominerade värld kan tätorter, ständiga internationella resor och andra mänskliga beteenden i kombination med mänskligt orsakade mikrostörningar i ekologisk balans få otaliga slumrande smittämnen att dyka upp oväntat. Som svar måste vi helt klart förbättra vårt spel...

Konsekvenserna av att folkmassor sprider sjukdom är inte nya, men konsekvensen här är att mänskliga handlingar behöver strikt reglering för att förhindra framtida utbrott, en policyutveckling som skulle få betydande effekter bara fyra år senare.

Kulmen på dessa idéer visade sig starkt i deras allmänt citerad 2020 "Cell Tidningsartikel mitt under Covid-19-pandemin. Här argumenterade Fauci och Morens för transformativa förändringar i mänskligt beteende och infrastruktur för att leva "i större harmoni med naturen." De hävdade att mänskligt beteende i grunden stör det "mänskliga-mikrobiella status quo", vilket leder till sjukdomsutbrott.

Den här artikeln var en vattendelare och avslöjade deras vision om ett omstrukturerat samhälle för att förhindra pandemier – en ideologisk hållning som har väckt kritik för dess potentiellt auktoritära övertoner.

Fauci och Morens förespråkande för att "återuppbygga den mänskliga existensens infrastrukturer" var mer än ett vetenskapligt förslag; det var en uppmaning till en samhällelig översyn.

De tycks längta efter förr utan allt liv och rörelse: "Eftersom vi inte kan återvända till antiken, kan vi åtminstone använda lärdomar från den tiden för att böja moderniteten i en säkrare riktning?"

Ingenting representerar den amerikanska regeringens svar på pandemin som den laddade frasen: "böja moderniteten i en säkrare riktning." 

Nu, med Dr. Morens FOIA-förfrågningar och främjande av sätt att "[få] allt att försvinna" – är hybrisen blottad för alla att se.

Drss bedrägliga handlingar. Morens, Daszak och Fauci, deras undanflykt från FOIA och deras affärer i bakrummet har allvarligt undergrävt allmänhetens förtroende. När dessa avslöjanden kommer fram är det avgörande för oss att kräva större transparens och integritet från våra folkhälsotjänstemän. Först då kan vi återställa tron ​​på våra hälsoinstitutioner och säkerställa att de verkligen tjänar allmänhetens bästa.

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Justin Hart

    Justin Hart är en verkställande konsult med över 25 års erfarenhet av att skapa datadrivna lösningar för Fortune 500-företag och presidentkampanjer. Herr Hart är chefsdataanalytiker och grundare av RationalGround.com som hjälper företag, offentliga tjänstemän och till och med föräldrar att bedöma effekten av covid-19 över hela landet. Teamet på RationalGround.com erbjuder alternativa lösningar på hur man går vidare under denna utmanande pandemi.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute