Brunsten » Brownstone Institute Journal » Det vardagliga kan skydda oss
Det vardagliga kan skydda oss

Det vardagliga kan skydda oss

DELA | SKRIV UT | E-POST

Många tror nog att jag jobbar i en ganska vardaglig, vanlig, föga spännande sektor inom vården. Jag kontrollerar ögon och syn på ett rutinmässigt sätt. Jag ordinerar glasögon ofta. Jag diagnostiserar och behandlar ögonsjukdomar, men det är numerärt sett en mindre del av min praktik. Mitt specialområde är kikare – att få ögon att samverka – samtidigt input från båda ögonen till hjärnan genom tiden. 

Ingen ledighet från det ena eller andra ögat (kallas undertryckande – det kan vi diskutera en annan gång). Jag har haft mina "vinster" i att arbeta i kikare, som att etablera bra syn och kikare hos en tjej som fick en grå starr borttagen tidigt i livet och få barns ögon att fungera tillräckligt bra tillsammans för att de ska kunna läsa framgångsrikt. 

Men många ser på att få folk att se det som ett slags vardagligt. Det är inte lika spännande som att ta bort en hjärntumör eller göra en hjärttransplantation eller någon sådan heroisk sak. Så en dag när jag pratade med en kollega/vän slog det mig att, kanske med undantag för antibiotika och kanske poliovaccinerna, väldigt få medicinska saker under de senaste, säg, 200 åren har förändrat stora delar av människors liv till det bättre lika mycket som glasögon. 

Fortfarande...vardaglig. Missförstå mig rätt, jag vet mycket väl att detta är mitt kall, men jag är ganska säker på att jag inte kommer att bli inbjuden till samma cocktailparty som hjärttransplantationskirurgerna. Jag är mer av en smörgås och chips på den lokala hole-in-the-wall mikrobryggeriet i alla fall. Skämt med personalen på ett bryggeri måste vara överlägset att försöka dra skämt med hjärtkirurger: ”Vad sa hjärtkirurgen till sin fru efter att ha avslutat en vardagsfrukost? "Jag antar att aorta går till jobbet." 

Tystnad. Syrsor. Den goda nyheten är att när jag är i den typen av händelser, bara ett litet samtal och folk brukar ge mig en bred koj. Nyckeln är att inte prata förrän jag placerar mig bredvid de hors d'oeuvres som ser bäst ut för mig. Sen får jag hur mycket fingermat som helst bara för att alla går åt andra hållet.

Om du för närvarande är ganska närsynt eller långsynt, ta av dig glasögonen och föreställ dig att du lever i tiden, säg, 300 f.Kr. Chansen är stor att du skulle vara en tiggare - en "blind" tiggare. Du skulle behöva göra saker som inte krävde att se detaljer, vilket innebär ingen jakt, förmodligen svårt att hantera grödor och svårigheter med många livskunskaper som att gå på ojämn mark. 

Lyckligtvis är närsynthet en nyare utvecklingsstörning, framkallad av läsning och accelererad av timmar av datorarbete. Redan 300 f.Kr. tillbringade människor inte mycket tid i biblioteket. Men, du förstår driften – du skulle betraktas som blind.

Om vi ​​går framåt i tiden till för bara ett par hundra år sedan möter vi George Washingtons uttalande till frustrerade, potentiellt myteriska soldater vid Newburghs högkvarter under revolutionen: "Mine herrar, ni kommer att tillåta mig att ta på mig mina glasögon, för jag har vuxit inte bara grå, utan nästan blind i mitt lands tjänst.” 

Tydligen slutade den potentiellt rebelliska situationen med att många torkade bort tårarna när deras befälhavare talade. En högst vardaglig apparat – glasögon – kan ha räddat revolutionen. Varsågod.

Men det vardagliga går vilse. Tänk på fotboll. Vem känner folk igen i professionell fotboll? Om vi ​​använder officiellt licensierade produkter (tröjor, etc) som en proxy, är tretton av de tjugo bästa i försäljning quarterbacks. Varför är inte högern tacklar storsäljarna? Det är för vardagligt att bara skydda den högst betalda killen i laget från skador. Den där högst betalda killen skulle naturligtvis vara quarterbacken.

Motsatsen till det vardagliga är krisen. Krisen får människor att springa omkring utan att tänka, skrika och bära skyltar, medan en separat grupp gömmer sig under deras sängar. Ofta leder krisen till en otänksam, outmanande böjning för auktoriteter. En mycket snabb internetsökning visar att under de senaste femtio åren har vi haft minst 59 ekonomiska kriser. 

Samma femtio år har haft minst sju stora hälsokriser. Jag försökte lägga till klimatkriser, men allt säger att vi fortfarande befinner oss i multiplar av mitten av krisen. Haven var tänkt att vara döda för ungefär tio år sedan, tror jag, och vi ska vara mitt i hockeyklubban på temperatur. Men det är svårt att få en läsning om alla kriser som inte blev till mycket eftersom vi tydligen fortfarande är på randen av en brinnande död, förutom att havsnivåerna ska stiga, så skulle det inte sätta eld ut? Jag är säker på att jag är förvirrad.

Medscape har precis lagt till en "oöverträffad kris" inom cancerläkemedel. Min familj har levt den där, så det är faktiskt skrämmande. Och ett mejl säger att Wall Street Journal tror att Kalifornien har en bostadskris. 

Lokalt har vi haft en hemlösskris. Hyreskostnadskris. Giftvattenkris. Lokala högskolor ackreditering kris. Lokal budgetkris. Lokal överdos hälsokris. (Kanske det är nationellt, som de många flyktingkriserna.) Bostadskris. Bostadskris. Livsmedelssäkerhetskris. Jag tror att jag har missat några. Ska jag inkludera min personliga energi- och tidskriser? 

Med den senaste – men absolut inte sista – hälsokrisen, Covid, slängdes det vardagliga i soptunnan till förmån för allt och allt som var exceptionellt – allt INTE vardagligt. Att upprätthålla kriser kräver typ av hormonella svar, inte logiska, datadrivna svar. Mundanity under Covid skulle ha föreslagit dig att stanna hemma om du känner dig sjuk. 

Se till att du tar dina vitaminer. Drick vätska. Ring bara läkaren om du är riktigt, riktigt sjuk. Och oroa dig inte, din läkare är alltid tillgänglig och kommer att behandla dig enligt hans erfarenhet.

I USA och stora delar av kulturellt västerländska nationer försvann tillgången till primärvård och de läkare som vågade vara öppna och tänka hotades av myndigheter. Samhällskopplingar mellan människor – åtminstone tredimensionella länkar; du kunde alltid Zooma samtal – var trasiga. Försörjningsledningar var trasiga och är fortfarande mindre kapabla än de var före Covid.

Människor som tidigare ansetts som friska visade sig lagra saker som toalettpapper, konserverat kött och jordnötssmör. Vi vet att talutvecklingen har störts. Mycket troligt var vissa områden av synutvecklingen nedsatt. Mänskligt synsystemsneurologi vid utveckling kräver inmatning av exakta visuella detaljer vid exakt rätt utvecklingstid för att skapa och stärka korrekta neurala anslutningar. Tänk på spädbarn som på ett naturligt sätt försöker utveckla förmågan att upptäcka ansiktsdetaljer när ansiktena de är omgivna av täcks för att se ut som kejserliga stormtrupper från ögonen och nedåt.

Och låt oss inte glömma blodbadet i småföretagarvärlden. I småföretag är företagsdöden flera generationer. Ägaren av företaget förlorar sin verksamhet, besparingar och inkomster. Om den nuvarande ägaren köpte den av en annan ägare, förlorar den säljande tidigare ägaren sin förväntade pensionsinkomst. Många småföretag är familjefinansierade, så familjemedlemmar kan vara ute och skapa ansträngda relationer. 

Anställda är ute. Jag hörde precis om ett uthyrningsföretag i stan som stängde mer än en filial och konsoliderade sig till centralbutiken. Anställda är borta. Någon förlorar på hyreskontrakten för de andra platserna. Istället för trickle-down ekonomi, småföretag död är trickle-down förödelse; förödelse för de individer som driver – drev – småföretagen. Storleken på verksamheten är sådan att människor, politiker och lokaltidningarna bara...inte...märker det. Ungefär allt man kan hoppas på är när någon, någon gång kör förbi den stängda platsen, frågar om någon i bilen kommer ihåg vilken verksamhet som brukade vara där.

Hur kom vi hit? Oavsett om de var verkliga eller tillverkade för effekt, hoppade de som borde veta tillräckligt för att omfamna det vardagliga istället runt som en hungrig neurotisk labradoodlevalp som väntade middag och projicerade paniken till befolkningen. Befolkningen, till stor del, svarade in natura och med låsta steg efter instruktioner, med stöd av ordentligt vridande av händerna. 

När det vardagliga mycket väl kunde ha hanterat saker och säkert skulle ha begränsat sidoskador, uppmuntrades, underlättades och offentliggjordes istället gråt och tandagnisslan. Vidare förnekades alla andra tillvägagångssätt och definierades som tillräckligt farliga för att rapporteras till myndigheterna. 

Före Covid är jag inte säker på att vi hade "myndigheter" att rapportera människor till. Det språket är obehagligt för någon som är genomsyrad av den originalistiska synen på Amerika som en idé och ett experiment i frihet. The Beatles sjöng "One thing I can tell you is you got to be free." Den raden skulle få Paul och John att rapporteras till "myndigheterna" på den anonyma rapportraden i min delstat. 

Kanske om "myndigheterna" hade några vardagliga enheter som glasögon; kanske då de kunde se skadan på samhället, barnen och småföretagen. Vissa föräldrar i min stad med barn i skolåldern såg bortkastade år av skolgång. De som har hud i småföretagarspelet ser skadorna där lättare än andra kanske. För dem som hade inkomst – lön eller pension – garanterad på något sätt, var det svårt att se skadan när den skedde. Många av dem med garanterade inkomster jublade de auktoritära dragen när de hoppade under sina sängar för att rida ut krisen. Eftersom de inte var bekanta med kampen för att göra löner eller betala för hyra och utrustning, hade de ett slags inbyggt psykiskt skydd genom okunnighet.

Ett vardagligt svar på vad som säljs som en kris skulle respektera, "Lämna mig ifred att leva mitt liv." Det skulle också beskriva individuell frihet. Vem skulle någonsin ha trott att vi skulle behöva kämpa för att inte förlora alldagligheten? Jag säger till mina patienter att de alltid kan hitta mig eftersom jag är en ganska tråkig kille. Jag finns alltid i närheten. 

Kanske om människor hade anammat vardagligheten, skulle de där tråkiga små företagen ha överlevt, vanlig barnneurologisk utveckling skulle ha fortskridit, skolgång skulle ha skett på ett normalt, vardagligt sätt, och världen skulle ha kommit igenom den senaste krisen som...normal, vardaglig, vanlig . Kanske är omfamning inte ett tillräckligt starkt förslag. Kanske borde vi faktiskt fira det vardagliga. Om vi ​​gör det, i nästa kris, kommer vi att ha det bättre.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Eric Hussey

    Ordförande för Optometric Extension Program Foundation (en utbildningsstiftelse), ordförande för organisationskommittén för International Congress of Behavioral Optometry 2024, ordförande för Northwest Congress of Optometry, allt under paraplyet av Optometric Extension Program Foundation. Medlem av American Optometric Association och Optometric Physicians of Washington.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute