Brunsten » Brownstone Journal » Policys » Den obligatoriska vaccinationsvansinnet måste upphöra

Den obligatoriska vaccinationsvansinnet måste upphöra

DELA | SKRIV UT | E-POST

Ingenting om våra överherrars svar på Covid-19-pandemin har varit vettigt, så varför skulle vi förvänta oss mer i deras inställning till vacciner? Ständigt sanna mot formen har de slingrat sig och snubblat sig in i att inte bara misslyckas med att avsluta pandemin, utan skapa historisk misstro mot det medicinska etablissemanget i ett ständigt växande segment av befolkningen. Dessa genier har också lyckats förvandla det som en gång var en liten fraktion av anti-vaxxers till vad som mycket väl skulle kunna bli en spirande politisk rörelse. Bra jobbat, knappnålshuvuden.

Hur kunde något som de flesta av världen trodde skulle vara en lysande ljuspunkt i ett hav av mörker under det senaste och ett halvt året förvandlas till – som att maskera – ännu en mycket laddad politisk fråga? Det var inte meningen att det skulle vara så, uppenbarligen, och det skulle inte ha varit så här om vaccinerna hade fungerat som de annonserades för oss under våren, när folk ställde sig i kö för att få spruta och Covid-frekvensen var så låg som CDC var till och med tvungen att tillfälligt avskaffa maskeringsrekommendationer (men bara för den vaccinerade, blinkning). Visst, det mullrades från fd New York Times reportern Alex Berenson om störande data från Israel, men vi andra var nästan säkra på att det värsta var bakom oss och det normala livet var precis runt hörnet.

Sedan slog godståget till. Det visade sig att Berenson hade rätt, ännu en gång, som han har varit praktiskt taget hela denna pandemi. (Nuförtiden censurerar och förbjuder inte Twitter människor för att ha FEL, utan snarare för att ha FÖR RÄTT om FEL.) Vaccinerna läckte som ett såll, och återinfektioner och överföringar bland de vaccinerade ökade i en alarmerande takt. Nästan över en natt gick meddelandena från vacciner som förhindrade sammandragning och överföring till att hålla människor borta från sjukhuset och bårhuset. Och även då, bara i några månader tills du får din booster.TECKNADE SERIER | AF BRANCOSE Tecknad film 

Kom ihåg de långa bilköerna och dina Facebook-vänner från Branch Covidian som skrev om hur de inte kunde vänta tills deras åldersgrupp blev uppringd, och senare postade störande bilder på deras "Fauci ouchie"-plåster precis bredvid deras ännu mer oroande Dr. Fauci bobblehead dockor? På några veckor såg vi ett medicinskt ingripande gå från att vara högst efterfrågad till president Puddinheads tålamod med en tredjedel av befolkningen "klädd". Moroten har inte fungerat så nu flyttar de till pinnen.

Men varför? Varför måste hela befolkningen få ett skott som bara skyddar dem, speciellt en med så hög biverkningsprofil? Det kan vara en sak om vaccinerna faktiskt förhindrade sammandragning och särskilt överföring av ett virus som är tillräckligt dödligt för att motivera sådana åtgärder. Om dessa var sterila vacciner och sjukdomen var farligare än den relativt milda (för de allra flesta) Covid-19, *kan* det finnas ett fall för mandat. Vi skulle kunna diskutera det och jag kanske inte håller med, men det skulle åtminstone finnas ett fall. Det skulle till exempel ha varit svårt att argumentera mot ett vaccinmandat för smittkoppor, som dödade 30 % av de som insjuknade och stoppades döda i sina spår av vaxet. 

Men det här viruset är inte smittkoppor, och dessa vacciner är inte de vacciner som utrotade den sjukdomen. Inte. Även. Stänga. Dessa är i bästa fall terapier som förhindrar svår sjukdom och död under några månader. I bästa fall. I värsta fall orsakar de antikroppsberoende förbättring (ADE) och gör faktiskt pandemin värre på lång sikt (Om du inte är bekant med ADE, lyssna på The Blaze-värden Steve Deaces intervju med Dr Ryan Cole den 9/21/21. Det är ganska skrämmande grejer och jag hoppas att det slutar med att det blir fel, men det är verkligen en teori som passar in i data hittills och är värd att lyssna på.)

För att lägga förolämpning till skada, och lite mer skada bara för skojs skull, varför behöver de som redan har fått viruset (det naturligt immuna) ett vaccin mot något som deras kroppar redan har kämpat mot, särskilt när det har bevisats att biverkningar är VÄRRE för dem? Varför måste unga pojkar ta det när det är så bevisats att deras risk för sjukhusvistelse eller död på grund av vaccininducerad myokardit är STÖRRE än deras risk från Covid? Varför är vaccinerna som de trycker ner i halsen på alla, inklusive boosters, inriktade på det ursprungliga viruset istället för Delta? Allt är helt galet, men dessa misskrediterade clowner fortsätter envist på samma väg som om ingen bättre finns tillgänglig.

Om inte domstolarna slår ner det, kommer snart alla arbetare som arbetar för ett företag med fler än 100 anställda att behöva vaccineras eller genomgå ett covid-test varje vecka. Redan stora evenemang och konferenser kräver detta (inklusive en jag kommer att vara på nästa vecka). Sjukvårdsarbetare som har utsatt sig själva för risken för hela pandemin – många om inte de flesta av dem är naturligt immuna – sparkas bokstavligen mitt I EN ARBETSKRIS för att de vägrar ta tag i det (i New Yorks fall, vilket tvingar ”myndigheter” ' att överväga kallar in National Guard för att säkerställa en viss nivå av patientvård). 

Men återigen, allt är nonsens. Deras agerande och policy låtsas att vaccinerna är sterila och att de som är vaccinerade inte kan sprida det, när alla som kan läsa nyheterna vet att inget av det är sant. Om något är det de vaccinerade som ska producera tydliga Covid-tester, eftersom maskerade symtom betyder att de är mycket mer benägna att sprida viruset asymtomatiskt. Tänk på den här kommentaren från användaren "FloridaHSMom" i min förra kolumn om regeringars meningslösa ansträngningar för att bekämpa viruset:

Jag har en vän vars mormor vaccinerades. Hon fick viruset men hade inga symtom. Familjen besökte henne i deras hemstat Tennessee. Hennes söner var med henne på ett speciellt dagsbesök, eftersom de var utanför stan. Sedan gick de alla tillbaka hem till sina olika stater. De gav det sedan till sina barn och barnbarn. Allt som allt smittade mormor 45 personer eller fler. En vaccinerad person smittade 45 personer.

Hur många fler sådana här scenarier har utspelats över hela världen under de senaste månaderna? Om du tror att det här är en isolerad händelse, så har jag några flygbiljetter till Australien för att sälja dig. 

Vaccinmandat och tvång måste upphöra. De är ovetenskapliga på alla plan och tar inte hänsyn till individuella hälsoprofiler och risker, inte heller vår gudgivna kroppsliga autonomi. Så mycket som våra överherrar skulle vilja behandla oss som sådana, är människor inte robotar, och vi är verkligen inte tanklösa, lydiga får. Men för dessa idioter och den enorma hammare vi som samhälle har skänkt dem med, ser ALLT ut som en spik.

Reprinted from townhall



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Scott Morefield

    Scott Morefield tillbringade tre år som media- och politikreporter på Daily Caller, ytterligare två år med BizPac Review, och har varit veckokolumnist på Townhall sedan 2018.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute