Det är dags att gå i pension "Desinformation"

Den här artikeln skrevs tillsammans med Mary Beth Pfieffer.

I en seismisk politisk förändring har republikanerna gjort anspråk på en fråga som demokraterna lämnade i rännstenen – amerikanernas sjunkande hälsa. Det är sant att det krävdes en demokrat med ett känt namn för att fråga varför så många människor är det kroniskt sjuka, inaktiveradoch dör yngre än i 47 andra länder. Men meddelandet fick resonans hos GOP.

Vi har ett förslag i denna utvecklingsmiljö. Låt oss ta en seriös, nyanserad diskussion. Låt oss avskaffa etiketter som har blivit beväpnade mot Robert F. Kennedy, Jr., nominerad till Health and Human Services Secretary, och många människor gillar honom. 

Börja med att slänga nedsuttna ord som "konspirationsteori", "anti-vax" och den ständigt föränderliga "felinformationen".     

Dessa språkliga handgrepp har använts – av regering, media och egenintressen – för att avfärda politiska kritiker och omintetgöra debatt. Om utvecklingen efter valet säger oss något så är det att sådant hån kanske inte längre fungerar för en befolkning som är skeptisk till regeringens övergrepp.

Även om RFK har lammats i flera månader i pressen, gjorde han precis 47 procent godkännandevärde i en CBS-undersökning. 

Amerikanerna frågar: Är RFK inne på något?     

Kanske, som han hävdar, a 1986 lag att alla utom fritagna vaccintillverkare från ansvar har skapat en industri som drivs mer av vinst än skydd. 

Kanske amerikaner håller med RFK att FDA, som får 69 procent av sin budget från läkemedelsföretag, potentiellt äventyras. Kanske Big Pharma på samma sätt får ett frikort från tv:n nyheter media att det generöst stöttar. USA och Nya Zeeland är för övrigt de enda nationerna på jorden som tillåter "direkt-till-konsument" TV-annonser. 

Slutligen, kanske finns det en rak linje från denna ohälsosamma allians till den växande lista över 80 barndomsbilder, oundvikligen godkänd efter översiktliga branschstudier utan placebokontroller. Hepatit B-vaccinförsöket, för en, övervakade effekterna på nyfödda bara fem dagar. Bebisar får tre doser av denna tveksamt nödvändiga produkt - avsedd att förhindra en sjukdom som sprids genom sex och droganvändning.

Att påpeka sådana konflikter och brister ger kritiker en etikett: "anti-vaxxer."  

Desinformation?

Om RFK anklagas för att vara extrem eller felriktad, överväg Covid-19-axiomen som amerikanerna fick höra av sin regering.    

Den första: Pandemin började hos djur i Wuhan, Kina. Att tänka annorlunda, Wikipedia uppger, är en "konspirationsteori", som drivs av "felplacerad misstänksamhet" och "anti-kinesisk rasism." 

Inte så snabbt. I en ny rapport på 520 sidor, en Kongressens underkommitté kopplade utbrottet till riskabel USA-stödd virusforskning vid ett Wuhan-labb vid pandemin. Efter 25 utfrågningar fann underkommittén inga bevis för "naturligt ursprung". 

Är rapporten en slam dunk? Kanske inte. Men det är inte heller ett rent avskedande av en labbläcka.

Detsamma gäller andra pandemidogmer, inklusive användbarheten av (ineffektiva) masker, (skadliga) låsningar, (godtyckliga) sex fots avstånd och, mest framträdande, vacciner som miljoner tvingades ta och som skadad några. 

Amerikaner fick felaktigt höra att två skott skulle förhindra Covid och stoppa spridningen. Naturlig immunitet från tidigare infektion ignorerades för att maximera vaccinupptaget.

Ändå fanns det ringa vetenskapligt stöd för att vaccinera spädbarn med liten risk, vilket få andra länder gjorde; gravida kvinnor (vars dödsfall sköt i höjden 40 procent efter lanseringen), och friska ungdomar, inklusive några som led av en hjärtskada som kallas myokardit. CDC kallar villkoret "sällsynt;” men a ny studie fann 223 gånger fler fall 2021 än genomsnittet för alla vacciner under de senaste 30 åren.

Sanningen muzzled? 

Utöver detta kunde pandemidekret inte ifrågasättas. Miljontals inlägg på sociala medier var avlägsnas på uppdrag av Vita huset. Leden växte båda välfinansierade faktagranskare och indragningar av motverkande vetenskap.

FDA, under tiden, skapas en populär och falsk berättelse om att det Nobelprisbelönta läkemedlet ivermectin för tidig behandling var för hästar, inte människor, och kan orsaka koma och död. Under påtryckningar från en federal domstol tog FDA bort sin ökända webbsida, men inte innan den banat väg för ej godkända vacciner, vilket är möjligt enligt lagen endast om inget alternativ var tillgänglig.

En nödsituation kan skapa officiella felsteg. Men de blir lömska när oliktänkande undertrycks och sanningen formas för att passa en berättelse. 

Regeringens misslyckanden när det gäller öppenhet och tillsyn är anledningen till att vi befinner oss vid denna tidpunkt i dag. RFK – om han skulle övervinna kraftfullt motstånd – kan ha sista ordet. 

Samtalet han föreslår kommer inte att innebära slutet för vacciner eller respekt för vetenskapen. Det kommer att innebära ansvar för vad som hände i Covid och reformering av ett dysfunktionellt system som gjorde det möjligt.     

Publicerad från RealClearHealth