Brunsten » Brownstone Journal » Regeringen » Deras strategi i kriget mot maten
Deras strategi i kriget mot maten

Deras strategi i kriget mot maten

DELA | SKRIV UT | E-POST

I mitt tidigare två artiklar, täckte vi det globala kriget mot bönder och de skyldiga bakom denna agenda. Idag kommer vi att dyka in i taktiken som dessa organisationer använder för att påtvinga oss andra sin dystopiska vision. 

Du kanske minns händelse 201, pandemisimuleringen i slutet av 2019 som fungerade som en generalrepetition för 2020 års Covid-respons. Sådana simuleringar har också använts i kriget mot maten. Ta till exempel Food Chain Reaction Game, ett krigsspel från 2015 som simulerade tidsperioden från 2020 till 2030. Cargill och de andra deltagarna har tagit bort Food Chain Reaction Game-data från sina webbplatser, men Cargills version arkiverades av oberoende forskare, så du kan fortfarande se det här..

I simuleringen medförde årtiondet "två stora livsmedelskriser, med priser som närmade sig 400 procent av det långsiktiga genomsnittet; en rad klimatrelaterade extrema väderhändelser; regeringar som störtar i Pakistan och Ukraina; och hungersnöd och flyktingkriser i Bangladesh, Myanmar, Tchad och Sudan." När spelet avslutades hade arrangörerna infört köttskatter i Europa, begränsat koldioxidutsläppen och infört en global koldioxidskatt. Tidsperioden för Food Chain Reaction Game sammanfaller praktiskt med Covid-krisen 2 och slutar med kulmen på Agenda 2020. Om du inte tycker att dessa datum är viktiga, är du inte uppmärksam. 

Parterna bakom denna simulering inkluderar World Wildlife Fund, Center for American Progress, Center for Naval Analyses och Cargill. Notera deltagandet av amerikanska militära och underrättelserelaterade organisationer i denna simulering, ungefär som de dök upp under Covid-makten. Cargill, som jag nämnde tidigare, är en av de mäktigaste medlemmarna i den globala Big Ag-kartellen och har utmärkt sig i att krossa oberoende bönder globalt för att etablera total kontroll över livsmedelsförsörjningen. Center For American Progress är en Soros och Podesta-anknuten tankesmedja.

World Wildlife Fund har en skum malthusiansk historia som går tillbaka till dess eugenicistiska grundare Prins Bernhard i Nederländerna, medgrundare av Bilderberg Group; transhumanisten juliansk Huxley (bror till Brave New World författaren Aldous Huxley); och Storbritanniens prins Philip, som sade han ville bli reinkarnerad "som ett dödligt virus, för att bidra med något för att lösa överbefolkning." 

Observera att åtgärderna som dessa konspiratörer skapade – köttskatter och en global koldioxidskatt – inte har något att göra med att öka mattillgången för att få slut på svält – ungefär som Event 201:s deltagare var besatta av vacciner och kontrollerar desinformation snarare än att ge effektiv tidig behandling av sjukdomar. För att säga det uppenbara handlar ingendera simuleringen egentligen om att lösa hunger eller virussmitta. De är designade för att spela ut hur man kan köra en agenda i halsen på en ovillig befolkning.

Båda övningarna är klassiska exempel på Hegelian Dialectic, problem-reaktion-lösning-strategin där ett problem skapas eller används för att stimulera allmänhetens efterfrågan på en lösning. Lösningen innebär alltid förplanerade åtgärder eller lagstiftning som aldrig skulle ha godkänts av allmänheten innan problemet skapades. För att citera Rahm Emanuel, president Obamas stabschef, "Låt aldrig en allvarlig kris gå till spillo. Med det menar jag, det är en möjlighet att göra saker du tror att du inte kunde göra tidigare.”

Målet med simuleringen av Food Chain Reaction Game och de globala eliterna som delar denna vision är enkelt men förödande: den kontrollerade rivningen av det nuvarande nätverket för livsmedelsförsörjning och försörjningskedja – inte att avsluta fabriksodlingen och ersätta den med regenerativt, jordläkande jordbruk – men att ersätta det med ett globalt, centraliserat, fullständigt övervakat och hårt kontrollerat livsmedelssystem baserat på labbskapade och industriellt bearbetade så kallade livsmedel, med få kostval och urusla hälsoresultat för alla utom eliten, med klimatförändringar som ursäkt för allt. 

Som Bertrand Russell förutspådde kommer kosten inte att överlåtas till individer, utan kommer att vara sådan som de bästa biokemisterna rekommenderar.

Om du är ny på det här ämnet kanske du tycker att det påståendet är hyperboliskt. Det är svårt att förstå att det finns människor som planerar något så långtgående och djävulskt – det är lika långsökt som ett nätverk av globala eliter som använder ett laboratorierymt virus som en ursäkt för att förstöra världens ekonomier och tvångsinjicera miljarder med experimentella gifter. Men det är verkligheten, och som citaten från Bertrand Russell och Monsantos vd antyder, har denna agenda varit på gång i decennier. 

I min nästa artikel kommer vi att titta på några av de offentligt erkända projekt som är i pipelinen för att uppnå detta mål.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Tracy Thurman

    Tracy Thurman är en förespråkare för regenerativt jordbruk, livsmedelssuveränitet, decentraliserade livsmedelssystem och medicinsk frihet. Hon arbetar med Barnes Law Firms avdelning för allmänintresse för att säkerställa rätten att köpa mat direkt från bönder utan statlig inblandning.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute