Den här barnläkaren kämpar emot

När hon såg uppgifterna, barnläkare Dr Renata Moon visste att hon var tvungen att säga ifrån. Under sina mer än 20 år av att utöva medicin, inklusive mer än 17 år av att behandla högriskpatienter, hade Dr. Moon aldrig varit anti-vaccin – tills hon såg vad som hände med Covid-19-vaccinerna.

Hos Dr. Moon ord: "När uppgifterna rullades ut om vaccinet och Covid-19, blev det klart att barn hade i princip noll risk att dö till följd av infektion av Covid [medan de har en potentiell allvarlig risk från att ta Covid-19-sprutorna."

"Läkare är etiskt skyldiga att tala när de oroar sig för riskerna med att administrera en medicinsk produkt", säger hon.

För sin integritet möttes Dr. Moon av en varning från sin universitetsarbetsgivare och avskedades till slut från sin roll vid Washington State University (WSU) där hon hade varit en grundande volontär vid universitetets medicinska skola och suttit i flera av skolans kommittéer.

As Intellektuell avhämtning tidigare rapporterade:

Klyftan mellan Dr Moon och henne universitet arbetsgivaren härrörde från hennes framträdande vid en rundabordsdiskussion i december 2022 som hölls av senator Ron Johnson i Washington, DC. Tillsammans med andra vetenskapsmän, medicinsk personal, läkare och förespråkare för de vaxskadade talade Dr. Moon på sin egen tid – inte i en universitetsrelaterad egenskap.

"Jag uttryckte min oro över faran med att ge Covid-19 vaccin till barn. Jag sa att läkare tystas. Jag berättade inte för min skola att jag skulle gå på evenemanget eftersom det var på min egen personliga tid. Jag tänkte inte mer på det, sa Dr Moon.

Sedan i mars 2023 fick Dr. Moon ett memo från sin medicinska arbetsgivare – en varning specifikt relaterad till hennes Covid-vaccinvittnesmål i Washington, DC. I detta meddelande blev hon tillsagd att i princip sluta prata om vaccinfrågan. Dr Moon blev förstummad.

"Jag blev förvånad - jag trodde att vi fortfarande hade lite yttrandefrihet", sa hon.

Den 29 juni fick Dr. Moon sina vandringspapper, som gavs i form av ett memo där det stod: "Ditt deltagande krävs inte längre."

Nu har WSU och Washington Medical Commission (WMC) inlett en attack mot Dr. Moons medicinska licens.

WSU rapporterade Dr. Moons närvaro vid senator Ron Johnsons rundabordssamtal till WMC, och sa: "Vi har blivit medvetna om en före detta fakultetsmedlem som engagerade sig i aktiviteter som kunde uppfattas som möjlig spridning av desinformation."

I sin tur är WMC nu undersöker Dr. Moons medicinska licens i delstaten, påstådd "oprofessionellt beteende" för hennes anekdotiska vittnesmål i Washington, DC

Situationen komplicerades ytterligare av det faktum att det första klagomålsmeddelandet skickades till en gammal adress, vilket gav Dr. Moon mindre tid att svara.

"Brevet från Washington Medical Commission (WMC) postades till en inaktuell adress den 1 augusti 2023", säger Dr. Moon. "Den nuvarande ägaren av hemmet vidarebefordrade brevet ungefär en månad senare. Jag var på resa och öppnade inte min post förrän den 4 oktober 2023. Då kommunicerade jag med WMC och arbetade för att ordna juridisk rådgivning."

Dr. Moon tar verkligen inte denna attack sittande. Med hjälp av Stiftelsen Silent Majority är hon trycker tillbaka mot WMC.

säger hon i henne respons till WMC: "De senaste åtgärderna från WMC som riktar sig till legitimerade läkares yttrandefrihet har gjort det allt svårare för läkare att etiskt ta hand om patienter i delstaten Washington."

Dr. Moon tror att den här utredningen skapar ett farligt prejudikat och skickar ett meddelande till framtida läkare om priset de kan få betala för att säga ifrån.

"Att förfölja läkare för att de uttrycker legitim oro över farorna med en medicinsk produkt är extremt farligt", säger hon. "Hälsosamma medicinska skolor måste främja yttrandefrihet och öppen debatt...Om våra nyligen präglade läkare är rädda för att kritiskt tänka och öppet diskutera ämnen, kommer vi att ha några kontroller och balanser? Nej - vi kommer alla att bli alltmer instängda i den mardröm som virvlar runt oss idag."

Dr. Moons prövningar är bara ytterligare ett exempel på den censur som är resultatet av den ideologiska agenda som har infekterat campus över hela Amerika. För Dr Moon, med tanke på att hennes föräldrar växte upp bakom järnridån, har situationen också kusliga ekon från historien.

"Undertryckandet av yttrandefriheten sker på universitets- och forskarskolor över hela Amerika," säger hon. "Vi kör rakt in i en mycket dyster framtid. Våra skolor liknar dem i tyranniska länder där medborgarna har förlorat all frihet. Vill vi ha denna framtid för USAs barn och barnbarn?"

Det är av denna anledning som Dr. Moon driver tillbaka mot denna undersökning av WMC. Hon menar att läkare måste vara fria att vara ärliga mot sina patienter och allmänheten.

Dr. Moon har en ren karriärhistoria av patientvård utan tidigare åtgärder, utredningar eller stämningar mot någon av hennes medicinska licenser. I början av 2023 bestämde hon sig för att avstå från Washington State medicinska licens som hon hade haft sedan 2004 genom att inte förnya den. Hon gjorde detta som ett resultat av växande begränsningar av yttrandefriheten: Hon var orolig över att kollegor stod inför återverkningar för att öppet diskutera problem med Covid-19-skottet – återverkningar som gjorde det svårt att ge etisk vård.

Som ett resultat utreder WMC någon som inte ens har en aktiv medicinsk licens i staten. Detta betyder dock inte att deras utredning inte kommer att påverka Dr Moon.

"Atgärder av en statlig medicinsk kommission mot en medicinsk licens kan negativt påverka de licenser som en läkare innehar i andra stater", säger Dr Moon. "Det här systemet infördes för att hålla dåliga läkare från att skada människor i hela Amerika. Det var det inte skapad för att straffa läkare för att de uttryckt legitima säkerhetsproblem."

Förvisso är den angivna orsaken till denna utredning högst oregelbunden. Enligt Dr. Moon, "läkarlicenser utreds vanligtvis när det finns oro för en läkares förmåga att på ett säkert sätt ta hand om patienter i staten som har beviljat deras licens. Läkare utreds ofta för frågor som rör personligt alkohol- eller drogmissbruk eller deras psykiska hälsa."

WSU var öppen med sina skäl för att lämna in ett klagomål mot Dr. Moon – nämligen att hon hade uttalat sig mot Covid-19-vaccinerna, vilket var detsamma som att hon talade emot den godkända berättelsen.

Den här berättelsen faller dock sönder när individer som Dr. Moon fortsätter att säga ifrån. Det är till exempel Texas justitieminister Ken Paxton stämma Pfizer över företagets påståenden om dess Covid-19-vaccins effektivitet och Pfizers försök att censurera offentlig diskussion om produkten.

Allt som krävs för att censur och lögner ska vinna är att de som vet sanningen håller tyst. Lyckligtvis står några modiga själar som Dr Moon mot detta tyranni och kämpar för sanningen.

Publicerad från Intellektuell avhämtning