Brunsten » Brownstone Journal » Regeringen » Agenda "One Health".
"One Health"-agendan

Agenda "One Health".

DELA | SKRIV UT | E-POST

I mina tidigare artiklar tittade vi på det globala kriget mot bönder, organisationerna som driver på för den stora matåterställningen, taktiken som användes för att påtvinga allmänheten dessa förändringar, de projekt som pågår för att ta bort din tillgång till hälsosam, färsk mat från gården, och mRNA-, RNA- och DNA-genterapierna kommer in i vår matförsörjning. 

I dagens avsnitt kommer vi att undersöka One Health-agendan och hur den hotar att förstöra både matfrihet och medicinsk frihet. 

Termen "One Health" myntades efter det första SARS-utbrottet i början av 2000-talet för att återspegla faran för nya sjukdomar som uppstår vid kontakt mellan människor och djur. Det hänvisar till tanken på att folkhälsa inte bara handlar om din hälsa utan också om djur- och "planetarisk" hälsa. Den är inramad i ett språk utformat för att låta tilltalande och holistiskt. Inbäddat i det är antagandet att, eftersom planetarisk hälsa står på spel, måste det finnas ett globalt styrande organ med kontroll över alla växter, djur och människor för att skydda denna "enda hälsa" och för att "hållbar balans människors, djurs och ekosystems hälsa”, med eget kapital mellan att prioritera djur, miljön och din personliga hälsa. 

One Health-konceptet har otroligt farliga konsekvenser som borde vara uppenbara när du tänker på vem som driver det: WHO, Världsbanken, Bill Gates, Rockefeller Foundation, NIH, CDC, USDA, FDA och alla andra som är skyldiga till Covid. kan tänka sig. 

Det innehåller en sjuk twist på ordspråket "Låt din mat vara din medicin" - planer på att läkare ska skriva ut matrecept - vilket låter bra tills du tänker på att recepten kommer att baseras inte bara på vad som är bra för dig, utan på vad som är bra för dig. medicinsk anläggning avgör skulle gynna planeten. Fundera över vad eliten aktivt eliminerar från matförsörjningen, såväl som de matintilliggande ämnen de tillför. Tänk på hjärntvättningen av de flesta läkare under Covid, och deras vägran att rekommendera grundläggande hälsotillskott, solsken, vitamin D eller effektiv tidig behandling, istället för att lämna sina patienter på nåd av remdesivir, ventilatorer och mRNA-sprutor. Om du inte älskar idén med cricketmåltid och vaccinsallatsrecept bör denna agenda höja dina ögonbryn.

Det väcker också det oroväckande spöket att sjukvård ransoneras eller hålls inne på grund av att dina hälsobehov uppvägs av miljöbehov. När man tänker på det explicita Malthusianska övertygelser av globalisterna medför en sådan idé otaliga risker. Samhällets chefer tror tydligt att planetens ekosystem skulle gynnas av en minskning av antalet bönder, och detta nya hälsoparadigm tillåter dem att ta hänsyn till den dogmen i beslutet om du förtjänar livräddande vård, rätten att välja bort vaccination, rätten till verklig , naturlig mat eller livet överhuvudtaget. 

I Kanada har antalet bönder redan minskat ganska effektivt. Bara i Quebec, mer än 6.1 procent av dödsfallen 2022 kom från regeringens eutanasiprogram, kallat Medical Assistance in Dying (MAID). Eutanasi är den sjätte vanligaste dödsorsaken i Kanada; det kräver nästan lika många liv per år som Covid förmodas gjorde 2020. Kanada har planer på att utöka programmet för att tillåta minderåriga under arton år och psykiskt sjuka individer att samtycka till läkarassisterad död. Handikappade och fattiga kanadensare rapport nekas nödvändig sjukvård, men erbjuds självmord istället – inklusive paralympian och veteran Christine Gauthier, som ansökte om rullstolslift men istället erbjöds döden.

Utöver medicinsk vård är det svårt att föreställa sig någon aspekt av ditt liv som inte skulle falla under den enda hälsoramen. Om djurens, människornas och miljöns hälsa ska vara det vägde lika, agendan går långt bortom läkarmottagningen. Var du bor, var du kan resa, vad du köper, hur du kan spendera dina pengar och vad du kan äta skulle allt falla under detta totalitära biosäkerhetssystem.

Tänk på detta i kombination med centralbanks digitala valutor, eller CBDCs, ett system som redan rullas ut i andra länder och planerat att lanseras här i USA. Under detta system är alla pengar digitala och centralt styrda. Den federala regeringen kan programmera dina pengar så att du bara kan spendera dem på godkända föremål. Ditt livsmedelsrecept av insektspulver och mRNA-spetsade grönsaker kan bli obligatoriskt om du inte redan har etablerat en alternativ matförsörjning med möjlighet att betala i en oberoende valuta.

Visst, allt detta har inte lanserats ännu. Men om Covid lärde oss något så är det att ramverket för vårt förtryck utvecklas innan det är mandat. Varför finansiera experiment med mRNA i sallad och genterapimjölk om du inte tänker använda mat som ett medel för genetisk manipulation av massorna? Varför spåra matinköp med ett uttalat mål att minska konsumtionen av rött kött, mejeriprodukter, fisk och ägg, om du inte planerar att kontrollera vad folk köper? Och vad kommer att ersätta dessa hälsosamma proteiner – GMO sojaburgare? Militärt plastavfallsproteinpulver? Insekter? Biokonstruerade spårningssporer så att samhällets chefer vet exakt vad bönderna äter? 

Ta allt detta i samband med tillslaget mot bönder runt om i världen, inklusive här i USA, och ta sedan hänsyn till det framväxande One Health biosäkerhetskontrollnätet som är gift med centralbankens digitala valutor, sociala kreditpoäng och personliga koldioxidavtryck, och hela bilden framträder: den kontrollerade rivningen av den nuvarande livsmedelsförsörjningen och friheten som vi känner den, för att ersätta den med ett globalt, centraliserat, fullt övervakat och hårt kontrollerat system där bönderna livnär sig på industriellt bearbetade så kallade livsmedel, där din medicinska vård är baserad på vad malthusianerna säger är bra för planeten, med klimatförändringar och planetarisk hälsa som ursäkt.

Om du bryr dig om medicinsk frihet måste du vid det här laget se att matfrihet och medicinsk frihet är två sidor av samma mynt, och om vi inte skyddar båda kommer vi att förlora allt. Diet, injektioner och förelägganden: vi måste förkasta deras planer på alla tre.

Så vad kan vi göra åt det?

Den goda nyheten är att det finns många saker vi kan göra. Vi kommer att utforska våra alternativ i min nästa artikel.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Tracy Thurman

    Tracy Thurman är en förespråkare för decentraliserade livsmedelssystem, peer-to-peer-tillståndslösa finansiella nätverk och medicinskt informerat samtycke. Hon fokuserar på att skydda rätten att köpa mat direkt från bönder utan statlig inblandning och att skydda vår förmåga att handla fritt utanför ett CBDC-system.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Gratis nedladdning: Hur man minskar $2 biljoner

Anmäl dig till Brownstone Journal Newsletter och få David Stockmans nya bok.

Gratis nedladdning: Hur man skär $2 biljoner

Anmäl dig till Brownstone Journal Newsletter och få David Stockmans nya bok.