Krafterna som äventyrar den allmänna ordningen

Den 13 augusti beslutade en arbetsdomare i Storbritannien att tre vita poliser hade varit diskriminerade emot genom att förpassas för befordran till kriminalinspektör till förmån för en asiatisk kvinnlig sökande. Beslutet kom på höjden av upplopp mot invandrare som provocerade fram ett svar av regeringsbeordrat tufft polisarbete mot upprorsmakare och även mot dem som anses ha rört upp våld genom att sprida felaktig och desinformation genom inlägg på sociala medier.

Så är fallet, Michael Deacon frågade i Telegraph, borde inte vissa Labour-parlamentsledamöter åtalas också för några av sina falska historiska inlägg på sociala medier? Men naturligtvis är det ingen som förväntar sig att detta faktiskt ska hända.

Ändå har ansträngningarna att censurera tal på det offentliga torget normaliserats till en sådan grad att Thierry Breton, EU:s kommissionär för den inre marknaden, den 12 augusti kände sig modig nog att ingripa förebyggande i det amerikanska presidentvalet. Han skrev till Elon Musk hotande myndighetsvarning över potentiellt skadliga kommentarer i Musk-Donald Trump-intervjun på X. Eftersom publiken skulle inkludera EU-tittare, hävdade Breton rätten att begränsa vad amerikaner kan höra från en av de två stora presidentkandidaterna.

Covid-19 förklarades vara en global pandemi i början av 2020 och till synes från ingenstans infördes lockdown-restriktioner och ansiktsmasker i samhällsmiljöer i en forsande serie länder över hela världen, i motsats till den befintliga vetenskapliga och politiska konsensus om influensapandemi förvaltning. Den framgångsrika utvecklingen av vacciner tillkännagavs i slutet av året och de rullades ut i hastighet och skala under 2021, uppbackade av kompromisslösa mandat. Även 2020 dödades George Floyd av en vit polis, och Black Lives Matter (BLM) protester och upplopp bröt ut över hela USA och spred sig som en löpeld till många andra västländer.

Det var då vi stötte på tvådelat polisarbete och folkhälsopolitik. Anti-lockdown-demonstranter behandlades hårt med omedelbara böter och brutala tillslag. Men medan anti-lockdown-protester var dåliga eftersom de var superspridande händelser av coronaviruset, visade sig BLM-protester vara bra för folkhälsan. Många läkare hävdade att rasism i sig är ett stort folkhälsoproblem och "protest är ett djupgående folkhälsoingripande, eftersom det tillåter oss att äntligen ta itu med och avsluta former av ojämlikhet.' I juni 2020, mer än 1,000 XNUMX amerikanska sjukvårdspersonal undertecknade ett öppet brev om detta.

Innan Covid och vaccinernas "säkra och effektiva" mantra hade tesen "vetenskapen är klar" blivit förankrad i den offentliga debatten och politiken om klimatförändringar och strävan efter nettonoll. Ändå hade konsensus kurerats av censur-cum-tvång för att kontrollera alla avvikelser från den godkända berättelsen. Klimatskeptiker och kontrarister hade förvisats från torget genom att stämplas som klimatförnekare.

Fokus i den här artikeln är inte så mycket på splittringen av tidigare sammanhållna västerländska samhällen i antagonistiska grupper av etniska stammar, utan på urholkningen av allmänhetens förtroende för läkarkåren på grund av covid-auktoritärism och i regeringen och media på grund av tvådelat styrelseformer som är synbart mer toleranta mot handlingar av självsnåla västerlänningar samtidigt som de är tuffa mot dem som vill bevara västerländsk ursprungskultur. Båda är exempel på härskande eliter som ägnar sig åt sin inre totalitarism för att definiera de tillåtna gränserna för tänkande, tal och beteende hos individer och företag.

Covid bröt förtroendet för läkaryrket

Den 9 juli, president Joe Bidens tidigare Covid-tsar Ashish Jha medgav att vaccinuppdrag, som han hade stöttat, "skapade mycket misstro" i det långa loppet och också orsakade skada. Studier fortsätter att publiceras om att politiska ingripanden för att bekämpa pandemin – låsningar, masker, vacciner – räddade miljontals liv. Alltså en studie av Watson et al,. publicerad i Lancet Infectious Diseases i juni 2022 uppskattade man, naturligtvis med hjälp av matematisk modellering, att vaccinationer bara under det första året till 8 december 2021 räddade 14.4 miljoner liv. Christopher Ruhm, i en artikel i JAMA Health Forum den 26 juli fann att om alla amerikanska stater hade följt restriktionerna i de tio mest restriktiva staterna, skulle det ha varit 118,000 248,000-8 2022 färre dödsfall i USA under de två åren fram till den XNUMX december XNUMX. Kanske.

Andra studier hävdar att tvärtom, antalet dödsfall som politiska ingripanden har orsakat och sannolikt kommer att orsaka på lång sikt från de kombinerade nedströmseffekterna, inklusive vaccinskador, allvarligt störda hälso- och sjukvårds- och läkemedelsförsörjningskedjor, missade barnvaccinationer, inlärningsstörningar , hunger och fattigdom kommer att avsevärt överstiga summan av räddade liv.

Den 19 juli beräknade en 521-sidig uppsats av Denis Rancourt, Joseph Hickey och Christian Linard, baserad på data från 125 länder för 2021 och 2022, antalet dödsfall av alla orsaker "associerade med" Covid-vaccin till 16.9 miljoner – 2.4 gånger antalet dödsfall i Covid fram till februari 2024 enligt Världshälsoorganisationen (WHO). En artikel publicerad online den 21 juni i Forensic Science International, baserad på en systematisk genomgång av obduktionsdata, fann att 73.9 procent av alla covid-relaterade dödsfall var antingen orsakade eller signifikant påverkade av Covid-vacciner.

I september 2021 godkände den brittiska regeringen, på inrådan av Chief Medical Officer Chris Whitty som åsidosatte den mer försiktiga Joint Committee on Vaccines and Immunization (JCVI), vaccination av 5–11 år gamla barn. Detta gjordes trots en varning från en grupp på 26 Tory-parlamentsledamöter om att det riskerade att åsidosätta expertråd från JCVIupplösa förtroendebandetmellan allmänheten och regeringen.

Ett förtryck den 20 maj från ett team vid Oxford University rapporterade om en studie av totalt 415,884 1 vaccinerade och ovaccinerade barn. De kom fram till tre viktiga fynd: det fanns inte ett enda Covid-relaterat dödsfall i någon av grupperna bland annars friska barn; de vaccinerade hade marginellt bättre hälsoresultat vid sjukhusvistelse (10,000 extra barn per 1 20,000) och akutbesök (1 per 25,000 1.3); men dessa kompenserades mestadels av förekomsten av myokardit och perikardit som förde in 0.6 av XNUMX XNUMX vaccinerade barn på sjukhus. Den ekonomiska kostnaden uppgick till £XNUMX/XNUMX miljoner per sjukhusbesök/A&E-närvaro (inte dödsfall) som avvärjdes. Moralen i berättelsen: lita varken på vetenskapen eller vetenskapsmännen.

Data på rekordnivå för tio miljoner människor i Tjeckien analyserades av Steve Kirsch att visa att dödsfall av alla orsaker bland 45–69-åringar som fått Moderna-vaccin var mer än 50 procent högre än de från Pfizer-vaccin. Genom att behandla den senare som placebogruppen kunde han kontrollera för andra potentiellt förvirrande variabler och begränsa orsakssambandet till vacciner. En israelisk studie publicerad den 26 juni i tidskriften med hög effekt Natur förklarade hur Pfizer-vaccin orsakar menstruationsrubbningar. För en sammanställning av vetenskapliga studier som dokumenterar vaccinskador, med hyperlänkar, se här..

Ändå artiklar och recensioner kritiska mot den officiella berättelsen om masker och vacciner, författad av välrenommerade experter och publicerad i ledande vetenskapliga butiker efter rigorösa peer review-processer, drogs ibland tillbaka eller lades till varningsanmärkningar av nervösa redaktörer, bara för att bekräftas månader eller ett år senare, vilket kraftigt minskade deras inverkan under den kritiska perioden. Den framstående brittiska onkologen Angus Dalgleish skrev den 11 juli att det har skett ett systematiskt undertryckande av sanningen om kopplingen mellan Covid-vacciner och cancer och död.

I en intervju med den Brisbane Times den 30 april 2020 gjorde Queenslands dåvarande Chief Health Officer (och nu guvernör) Jeannette Young det klart att hennes logiken kring skolnedläggningar var i första hand politisk. Hon accepterade bevisen på att skolor inte är en miljö med hög risk för spridningen av viruset men hävdade att stängningen av dem hjälpte till att övertyga människor om hur allvarlig situationen var. Så ibland är det mer än bara vetenskapen och hälsan, det handlar om budskapen.

Det finns ytterligare bevis på den smygande politiseringen av läkarkåren. British Medical Association har avvisat den mycket hyllade Cass-granskningen av tjänster för könsidentitet i England. Istället har man uppmanat regeringen att häva förbudet mot pubertetshämmare för ungdomar som är desorienterade över sin sexualitet. I ett annat tecken på det smygande ideologiska övertagandet av medicinsk vetenskap publicerades en artikel i JAMA Pediatrics den 1 juli ersatte "gravida' och 'gravida personer' för gravida kvinnor.

Den 1 augusti varnade Australian Medical Association för att landets överansträngda hälsosystem befinner sig på en tipping point med en reell risk för att medellivslängden sjunker under de kommande tio åren. Ändå gick AMA tillsammans med alla tvivelaktiga Covid-utrotningspolicyer som slösade bort miljarder dollar som annars kunde ha använts för att stärka folkhälsoinfrastrukturen och även med o- och till och med vissa antivetenskapliga interventioner och mandat som skadade förtroendet för läkarkåren . Det misslyckades med att stå upp för läkare och vårdpersonal som uttalade sig mot hälsobyråkraternas och tillsynsmyndigheternas påbud.

En studie publicerad i International Journal for Quality in Health Care i september förra året rapporterade den chockerande statistiken att under fyraårsperioden 2018–21 hade 20 vårdarbetare under tillsynsutredning av Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA) försökt självskada som ledde till 16 självmord. I vilken parallell värld är det möjligt för AHPRA att undgå brottsutredning och för AMA att ignorera en sådan kolossal skandal? Rebekah Barnett har också lyft fram ett annat pågående fall, det av Dr Jereth Kok i Melbourne, där processen i sig är grym och ovanlig bestraffning. 

Det är därför ingen överraskning att en 24-vågsundersökning av 443,455 50 amerikanska vuxna i de XNUMX staterna, nyligen publicerad i Journal of American Medical Association, fann att totalt sett amerikanernas förtroendet för läkare och sjukhus hade rasat från 71.5 till 40.1 procent mellan april 2020 och januari 2024. Förtroendet hade minskat i alla sociodemografiska grupper i undersökningen efter ålder, kön, ras och inkomst. Lägre nivåer av förtroende korrelerade med lägre vaccinationsfrekvens.

Det finns ingen anledning att tro att situationen i Australien är mycket annorlunda.

Farorna med tvådelad styrning

Myndigheterna reprisar teknikerna för hanterade meddelanden och gasbelysning som användes med stor framgång under Covid-åren för att utöva makt och behålla kontrollen över massorna. Det finns ingen bättre illustration av det senare än mantrat om "säkra och effektiva" vacciner. Storbritannien har blivit krampaktigt av rasupplopp som blossar upp med jämna mellanrum i amerikanska städer, förutom att den här gången är det vita som gör upplopp. Kollapsen av social sammanhållning och medborgerlig dygd riskerar att bryta den civila ordningen eftersom majoriteten tystas för att ha uttryckt klagomål över minoritetsaktivisters ständiga eftergivenhet.

För australiensare som känner sig försummade, tålamod, mina vänner. På nuvarande trender kommer den här filmen snart att visas på en bio nära dig också.

Vaknade OS

De senaste åren har också sett tvådelad brottsbekämpning mot vanligt kontra väckt våld. OS i Paris kommer bäst att bli ihågkommen för vaket galenskap, som börjar med den hädiska öppningsceremonin där en grupp drag queens hånade Nattvarden, Leonardo da Vincis ikoniska kristna målning.

Ett annat avgörande arv kommer säkert att vara manligt våld mot kvinnor utklädda till åskådarsporter i boxningsringen. Vad ska vi annars göra av män som misshandlar kvinnor, kallar det sport och vinner olympiska medaljer? Vad händer härnäst – hustrumisshandel som ett evenemang vid de olympiska spelen i Brisbane? 

Den italienska boxaren Angela Carini, en tvåfaldig före detta världsmästare inte mindre, drog sig ur bara 46 sekunder in i den första omgången. Hon blev chockad över kraften i slagen från algeriskan Imane Khelif som har XY manliga kromosomer som fick honom att bannlysa av International Boxing Association från förra årets världsmästerskap i Delhi. Carini slutade bevara mitt liv.' Vem visste att män kunde slå mer än dubbelt så hårt som kvinnor? Tjänstemännens vansinniga motivering till farsen är att Khelifs pass listar "henne" som kvinna. Varför krångla till doptester då? Bara acceptera certifikat från länderna att deras idrottare är rena och sparar mycket pengar och tid.

Khelif fortsatte med att vinna guldmedaljen. Det gjorde även den andra XY-boxaren i damtävlingen, Lin Yu-ting från Taiwan. De ser manliga ut, slåss manliga, och Khelif uppträdde till och med 'en grym krigsdanssom en hane för att fira "sin" seger. Khelif vann varje omgång med varje domare i varje match. Ändå, ingen tvekan om det, båda de två XY-kromosomboxarna som vinner guld i sin viktklass i damtävlingen är en ren slump.

Mike Tyson sa att alla har en plan tills han får ett slag i ansiktet. De olympiska tjänstemännens plan för att främja "inkludering" har utsatts för ett häftigt sug av oro för kvinnors säkerhet. Nu är boxningens plats i OS i fara. Inkludering och säkerhet är inte lika tyngda i balansen. Nej, säkerheten trumfer – eller borde och, i en förnuftig värld, skulle – alla andra hänsyn.

Vaknade Backlash

Sekteristiska krav är föregångare till rasifierade klagomål. Massinvandring är bränslet. Identitetspolitik är lådan med tändstickor som vårdslöst viftas runt av progressiva. Ändå – quelle horreur! – de blir förvånade när det brinner i lågor. Avståndet från etniska spänningar till inbördeskrig är kort. Vissa länder täcker det i en sprint. Ju mer den offentliga politiken ramas in genom identitetspolitikens prisma, desto oftare tolkas våldsamma incidenter genom prismat av ras och härkomst. Företrädesrätt tillträde till policyprocessen för minoriteter ger en försenad majoritär motreaktion från grupper vars identitet, kultur, värderingar och sätt att leva hotas.

Uppfattningen, inte nödvändigtvis den objektiva verkligheten, av tvådelat polisarbete och rättvisa, ger bränsle till klagomål mellan grupper som i sin tur kan urholka statens anspråk på monopol på legitim användning av våld för att hålla ordning. Istället börjar grupper ta lagen i egna händer som gardinhöjare för ett eventuellt inbördeskrig.

Prof. Matt Goodwin från University of Kent förklarar mycket väl hur till synes osammanhängande händelser är symptomatiska för olika trender som smälter samman till en perfekt storm av folkligt missnöje och populistisk revolt. Muslimska parlamentsledamöter valda på en sekteristisk plattform som svar på ett utländskt krig. Tidig frigivning av dömda från överfulla fängelser. The Met misslyckades med att lösa ett enda mindre brott (bil- och telefonstöld, inbrott) på tre år.

Massor i Harehills, Leeds efter att fyra romska barn omhändertagits av socialtjänsten. En överstelöjtnant knivhögg utanför sitt hem i Kent av en medlem av en minoritetsgemenskap. En kurdisk invandrare knuffade en man på järnvägsspår vid en tunnelbanestation för att han hade blivit respektlöst tittad på. Dansgrupper av barn som deltog i en fest med Taylor Swift-tema knivhöggs, vilket lämnade tre döda och åtta skadade. Allt inom loppet av en månad.

Känslan av att lag och ordning har brutit samman har lett till en genomgripande känsla av hopplöshet hos alldeles för många västhatande folk som släpps in. Med den utbredda uppfattningen att myndigheter har tappat kontrollen över landets gränser, gator, etniska enklaver och framtid , vanliga människor går också ut på gatorna för att ventilera, vittnar om förlusten av medborgerlig dygd och social sammanhållning. Den åtföljande förlusten av allmänhetens förtroende för statens institutioner underblåser den växande oroligheten.

Klagomål om "extrema högerextremister" är självbedragande förnekelse. Trogen den inre auktoritarismen hos alla kontrollfreaks är premiärminister (PM) Sir Keir Starmers instinkt att förbjuda, förbjuda, förbjuda. Liksom premiärminister Anthony Albanese misslyckades med att läsa nationens rum på Voice, har Starmers svar på gatuprotesterna varit tondöva och föraktfulla. Han skyller allt på "högerextrema" ligister. Men likt 'anti-vaxxer', 'vitt privilegium', 'TERF', 'faktakontrollerad' och 'islamofobisk', har 'extremhöger' (översättning: vänster bakom) tappat styrkan som ett vapen för massdelegitimisering. 

Douglas Murray jämför arbetslöshetsstatistiken från upploppsdrabbade områden i Storbritannien 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) med detta år och upptäcker att de är värre i dag än för 13 år sedan. Inte minst för att på varandra följande regeringar gick in för den lätta lösningen med massinvandring. Resultatet? Av de 3.6 miljoner nya jobben sedan dess innehas 74 procent av invandrararbetare. Sysselsättningen gynnade utlänningar men varken britter eller Storbritannien.

Vad hade myndigheterna förväntat sig att människor skulle göra när deras ökande känsla av oro över tvåskiktsstyrning – politik, polis, rättvisa, rapportering – avfärdas, frågar Goodwin? En elit som blivit intolerant mot alla ifrågasättanden skulle hellre stänga av samtalet med censur och plattityder – "mångfald är styrka" - än att tala om "grundorsakerna" till det ökande missnöjet. Hårda tillslag med hjälp av ansiktsigenkänningsteknik riktas lätt mot den utskällda vita arbetarklassen medan BLM och anti-israeliska demonstranter behandlas med barnhandskar. När de insisterar på att demonstranter inte representerar "våra värderingar", vems värderingar hänvisar de till, exakt?

Utrymmet för sådana som Tommy Robinson att göra offentligt genomslag skulle säkert vara mindre frånvarande försök att tysta hans aktivism mot islamism. Om myndigheter håller tyst om förövarens identitet när barn masshugges, t.ex censurbränsles lågan av konspirationsteorier som fyller det resulterande vakuumet med brännbara upplopp. Medlemmar av invandrarsamhällen beskrivs "avvisande" som medborgare eller brittiskfödda. När de är det namngivna och deras bilder publicerade, folk inser att de har blivit gasbelysta igen och ilskan växer.

Starmer skyllde på längst till höger för Southport-upploppen. Skyllde han den hårda vänstern och Hamas-stödjande islamisterna för månader av störningar i livet sedan den 7 oktober? Han tog knäet under de anti-vita och anti-västliga BLM-upploppen 2020, två dagar efter att de hade blivit våldsamma i London och skadat 27 poliser, för att förtjäna namnet "Sir Kneel-a-lot". Vissa poliser tog också knät inför BLM-demonstranter. En YouGov enkät visar att 49 procent av människorna tror att Starmer hanterar upploppen dåligt och endast 31 procent säger att han har hanterat det bra. Hans smekmånad är verkligen över. Han är för närvarande ogillade av 60 procent.

Träffade kommissionär Sir Mark Rowley avfärdar påståenden om tvådelat polisarbete som "absolut nonsens" som äventyrar polisernas liv. Fel. Det som sätter deras liv i fara, Sir Mark, är den snabba förlusten av samhällets förtroende för att polisarbete utförs utan rädsla eller förmån. Människor tror på sina egna lögnaktiga ögon och öron när de regelbundet ser tolerant, tillåtande, underlättande polisarbete av muslimska grooming-gäng och BLM- och anti-israeliska protester (en ensam israelisk flaggviftare som tagits i skyddande förvar bland en antisemitisk mobb) men kraftfullt, konfronterande polisarbete av Covid-relaterade frihetsmöten och anti-invandringsprotester. Många kommentatorer svarade med "tre ord: muslimska groominggäng". Starmer var chefsåklagare då.

En av de mest skamliga kommentarerna kom från Jess Phillips, lokal MP och skyddsminister i Starmer-regeringen. Hon anklagade "extrema högern" för våldsamma upplopp av muslimer i Birmingham. Som en kritiker uttryckte det, hon "vägrade att se och fördöma explicit laglöshet av en till synes favoriserad grupp samtidigt som den använde statens fulla makt mot en annan." Återigen, som med de "mest fridfulla" BLM-upploppen mot bakgrund av att byggnader brinner, uppmanas människor att inte tro sina egna lögnaktiga ögon på tvådelad styrning som omfattar polisarbete, rättvisa och ofta rapportering.

Tidigare Labour-parlamentariker och regeringsrådgivare för politiskt våld, John Woodcock, vill återinföra låsningar i Covid-stil för att hantera massprotesterna. Samtidigt kan folk vara lugna med att veta att polisen arresterar människor för inlägg på Facebook. Som Elon Musk frågade: 'Är det här Storbritannien eller Sovjetunionen?' och stämplade PM 'tvåstegs Keir.' I ett annat exempel på självcensur i viktiga offentliga frågor uttrycker chefer på energimarknaden oro över säkerhet, tillförlitlighet och nettonoll-associerade strömavbrott privat samtidigt som de utfärdar intetsägande försäkringar offentligt, eftersom inte ens de vågar ha en öppen konversation om planer för utsläpp av koldioxid och netto nollmål.

Även i Australien har identitetspolitiken undergrävt den sociala sammanhållningen med ökande antisemitism och hot om våld mot judar och glorifiering av en förbjuden terroristorganisation, med de gröna som sina politiska förkämpar i parlamentet. Detta undergräver multikulturalismens politik som uppfattas som främjande av etniska och religiösa skillnader på bekostnad av delat medborgarskap och medborgerlig identitet. När missnöjda vita lär sig att klagomålspolitik ger rik utdelning, härmar de taktiken de en gång avskyr.

Att vara ohörd och förtalad har brutit allmänhetens förtroende för demokratins grundläggande institutioner. Pew Research Center undersökningar visa tillit till USAs regering faller från 77 procent 1964 till 22 procent 2024 och i den nationella medium från 76 procent 2016 till 61 procent 2024. Endast 33 procent litar på sociala medier. I den 2024 Edelman Trust Barometer, hade utvecklade länder i genomsnitt 49 procents förtroende för myndigheter, media, näringsliv och icke-statliga organisationer, jämfört med 63 procent i utvecklingsländer. I Australien fick regeringar betyg på -21 för kompetens och -5 för etik; motsvarande resultat för media var –24 och -13. Dessutom tror 59 procent att både regering och media "avsiktligt försöker vilseleda människor genom att säga saker som de vet är falska eller grova överdrifter."

Den australiensiska demokratin mår inte på bästa sätt.

Fallande förtroende för media

Media kunde ha bidragit till att begränsa den fördjupade förlusten av allmänhetens förtroende för läkarkåren och folkhälsoprästerskapet genom att anta sin sedvanliga roll att förhöra officiella påståenden och orädd och neutralt rapportera om den betydande minoritet av medicinska och vetenskapliga åsikter som uttryckte oro över övergivande av etablerad folkhälsokonsensus om att hantera pandemier. Istället som Adam Creighton argumenterade i australier förra året måste "en alltför godtrogen, nyfiken mainstream-media", med för många journalister som agerar som "hejaklacksledare för hälsobyråkratin och politiker", bära mycket av skulden för "Covid-vaccinernas mur av ofelbarhet" som har orsakat så mycket bestående men.

Mediasamverkan med myndigheter i skuggcensurering av en öppen och transparent debatt om socialt laddade och politiskt kontroversiella ämnen som vaccinsäkerhet och effektivitet samt ras- och identitetspolitik fördjupar allmänhetens misstro mot de horisontellt integrerade styrande eliterna som inkluderar företag, kultur och utbildning. sektorer.

Smakämnen australier är den mest sannolika av MSM tryckta medier att vara villig att ifrågasätta progressiv ortodoxi. Men även det har gränser för vad det tillåter på onlinekommentarer. Följande är bara två exempel på avvisade kommentarer. Den 23 juli, Gerard Baker skrev att Kamala Harris 'är produkten av den moderna eliten' som 'distribuerar sin status som kvinna och etnisk minoritet för att på ett löjligt sätt framställa sig själv som ett offer för strukturell rasism och sexism. Vilket gör henne faktiskt till den perfekta demokratiska kandidaten. Efter att ha citerat honom direkt, lade jag bara till två ord: "Älskar det." Löjligt nog visade sig även detta vara för mycket för moderatorn.

Det verkar för mig att de inte kan se gränsen mellan ansvarsfullt innehållsmoderering och skadlig censur.

Dagen efter, i en berättelse om en attack mot två australiska TV-journalister i Paris, avvisades en hänvisning till "Ann Coulters lag om masskjutningar". 

Vid det här laget har själva historien blivit skuren. Intressant. Ändå är den fortfarande tillgänglig på vår ABC.

Allmänhetens oro har vuxit men bubblat fram under ytan i decennier vid okontrollerad massinvandring, där de sistnämnda snarare än nykomlingar som assimilerar sig i värdsamhället måste tillgodose migranternas värderingar, praxis och språk; och vid upprepade serier av poliser som vägrade att tillämpa lagen av rädsla för att överträda mångkulturella och vakna fromheter. I år har den uppdämda frustrationen över att bli ignorerad, gaständ och berättad för STFU brutit igenom som inre raseri och exploderat på torget.

Den här artikeln kombinerar och utökar två kompletterande artiklar publicerade i tidskriften Spectator Australia den 10 och 17 Augusti 2024.