Covid-dokumentationen är en sammanställning av de bevis vi har samlat på oss under de senaste tre åren som stödjer följande påstående: Covid var inte en folkhälsohändelse, även om den presenterades som sådan för världens befolkning. Det var en global operation, koordinerad genom offentlig-privat underrättelsetjänst och militära allianser och åberopande lagar utformade för CBRN (kemiska, biologiska, radiologiska, nukleära) vapenattacker.
Dokumentationen innehåller information om den militära/underrättelsetjänstens samordning av Covids bioförsvarsreaktion i USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Nederländerna, Tyskland och Italien. För vissa länder har vi omfattande dokumenterad information. För andra har vi viss dokumentation av militär/underrättelseinblandning, men inte alla detaljer.
För så många länder som möjligt listar vi de militära/underrättelsemyndigheter som ansvarar för deras lands Covid-respons; datum då krisdeklarationer gjordes i varje land; militära/underrättelserelaterade myndigheter och organ som ansvarar för censur/propaganda; och topppersoner med militära/underrättelsetjänster som var kända eller rapporterade att inneha ledande positioner i responsen. Vi listar också kopplingar till globala styrande organ, inklusive EU och FN/WHO, genom vilka insatserna samordnades. I det sista avsnittet ger vi en lista över militära/underrättelsetjänster/bioförsvarsallianser och överenskommelser som tillhandahåller multinationella ramar för att svara på en bioterror/biovapenattack.
Genom att tillhandahålla all denna information på ett och samma ställe hoppas vi skingra uppfattningen att Covid var en folkhälsohändelse, som hanterades oberoende av varje lands folkhälsomyndigheter, med ett visst begränsat, logistiskt fokuserat militärt engagemang. Vi hoppas också kunna driva hem den chockerande insikten att inte bara var militära och underrättelsetjänster ansvariga för Covid i alla dessa länder, utan att svaret på vad som representerades som en folkhälsokris samordnades genom militära allianser, inklusive NATO.
Detta borde vara föremål för förstasidesnyheter överallt.
Vi uppmanar utredare, whistleblowers och alla med information relaterad till detta ämne att kontakta oss och/eller publicera informationen så att vi kan fortsätta att konstruera hela bilden av vad som hände med världen från och med början av 2020 och fortsätter till denna dag .
Hur det började: för fem år sedan idag
För exakt fem år sedan, den 4 februari 2020, hände två saker som nästan ingen vet om, men som spelade en viktig roll under den senaste världshistoriens gång:
- Två deklarationer för CBRN-nödsituationer (massförstörelsevapen) – EUA och PREP Act – gjorda av USA:s minister för hälso- och sjukvård och mänskliga tjänster, registrerades detta datum. [ref] [ref]
EUA står för Emergency Use Authorization. Juridiskt är EUA-befogenheter avsedda för situationer av allvarliga, omedelbara nödsituationer som involverar massförstörelsevapen. De tillåter användning av motåtgärder mot CBRN-agens utan den regulatoriska tillsyn som är avsedd att säkerställa säkerhet och effektivitet, eftersom det omedelbara hotet om en CBRN-attack bedöms vara så mycket större än eventuella risker som orsakas av motåtgärderna. [ref] PREP-lagen är den rättsliga gottgörelse som beviljas alla som är inblandade i att använda en EUA-motåtgärd eftersom om ett massförstörelsevapen är inblandat är risken för CBRN-attacken så stor att ingen ska möta rättsliga konsekvenser för potentiell sidoskada orsakad av att använda oreglerade motåtgärder.
För att aktivera EUA kräver lagen "Ett beslut av HHS-sekreteraren om att det finns en nödsituation för folkhälsan...som involverar ett eller flera CBRN-agens, eller en sjukdom eller ett tillstånd som kan hänföras till sådana medel. [ref] Så när EUA officiellt aktiverades den 4 februari 2020 var det i huvudsak ett uttalande om undantagstillstånd som involverade ett massförstörelsevapen.
Covid PREP Act Public Health Emergency deklaration har förnyats upprepade gånger och är för närvarande i kraft till och med den 31 december 2029. - En läkemedelschef fångades på band och sa att det amerikanska försvarsdepartementet ringde för att informera honom "att det nyupptäckta Sars-2-viruset utgör ett hot mot den nationella säkerheten." [ref]
Det är viktigt att notera att den 4 februari 2020 fanns det färre än ett dussin bekräftade fall av den nya coronavirussjukdomen (senare kallad Covid-19) i USA, och noll dödsfall. Över hela världen var antalet döda färre än 500. Det fanns ingenting om viruset, åtminstone som det presenterades offentligt, som skulle få någon att tro att det utgjorde ett hot mot den nationella säkerheten.
Dessa två händelser är anmärkningsvärda av flera anledningar:
För det första indikerar de att början av Covid var rotad i nationella säkerhetsinsatser, inte folkhälsohänsyn.
För det andra antyder de starkt att införandet av EUA:s "medicinska motåtgärder" under folkhälsoförklaringen officiellt lanserades vid en tidpunkt då en nödsituation, än mindre en nationell eller global sådan, omöjligen kunde fastställas. Inga folkhälsoparametrar som motiverade att ett nytt virus utgjorde ett "hot mot den nationella säkerheten" fanns vid tidpunkten för EUA- och PREP-lagförklaringarna.
Så denna dag för fem år sedan, en militär CBRN-motåtgärdskampanj lanserades officiellt mot en dåligt definierad sjukdom som påstods ha dödat några hundra människor världen över.
Inom sex veckor efter detta datum, för att säkerställa en marknad för motåtgärderna (bland andra syften), lockdown-tills-vaccin responsen – som är en militär/bekämpande plan och inte har något med folkhälsa att göra [ref] – trädde i kraft över hela världen.
Varför denna information är avgörande
Covid var ett globalt koordinerat svar, baserat på rättsliga ramar avsedda för bioförsvar/biokrigföring. Attacken som initierade det globala Covid-svaret kunde ha varit verklig, uppfattad eller påhittad – oavsett utlösande faktor, paradigmet för låsning tills-vaccin har sitt ursprung i militärens/intelligens bioförsvarsspelboken, inte i någon vetenskapligt baserad eller epidemiologiskt etablerad folkhälsoplan . [ref]
Detta betyder att ingenting om svaret – maskering, distansering, låsningar, vacciner – var en del av en folkhälsoplan för att svara på ett sjukdomsutbrott. Snarare var varje aspekt av responsen avsedd att framkalla offentlig panik för att uppnå överensstämmelse med bioförsvarsoperationer, vilket kulminerade med injektionen av oreglerade mRNA-produkter, som lagligen behandlades som bioförsvarsmilitära motåtgärder (MCM), i miljarder människor.
Vem beordrade och ledde dessa operationer? Vem hade nytta av dem? Vem var och döljer dem fortfarande? Vi har undersökt dessa frågor under de senaste åren.
Covid-dokumentation: USA
Militära/underrättelsetjänst som ansvarar för pandemibekämpning
Nationella säkerhetsrådet (NSC) [ref]
FEMA/Department of Homeland Security (DHS) [ref]
Försvarsdepartementet (DOD) [ref]
Datum då dessa byråer var kända för att vara ansvariga
Mitten av januari 2020: NSC klassificerade Covid-möten "med början i mitten av januari" [ref]
Mars 13, 2020: NSC är officiellt ansvarig för pandemipolitiken i Handlingsplan för pandemikris Anpassad – den amerikanska regeringens Covid-responsplan [ref]
Mars 18, 2020: FEMA/DHS tar över som Lead Federal Agency och ersätter HHS [ref]
Datum, typer och namn på aldrig tidigare skådade nödförklaringar
Februari 4, 2020 EUA-deklaration [ref]
Februari 4, 2020 [retroaktivt från 17 mars 2020] PREP-lagförklaring [ref]
13 mars 2020 Stafford Act i alla delstater samtidigt (1st tid i historien) [ref]
Militära/underrättelsebyråer involverade i offentlig kommunikation/propaganda/censur
Regeringens arbetsgrupp, samordnad av NSC, kontrollerar alla pandemimeddelanden från och med den 27 februari 2020 [ref] [ref]
Institutionen för hemlandssäkerhet (DHS) [ref]
Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) [ref]
Cyber Threat Intelligence League (CTIL) (crossover USA/UK) [ref]
Nyckelpersoner i Covid Response kopplade till militär, IC, UN/WHO
Deborah Birx [ref] [ref] [ref] [ref]
Michael Callahan [ref] [Se även PsyWar av Robert Malone MD MS, Kindle version sid. 237]
Richard Hatchett [ref] [ref] [ref] [ref]
Matt Hepburn [ref] [ref] [ref] [ref]
Robert Kadlec [ref] [ref] [ref]
Carter Mecher [ref]
Matt Pottinger [ref]
Covid-dokumentation: Storbritannien
Militära/underrättelsetjänst som ansvarar för pandemibekämpning
Försvarsministeriet (MOD) "Operation Rescript" [ref]
Covid Support Force (MOD-rapport – ref)
Joint Biosecurity Center (JBC) [ref] [ref] [ref]
Datum då dessa byråer var allmänt kända för att vara ansvariga
Mars 18, 2020: Covid Support Force (20,000 XNUMX militärer) [ref]
Maj 2020: (senast) JBC [ref] [ wikipedia: "Dess existens tillkännagavs"]
Datum, typer och namn på aldrig tidigare skådade nödförklaringar
Mars 23, 2020 nationell lockdown [ref]
Mars 25, 2020 Coronaviruslagen 2020 [ref]
Militära/IC-anslutna grupper involverade i meddelanden/propaganda/censur
Försvarsministeriets team [ref]
iSAGE [ref]
77th Brigad [ref]
Nudge-enhet [ref från 11 mars 2020] / Behavioral Insights Team – nu "helt ägt av Nesta" (National Endowment for Science, Technology and the Arts) [ref]
RAF analytiker [ref]
Cyber Threat Intelligence League (CTIL) (crossover USA/UK) [ref]
Nyckelpersoner i Covid Response kopplade till militär, IC, UN/WHO
Roy Andersson [ref]
Jeremy Farrar [ref] [ref] [ref]
Clare Gardiner [ref]
Richard Hatchett (crossover USA/UK) [ref] [ref] [ref] [ref]
Thomas Waite [ref]
Simon Manley (Storbritanniens generaldirektör Covid-19) [ref]
Covid-dokumentation: Australien
Militära/underrättelsetjänster och särskilda kommittéer involverade i svar
Nationellt kabinett "undantagen från lagar om informationsfrihet"[ref]
Nationella säkerhetskommittén i kabinettet [ref]
Australian Defense Force COVID-19 Task Force [ref]
National COVID-19 Commission Advisory Board (NCC) [ref]
Datum då dessa byråer/kommittéer var allmänt kända för att vara ansvariga
Mars 9, 2020: Australian Defense Force COVID-19 Task Force [ref]
Mars 13, 2020: Nationellt kabinett inrättat [ref]
Mars 25: NCC [ref]
Datum, typer och namn på aldrig tidigare skådade nödförklaringar
5 mars 2020 Den nationella samordningsmekanismen aktiverad [ref]
13 mars 2020 Nationellt partnerskap för åtgärder mot covid-19 [ref]
18 mars 2020 Human Biosecurity Emergency Declaration (först i historien) [ref]
Nyckelpersoner i Covid Response kopplade till militär, IC, UN/WHO
Genlöjtnant John Frewen [ref] [ref]
Edward Holmes [ref]
Covid-dokumentation: Kanada
Militära/underrättelsetjänster och särskilda kommittéer involverade i svar
Kanadensiska väpnade styrkor (CAF) operation LASER 24,000 XNUMX personers insatsstyrka [ref]
CAF Operation VECTOR (vaccinplanering och distribution) [ref]
Regeringsutskottet för covid-19 [ref]
Datum då dessa byråer/kommittéer var allmänt kända för att vara ansvariga
Januari 23, 2020: första operation LASER planeringsmöte [ref]
Mars 2, 2020: Operation LASER officiellt lanserad
Mars 4, 2020: Regeringsutskottet meddelade officiellt [ref]
Datum, typer och namn på aldrig tidigare skådade nödförklaringar
I Kanada gjordes nödförklaringarna av provinserna, enligt följande [ref]:
13 mars 2020 Quebec provinsen folkhälso nödsituation
16 mars 2020 Prince Edward Island folkhälsa
17 mars 2020 British Columbia (BC) folkhälso-nödsituation
17 mars 2020 Alberta provinsen folkhälso nödsituation
17 mars 2020 Ontario provinsiella undantagstillstånd
18 mars 2020 f.Kr. undantagstillstånd enligt Emergency Program Act
18 mars 2020 Saskatchewan provinsiella undantagstillstånd
18 mars 2020 Yukon folkhälsa
19 mars 2020 Northwest Territories folkhälsa
19 mars 2020 Nunavut folkhälso nödsituation
20 mars 2020 Manitoba provinsens undantagstillstånd
22 mars 2020 Nova Scotia provinsiella undantagstillstånd
Militära/IC-anslutna grupper involverade i meddelanden/propaganda/censur
CAF började samla in underrättelser om pandemisk desinformation i januari 2020 [ref]
Kanadensiska Joint Operations Command (CJOC) [ref]
Kanadensisk militär underrättelseenhet – Precision Information Team (PiT) [ref] [ref]
Nyckelpersoner i Covid Response kopplade till militär, IC, UN/WHO
Bill Blair [ref]
Brian Santarpia [ref]
Covid-dokumentation: Nederländerna
Militära/underrättelsetjänster och allianser involverade i svar
Nationell samordnare för säkerhet och terrorismbekämpning (NCTV) [ref]
NATO [ref]
europeiska unionen [ref]
Datum, typer och namn på aldrig tidigare skådade nödförklaringar
Mars 15, 2020: "nya ytterligare åtgärder för att bekämpa covid-19-utbrottet" (stängning av skolor, restauranger, sport-/träningsanläggningar) [ref]
Mars 23, 2020: "intelligent lockdown" meddelande [ref]
Militära/IC-anslutna grupper involverade i meddelanden/propaganda/censur
Försvarsministeriet Land Information Maneuver Center (LIMC) [ref] [ref] [ref] [ref]
Nationell samordnare för säkerhet och terrorismbekämpning (NCTV) [ref]
National Core Team Crisis Communication (NKC) (leds av NCTV) [ref]
Interdepartemental arbetsgrupp för desinformation (inkluderar bland annat försvars-, utrikes- och justitiedepartementet) [ref]
Nyckelpersoner i Covid Response kopplade till militär, IC, NATO, EU
Marion Koopmans [ref]
Pieter-Jaap Aalbersberg [ref]
Covid-dokumentation: Tyskland
Militära/underrättelsetjänster, kommittéer och grupper involverade i svar och datum då de tillkännagavs
27/28 februari: Corona Crisis Team (Corona-Krisenstab) [ref] ledd av hälsoministeriet och inrikesministeriet (motsvarande DHS + DOJ) [ref]
November 2021: nytt kristeam för vacciner (ledda av militär) [ref]
Nyckelpersoner i Covid Response kopplade till Nato, FN/WHO, Militär, IC
Generalmajor Carsten Breuer [ref] [ref] [ref]
General Hans-Ulrich Holtherm [ref] [ref]
Heiko Rottman-Grossner [ref]
Bernhard SchwartläNDER [ref]
Covid-dokumentation: Italien
Även om vi ännu inte har den fullständiga listan över italienska byråer, datum, nödförklaringar etc., har vi övertygande bevis för att Nato var inblandat i att samordna Covid-responsen i Italien:
Den italienska CTS (Commissione Tecnico Scientifica, eller Technical Scientific Committee) inrättades den 5 februari 2020 ”med konsult- och stödkompetens för samordningsverksamhet för att övervinna den epidemiologiska nödsituationen på grund av spridningen av Coronaviruset. ”[ref]
Notera datumet eftersom det hänför sig till händelserna den 4 februari 2020 (beskrivs i sammanfattningen ovan). Kom ihåg att den 5 februari 2020 hade ingen i Italien diagnostiserats med eller dog av coronaviruset. I hela världen hade ett par hundra dödsfall tillskrivits viruset.
Protokoll från ett CTS-möte som hölls den 5 mars 2020, inhämtat via FOIA [ref], inkluderar uttalanden av general Bonfiglio (eller som ingen biografisk eller bakgrundsinformation finns tillgänglig på Internet, så vitt vi kan säga), identifierade som tillhörande "NATOs UEO-punkt i DPC." [ref]
Nedan är en skärmdump av protokollet på italienska, följt av engelsk översättning:

General Bonfiglio, NATO WEU Point vid civilförsvarsdepartementet, är inbjuden och påminner om åtagandena när det gäller hanteringen av konfidentiell dokumentation som måste omfattas av reglerna för begränsad extern kommunikation och spridning.
General Bonfiglio påminner om lag 124/2007 som betonar att överföringen av dokument som producerats i CTS (Scientific Technical Committee) hädanefter kommer att ske genom NATOs WEU Point vid civilförsvarsdepartementet och hälsoministeriet.
Covid-dokumentation: militära/underrättelsetjänster/bioförsvarsplaner och allianser
Följande planer och allianser ger ramar för att svara på en bioterror/biovapenattack. Informationen i detta dokument tyder på att de kan ha åberopats i det globala Covid-svaret.
USA:s kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära respons (9/9/2016) Denna publikation tillhandahåller gemensamma doktriner för militära inhemska eller internationella svar för att minimera effekterna av en kemisk, biologisk, radiologisk eller nukleär incident. [ref]
Konsortiet för medicinska motåtgärder – ett partnerskap mellan fyra länder som involverar försvars- och hälsodepartementen i Australien, Kanada, Storbritannien och USA. [ref]
Quadripartite Medical Intelligence Committee (QMIC) hälsomotsvarigheten till Five Eyes intelligensdelningsallians [ref]
NATO – Joint Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Defense Centre of Excellence [ref]
EU – Gemensam säkerhets- och försvarspolitik (GSFP) [ref]
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.