Covid Response at Five Years: The Role of the Military

År 2020 introducerade en störtflod av tidigare oklara fraser i framkanten av det amerikanska lexikonet. Social distansering, PCR-tester, desinformation, mRNA-plattformar, distansinlärning, Zoom-skola, låsningar, superspridare, nettonoll, Juneteenth, epidemiologer, BIPOC, och så vidare. I anstormningen av nya termer och kulturella normer tappade amerikanerna en enkel fråga ur sikte: vem var ansvarig? 

Det förekom debatter om Faucis inflytande och spänningen mellan statliga och federala initiativ. Höger- och vänstermedia distraherade medborgarna med sensationella rubriker om proles som dödade mormödrar, kändisar sjunga John Lennon och sjuksköterskor koreografering dansrutiner. Mitt i de maniska nyhetscyklerna verkade ingen veta vem som var ansvarig för massmobiliseringen av statliga resurser.

I grunden var Covid-reaktionen en militär operation. Den avslöjade de intrasslade näten av till synes distinkta strukturer av militära och hälsovårdsoperationer. Nationella säkerhetsrådet utlöste det panikslagna svaret, Department of Homeland Security övervakade låsningar, underrättelsetjänsten, ledd av CIA, censurerade oliktänkande och försvarsdepartementet administrerade vaccinet. 

Beredskapsplaner involverade krigslagar, inte förstatligande av sjukhus. Den första tjänstemannen i Vita huset som förespråkade för att störta det amerikanska samhället var inte Anthony Fauci; det var vice nationell säkerhetsrådgivare Matthew Pottinger. Sammantaget störtade den militära apparaten den civila regeringen. Det var en blodlös kupp.

CIA:s roll från början

I januari 2025, journalisten Seymour Hersh avslöjade att en CIA-spion arbetade vid Wuhan Institute of Virology under 2019 och 2020. Enligt Hersh, "tillgången, högt ansedd inom CIA, rekryterades medan han gick på forskarskola i USA." 2019 varnade spionen för att "Kina utförde både offensivt och defensivt arbete" med patogener, och att det hade inträffat en laboratorieolycka som resulterade i infektion av en forskare. 

När Dr. Fauci ledde rörelsen att publicera tidningen "proximalt ursprung", använde han också kraften hos USA:s hemliga tjänster för att tysta potentiella kritiker. Fauci började ta hemliga möten på CIA:s högkvarter "utan registrering av inträde" för att "påverka dess Covid-19-ursprungsundersökning." enligt till en whistleblower (även om Fauci har förnekat dessa påståenden). "Han visste vad som pågick ... Han täckte sin röv och han försökte göra det med Intel-communityt," sa whistlebloweren till kongressen. "Han kom flera gånger och han behandlades som en rockstjärna av Weapons and Counter Proliferation Mission Center."

Fauci hade länge överbryggt folkhälsovärlden och amerikansk spionkonst. Efter terrorist- och mjältbrandsattackerna 2001 blev USA upptagna av biosäkerhet för att skydda mot biovapen, pandemier och kemiska attacker. Vid Fort Detrick, Maryland, som historikern Stephen Kinzer beskriver som "arméns främsta bas för biologisk forskning" utvecklade spionvärlden "nervcentrum för CIA:s dolda kemikalie- och tankekontrollimperium."

FBI fastställde senare att mjältbrandsattackerna 2001 kom från en ensam, missnöjd forskare från Fort Detrick vid namn Bruce Ivins (även om brottsbekämpande myndigheter inte anklagade honom förrän efter att han begick självmord 2008). Den teorin har ställts inför intensiv granskning från personer i det politiska landskapet, inklusive Christopher Ketcham, Glenn Greenwald, Och den National Academy of Sciences. Men alla var överens om att mjältbranden kom inifrån USA:s underrättelsetjänst. 

Francis Boyle, professor i juridik vid University of Illinois som utarbetade 1989 års lag om biologiska vapen mot terrorism, undertecknad av president George HW Bush, hävdade att en fullständig granskning av bevisen från 2001 års mjältbrandsattacker skulle ha "ledt direkt tillbaka till ett hemligt men officiellt sponsrat USA:s regeringsprogram för biokrigföring som var olagligt och brottsligt, specifikt involverat den olagliga och kriminella potentialen," offentlig-privata partnerskap. 

Istället för att reformera valde kongressen att odla biovapenmaskineriet. Efter 9/11 och PATRIOT Act, Fauci mottagna en 68-procentig löneökning (gör honom till den högst betalda federala anställde i landet) för att "på lämpligt sätt kompensera honom för ansvarsnivån ... speciellt när det gäller hans arbete med bioförsvarsforskningsaktiviteter." 2002, han spetsen en mångmiljardexpansion av Fort Detrick. 

Under tiden fortsatte Fauci och USA:s regering att kanalisera pengar till utländska grupper som ägnar sig åt forskning om att få sina funktioner, såsom Wuhan Institute of Virology, där det nu är känt att Intelligence Community implanterade spioner. 

Fram till 2020 skulle konceptet med ett hemligt, övernationellt biovapenprogram ha låtit långsökt även för konspiratoriska sinnen. Men uppkomsten av Covid hotade att avslöja de olagliga programmen som drivs av spionmästare och folkhälsoapparaten. I ett desperat försök att undvika ansvarsskyldighet anslöt sig Intelligence Community till mörkläggningen av labbläckan. 

CIA erbjöd mutor till forskare för att begrava fynd som motbevisar tesen om "proximalt ursprung" ledd av Fauci, Farrar, Andersen och Holmes, enligt en whistleblower. Husets tillsynskommitté förklarade: "Enligt whistlebloweren, i slutet av sin granskning, trodde sex av de sju medlemmarna i teamet att intelligensen och vetenskapen var tillräckliga för att göra en bedömning med låg förtroende att covid-19 härrörde från ett laboratorium i Wuhan, Kina." Sedan rapporterade visselblåsaren att de "sex medlemmarna fick ett betydande monetärt incitament att ändra sin position."

Samtidigt sammanställde forskare vid försvarsdepartementet betydande bevis som tydde på en labbläcka. Liksom andra analyserade de "furinklyvningsplatsen" och bevis som härrörde från Wuhan Institute of Virology. Men när de gick för att leverera sina resultat till Vita huset, president Bidens chef för nationell underrättelsetjänst, Avril Haines, förbjöd dem från att presentera sina bevis eller delta i en diskussion om virusets ursprung. 

I januari 2025, efter president Trumps andra invigning, meddelade John Ratcliffe, den nyligen installerade chefen för CIA, att byrån trodde att en labbläcka var den mest sannolika källan till Covid. "Jag tror att vår intelligens, vår vetenskap och vårt sunda förnuft alla verkligen dikterar att ursprunget till Covid var en läcka vid Wuhan Institute of Virology," Ratcliffe berättade Breitbart News.

Som beskrivs i "Det första tillägget mot den amerikanska säkerhetsstaten”, underrättelsegemenskapen var en integrerad del av nationens censurkorståg. CISA, en byrå inom Department of Homeland Security, ansvarade för att dela upp arbetsstyrkan i etiketter "väsentligt" och "icke väsentligt" under låsningar och implementerade sedan ett program som kallas "växling", där CISA-tjänstemän dikterade för Big Tech-plattformar vilket innehåll som var tillåtet eller förbjudet tal. Deras förakt för yttrandefriheten var obestridlig. CISA-chefen Jen Easterly vittnade i Missouri mot Biden, "Jag tror att [det] är riktigt, riktigt farligt om folk får välja sina egna fakta." 

Obevekligt meddelade Department of Homeland Security i april 2022 att det skulle inrätta en "Desinformation Governance Board", som skulle ledas av den demokratiska aktivisten Nina Jankowicz. Enligt Politico, anklagades Bidens sanningsministerium för att "bekämpa desinformation." Sanningsministeriet avbröts först när dess chefscensor var absurd, Jankowicz, orsakade tillräckligt med bråk från allmänheten.

Vidare sträckte sig Intelligence Communitys inflytande till de högsta nivåerna i Vita huset. Från och med januari 2020 skedde ett lömskt övergrepp på kommandokedjan, och den civila regeringen blev omkörd av ett oseriöst gäng militära tjänstemän. Den kuppen nådde det nationella säkerhetsrådet genom en föga känd tjänsteman vid namn Matthew Pottinger. 

Matthew Pottinger och det nationella säkerhetsrådet

Matthew Pottinger började sin karriär som journalist för Wall Street Journal innan han tog värvning i marinkåren 2005. Han arbetade en rad uppdrag i Asien och senare reflekterad, "Att leva i Kina visar dig vad ett odemokratiskt land kan göra med sina medborgare."

2017 gick han med i Trump-administrationen som biträdande nationell säkerhetsrådgivare, och Politico beskrev honom som "det nationella säkerhetsrådets bästa Asienhand."

2020 hjälpte han som biträdande nationell säkerhetsrådgivare att inleda en militärjunta som visade amerikaner vad ett odemokratiskt land kan göra mot sina medborgare. Den 14 januari, Pottinger brutit mot protokollet genom att ensidigt kalla till det första myndighetsövergripande mötet om coronaviruset. Den 27 januari kallade han igen tjänstemän i Vita husets situationsrum för att ta itu med coronaviruset. Medan andra efterlyste uppmätta svar, förespråkade Pottinger för reseförbud och låsningar. 

In Mardrömsscenario, Washington Post reportern Yasmeen Abutaleb skriver: 

”Få personer i rummet visste det, men Pottinger hade faktiskt kallat till mötet. Kineserna gav inte den amerikanska regeringen mycket information om viruset, och Pottinger litade inte på vad de avslöjade ändå. Han hade tillbringat två veckor med att leta igenom kinesiska sociala medier och hade avslöjat dramatiska rapporter om den nya infektionssjukdomen som tydde på att den var mycket värre än den kinesiska regeringen hade avslöjat. Han hade också sett rapporter om att viruset kan ha rymt från ett labb i Wuhan, Kina. Det fanns för många obesvarade frågor. Han sa till alla i sittrummet att de behövde överväga att omedelbart införa ett reseförbud: förbjud alla resor från Kina; stäng ner den ... [Pottinger] sa att dramatiska åtgärder skulle behöva vidtas."

Följande dag instruerade Pottinger sin fru att sms:a sin vän Deborah Birx för att träffa honom i västra flygeln. "Matt kom snabbt till saken", skrev Birx i sin memoarbok. "Han erbjöd mig ställningen som Vita husets talesperson för viruset."

Tre dagar senare föreslog Pottinger låsningar för den amerikanska allmänheten. Han tog upp oro för asymtomatisk spridning efter att ha läst kinesiska sociala medier. Från början, han misstänks viruset var resultatet av en laboratorieläcka, även om hans kollegor i Intelligence Community offentligt förnekade den tesen som "konspiratorisk". När hälsoexperter svarade att det inte fanns någon historia av koronavirus spridning via asymtomatiska bärare, ökade Pottinger sina krav på drastiska åtgärder. Utan någon vetenskaplig grund förespråkade Pottinger för universell maskering och sa att policyn inte hade någon "nackdel".

Enligt Abutaleb frågade Pottinger: "Vad var nackdelen med att ha folk täcka sina ansikten medan de väntade på mer information och forskning om hur effektiva masker kan vara?"

I "The Talented Mr. Pottinger", advokat Michael Senger detaljer den enorma kontrollen Pottinger hade över det tidiga svaret på coronaviruset, särskilt med avseende på maskering, reseförbud, låsningar och hysteri kring "asymptomatisk spridning" av viruset. 

Medan mediekällor och regeringstjänstemän gnällde kritiker för att "lita på experterna", var den ledande förespråkaren för nedstängningar i Vita huset en militäralarmist utan förståelse för epidemiologi och en ignorering av kommandokedjan. Han var kanske den mest inflytelserika spridaren av desinformation från början av pandemin.

Senger sammanfattar Pottingers inflytande på det amerikanska svaret på Covid som en "singularly outsized roll:" 

"Pottinger kan helt enkelt ha litat för mycket på sina källor och trott att de var de små människorna i Kina som försökte hjälpa sina amerikanska vänner. Men varför drev Pottinger så hårt för en genomgripande kinesisk politik som maskmandat som låg långt utanför hans expertområde? Varför bröt han så ofta mot protokollet? Varför söka och utse Deborah Birx?”

Utöver sitt inflytande inom Vita huset sådde Pottinger och liknande aktörer panik över det nya coronaviruset via media. Den 7 mars 2020 körde Tucker Carlson till Mar-a-Lago för att varna Trump för de katastrofala effekterna av Covid, information han fick från en "icke-politisk person med tillgång till mycket intelligens."

Tio dagar senare, Carlson förklarade sin resa till Palm Beach till FÅFÄNGANS MARKNAD:

"Tja, i januari började vi bevaka det i programmet för första gången... Och sedan råkade jag prata ett par dagar senare med någon som arbetar i den amerikanska regeringen, en icke-politisk person med tillgång till mycket underrättelser. Han sa att kineserna ljuger om omfattningen av detta. De kommer inte att släppa in internationella hälsoinspektörer. De blockerar WHO och detta kan infektera miljontals människor, en hög andel av dem. Och det här var en mycket informerad person, mycket informerad, och återigen, en opolitisk person utan anledning att ljuga om det i någon riktning. Så det fick verkligen min uppmärksamhet."

Under sin resa till Mar-a-Lago varnade Carlson president Trump för att han skulle kunna förlora valet på grund av Covid och att källor med kopplingar i Kina insisterade på att viruset var mycket mer förödande än vad som tidigare rapporterats. Carlsons källa stämmer överens med en exakt beskrivning av Pottinger. Han var en icke-politisk medlem av Trump-administrationen med bipartisan stöd och tillgång till de högsta nivåerna av intelligens. Han hade lång erfarenhet i Kina och var övertygad om att coronaviruset skulle ödelägga samhället.

Jeffrey Tucker skriver: "Vi bör inte underskatta vikten av denna händelseutveckling och Pottingers sannolika roll när det gäller att övertyga Tucker om fallet för enormt larm och panik. Utan det hade Trump kanske inte grott och basen skulle ha samlat sig runt honom."

Och precis innan larmet nådde allmänheten, positionerade underrättelsetjänsten och dess förbindelser sig för att triumfera mitt i det kommande kaoset. 

I februari 2020 var senator Richard Burr (R-NC) ordförande för senatens underrättelsekommitté, en av de mäktigaste och mest eftertraktade positionerna i Washington. Hans abborre gav honom tillgång till information som förblev hemligstämplad för nästan alla hans senatskollegor. Den 13 februari 2020, när Burr fick underrättelser om coronaviruset (en hel månad före nedstängningar), ringde han ett 50-sekunderssamtal till sin svåger, Gerald Fauth.

Inom några minuter, Fauth kallas sin aktiemäklare att börja likvidera sin portfölj. Samtidigt lämnade senator Burr offentliga försäkringar om att landet var "bättre förberett än någonsin för att möta framväxande hot mot folkhälsan." Men bakom stängda dörrar förberedde sig Burr för ekonomisk och nationell katastrof. Efter att ha fått icke-offentliga genomgångar om uppkomsten av viruset och nationens planerade reaktion, sålde senator Burr 1.6 miljoner dollar i aktier från sin pensionsportfölj. 

Ungefär samtidigt, senator Kelly Loeffler (R-GA) och hennes man säljs 20 miljoner dollar i aktier efter att ha deltagit i en konfidentiell briefing om coronaviruset. Samtidigt köpte de aktier, inklusive vårdaktier, som visade sig vara mycket framgångsrika under de kommande månaderna. 

Den 20 februari 2020 började den globala ekonomiska nedgången. Den 9 mars drabbades Dow av vad som då var dess fjärde värsta dag någonsin, där marknaden förlorade nästan 10 % av sitt värde. Den kraschen överträffades en vecka senare den 16 mars när Dow lidit sin tredje sämsta dag någonsin och Dow Jones Industrial Average kraschade 12.9 %. I april vände priset på råolja negativ (vilket betyder att producenter var tvungna att betala köpare för att ta fat) för första gången i amerikansk historia. 

Och så började en otillåten cykel av aktiviteter på uppdrag av Intelligence Community. De som hade tillgång till maktens spakar försökte dra nytta av eller avancera sina karriärer, och deras incitament var att framkalla larm och underdånighet från medborgarna.

Det är nu uppenbart att en kabal, ledd av det nationella säkerhetsrådet, brutit mot kommandokedjan, vilseledde media, grep den amerikanska allmänheten i panik och utvecklade svarsplaner innan någon vald tjänsteman gick igenom kanalerna för vederbörlig process. Det ledde till den största kränkningen av medborgerliga friheter i amerikansk historia, och den kan spåras till de högsta nivåerna av nationens militär. Den juntan gick sedan om Covid-svaret och den amerikanska regeringen utan att någon verkade lägga märke till det.

Militären tar över Covid-responsen

Veckor före den första ordern om att stanna hemma beordrade militären beredskapsorder "för att förbereda sig för möjligheten av någon form av krigslagar." Newsweek rapporterade. I februari 2020, tre beredskapsinsatser kallas på militären att administrera regeringsoperationer genom att kringgå den amerikanska konstitutionen. Militära befälhavare skulle placeras över hela USA, och general Terrence J. O'Shaughnessy skulle leda landet som "stridande befälhavare". Diktator O'Shaughnessy kom aldrig till makten, men det militära samhället tog ansvar för Covid-responsen bakom kulisserna.

Med början i mars 2020 ersatte National Security Council och Department of Homeland Security Department of Health and Human Services som huvudaktörer i de inhemska insatserna mot Covid.

Deras roller var inte ceremoniella; de militära organen var oskiljaktigt bundna till de ledande folkhälsobyråkraterna. Pottinger och NSC var ansvariga för att utse Deborah Birx till Covid-responsteamet. "Vi tog in Debi Birx i Vita huset", förklarade Trumps nationella säkerhetsrådgivare den 11 mars 2020.

Utan något tillkännagivande passerade landets ledande militära tjänstemän det mest utbredda förtrycket av medborgerliga friheter i amerikansk historia.

Statliga dokument från den 13 mars 2020 visade att det nationella säkerhetsrådet hade tagit kontroll över nationens covid-politik. Fem dagar senare åberopade president Trump Stafford Act, som gjorde att FEMA, en gren av Department of Homeland Security, "Lead Federal Agency" (LFA) i pandemisvaret, ersatte Department of Health and Human Services. Från och med då hade HHS (inklusive CDC, NIAID och NIH) ingen officiell ledarroll i svaret på Covid.

Veckan då militären ersatte hälsoapparaten som ledare för Covid-responsen sammanföll med början av nedstängningar den 16 mars. Representativ regering hade upphört att existera i USA. Amerikaner hade aldrig hört talas om Robert O'Brien eller Matthew Pottinger, men de var ansvariga för att implantera den största mobiliseringen av statliga resurser i världshistorien. Med facit i hand var det en tydlig och medveten militär operation.

USA hade under tiden slutfört byggandet av det första federala karantänlägret på över ett sekel i januari 2020, vilket New York Times beskriven som "precis i tid för att ta emot 15 amerikanska passagerare från det koronavirusinfekterade kryssningsfartyget Diamond Princess." Pentagon tillkännagavs senare att det skulle utöka anläggningen, belägen i Omaha, Nebraska, i samordning med en rad andra federala enheter, inklusive Department of Homeland Security. 

I juli 2020, CDC publicerade planerar för rikstäckande karantänläger, där den amerikanska regeringen, ledd av de väpnade tjänsterna, skulle tvångsisolera patienter, förbjuda dem från social kontakt och frånta dem all fysisk tillgång till omvärlden förutom leverans av mat och städmaterial. "Genomförandet av detta tillvägagångssätt kommer att involvera noggrann planering, ytterligare resurser, strikt efterlevnad och stark multisektorsamordning", förklarade CDC. 

Till grund för denna plan låg styrkan hos den amerikanska militären, som hade i uppdrag att genomföra Covid-svaret. Således använde den befintliga regeringen militären för att i tysthet omstrukturera samhället och avskaffa dess konstitution och dess längsta bestående friheter. Resultaten var tyranniska, meningslösa och förödande. Strax därefter ledde militären nästa korståg i Covid-kuppen. 

Försvarsdepartementet och vacciner

1958 etablerade det amerikanska försvarsdepartementet Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) för att främja forskning och utveckling av teknik på militär nivå efter Sovjetunionens lansering av Sputnik föregående år. Under de efterföljande decennierna utvecklade DARPA teknik som lade grunden för internet, GPS, Agent Orange och mRNA-genterapi. 

In Imagineers of War: The Untold Story of DARPA, Sharon Weinberger skriver att DARPAs "tjusning att tillämpa vetenskapens och teknikens trolldom på krigföring" har gjort krig "mer inbjudande" och "snärjat in USA i ett 'för evigt krig'." 

Efter terrorist- och mjältbrandsattackerna 2001 började försvarsdepartementet investera tiotals miljarder dollar i vacciner och medicinska initiativ. De Lansetten förklarar: 

"Total amerikansk bioförsvarsfinansiering ökade dramatiskt från ~700,000,000 2001 4,000,000,000 $ 2002 till ~$ 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX spenderade XNUMX; toppen av finansieringen XNUMX var värd nästan XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD och fortsatte med en stadig genomsnittlig utgift på cirka XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD.”

2003 formulerade Dr. Anthony Fauci sin bioförsvarsvision: "...målet inom de kommande 20 åren är att ha "bugg to drug" inom 24 timmar. Detta skulle möta utmaningen med genetiskt modifierade bioagenter."

9/11-svaret banade också vägen för "nödtillstånd", en beteckning från US Food and Drug Administration (FDA) som tillåter att icke godkända medicinska produkter används under en nödsituation för folkhälsan. Harvard Law's Bill of Health förklarar, "I slutändan var det kriget mot terrorismen som skulle ge upphov till nödtillstånd." 

Under de efterföljande 20 åren investerade USA över 100 miljarder dollar i bioförsvarsindustrin, inklusive program som kallas "ADEPT" och "Pandemic Preparedness Platform", som gav kapitalet för den initiala utvecklingen av mRNA-teknologi. Under 2013 stod DARPA för den initiala investeringen i Moderna. 

I september 2019 undertecknade president Trump en Executive Order om "Modernizing Influenza Vaccines", som instruerade statliga myndigheter, inklusive försvarsdepartementet, att utveckla en "5-årig nationell plan för att främja användningen av mer smidig och skalbar vaccintillverkningsteknik." Sex månader senare stod pandemisvaret i centrum och Pentagon förberedde sig på att beväpna sin biologiska försvarsinfrastruktur. 

Senare samma år ingick den amerikanska regeringen ett avtal om vaccintillverkning med Pfizer och BioNTech. I juli omfattade avtalet minst 100 miljoner doser av ett "vaccin för att förhindra COVID-19" och en betalning på minst 1.95 miljarder dollar. Avtalet möjliggjorde även framtida upphandling av hundratals miljoner ytterligare doser. Den undersökande journalisten Debbie Lerman skriver: "Det är mycket pengar för många föremål, särskilt eftersom vaccinerna ännu inte hade testats, godkänts eller tillverkats i skala och, som avtalet angav, var rent "ambitiösa."

Under de följande månaderna ökade "Operation Warp Speed" bara militärens roll i ett initiativ som skenbart kom från den privata sektorn. I november 2020, New York Times beskriven hur "militärens roll har varit mindre offentlig och mer genomgripande" i Covid-vaccinsvaret än vad amerikaner insåg. Artikeln berättade hur försvarsdepartementet skaffade anläggningar, råmaterial, tillstånd och medicinska förnödenheter för vaccintillverkarna och organiserade leveranskedjan, distributionsinitiativ och "varje logistisk detalj du kan tänka dig." 

Pentagon-planerare övervägde varje potentiell störning av projektet, men regeringen gömde medvetet militärens inblandning från allmänheten. "Bekymmer för konspirationsteorier kring vaccinerna är ännu större anledning att hålla militären utom synhåll," gånger förklarade. Chief Operating Officer för Operation Warp Speed, fyrstjärnig general Gustave F. Perna, var tvungen att hantera missnöjda folkhälsotjänstemän som klagade "att militärens roll i Operation Warp Speed ​​var för stor", enligt gånger. 

Men försvarsdepartementets inflytande var inte begränsat till upphandling eller logistik; det var centralt för godkännandet och spridningen av skotten. Harvard Law Bill of Health förklarar att för nödtillstånd för användning av nödsituationer, "[det] dokumentet indikerar att kongressen var fokuserad på hotet om bioterror specifikt, inte på att förbereda sig för en naturligt förekommande pandemi."

Debbie Lerman skriver: "Här är kickern om EUA: eftersom det var tänkt att endast utfärdas i krig och massförstörelsevapen-relaterade nödsituationer, finns det inga juridiska krav för hur det utfärdas, utöver FDA:s beslut om att ett sådant tillstånd är lämpligt. Inga juridiska standarder för hur kliniska prövningar genomförs. Inga lagar som reglerar tillverkningsprocesserna. Endast "rimliga övertygelser" baserat på alla bevis som är tillgängliga för FDA vid den tidpunkt då den fattar sitt beslut."

Således använde försvarsdepartementet infrastrukturen för nödkrigsmakter som härrörde från PATRIOT Act för att undvika traditionella test- och säkerhetsprotokoll. När ministern för hälsa och mänskliga tjänster, Alex Azar, åberopade PREP-lagen, kunde försvarsdepartementet och FDA påbörja vaccinutrullning under nödtillstånd. 

Detta hade kritiska effekter nedströms. Framför allt krävde inte FDA några säkerhetsdata från kliniska prövningar för att godkänna EUA, och alla kliniska prövningar relaterade till EUA-processen behövdes inte följa några regulatoriska standarder. Tillsammans med den nästan allomfattande immuniteten som beviljats ​​vaccintillverkare, uppmuntrade alla incitament att skynda på ett felaktigt skott till marknaden. 

I juni 2021 rapporterade United States Vaccine Adverse Effective Reporting System (VAERS) 4,812 21,440 dödsfall från Covid-vaccinet samt 2023 21,000 sjukhusinläggningar. I januari 1990 översteg VAERS en miljon biverkningar som rapporterats från Covid-vaccinet samt 30 48 dödsfall (fyra gånger så många dödsfall som VAERS har registrerat från alla andra vaccinrapporter tillsammans sedan XNUMX), med XNUMX % av dessa dödsfall som inträffade inom XNUMX timmar efter vaccination. Under de följande åren erkände tillsynsmyndigheter och studier sent vaccinskador, inklusive blodkoagulering, myokardit, minskat antal spermier, Guillain-Barre syndrom, ansiktsförlamning, tinnitusoch död. 

Amerikanska medborgare kände det från början; någon känsla av att normallagen inte längre var i kraft. Hela samhället, i många länder, upplevde något som var närmare krigslagar. Det fanns bara order, inte lagstiftning. Beställningarna gjuts ofta som rekommendationer men verkställdes som mandat. Auktoritetslinjerna var förvrängda och förvirring rådde hela tiden, med rädsla som ersatte rationellt omdöme. 

Det var alltid oklart exakt vem som var ansvarig, och det blev mer uppenbart när presidenten själv började lägga upp önskemål om återgång till det normala på sina konton i sociala medier. Var han inte ansvarig? På många sätt, nej; militären drev showen bakom kulisserna och använde folkhälsomyndigheter som täckmantel. 

Av alla funktioner i Covid-svaret är detta den som förblir minst förklarad, minst utforskad och minst förstådd. Det beror på att enorma mängder av dokumentationen, från låsningarna till motåtgärderna som kallas vacciner, fortfarande förblir täckta av att vara sekretessbelagda.