Covid Response at Five Years: The Fourth Amendment

I april 2020 levde amerikaner i en regim av statlig övervakning som tidigare skulle ha varit oigenkännlig. Politiker, tidningar och aktivister hyllade en "operation på Manhattan-projektnivå" som syftade till att genomdriva låsningsorder via massövervakning och husarrestorder. Samtidigt som de insisterade på att deras verksamhet var till stöd för folkhälsan, använde de välbekanta spårningsprogram som utplånade skydden i vårt fjärde tillägg. Silicon Valley skapade lukrativa partnerskap med statliga och nationella regeringar och sålde användarnas vanor och rörelser utan deras samtycke. Snarare plötsligt var förment fria medborgare föremål för "track and trace"-program som om de vore UPS-paket. 

"Du vill aldrig att en allvarlig kris ska gå till spillo," sa Rahm Emanuel berömt. "Och vad jag menar med det är en möjlighet att göra saker som du tror att du inte kunde göra tidigare." Statliga aktörer och tekniska profitörer omfamnade Emanuels filosofi i Covid-svaret. De utnyttjade nationens rädsla för att genomföra program som avskaffade det fjärde tillägget. Teknikföretagen såg enorma vinster när de implementerade en panoptikon som gjorde det möjligt för brottsbekämpande myndigheter att spåra alla medborgare var som helst när som helst. Coronamania var en möjlighet att göra saker som de inte kunde göra tidigare, och resultaten var lukrativa. Miljardärernas rikedom ökat mer under de första två åren av pandemin än vad de hade under de föregående 23 åren tillsammans, främst på grund av framgångar inom tekniksektorn. 

1975 ledde senator Frank Church en statlig utredning av amerikanska underrättelsetjänster. På tal om deras hemliga makt för 50 år sedan, kyrkan varnade, “Den förmågan skulle när som helst kunna vändas på det amerikanska folket, och ingen amerikan skulle ha något privatliv kvar, sådan är förmågan att övervaka allt: telefonsamtal, telegram, det spelar ingen roll. Det skulle inte finnas någon plats att gömma sig."

Regeringen vände inte bara sina övervakningsbefogenheter till medborgarna, utan den rekryterade de mäktigaste informationsföretagen i världshistorien för att främja sin agenda, vilket lämnade amerikanerna fattigare, mindre fria och utan någonstans att gömma sig. Big Tech och statliga myndigheter samarbetade för att avskaffa det fjärde tilläggsskyddet som tidigare skyddade amerikaner mot övervakning. Denna process slukade skattepengar till landets rikaste industri, vilket tvingade medborgarna att subventionera urtagningen av sina friheter.

Ett skydd mot tyranni

Det fjärde tillägget garanterar rätten att vara fri från orimliga statliga husrannsakningar och beslag. Högsta domstolen har upprepade gånger slagit fast att staten inte kan använda ny teknik för att kringgå dess skydd. Under 2018 fastslog domstolen Carpenter mot USA att regeringen bröt mot det fjärde ändringsförslaget när den erhöll en medborgares positionsdata för mobiltelefoner från hans trådlösa operatör. Överdomare Roberts skrev att det fjärde tilläggets "grundläggande syfte" är att "säkra privatlivet och säkerheten för individer mot godtyckliga invasioner av regeringstjänstemän." Regeringen "kunde inte utnyttja" tekniken för att undvika konstitutionell granskning.

Smakämnen Snickare Domstolen citerade amerikanernas rätt att skydda sina register över "fysiska rörelser" från statlig övervakning. "Att kartlägga en mobiltelefons plats", förklarade domstolen, skapar en "allomfattande" och grundlagsstridig "register över var innehavaren befinner sig."

Före mars 2020 var lagen klar: Silicon Valleys senaste modeflugor skapade inte ett kryphål för regeringen för otillåtna sökningar. Plötsligt utplånade paniken kring coronaviruset skyddet av det fjärde tillägget, och amerikaner offrade sin integritet till privat-offentliga partnerskap. Statliga och federala myndigheter använde mobildata för att spåra och spåra amerikanska medborgare, och använde ny teknik för att inkräkta på deras rättigheter. Denna övervakningsstat blev övernationell när Silicon Valley-jättar samarbetade med länder över hela världen för att expandera tyranni utanför geografiska gränser.

Från Snowden till Covid

Grunden för Covid-panoptikonet – offentlig-privat maskopi, massövervakning och inhemsk spionage – började långt före 2020. 2013 upptäckte en 29-årig NSA-entreprenör olagliga massövervakningsprogram medan han arbetade på en Hawaii-bas. Han tog upp sina farhågor till lämpliga interna kanaler, men handledare ignorerade upprepade gånger hans rapporter. Han gick ombord på ett flyg till Hong Kong med tusentals hemligstämplade NSA-dokument och träffade en grupp journalister, inklusive Glenn Greenwald.

Rapporterna avslöjade att National Security Agency (NSA) hade genomfört ett hemligt program för massövervakning av regeringen som loggade miljontals amerikaners telefonsamtal och kommunikationer. De motsatte sig direkt det svurna vittnesmålet från chefen för den nationella underrättelsetjänsten James Clapper från bara månader tidigare. "Samlar NSA in någon typ av data överhuvudtaget om miljoner eller hundratals miljoner amerikaner?" frågade Senator Ron Wyden. Clapper svarade, "Nej, sir ... inte medvetet."

Dokumenten som avslöjats av Edward Snowden avslöjade en rad brott, inklusive Clappers fräcka mened. Intelligence Community hade loggat telefonsamtal, e-postmeddelanden och finansiell information från miljontals amerikaner. I en förhandsvisning av 2020 avslöjade Snowden-rapporterna den tyranniska sammanslagning av stats- och företagsmakt. AT&T och Western Union säljs bulkregister över telefonsamtal och internationella penningöverföringar till CIA. De NSA samlade in telefonjournaler från Verizon som detaljerade miljontals amerikaner samtalsloggar på en "löpande, daglig basis" genom ett hemligt domstolsbeslut.

Snowden också avslöjade en hemlig regeringsoperation kallad "Prism" som gav NSA direkt tillgång till medborgarnas data från teknikföretag inklusive Facebook, Google och Apple. Utan någon offentlig debatt hade Intelligence Community tillgång till medborgarnas sökhistorik, filöverföringar, livechatt och e-postkommunikation.

Två amerikanska appellationsdomstolar beslutade senare att NSA:s spionprogram utan garanti var olagligt. I ACLU v. Clapper, skrev Second Circuit att "bulkinsamlingen av data om i huvudsak hela befolkningen i USA ... tillåter utvecklingen av en statlig databas med en potential för intrång i privatlivet som var otänkbar i det förflutna." Den nionde kretsen citerade senare Snowdens avslöjanden ett halvdussin gånger i sin enhälliga åsikt som slog fast att massinsamlingen av amerikanernas metadata är olaglig.

Kongressen kodifierade dessa innehav i lag, och president Obama undertecknade USA:s Freedom Act i lag 2015, och förbjöd den stora insamlingen av amerikanernas metadata. Lagen gjorde inte mycket för att stävja underrättelsegemenskapens utomkonstitutionella strävanden. 2021 avslöjade amerikanska senatorer att CIA fortsatte sin inhemska spionverksamhet. "...kongressens tydliga avsikt, uttryckt under många år och genom flera delar av lagstiftningen, att begränsa, och i vissa fall, förbjuda insamlingen av amerikanernas register utan garanti." skrev Senatorerna Ron Wyden och Martin Heinrich till CIA:s direktör och chef för National Intelligence. "Ändå har CIA under hela denna period i hemlighet genomfört sitt eget bulkprogram." Andra myndigheter var också skyldiga. FBI och Department of Homeland Security medgav till att köpa exakt GPS-data från mobiltelefonföretag.

Underrättelsegemenskapens förakt för amerikanernas integritet och åsidosättande av konstitutionella friheter satte scenen för att Covid-krisen skulle inleda en ny era av massövervakning.

Mars 2020: No Place to Hide

Centralregeringar drev omedelbart på för digital övervakning när Covid-fall ökade i mars 2020. Den 17 mars Wall Street Journal rapporterade, "statliga myndigheter inför eller överväger en rad spårnings- och övervakningstekniker som testar gränserna för personlig integritet." Vita huset startade en arbetsgrupp med teknikföretag, inklusive Google, Facebook och Amazon. CDC samarbetar med Palantir för att lansera initiativ för datainsamling och kontaktspårning. EU begärda att europeiska telekommunikationsföretag delar användarnas mobildata "för det gemensamma bästa" mitt i spridningen av Covid-19. 

WHO uppmanas nationer för att spåra smartphones för att övervaka och upprätthålla isoleringsorder. "Det är väldigt bra att säga att man är självisolerad, nu är det dags att säga att det måste göras." sa Marylouise McLaws, en rådgivare till WHO:s globala enhet för förebyggande och kontroll av infektioner. Som McLaws indikerade var teknisk övervakning ett sätt att kräva efterlevnad och säkerställa att det måste göras. En polisstyrka kunde inte innehålla miljontals medborgare, men digitala plattformar möjliggjorde massövervakning och i sin tur massefterlevnad.

I Storbritannien, bjöd premiärminister Boris Johnson in mer än 30 teknikföretag att ansluta sig till regeringen i dess ansträngningar mot Covid. Brittiska forskare uppmanade företagen (som inkluderade Google, Apple, Facebook och Amazon) att "investera i samhället" genom att lämna över kundernas data till regeringen. De skrev i den vetenskapliga tidskriften Natur:

"Digital data från miljarder mobiltelefoner och fotspår från webbsökningar och sociala medier förblir i stort sett otillgängliga för forskare och regeringar. Dessa data kan stödja samhällsövervakning, kontaktspårning, social mobilisering, hälsofrämjande, kommunikation med allmänheten och utvärdering av folkhälsoinsatser.”

Till skillnad från Snowden-kontroversen var förespråkarna för statlig auktoritet okomplicerade med sina mål. Programmet var utformat för att genomföra samhällsövervakning. Inom några veckor, Amazon, Microsoft och Palantir överens till kontrakt för att dela medborgarnas data med den brittiska regeringen. I USA träffade statliga myndigheter Silicon Valley-företag för att utveckla system för ansiktsigenkänning och datautvinningsteknik för att spåra infekterade medborgare. Den federala regeringen använd data från Google och Facebook för att spåra medborgarnas GPS-positioner.

I maj använde nästan 30 länder data från mobiltelefonföretag att spåra medborgare"Det här är ett problem på Manhattan-projektnivå som åtgärdas av människor överallt", berättade John Scott-Railton, seniorforskare vid Citizen Lab, ett forskningscenter vid University of Toronto, till Washington Post.

Artikeln fortsatte:

"På några månader har tiotals miljoner människor i dussintals länder satts under övervakning. Regeringar, privata företag och forskare observerar medborgarnas hälsa, vanor och rörelser, ofta utan deras medgivande. Det är en massiv insats, som syftar till att upprätthålla karantänsregler eller spåra spridningen av coronaviruset, som har vuxit upp i land efter land.”

Bara två månader tidigare skulle den artikeln ha varit oigenkännlig för amerikaner. Tiotals miljoner människor sattes under övervakning, ofta utan deras samtycke, i en operation på Manhattan-projektnivå som syftar till att upprätthålla regler för karantän (husarrest).. Den typen av dystopisk helveteslandskap lät extrem även för auktoritärer i Kina, men ändå anammade USA programmet inom sex veckor efter att Covid nådde sina kuster.

I april 2020, den New York Times tippad ett kontaktspårningsprogram "som tidigare ansågs otänkbart." Artikelns ritning kom från Centrum för amerikanska framsteg, en liberal tankesmedja grundad av den demokratiske agenten John Podesta och finansierad av Bill Gates, George Soros och Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (Big Pharmas lobbyverksamhet). De gånger marknadsförde förslaget om ett "enormt övervakningssystem för informationsteknologi" som skulle använda amerikanernas mobiltelefondata "för att övervaka vart de går och vem de kommer nära, vilket skulle göra det möjligt att spåra kontakt omedelbart." 

USA antog kärnförslagen från Center for American Progress. Senare samma månad, Department of Health and Human Services överens till två mångmiljonkontrakt med Palantir för att övervaka medborgare som svar på Covid. Fem månader senare, National Institute of Health tilldelas Palantir ett regeringskontrakt för att bygga den "största centraliserade samlingen av Covid-19-data i världen." Statliga regeringar använde mobiltelefondata för att spåra medborgare och straffa de som inte följer dem. Som Senator Church varnade, fanns det "ingen plats att gömma sig", och de mäktiga njöt av massiva oväntade fall. 

"Det nya normala" var oerhört lönsamt för teknikföretag som samarbetade med statliga myndigheter. Palantir blev börsnoterad i september 2020. Tre månader senare hade börsvärdet skjutit i höjden till tio gånger börsnoteringsvärdet. Från mars 2020 till juni 2023 ökade Amazons börsvärde med 40 %, Googles med 75 % och Apples med 127 %.

Covid påskyndade en process där centraliserade makter beväpnade data i jakten på social kontroll och vinst. Den fulla omfattningen av övervakningsstaten är fortfarande oklart, men oberoende program tyder på att Covid-svaret utrotade den integritet som det fjärde tillägget var utformat för att skydda. Spårning utan garanti riktade sig mot Covid-statens fiender, inklusive kyrkobesökare, ovaccinerade och arbetarklassen. Mer oroande är att globala maktstrukturer är ivriga att återanvända Covid-spårningsprogram för att implementera ett permanent system för massövervakning.

Spåra kyrkobeslutning

I maj 2022, Vice avslöjade att CDC köpte mobiltelefondata från Silicon Valley-företaget SafeGraph för att spåra platsen för tiotals miljoner amerikaner under Covid. Till en början använde byrån dessa uppgifter för att spåra efterlevnad av lockdown-order, vaccinkampanjer och andra Covid-relaterade initiativ. Byrån förklarade att "mobilitetsdata" skulle vara tillgängliga för ytterligare "byråomfattande användning" och "många CDC-prioriteringar", inklusive övervakning av religiös observation. 

SafeGraph sålde denna information till federala byråkrater, som sedan använde uppgifterna för att spionera på miljontals amerikaners beteende. Spårningen innehöll information om var de besökte och om de efterlevde husarrestorder. Frida från konstitutionella begränsningar, spårade byråkrater amerikanernas rörelser, religiösa iakttagelser och medicinska aktiviteter.

I Kalifornien köpte Santa Clara County Health Department data om mobil mobilitet från SafeGraph för att rikta in sig på religiös efterlevnad. Företaget samlade in GPS-platser och aggregerade data om 65,000 XNUMX användares platser. De använde denna information – känd som intressepunkter (POI) – och sålde den till statliga myndigheter. I Santa Clara fokuserade de sin uppmärksamhet på en lokal evangelisk kyrka som heter Calvary Chapel. 

SafeGraph och den lokala regeringen skapade en digital gräns – känd som ett ”geofence” – runt Calvary Chapels egendom och övervakade cellulära enheter som tillbringade tid inom kyrkans geografiska gränser. Länstjänstemän insisterar på att GPS-data förblir anonyma, men journalisten David Zweig förklarar att anonymiteten lätt knäcks:

"SafeGraph-data tillhandahåller till synes inte personlig information om individer. Ändå pratade jag med en forskare som använder liknande data i sitt arbete som sa att det naturligtvis skulle vara lätt att identifiera en enskild användare. Du kan spåra platsen vid en POI, i det här fallet kyrkan, och sedan följa enheten tillbaka till sin hemadress ... en enhet skulle lätt kunna ta reda på individers identiteter om SafeGraph gav dem data."

De "anonyma" uppgifterna hindrar inte grupper från att identifiera användaren. 2020 deanonymiserade en katolsk nyhetssajt en Wisconsin-prästs data för att avslöja att han hade besökt gaybarer. År 2021, Google förbjudits SafeGraph från sin appbutik efter att pro-choice-aktivister varnat för att uppgifterna kan användas för att spåra kvinnor som besöker abortkliniker.

Med hjälp av digital övervakning implementerade Santa Clara en polisstat. I augusti 2020 inrättade länet ett "civilt verkställighetsprogram" för att undersöka och bestraffa överträdelser av hälsoavdelningens order. Den månaden riktade poliser mot kyrkan med ekonomiskt straff. I oktober hade länet bötfällt Golgata med 350,000 XNUMX dollar.

Deras högteknologiska totalitarism avslöjade oavsiktligt den godtyckliga och nyckfulla karaktären hos regeringsnedstängningar. När Santa Clara spårade sina medborgare övervakade den de mest populära områdena i länet. Till Thanksgiving 2020 var de sex mest trafikerade platserna i området köpcentra och gallerior. Till skillnad från lokala kyrkor hade de kommersiella grupperna inga förbud mot sammankomster inomhus. Medan länet beställde utsättningar, övervakning på plats och inspelningar vid Calvary Chapel, mötte inte galleriorna och köpcentrumen trakasserier från brottsbekämpande myndigheter. "Geofencen" visade sig vara efterlevnadstester, utan anledning.

Kärnan i programmet skulle ha ansetts vara oamerikanskt före Covid-kuppen. Nio månader innan coronaviruset dök upp, New York Times FÖRKÄTTRAD hur kineserna hade skapat en "virtuell bur" genom ett digitalt informationsprogram som "kopplar in i nätverk av grannskapsinformatörer" och "spårar individer och analyserar deras beteende." Artikeln beskrev systemet med "högteknologisk övervakning" som president Xi implementerade för att kväva oliktänkande och begränsa friheten. "Målet här är att ingjuta rädsla - rädsla för att deras övervakningsteknik kan se in i varje hörn av ditt liv," sa Wang Lixiong, en kinesisk författare, till gånger. "Mängden människor och utrustning som används för säkerhet är en del av den avskräckande effekten."

Ett år senare hade USA satt upp sitt eget system med "virtuella burar". I slutändan var målet detsamma: ingjuta rädsla, kräva konformitet, avskräcka oliktänkande. Genom att spåra medborgare kunde de se in i varje hörn av amerikanernas liv och godtyckligt genomdriva straff mot de missgynnade. 

MassNotify och massövervakning

I Massachusetts arbetade det statliga folkhälsodepartementet med Google för att i hemlighet installera Covid-spårningsprogramvara på medborgarnas smartphones. Staten lanserade "MassNotify" i april 2021, men få medborgare laddade ner appen. Två månader senare arbetade staten och Google tillsammans för att i hemlighet installera programmet på över en miljon mobila enheter utan ägarnas medgivande eller vetskap. Om användare upptäckte programmet och raderade det, installerade Folkhälsodepartementet om programmet på sina telefoner, igen utan deras godkännande.

"MassNotify" använde Bluetooth för att ständigt interagera med närliggande enheter och skapa en pågående logg över användarnas platser. Den informationen tidsstämplades och lagrades med användarnas personliga identifierare, inklusive trådlösa IP-adresser, telefonnummer och personliga e-postkonton. Dessa uppgifter var tillgängliga för staten, Google, nätverksleverantörer och andra tredje parter. Dessa grupper kunde sedan identifiera individerna och deras motsvarande dataloggar. Sammanfattningsvis fick regeringen tillgång till en digital tidslinje över deras rörelser, kontakter och personlig information. 

Detta bröt tydligt mot Högsta domstolens prejudikat. 2018 beslutade Högsta domstolen Snickare att spårning av mobiltelefoner bröt mot det fjärde tillägget. "Som med GPS-information, ger tidsstämplade data ett intimt fönster in i en persons liv, och avslöjar inte bara hans speciella rörelser, utan genom dem hans familjära, politiska, professionella, religiösa och sexuella associationer," förklarade domstolen. Ändå, under täckmantel av folkhälsan, bröt Massachusetts mot denna princip och släpade in skattepengar till Google för att övervaka medborgarnas rörelser och föreningar.

Två amerikaner ifrågasatte MassNotifys konstitutionalitet och påstod brott mot det fjärde tillägget och statens konstitution. Deras klagomål argued, "Att konspirera med ett privat företag för att kapa invånarnas smartphones utan ägarnas vetskap eller samtycke är inte ett verktyg som Massachusetts Department of Public Health lagligen kan använda i sina ansträngningar för att bekämpa covid-19. En sådan fräck ignorering av medborgerliga friheter bryter mot både USA:s och Massachusetts konstitutioner, och det måste upphöra nu.”

I mars 2024 avslog distriktsdomstolen i Massachusetts statens yrkande om att avvisa fallet. Regeringen hade hävdat att mobiltelefonanvändare inte hade ett "konstitutionellt skyddat egendomsintresse av digital lagring" av sina data och att fallet var omtvistat eftersom programmet inte längre var i kraft. Tingsrätten höll inte med och ansåg att kärandena hade tillräckligt påstådda kränkningar av deras konstitutionella rättigheter och att domstolen fortfarande kunde bevilja lättnad i samband med målet. Från och med februari 2025 kvarstår ärendet i rättstvister, och käranden har tillgång till upptäckten av statens meddelanden som rör programmet. 

Google är bekant med anklagelser om felaktig spårning. År 2022, företaget överens till en rekorduppgörelse på 391 miljoner dollar med 40 stater för påstådda vilseledande användare över sina platsspårningsprogram. År 2020 lämnade Arizona in en stämningsansökan mot Google och påstod att dess medborgare var "mål för en svepande övervakningsapparat designad [av Google] för att samla in deras beteendedata en masse, inklusive data som hänför sig till användarens plats." Google avgjorde fallet för 85 miljoner dollar. I ett separat fall hävdade justitieministern för Washington, DC att "Google lurade konsumenter angående hur deras plats spåras och används."

Massachusetts-appen var både påträngande och ineffektiv. År 2021 stod det klart att kontaktspårning inte hade bromsat överföringen av Covid-19. I december 2021 meddelade staten att den avslutar MassNotify efter att ha spenderat över 150 miljoner dollar på programmet. Även den New York Times redaktionell sida medgav i november 2020 att "det finns få bevis som visar att dessa kontaktspårningsappar fungerar, och de tar med sig en mängd frågor om integritet."

Folkhälsodepartementet bröt uttryckligen mot Högsta domstolens prejudikat för att implementera ett icke-diskriminerande system för massövervakning som misslyckades i sitt påstådda syfte. Byrån berikade Silicon Valley med skattebetalarnas medel i ett hemligt system för att frånta medborgarna deras rättigheter från det fjärde tillägget.

Excelsior Pass

Intrång i amerikanernas integritet blev snart centrala för Covid-regimens vaccinfanatism. Guvernör Andrew Cuomo använde sin 2021 State of the State-adress för att avslöja planerna för ett digitalt Covid-19-vaccinpass. Han kallade det "Excelsior-passet." "Vaccinet kommer att göra slut på covid-krisen," sa Cuomo. "Vi måste vaccinera 70-90% av våra tjugo miljoner New York-bor." Liksom andra Covid-insatser rekryterade staten multinationella företag – inklusive IBM och Deloitte – för att hjälpa deras ansträngningar att frånta amerikaner deras rättigheter. 

Guvernör Cuomo lanserade ett pilotprogram för Excelsior Pass i mars 2021 New York Times kallas det är en "magisk biljett" endast tillgänglig "för personer som har vaccinerats i staten." De magisk biljett blev grunden för medborgarnas tillgång till civilisationens grundläggande förmåner, inklusive kollektivtrafik, restauranger och underhållning.

Cuomo försäkrade skattebetalarna att initiativet bara skulle kosta 2.5 miljoner dollar. Det snabbt ballonger till över 60 miljoner dollar. Medan programmet gick 25 gånger över budget, fick landets mäktigaste företag oväntade oväntningar. IBM hämtade in miljoner från New Yorks skattebetalare för att behålla hälsoinformationen som lagras i appen. Boston Consulting Group och Deloitte fick nästan 30 miljoner dollar för sitt arbete med programmet; de fick senare 200 miljoner dollar i skattebetalarnas medel under statens Covid "nöd"-utgifter.

Profitörer utnyttjade möjligheten när offentliga tjänstemän välkomnade ökningen av statsmakten. I augusti 2021 hade Cuomo avslöjat Excelsior Pass Plus, ett program utformat för att utöka passet i andra stater och nationer. Journalister avslöjade senare att planen föregick pandemin. De Times Union rapporterade:

"New Yorks expanderande kontrakt med de två företagen började faktiskt...i september 2019. Det brett formulerade avtalet omfattade arbete som "omvandlar eller omarbetar statliga affärsmodeller och verksamheter." Statliga tjänstemän gick med på att spendera upp till 59.5 miljoner dollar under de följande fem åren för tjänsterna från Boston Consulting Group och Deloitte, beroende på vilken organisation som var bäst lämpad för arbetet med specifika projekt."

Statskontrollörens kontor ansvarade för att övervaka dessa statliga utgifter, men det senare medgav att det förlorade kontraktet under sin period av distansarbete som svar på Covid. Oavsett vilket hade grupperna utan tvekan lyckats "omvandla eller omarbeta" civilisationens struktur. 

Mest anmärkningsvärt är att Cuomo förstörde New York-bors integritetsrättigheter. "Cuomos dystopiska program kränker också New York-bors rättigheter att vara fria från orimliga husrannsakningar och beslag enligt det fjärde tillägget av den federala konstitutionen," National Civil Liberties Alliance förklaras. "Många domstolar har erkänt att människor har rimliga förväntningar på integritet i sina journaler, vilket innebär att guvernören inte kan tvinga dem att avslöja sådan information för att delta i det offentliga livet."

Cuomos skattebetalarfinansierade initiativ bröt mot långvariga juridiska prejudikat. I årtionden har federala hovrätter gjort det erkänt att medicinska journaler "är väl inom ramen för material som är berättigat till integritetsskydd." År 2000, den fjärde kretsen hölls att "medicinska behandlingsjournaler ... har rätt till ett visst mått av skydd mot obegränsad åtkomst av statliga tjänstemän." Högsta domstolen senare uteslutas att medicinska tester utgjorde en författningsstridig sökning, och "godartade" motiv kunde inte "rättfärdiga ett avsteg från skyddet från det fjärde tillägget."

Men Covid-vaccinpasset föll under corona-mani-undantaget från konstitutionella begränsningar. Medicinska journaler publicerades eftersom en oprövad "nödbruksprodukt" blev en förutsättning för att delta i samhället.

Spåra ovaccinerade

Utöver geografisk spårning övervakade USA:s regering i hemlighet amerikanernas journaler för att logga om de hade fått Covid-vaccin. Med början 2022 implementerade CDC ett program som instruerade läkare att registrera patienters vaccinationsstatus i en elektronisk journal utan deras medgivande eller vetskap.

I september 2021, en CDC-kommitté träffade att diskutera användningen av "diagnoskoder", även känd som "ICD-10"-koder, för att svara på "underimmunisering för Covid-19." Dessa diagnostiska koder är hanteras och sammanställas av Världshälsoorganisationen.

I motsats till andra ICD-10-koder spårade det nya programmet inte existerande sjukdomar eller hälsotillstånd; istället var det en åtgärd för efterlevnad. Kodningen inkluderade detaljerade skäl till varför amerikaner valde att inte ta emot vaccinet. Till exempel skapade CDC separata koder för dem som förblir ovaccinerade "av trosskäl."

Läkare förklarade att koderna inte gav någon diagnostisk fördel. "Jag har svårt att kliniskt se den medicinska indikationen på att använda dem," Dr. Todd Porter, en barnläkare, berättade Epoktiderna. "Vi gör inte detta för influensa, som i de yngre åldersgrupperna har en högre IFR [infektionsdödlighetskvot] än COVID-19. Att använda dessa koder bortser också från bidraget från naturlig immunitet, vilket forskningsbevis visar är mer robust än vaccinimmunitet."

Vid mötet i september 2021 diskuterade CDC Dr. David Berglund "värdet" av att kunna "spåra de ovaccinerade". På frågan om koderna skulle överväga naturlig immunitet, sa han att koderna endast skulle betrakta medborgare som "fullständigt immuniserade" om de fick den CDC-rekommenderade dosen av vacciner och boosters. Det skulle inte finnas några undantag.

Följande månad, Dr Anthony Fauci och tre andra högt uppsatta amerikanska hälsotjänstemän höll ett hemligt möte för att diskutera huruvida naturlig immunitet bör befria amerikaner från vaccinmandat. Regeringskabalen inkluderade USA:s kirurggeneral Vivek Murthy, CDC-direktör Rochelle Walensky, NIH-direktör Francis Collins och Vita husets vaccinkoordinator Bechara Choucair.

Vid den tiden, CDC rekommenderas tre skott till nästan alla vuxna amerikaner trots omfattande forskning vilket indikerar att naturlig immunitet var överlägsen mRNA-vacciner. Walensky var en undertecknare av John Snow Memorandum från oktober 2020, vilket argued att det inte fanns "inga bevis för varaktig skyddande immunitet mot SARS-CoV-2 efter infektion" trots omfattande studier om motsatsen.

Efter det hemliga oktobermötet 2021 ökade amerikanska folkhälsotjänstemän sina vaccinrekommendationer utan att göra undantag för dem med naturlig immunitet. Inom några månader implementerade USA folkhälsoapparatens spårningsprogram.

CDC var okomplicerad i målet med initiativet. "Det finns intresse för att kunna spåra människor som inte är immuniserade eller endast delvis immuniserade", skrev byrån. Dessutom förespråkade försäkringsbranschen för intrång i integriteten och försäkrade hälsovårdstjänstemän att den kunde använda data för att marknadsföra Big Pharmas ansvarsfria produkter; "Att skapa ICD-10-koder som kan spåras via anspråk skulle ge sjukförsäkringsleverantörer nyckelinformation för att hjälpa till att öka vaccinationsfrekvensen", skrev Danielle Lloyd, senior vice president på America's Health, en försäkringsleverantör.

Programmet förblev hemligt i nästan ett år efter genomförandet. När grupper inklusive The Epoktiderna, Laura Ingraham och Dr. Robert Malone avslöjade spårningsoperationen, CDC var ovilliga att svara på frågor.

Tio kongressledamöter skickade ett brev till CDC-chefen Walesnsky och skrev, "vi är oroade över att den federala regeringen samlar in data om amerikanernas personliga val – data som inte tjänar något uppriktigt syfte med att behandla patienters medicinska tillstånd – och hur det kan användas i framtiden."

Medlemmarna fortsatte, "ICD-systemet var ursprungligen avsett att klassificera diagnoser och skäl för att besöka läkaren, inte att utföra övervakning av amerikanska medborgares personliga medicinska beslut. Med tanke på den djupa osäkerhet och misstro som många amerikaner känner mot CDC och den medicinska apparaten i stort, är det viktigt för CDC att klargöra avsikten och syftet med dessa nya koder."

CDC och Dr. Walensky avböjde att svara på brevet. Utan en medicinsk motivering verkar spårningssystemet vara ett efterlevnadsverktyg, designat på höjden av vaccinmani för att övervaka vem som avböjde mRNA-jabs och varför. Det var ett tydligt brott mot prejudikat från det fjärde tillägget som garanterar medborgarnas medicinska journaler "skydd från obegränsad åtkomst av regeringstjänstemän." 

"Förtryckets arkitektur"

Under de inledande dagarna av pandemin varnade Edward Snowden för att regeringar skulle vara ovilliga att avstå från den makt de skulle samla. "När vi ser nödåtgärder vidtas, särskilt idag, tenderar de att vara klibbiga", sa Snowden i mars 2020. "Nödsituationen tenderar att utökas. Då blir myndigheterna bekväma med någon ny makt. De börjar gilla det."

Snowdens varningar visade sig vara förutsedda. Två veckor att platta till kurvan utökades till 1,100 16 dagars nödbeställningar och ledarna njöt av sina nya befogenheter. "Tror du verkligen att när den första vågen, den här andra vågen, den XNUMX^th vågen av coronavirus är ett länge glömt minne, att dessa förmågor inte kommer att behållas?” frågade Snowden senare. "Oavsett hur det används, är det som byggs förtryckets arkitektur."

Till och med några i den amerikanska regeringen varnade för att övervakningsstaten inte skulle försvinna när viruset avtog. "Den federala regeringen har insett värdet av de enorma mängder kommersiell konsumentdata som är fritt tillgänglig på den öppna marknaden," rep. Kelly Armstrong sagt i 2023. "Kombinera [mängden tillgänglig data] med framstegen inom teknik som [artificiell intelligens], ansiktsigenkänning och mer, som kommer att möjliggöra aggregering, analys och identifiering, och vi närmar oss snabbt en övervakningsstat utan några andra garantier än vår regerings löften att den inte kommer att missbruka detta enorma ansvar."

Alla bevis tyder på att regeringen kommer att fortsätta att missbruka det "enorma ansvaret" genom att samarbeta med Silicon Valley-företag för att tillskansa sig det fjärde tillägget.

Offentliga tjänstemän använde medborgarnas GPS-data för att bevara sin makt över väljarna. Väljaranalysföretaget PredictWise skröt med att det använde "nästan 2 miljarder GPS-pingar" från amerikanernas mobiltelefoner för att tilldela medborgarna poäng för deras "covid-19-dekretöverträdelser" och deras "COVID-19-oro." Arizonas demokratiska parti använde dessa "poäng" och insamlingar av personuppgifter för att påverka väljarna att stödja USA:s senator Mark Kelly. Företagets kunder inkluderar de demokratiska partierna i Florida, Ohio och South Carolina. 

Politiker och statliga myndigheter utökade upprepade gånger och medvetet sin makt genom att spåra sina medborgare och på så sätt beröva dem deras Fjärde Tilläggsrättigheter. De analyserade sedan den informationen, tilldelade medborgarna ”poäng” för efterlevnad och använde spionprogram för att manipulera väljarna för att behålla sina auktoritetspositioner. 

Andra länder har utvecklat planer för att göra Covid-övervakningen permanent.

I maj 2023 nådde Storbritannien nya överenskommelser med mobilnätsleverantörer för att dela användardata som gör att regeringen kan fortsätta spåra befolkningsrörelser. UK Health Security Agency sade informationen kommer att ge insikt i "beteendeförändringar efter pandemin ... och etablera en post-pandemisk baslinje för beteende."

Snowden varnade för att när myndigheterna blir bekväma med ny makt, "börjar de gilla det." I Australien vidtog premiärminister Scott Morrison den oöverträffade åtgärden att utse sig själv till minister för fem departement under Covid, inklusive det nationella hälsodepartementet. Under hans överinseende släppte hälsodepartementet appar på nationell och statlig nivå för att övervaka Covid-infektioner. Programmen annonserades som ett sätt att meddela folk om de hade varit nära någon som testats positivt för viruset; underrättelsetjänster missbrukade snart programmet genom att "för övrigt" samla in medborgarnas data, och brottsbekämpande myndigheter antog programmet för att utreda brott.

Israel använde på liknande sätt pandemidataprogram för att öka statens makt. Den israeliska regeringen utvecklade spårningstekniker som annonserades som verktyg för att bekämpa spridningen av Covid. Med hjälp av digital information började polisen dyka upp i israelernas hem om de befanns ha brutit mot karantänorder. Detta initiativ för "kontaktspårning" sträckte sig sedan bortom Covid. Israels säkerhetsbyrå – Shin Bet – använde kontaktspårningstekniken för att skicka hotfulla meddelanden till medborgare som man misstänkte för att ha deltagit i protester mot polisen. Genom att använda GPS-platser kunde regeringen identifiera potentiella oliktänkande och undertrycka oliktänkande.

I Kina implementerade KKP QR-skannrar under pandemin och insisterade på att de skulle användas för att övervaka infektioner. Istället förvandlade Peking programmet när pandemin upphörde för att begränsa resor, protester och fri förening.

"Vad COVID gjorde var att påskynda statens användning av dessa verktyg och den data och normalisera den, så den passade en berättelse om att det finns en allmän nytta," en senior forskare vid en internetövervakningsgrupp berättade Associated Press. "Nu är frågan, kommer vi att kunna ha en räkning kring användningen av denna data, eller är detta det nya normala?"

Den räkningen har ännu inte kommit. Om kinesiska QR-koder låter som en främmande mardröm som aldrig skulle komma till amerikanska städer, tänk på hur snabbt USA antog en Manhattan Operation på projektnivå som syftar till att upprätthålla regler för husarrest. Underrättelsegemenskapen har länge visat sin ignorering av medborgarnas medborgerliga friheter eller konstitutionella begränsningar.

Covid-paniken skapade en möjlighet för Silicon Valley-företag och den federala regeringen att göra saker de inte kunde göra tidigare, som Rahm Emanuel skulle råda. Big Tech gynnades av urholkningen av medborgarnas rättigheter till Fjärde Tillägget. Senator Churchs varning kom att förverkligas; Intelligence Community:s kapacitet vändes mot det amerikanska folket, och ingen amerikan hade något privatliv kvar, sådan är förmågan att övervaka allt – journaler, rörelser, religiös tillbedjan och mer. Det fanns ingen plats att gömma sig.