Brunsten » Brownstone Journal » Masker » Covid-berättelsen faller isär i Sydafrika

Covid-berättelsen faller isär i Sydafrika

DELA | SKRIV UT | E-POST

Förra veckan, China Daily publicerade en artikel som perfekt kapslar in det magiska tänkandet som äger rum runt om i världen kring Covid-19. Med titeln "Vädjan om jabs även när Afrikas infektioner trendar lägre", beskrev artikeln hur afrikanska "hälsoexperter" "ökar upp kraven på att fler människor ska vaccineras mot COVID-19 i ett försök att avvärja framtida utbrott även när trender pekar på en nedgång i tillväxttakten för nya infektioner.”

Det stämmer, trots en tydlig nedåtgående trend i mestadels lindriga Omicron-fall, vill "hälsoexperter" ha skott utdömda urskillningslöst i hela befolkningen. Och för att lägga till ännu mer till den kognitiva dissonansen här är skälen som de citerar för minskningen:

"John Nkengasong, chef för Africa CDC, tillskrev Sydafrikas minskning av nya infektionsfall till ökade befolkningsnivåer av antikroppar, vilket betyder att många människor har blivit infekterade så att de utvecklade antikroppar i kombination med den höga vaccinationsfrekvensen i landet." skrev Edith Muthethya innan hon lade till kickern: "Till dags dato har Sydafrika helt vaccinerat 27.3 procent av sin befolkning."

Detta är naturligtvis ett perfekt exempel på hur "hälsomyndigheter" masserar och manipulerar fakta för att passa deras berättelse. I det här fallet, i sin strävan att få fler "jabs", berättar Nkengasong skrattretande att landets "höga vaccinationsfrekvens" delvis är ansvarig för nedgången i Omicron-fall. En "hög vaccinationsfrekvens", i det här fallet, på ... vänta på det ... 27.3 procent.

Visst, 27.3 procent är högre än den magra 10 procents fulla vaccinationsgraden för resten av Afrika. Men med tanke på dessa låga procentsatser, särskilt med västerländska standarder, skulle man bli förlåten för att tro att Covid-19 rasade som en löpeld över kontinenten, överväldigande sjukhus och lämnade enorma dödsfall och svåra sjukdomar i dess spår. 

Förutom att det inte alls är fallet. Inte ens i närheten. Faktum är att dödsfallen per miljon är förvånansvärt låga för de allra flesta länder i Afrika. Tunisien, ett litet land med 12 miljoner, leder gruppen med ~2,200 1,000, och endast fem andra – Sydafrika, Namibia, Seychellerna, Eswatini och Botswana – är till och med över 2,600 2,900. Det är en skarp kontrast till USA:s ~4,000 XNUMX, Brasiliens ~ XNUMX XNUMX, eller Bulgarien och Ungern med mer än XNUMX XNUMX vardera.

Ändå, enligt Världshälsoorganisationens regionala krischef Abdou Gueye: "Även om Afrika verkar komma från toppen av sin fjärde pandemivåg, är vaccination, som är en central åtgärd mot viruset, fortfarande alldeles för låg. Cirka 50 procent av världens befolkning är helt vaccinerade. I Afrika är det bara 10 procent.”

Efter en topp på 37,875 12 rapporterade fall den 2021 december 27.3, har Sydafrika – "hemmet" för Omicron-varianten som nu dominerar världen – sett sitt antal fall stadigt minska sedan dess. Hur kan det vara såhär? Nkengasong, till hans kredit, berättar en delvis sanning genom att delvis kreditera naturlig immunitet. Han borde ha slutat där. Varför gjorde han inte det? Jag hävdar att det är på grund av det magiska tänkandet kring Covid-vacciner. Till och med en ynka XNUMX vaccinationsfrekvens, resonerar han, måste ha bidragit till nedgången. Skulle "hälsovårdstjänstemän" här i staterna vara så generösa. Istället får den tredjedel av landet som förblir ovaccinerad skulden för allt från virusspridning till digerdöden.

Vi får veta att vacciner mot ett spikeprotein som inte längre är dominerande är nycklarna till att få ett slut på pandemin, men de vägrar att förklara i ljuset av nyare data exakt hur. Istället tillåter våra överherrar majoriteten av allmänheten att felaktigt skylla på de ovaccinerade för sammandragning och spridning, även om de vet att de vaccinerade är lika ansvariga. 

Varför är viruset rasar igen i Israel, det mest vaccinerade och förstärkta landet på planeten? Varför finns det ingen statistisk skillnad mellan virusinfektionsfrekvenser i högvaccinerade och lägre upptagsområden i USA? Varför har ovaccinerade lägst infektionsfrekvens enligt störande nyligen avslöjade uppgifter från Skottland? Jag kunde fortsätta och fortsätta. (Och ja, vi har frågat samma frågor om maskanvändning.)

Det sorgliga, tragiska faktum är att deras åtgärder, från låsningar till masker till till och med vaccinmandat, har gjort lite till ingenting för att bromsa spridningen av detta mycket smittsamma luftvägsvirus, och totalt sett har de sannolikt gjort mer skada än nytta. 

Jag har inget nöje att påpeka detta. Jag önskar verkligen att något hade fungerat. Om så är fallet, skulle vi inte prata om detta två år in. Men tyvärr, det enda som fungerar är virusförsvagning och Omicron som infekterar allt det rör, oavsett maskering eller vaccinstatus.

Det är inte så att dessa vacciner inte har sina användningsområden. Om någon löper stor risk för ett dåligt resultat från Covid kan det vara ett smart drag att ta "jabben" och till och med oändliga boosters. Men vi blev väl lovade något annat för ett år sedan? "Ta skottet", fick vi veta, "så kan du leva ett normalt liv utan masker och restriktioner." 

Det löftet, som så många andra, har brutits och minneshålt, förpassat till soptunnan för så många andra Faucian "ädla lögner".

Försök att komma in på en restaurang i New York City eller Chicago med åtta masker på men utan ett vaccinkort och se vart det leder dig. Gå in på nästan vilken stor restaurang eller butik som helst i landet, även här i östra Tennessee, och varje anställd kommer att tvångsmaskeras. Det verkar som att ju mer vaccinerna inte fungerar för att stoppa denna pandemi, desto mer fördubblar våra överherrar nonsens. Tack och lov avslöjar förekomsten av Omicron deras absurditet för världen att se, om folk bara tittade. 

"Men men men ... det hade varit värre," svarar folk självbelåtet. Till det vill jag helt enkelt peka på Sydafrika, där Omicron är på sina sista ben trots ett dåligt sjukvårdssystem, en stor del av befolkningen lever i fattigdom och en vaccinationsfrekvens som skulle få Joe Biden att verkligen förlora sitt tålamod.

Publicerad från Townhall.com



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Scott Morefield

    Scott Morefield tillbringade tre år som media- och politikreporter på Daily Caller, ytterligare två år med BizPac Review, och har varit veckokolumnist på Townhall sedan 2018.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute