Brunsten » Brownstone Institute Journal » BLM kontra låsningar: fyra år senare
BLM kontra låsningar: fyra år senare

BLM kontra låsningar: fyra år senare

DELA | SKRIV UT | E-POST

Från och med mars 2020 klädde Floridas advokat Daniel Uhlfelder ut sig till Grim Reaper för att skämma ut föräldrar som tog med sina barn till lokala stränder. Istället för att ifrågasätta hans förnuft eller förklara att solljus dödade viruset, hyllade liberala nyhetsmedier denna oberörda advokat, hans kappa, hans lie och hans ideologi.

Under normala tider skulle amerikaner höra Uhlfelder skälla från ett gathörn om sluttiden. "Fortsätt bara att gå," sa de till sina barn när de fick en glimt av hans tecken som förutspådde hänryckning. Men det var inte normala tider, så galenskapen upphöjde Uhlfelder till beundransvärd mediebevakning och en politisk plattform.

"Det är en makaber vädjan till strandbesökare att stanna hemma," CNN skrev bredvid en bild på Uhlfelder stående framför ett strandparasoll täckt i en svart kappa. Han delade ut kroppsväskor till familjer som lekte nära havet. Saturday Night Live, Vice Newsoch The Daily Show var värd för honom och firade snarare än att håna hans ansträngningar. "Om vi ​​inte vidtar åtgärder för att kontrollera saker kommer det här viruset att bli riktigt, riktigt utom kontroll," han varnade.

Smakämnen Ny Yorker publicerade a glödande profil på Sunshine State's Grim Reaper. "Jag är inte liberal", sa han. "Jag är logisk." Han jämförde sin publicitetsturné med sin familjs upplevelse av Förintelsen. ”Min farfar flydde från Nazityskland som tonåring. Hela hans familj brändes i gaskammare”, sa han. "Det var alltid inarbetat i mitt huvud: 'Du kan sitta och gnälla och gnälla, men vad ska du göra åt det?'' Så, för att hedra minnet av Förintelsen, svarade Uhlfelder på nationell rädsla genom att syndabockar politiska motståndare och kräver att deras friheter upphävs.

Uhlfelder hade högre ambitioner än att terrorisera lokala familjer. Han använde sin publicitet till lansera Make My Day PAC, en politisk aktionskommitté som stöder demokrater för lockdown. Senare samma år, han sprang en misslyckad kampanj för Floridas justitieminister, som fick 400,000 XNUMX röster. CNN senare välkomnade honom som folkhälsoexpert på maskmandat. 

Den 26 maj 2020, han lagt upp foton av hans fortsatta ansträngningar att skämma ut sina grannar till att sitta ensamma inne. Han hade till och med flera kostymer, och inkluderade en hazmat-kostym i sin outfitrotation. 

Men det fanns en anmärkningsvärd skärpa till Uhlfelders inställning till offentliga sammankomster. En vecka senare, han firade miljontals medborgare samlas över hela landet efter George Floyds död. han personligen deltog i BLM-rallyn i Florida och godkändes marscher i New York, San Francisco och Chicago. Dessa socialt fashionabla övertygelser motiverade uppenbarligen en avvikelse från hans nitiska förespråkande för nedstängningar. 

Ett land med 300 miljoner människor kommer alltid att ha narcissistiska, hycklande galningar; mer alarmerande var dock hur ledande tjänstemän inom regering, media och medicin nästan inte kunde skiljas från Uhlfelder.

Undantaget för Black Lives Matter

Politiker och byråkrater i hela landet upphävde jämställdhet till förmån för ett Covid-kastsystem. Nedstängningarna, påbuden, husarresterna, de godtyckliga frihetsberövandena, de nyckfulla angreppen på konstitutionella rättigheter och de irrationella verkställande orderna var alla reserverade för medborgare med felaktig politisk övertygelse.

Michigans guvernör Gretchen Whitmer var en av landets ivrigaste utövare av låsningar. Hennes medborgare förlorade sina grundläggande rättigheter att göra framställningar till regeringen, resa och samlas. I april kallade hon protesterna mot hennes ordning att stanna hemma för "rasistiska och kvinnofientliga". Hon hotade att motståndet skulle göra det "sannolikare" att nedstängningarna skulle fortsätta.

Men Whitmers låt ändrades när BLM-demonstranter och upprorsmakare anlände till Detroit i juni. Hon hälsade dem med entusiasm, marscherar sida vid sida med gruppen. Whitmer bröt villigt mot hennes verkställande order, som krävde "sociala distansåtgärder ... inklusive att stanna minst sex fot från människor." Hon var tydlig med att politiken drev hennes beslut att marschera arm i arm med sitt röstblock. "Val spelar roll", ropade hon från en mikrofon. "Vi kan inte besegras!"

Precis som Uhlfelder kombinerade Whitmer diktatorisk arrogans med kognitiv dissonans. Vid tidpunkten för sitt BLM politiska möte hotade hon medborgare med 90 dagar i fängelse om de bröt mot hennes order om att stanna hemma, även om verkställigheten berodde på deras politiska övertygelse. Tusentals samlades in Grand Rapids, Kalamazoo, Och den State Capitol, men Whitmer avstod från att straffa lagbrytarna. Som politiska allierade till administrationen var de inte föremål för de påbud som gällde det bredare medborgarskapet.

Illinois tog ett liknande tillvägagångssätt. På frågan om konsekvenserna av att bryta mot order om att stanna hemma sa Chicagos borgmästare Lori Lightfoot till reportrar: "Vi kommer att arrestera. Det får aldrig hända eftersom människor – alltså du – måste följa det.” Guvernör JB Pritzker var på samma sätt sträng i sina krav på husarrest. "Alla offentliga och privata sammankomster av valfritt antal personer som inträffar utanför ett enda hushåll eller en boenhet är förbjudna," han förordnas. För icke-gynnade medborgare var det den mest extrema formen av totalitarism: alla sammankomster kl vilken som helst plats med vilken som helst personer förbjöds. Liksom "alla resor, inklusive, men inte begränsat till, resor med bil, motorcykel, skoter, cykel, tåg, flyg eller kollektivtrafik."

Illinoiss låsningstillämpning fortsatte under sommaren. I slutet av maj, Chicago Police utfärdad varningar om att de skulle arrestera och bötfälla alla som cyklade på friluftsstigar, även om de cyklade ensamma. När en lokal grupp republikaner planerade en utomhuspicknick för den fjärde juli gick Pritzker till domstol för att upprätthålla sina godtyckliga gränser för publiken. Men ingen av dessa standarder gällde Black Lives Matter.

"Vi vill att folk ska komma och uttrycka sin passion," sa borgmästare Lightfoot till reportrar veckor efter att hon skällt ut medborgarna att de "måste följa." Tusentals demonstranter samlades i städer runt om i delstaten, med plundrare som tillfogade över 100 miljoner dollar i skada. Till skillnad från allmän politik som syftar till solocykelturer fanns det ingen oro för virusöverföring.

Medborgerliga friheter hängde på politisk övertygelse under guvernörens regim. Som Whitmer, Pritzker personligen marscherade tillsammans med hundratals aktivister i juni. Månader senare förbjöd han Illinois Republican Party från att hålla demonstrationer inför presidentvalet 2020. Det var tydlig synvinkeldiskriminering – guvernören marscherade tillsammans med en politisk grupp han stödde och förbjöd marscher från ett parti han var emot. 

Lokala medier var i stort sett tysta när guvernören avbröt den politiska friheten under en irrationell folkhälsoursäkt. Utan att förklara hur hans marscher skiljde sig i säkerhet, han argued att det var "nödvändigt" att stävja hans motståndares aktiviteter för att förhindra spridningen av Covid.

I november vann president Biden valet och normerna för politiska demonstrationer ändrades igen. Den feta Pritzker marsch genom Chicago med tusentals supportrar. Liksom Black Lives Matter åtnjöt det demokratiska partiet ett undantag från låsningsåtgärderna. "Det är uppenbart att guvernören håller en uppsättning regler för folket i politiskt fördelaktiga fotooperationer och en annan för resten av Illinois," republikanska partiets ordförande Tim Schneider sa som svar.

Borgmästare Lightfoot anslöt sig till tusentals för att fira president Bidens val. "Det är en fantastisk dag för vårt land," hon ropade till folkmassan. Hennes politiska allierade fyllde gatorna runt henne, packade axel vid axel. Fem dagar senare återgick Lightfoot till auktoritär impuls. "Du måste avbryta de normala Thanksgiving-planerna," hon krävde av hennes medborgare. Enligt Lightfoot var det helt enkelt för farligt att interagera med "gäster som inte bor i ditt omedelbara hushåll."

Guvernör Andrew Cuomo i New York implementerade ett liknande rättssystem i två nivåer i Empire State. "Hur många människor måste dö innan de som ignorerar social distansering får att de har ett ansvar?" Han frågade vidare Twitter i april 2020. ”En person nyser – en annan person blir intuberad... STANNA HEMMA. RÄDDA LIV." Bara veckor efter han stängde ner kyrkans pastorer för att vara värd för drive-in predikningar, BLM-demonstranter var immuna mot brottsbekämpning.

Tusentals samlades på gatorna och blockerad transit över hela staten. Två månader tidigare eskorterade New Yorks borgmästare Bill de Blasio personligen NYPD till Brooklyn för att stänga av en utomhusbegravning för en lokal rabbin. "Något absolut oacceptabelt hände i Williamsburg tonite: en stor begravningssammankomst mitt i den här pandemin," postade borgmästaren. "När jag hörde det gick jag själv dit för att se till att folkmassan skingrades. Och det jag såg KOMMER INTE att tolereras så länge vi bekämpar Coronaviruset.”

"Tiden för varningar har passerat", skrev de Blasio senare. "Det här handlar om att stoppa den här sjukdomen och rädda liv. Period." Men Cuomo och de Blasio ändrade sin låt när de New York Times rapporterade att tusentals BLM-demonstranter ”rev av plywooden som gick ombord på Macys flaggskeppsbutik på Herald Square och myllrade av dussintals inomhus för att stjäla allt de kunde hitta innan de blev jagade av polisen. Andra slog sönder fönstren i en Nike-butik och tog tag i skjortor, jeans och jackor med dragkedja. De kraschade in i en Coach-butik, genomsökte en Bergdorf Goodman-filial och förstörde mängder av mindre skyltfönster längs vägen.”

De Blasio ledde inte NYPD att stänga sammankomsterna och plundringarna; han fördömde inte ens överträdelsen av hans dekret. Istället motiverade han dubbelmoralen: ”När du ser en nation, en hel nation, samtidigt brottas med en extraordinär kris som fröats under 400 år av amerikansk rasism, jag är ledsen, det är inte samma fråga som den förståeligt förolämpade butiksägaren eller troende religiös person som vill gå tillbaka till gudstjänsterna.”

I grannlandet New Jersey anammade guvernör Phil Murphy också dubbelmoralen. Murphy var en av de strängaste upprätthållarna av låsningar som började i mars 2020. Den våren anklagade New Jersey-polisen medborgare för brott Inklusive:

  • "Att samlas utan att hålla ett avstånd på 6FT och utan en destination, i strid med guvernörens order."
  • "Att misslyckas med att lyda en guvernörs ex. Beställ genom att delta i icke-nödvändiga resor och misslyckas med socialt avstånd." och 
  • "står i strid med guvernörens order."

På frågan om Murphys upprätthållande av corona-lag, anmärkte en advokat från ACLU i New Jersey: "Det är lite hisnande, omfattningen."

Men när tusentals Black Lives Matter-demonstranter samlades i Newark fanns det inga liknande citat. Murphy var tydlig: tillämpningen av lagen berodde på om han fann gruppens sak moraliskt tillräcklig. "Jag kommer förmodligen att bli upplyst av alla som äger en nagelsalong i staten," han sade i juni. "Men det är en sak att protestera vilken dag nagelsalonger öppnar, och det är en annan att komma ut i fredlig protest, överväldigande, om någon som mördades mitt framför våra ögon."

Senare samma sommar, New Jersey polisen arresterad ägare till ett lokalt gym för att driva sin verksamhet i strid med hans order och husägare för att vara värd för en poolparty utan social distansering. Det hade inte gymägarna vält över bilar eller sönderbrända polisfordon som BLM-demonstranter i Trenton, och poolfesten gick inte ner i gängvåld som "antirasism"-rörelsen i Atlantic City. Murphys standard var tydlig: ideologi var den dispositiva faktorn vid tillämpningen av lagen.

Ovalda ideologer var inte immuna från hyckleriet. Den tidigare CDC-direktören Tom Frieden varnade i en Washington Post op-ed att bryta mot order om att stanna hemma och låsningar kan "överväldiga sjukvårdsinrättningar, döda läkare, sjuksköterskor, patienter och andra." Protester mot att stänga företag och skolor var att likna vid massmord för Frieden, men det fanns ett politiskt undantag för George Floyd-upploppen. "Människor kan protestera fredligt OCH arbeta tillsammans för att stoppa Covid," han insisterade.

1,300 XNUMX folkhälsoarbetare undertecknade en öppet brev som förklarade varför "antirasism"-protesterna borde undantas från de restriktioner som andra grupper stod inför. "Protester mot systemisk rasism, som främjar den oproportionerliga bördan av covid-19 på svarta samhällen och även vidmakthåller polisvåld, måste stödjas." Samtidigt protesterar mot order om att stanna hemma "inte bara motsätter sig folkhälsointerventioner utan är också rotade i vit nationalism och strider mot respekten för svarta liv", de förklarade. 

"Frihet för mig, men inte för dig, har ingen plats under vår konstitution," förklarade USA:s kretsdomare James Ho senare. Men det var precis den dubbelmoral som politiker och hälsotjänstemän tillämpade fram till sommaren 2020. 

I juni 2020, American Public Health Association deklarerade, "Rasism är en folkhälsokris." Deras medlemmar resonerade att detta stödde deras försvar av BLM-rörelsen efter att ha främjat husarrest i månader. American Academy of Pediatrics, American Medical Association och American College of Physicians utfärdad liknande tillkännagivanden, liksom grupper vid Harvard, Georgetownoch Cornell och kommuner i Kalifornien, Wisconsin och Maryland.

I juni 2020 upphävdes den "amerikanska trosbekännelsen" - den jeffersonska principen att alla människor är skapade lika och måste behandlas lika inför lagen - till förmån för partipolitiskt trubbig kraft. Småtyranner som Whitmer, Pritzker, Cuomo och Murphy implementerade ett tvåstegssystem av rättvisa som belönade regimens allierade och straffade dess motståndare.

Förmodat seriösa människor agerade lika galna som en man klädd i en grym skördarkostym på Florida-stranden. De utövade sin makt nyckfullt och beväpnade rättssystemet mot politiska motståndare. De levde i lyx samtidigt som de nekade sina medborgare grundläggande friheter. Deras storslagna moralisering blev en tunn fasad för deras överväldigande inkompetens.

Deras media, deras polisavdelningar, deras "folkhälsoexperter" och deras företagsgivare var orubbliga. De brydde sig om makt, inte demokratiskt ansvar eller konstitutionella normer. 

Kontrasten mellan låsningarna för viruset och den utbredda toleransen och uppmuntran av sammankomster för att protestera mot rasism, följt av låsningar när de väl var över, följt av sammankomster för att fira Trumps nederlag, allt under en politisk säsong, var alldeles för mycket för många observatörer. Det var denna fram och tillbaka, selektiva manipulation av folkhälsomeddelanden som började nysta upp hela Covid-regimen. Det bröt psykologin av tvång och kontroll, och avslöjade den underliggande tomheten i hela olyckan. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute