Partiet "Science" vilseledde uppenbarligen hundratals miljoner människor om den faktiska vetenskapen kring Covid-19-pandemin. Stoppa pressarna.
Med början i början av 2020 orsakade de kombinerade ansträngningarna av Dr. Anthony Fauci, CDC, Department of Health and Human Services och deras partners i media en outsäglig mängd skada på samhället och folkhälsan och kan till och med ha skapat förutsättningar för ökad spridning av Covid. Hur? Genom att upprepade gånger, djupt och ofta målmedvetet kommunicera felaktig information samtidigt som de spenderar hundratals miljoner dollar för att få fram sina föredragna budskap.
Nu en ny, massiv 113-sidiga rapporten från det amerikanska representanthusets energi- och handelskommitté har beskrivit de anmärkningsvärda övergreppen från Biden-Harris-administrationen och sättet på vilket de kommunicerade under Covid.
Biden, CDC-partners slösade bokstavligen en förmögenhet på att ljuga för det amerikanska folket
Rapporten beskriver ett antal otroliga felaktigheter under 2021 från Biden-administrationens kommunikationsteam och CDC:s meddelandeapparat. Fauci och Francis Collins National Institutes of Health var också ansvariga och skapade vägledning med hjälp av skattebetalarnas pengar, nästan 1 miljard dollar per rapporten, som vilseledde miljontals människor och orsakade ofattbar skada i processen.
Medan Biden-Harris-administrationens folkhälsovägledning ledde till långvariga stängningar av skolor och företag, spenderade NIH nästan en miljard dollar av skattebetalarnas pengar på att försöka manipulera amerikaner med annonser – ibland innehållande felaktig eller obevisad information. Genom att överutlova vad Covid-19-vaccinerna kunde göra – i direkt motsägelse till FDA:s godkännanden – och överbetona virusets risk för barn och unga vuxna, fick Biden-Harris-administrationen att amerikaner tappade förtroendet för det offentliga hälsosystemet,” kommitténs ordförande. Cathy McMorris Rodgers (R-WA) sa efter rapportens släpp. "Vår undersökning avslöjade också i vilken utsträckning offentlig finansiering gick till Big Tech-företag för att spåra och övervaka amerikaner, vilket understryker behovet av starkare onlinedataskydd."
En av de mest skadliga och bedrövligt felaktiga meddelandekampanjerna fokuserade på vaccinets effektivitet mot infektion. Som rapporten beskriver, var Bidens "Stoppa spridningen"-kampanj en genomgripande marknadsföringsinsats i samarbete med CDC som hävdade att vacciner skulle avsluta pandemin genom att minska infektioner. Det fick enorma följdeffekter, inklusive minskat förtroende för alla vaccinationer och i slutändan skadade folkhälsan.
"Hela utgångspunkten för Biden-Harris 'Stoppa spridningen'-kampanjen var att om du blev vaccinerad mot covid-19, kunde du återuppta dagliga aktiviteter eftersom de sa att vaccinerade människor inte skulle sprida sjukdomen," sade ordföranden för underkommittén för tillsyn och utredningar Morgan Griffith (R-VA). "Trots att den saknade vetenskaplig grund, köpte administrationen in på detta CDC-påstående och vilseledde den amerikanska allmänheten. Som ett resultat av detta verkar vaccinationstäckningen med andra vacciner ha minskat, tror jag på grund av en växande misstro mot information som kommer från våra folkhälsoinstitutioner."
Denna kampanj var till och med mer oseriös och målmedvetet vilseledande än vad man tidigare insett. "Stop the Spread"-reklamblinken gömde ett meddelande från CDC att inte ens de visste om vaccinerna faktiskt stoppade infektion eller överföring. Rapporten delade en skärmdump av en sida från Biden-administrationens marknadsföring som specifikt sa att "vetenskapen" inte var säker på hur bra vaccinerna fungerade mot infektion.

Ändå fattade Biden-administrationen livsförändrande politiska beslut som vaccinmandat, diskriminerande inträdesprocesser och militära vaccinationskrav oavsett. Och det var utöver de mindre kvantifierbara effekterna som att knuffa miljontals människor att följa deras föredragna handlingssätt.
CDC-vägledning förvärrade befintliga problem
Rapporten förklarar också hur Biden-administrationen förlitade sig starkt på vägledning från CDC, en organisation som grundligt vanärade sig själv under pandemin. Det fanns flera exempel som lyftes fram, framför allt att CDC "experter" gick långt utöver vad till och med FDA hävdade att Covid-vacciner kunde göra.
Utan bevis säger rapporten att Bidens marknadsföring hävdade att "COVID-vacciner var mycket effektiva mot överföring." Inom bara några månader stod det klart att alla tillgängliga bevis pekade i rakt motsatt riktning. Enligt rapporten hade detta en "negativ inverkan på vaccinets förtroende och CDC:s trovärdighet när det visade sig vara osant."
CDC hade också "inkonsekvent och felaktigt meddelande om effektiviteten av masker", vilket skapade till synes oändliga mandat och, återigen, övertro till en ineffektiv politik. Vissa av dessa mandat fortsätter till och med i dag.
Det är bara toppen av deras desinformation. En mängd data och offentliga förlägenheter för CDC bekräftade att organisationen "konsekvent överskattade risken för covid-19 för barn", står det i rapporten. Den rädslan fick katastrofala konsekvenser, från onödigt skrämmande föräldrar till långvariga skolnedläggningar och bristande socialisering – vilket satte en hel generation barn tillbaka i processen.
Ändå, efter att upprepade gånger och djupt visat sig ha fel, har CDC visat att de ännu inte har lärt sig sin läxa. I slutet av 2024 fortsätter CDC att rekommendera Covid-19-vacciner för spädbarn som börjar vid sex månaders ålder. Det gör USA till en global outlier jämfört med europeiska nationer som har upprätthållit åtminstone en viss nivå av intellektuell ärlighet.
Hur åtgärdar vi CDC-missbruk?
Rapporten detaljerade flera rekommendationer för att fixa dessa organisationer efter deras katastrofala arbete under pandemin. Även att implementera bara ett fåtal utvalda, listade nedan, skulle göra underverk för att åtgärda den institutionella röta som påverkade dessa misstag.
- Kongressen bör överväga att klargöra ansvaret för att utvärdera säkerheten för vacciner och effektivisera befintliga rapporteringssystem för att fånga vaccinskador och biverkningar.
- HHS och dess byråer bör anamma en kultur av öppenhet och ansvarighet.
- CDC och federala folkhälsotjänstemän bör inte försöka tysta avvikande vetenskapliga åsikter.
I rapporten framhålls också hur CDC och NIH använde sin vikt i sina försök att censurera forskare som avvikit från deras föredragna berättelser. Utöver deras misstag, djupa felaktigheter och nästan obegränsade utgifter, är deras censuransträngningar lika oroande.
Som vi lärde oss under Covid, om det är en sak som "experter" hatar, är det att få veta att de har visat sig ha fel. Istället för att lära sig, justera och be om ursäkt går de över till att censurera, kritisera och vilseleda. Denna nya rapport är den senaste bekräftelsen på dessa oacceptabla "misstag". Och bekräftar vikten av att se till att de aldrig händer igen.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.