Låt mig fråga dig en sak.
Vad är oddsen att en tredjedel av amerikanska ungdomar plötsligt utvecklar en sjukdom som kräver läkemedel som är märkta med en VARNING FÖR SVART LÅDA för självmord? Vilken mystisk pest svepte över mellan- och gymnasieskolor och krävde att 8.3 miljoner barn skulle få mediciner som bokstavligen talat mer än fördubblar deras risk att ta sitt liv?
Och det är här det blir riktigt galet: Denna så kallade psykiska sjukdomsepidemi infekterade på något sätt ENDAST tonårsflickor medan den mirakulöst skonade pojkar helt?
Jag vet exakt när jag insåg att vi hade tappat våra gemensamma förstånd. Det var 2020-2021 och jag såg paraden av tonårsflickor genom mitt center. Varje vecka, fler av dem. Var och en höll i ett SSRI-recept som en hedersutmärkelse, ett bevis på att deras lidande var verkligt, att de inte hittade på det. Läkemedlet hade blivit deras bekräftelse. Utan det var de bara dramatiska tonåringar. Med det hade de ett legitimt medicinskt tillstånd.
De hade fått höra att de behövde dessa läkemedel. De kanske inte skulle ha nytta av dem. De kunde inte prova dem. BEHÖVDE dem. Precis som diabetiker behöver insulin. Och de trodde på det.
Jag startade min podcast och började skrika ut i tomrummet på Twitter om vad jag bevittnade. Reaktionen? Jag var antivetenskaplig. Jag var farlig. Jag var den galna som påstod att det kanske, bara kanske, inte var normalt att medicinera en hel generation tonårsflickor.
Men jag var inte galen. nyligen genomförd studie i Pediatrik bevisade just allt jag varnade för. Mellan 2020 och 2022 ökade antalet antidepressiva läkemedel för flickor i åldrarna 12–17 år med 130 %.
Hundratrettio procent. På två år.
Samtidigt minskade recepten för pojkar i samma ålder faktiskt med 7.1 %
Samma pandemi. Samma nedstängningar och isolering. Men på något sätt attackerade denna depressionspest, som kräver farliga psykofarmaka, bara flickor? Var pojkar immuna?
Forskarnas förklaring avslöjar hela bluffen: ”Kulturella normer socialiserar ofta flickor till att uttrycka internaliserande beteenden som ångest och depression, medan pojkar kan uppvisa mer externaliserande beteenden.”
Harvard forskare analyserade data om 4 miljoner barn och fann att tonårsflickor upplevde en ökning med 22 % i antal besök på akutmottagningar för "psykiska problem" under pandemin. Pojkar? Ingen sådan ökning. Forskarnas lösning? "Förbättringar inom både öppenvård och slutenvård för psykiatrisk vård."
Översättning: Vi behöver fler sätt att diagnostisera och droga dessa flickor. Flickor pratar om sina känslor. Gissa vem som får humör- och sinnesförändrande psykofarmaka?
Sedan stod jag upp vid en FDA-panel om SSRI-preparat under graviditet och sa det som borde vara uppenbart: Kanske är kvinnor inte psykiskt sjuka. Kanske känner de bara saker djupare än män. Kanske är det en gåva, inte en sjukdom. Kanske drogar vi dem mer än dubbelt så ofta som män, inte för att de är trasiga, utan för att de faktiskt kan beskriva sina känslor.
NBC News fick nästan ett aneurysmDe publicerade en succéartikel där de påstod att jag sagt detta ”utan bevis”, och redigerade noggrant bort den del där jag diskuterade hur vi utsätter foster under utveckling för hjärnförändrande kemikalier. De kunde inte låta folk höra att vi genomför ett okontrollerat experiment på gravida kvinnor och deras barn. Varför? För att hela deras affärsmodell är beroende av reklampengar för läkemedel.
Det här är samma system som drogar gravida kvinnor i exempellösa takter. Samma system som börjar ge flickor dessa läkemedel vid 15 års ålder, och sedan håller dem beroende genom graviditeten, och utsätter deras barn för kemikalier som passerar moderkakan och förändrar fostrets hjärnutveckling. Samma system som jag ifrågasatte vid FDA-panelen, vilket satte NBC:s läkemedelsherrar i skadekontrollläge.
Vi följer den farmaceutiska koloniseringen av det kvinnliga sinnet, från tonåren till moderskapet. Och vapnet de använder? Kvinnors egen emotionella intelligens. Deras förmåga att formulera vad de känner.
En av tre tonåringar. Tar antidepressiva läkemedel.
Och när någon som jag påpekar denna galenskap, blir jag den galna. Inte systemet som drogar ner miljontals tonårsflickor.
Mig.
För att man ifrågasätter det.
Att vara kvinna är en psykisk sjukdom
Du vet hur de diagnostiserar depression för att rättfärdiga en kraftfull humör- och sinnesförändrande drog? De ställer frågor. Det är allt. Inget blodprov. Ingen hjärnskanning. Bara en konversation där om du säger fel saker till fel person, grattis, du har en "sjukdom".
Vad händer med tonårsflickor som gör dem så sårbara för denna typ av övergrepp?
Under puberteten genomgår den kvinnliga hjärnan en massiv omorganisation. Den prefrontala cortexen, som ansvarar för emotionell reglering och social kognition, utvecklas annorlunda hos flickor än hos pojkar. Östrogen- och progesteronfluktuationer påverkar inte bara humöret; de omprogrammerar aktivt nervbanor för förbättrad emotionell bearbetning, social medvetenhet och interpersonell kommunikation. Detta är inte slumpmässigt kaos. Det är ett kritiskt utvecklingsfönster.
De hormonella svängningarna som psykiatrin kallar "humörinstabilitet"? De förbereder den kvinnliga hjärnan för de komplexa emotionella och sociala uppgifter som har säkerställt mänsklig överlevnad i årtusenden. Förmågan att spåra flera känslomässiga tillstånd samtidigt, att läsa mikrouttryck, att upptäcka subtila förändringar i spädbarns beteende innan kliniska symtom uppträder; dessa är inte olyckor. De är evolutionära anpassningar som tar år att utveckla, med den mest intensiva perioden under tonåren.
Under puberteten uppvisar områden i hjärnan som ansvarar för emotionell bearbetning, empati och social kognition ökad konnektivitet och aktivitet. Tonårsflickan som känner allt intensivt upplever inte en störning. Hon upplever normal neurologisk utveckling i tonåren. Hennes hjärna bygger bokstavligen upp arkitekturen för sofistikerad emotionell intelligens som inte finns på samma nivå hos män.
Men en 15-årig flicka som upplever dessa utvecklingsmässiga ökningar för första gången har inte ramverket för att förstå vad som händer. Hennes hjärna genomgår sin mest betydande omorganisation sedan småbarnsåldern. Neural beskärning, myelinisering och hormonella påverkningar skapar nya förmågor för emotionellt djup och social förståelse. Självklart känns det överväldigande. Självklart är det intensivt.
Och vad gör vi? Vi tittar på denna normala utvecklingsprocess och säger: ”Du är bipolär. Du är deprimerad. Här är ett läkemedel som stabiliserar ditt humör.”
Vi behandlar inte sjukdomar. Vi stör kemiskt kritisk neurologisk utveckling under den viktigaste perioden av emotionell mognad.
Samtidigt slår en pojke som inte kan hantera sina känslor en vägg, hamnar i bråk, slår sönder sin spelkontroll eller stormar ut ur huset och smäller igen dörrar. "Pojkar är pojkar", säger alla. Eller kanske, bara kanske, föreslår någon ADHD.
Men låt oss uppskatta det absurda här: En pojke kämpar med känsloreglering? Mer sannolikt att bli normaliserad. En flicka beskriver sina känslor för fel person vid fel tidpunkt? Egentlig depression. Ångestsyndrom. SSRI-recept.
Lita på mig, ingen rusar med den där pojken till barnläkaren för en akut psykiatrisk utvärdering. Ingen ringer frenetiskt terapeuter och kräver första lediga tid. Hans raseri är inte ett symptom, det är testosteron. Hans våldsamma utbrott är inte en kris, det är en fas. Han kommer att växa ifrån det, säger de. Pojkar mognar långsammare. Ge honom tid. Låt honom släppa loss lite. Samma beteende hos flickor skulle kallas "emotionell dysreglering" och medicineras omedelbart.
Lärare hanterar det också olika. En pojke som beter sig illa får kvarsittning, kanske avstängning. En flicka som gråter på badrummet får en remiss till studievägledare och ett förslag att "prata med någon". Pojkens externaliserade stress ses som en disciplinär fråga. Flickans internaliserade stress ses som en psykisk kris.
Även när pojkar väl hamnar i terapi, se vad som händer. De sitter där, praktiskt taget tysta, och erbjuder ingenting annat än axlar och enstaviga ord. Efter tre sessioner med "jag vet inte" och "det är bra" ger alla upp. "Han är inte redo för terapi", säger de. Ingen diagnos. Ingen medicinering. Bara en kollektiv axlar som säger att pojkar inte gör något med känslor.
Flickan som kommer in med en dagbok full av detaljerade känslomässiga observationer? Hon får diagnosen inom en timme.
En flicka pratar om sina känslor. Hon skriver dagbok. Hon bearbetar. Hon dyker upp i terapi redo att utforska varje nyans av sin smärta. Och denna emotionella läskunnighet, denna utvecklande förmåga att kartlägga sin inre terräng, blir hennes psykiatriska dödsdom.
Exakt samma livshändelse, exakt samma stressfaktor. Men pojken som bara kan stöna "Jag mår bra" behåller sin hjärnkemi intakt. Flickan som säger "Jag har känt mig väldigt ledsen sedan mina föräldrar skilde sig" får diagnosen egentlig depression och får läkemedel utskrivna med självmordsvarningar.
Från det ögonblick hon kunde tala lärde vi henne att det är hälsosamt att prata om känslor. Vi hyllade hennes känslomässiga uttrycksförmåga. Vi förberedde henne perfekt för att gå in på en psykiaters mottagning och ge exakt det vittnesmål som behövdes för hennes egen fällande dom.
Ökningen med 130 % för flickor, medan pojkarnas recept minskade? Det är bevis på att psykiatriska diagnoser är ogiltiga konstruktioner utklädda till vetenskap. Verkliga sjukdomar diskriminerar inte baserat på emotionellt vokabulär. Men psykiatriska "störningar" gör det tydligen.
Här är den smutsiga hemligheten: Du kan inte få FDA-godkännande för ett läkemedel för att "behandla" motgångar i livet. De förväntade känslomässiga utmaningarna som människor måste navigera. Den fysiska och känslomässiga turbulensen i tonåren. Det är inte fakturerbara medicinska tillstånd. Du måste skapa sjukdomen för att sälja botemedlet.
Att pojkar slipper diagnos är inte bevis på att flickor är sjukare. Det är bevis på att hela det här systemet är byggt på att förvandla känslomässiga uttryck till lönsam patologi. Och flickor råkar helt enkelt vara bättre på att lämna de vittnesmål som behövs för sin egen psykiatriska fällande dom.
De riktar sig mot de mest utsatta
Det är alltid samma tjejer som fastnar i den psykiatriska väven. De känsliga. De kreativa. De som känner allting djupt, som absorberar andras smärta, som faktiskt bryr sig djupt om lidandet i världen.
Det här är inte symptom på sjukdom. Det här är egenskaperna hos framtida helare, konstnärer, mödrar, samhällsbyggare. Men vid 14 års ålder, när dessa förmågor först framträder under pubertetens kaos, är de överväldigande. Hon har inget språk för varför hon känner allas känslor. Hon förstår inte att denna känslighet är en evolutionär fördel, inte en defekt.
Så när hon söker hjälp med att förstå dessa intensiva känslor, dyker fällan upp. Preventivmedel vid 14 års ålder för "smärtsamma menstruationer". SSRI vid 15 års ålder när preventivmedlet orsakar depression. Adderall vid 16 års ålder när SSRI orsakar hjärndimma. Humörstabiliserande medel vid 17 års ålder. Antipsykotika vid 18 års ålder. Det som börjar som ett recept blir fem. Hennes känslighet har inte omhändertagits till styrka. Den har kemiskt undertryckts till domningar.
Och Gud hjälpe henne om hon också är traumatiserad.
När en flicka upplever sexuella övergrepp (en av fyra kommer att göra det före 18 års ålder) reagerar hennes kropp precis som den ska. Hypervaksamhet gör att hon ser efter fara. Ilska är hennes kraft som försöker återvända. Dissociation skyddar henne från outhärdlig smärta. Dessa är perfekt fungerande överlevnadsreaktioner.
Men psykiatrin tolkar dessa symtom enligt sin DSM. De diagnostiserar hennes hypervaksamhet som "ångestsyndrom". Hennes raseri blir "bipolärt". Hennes dissociation får beteckningen "borderlinepersonlighet". Nu kan de skriva ut SSRI-preparat för att bedöva de känslor hon behöver känna. Antipsykotika för att undertrycka raseriet som kan driva återhämtningen. Bensodiazepiner för att förhindra att naturliga hanteringsmekanismer utvecklas.
Åratal senare bär hon på obearbetade trauman plus fem nya diagnoser och en ständigt föränderlig medicinering. Hon har varit övertygad om att hon är "psykiskt sjuk" när hon faktiskt är skadad. Har fått höra att hennes hjärna är trasig när den fungerar perfekt för att skydda henne.
Den känsliga flickan som söker förståelse och den traumatiserade flickan som söker läkning hamnar båda på samma plats: kemiskt lobotomerade, diagnostiserade med flera sjukdomar och övertygade om att deras naturliga reaktioner på livet och trauma är symtom på sjukdom.
Vi behandlar inte sjukdomar. Vi förstör just de flickor som har det känslomässiga djupet att läka sig själva och andra. De som känner djupast är dem vi drogar mest aggressivt.
Attacken på livet självt
Evolutionen fungerade perfekt i miljontals år. Sedan plötsligt, precis när vi började påtvinga alla psykofarmaka, blev en tredjedel av tonårsflickorna psykiskt sjuka? Vad är oddsen att flickorna i tonåren blev en sjukdom i just det ögonblick någon kom på hur man skulle sälja botemedlet?
Noll. Oddsen är noll.
En kvinna som är kopplad till sin känslomässiga sanning vet när hon blir lurad. Hon känner bedrägeri i kroppen. Hon anar fara innan den materialiseras. Hon känner igen rovdjur som skulle skada hennes barn. Hon bygger nätverk av förtroende och ömsesidig hjälp som inte kräver statlig inblandning. Hon skapar samhällen som verkar utanför kontrollsystem.
Detta är gudomlig feminin energi. Inte något mystiskt koncept, utan den råa kraften av intuitivt vetande som har väglett mänsklig överlevnad i årtusenden. Förmågan att känna sanning snarare än att bara tänka den. Att veta utan att bli tillsagd. Att känna det som inte kan mätas.
Detta kan inte styras. Det kan inte regleras. Det kan inte kontrolleras.
Om du inte övertygar henne om att det är psykisk sjukdom.
Denna antihumana agenda tjänar specifika intressen: institutioner som kräver lydiga befolkningar, inte ifrågasättande. System som tjänar på att kvinnor byter sin inre kunskap mot experters åsikter. Maktstrukturer som inte kan överleva samhällen av kvinnor som litar på sina instinkter framför officiella berättelser.
En kvinna som är frikopplad från sin emotionella intelligens är en kvinna som behöver ständig extern bekräftelse. Hon behöver experter som kan berätta vad som är verkligt. Hon behöver auktoriteter som kan tolka hennes egna upplevelser. Hon behöver medicin för att hantera det hon en gång navigerade naturligt.
Hon blir den perfekta medborgaren: beroende, tvivlande och foglig.
Titta på mönstret: Börja droga flickor vid maximal fertilitet. Övertyga dem om att deras känslor är sjuka just när de utvecklar förmågan till djupa bindningar och reproduktion. Se till att de får medicin under hela deras fertila år. Om de får barn exponeras dessa barn för psykofarmaka i livmodern, föds neurologiskt förändrade och har mindre förmåga att skapa de känslomässiga band som skapar motstånd mot auktoriteter.
Samtidigt har vi förvandlat reproduktionen i sig till ett slagfält. Vi stöder inte bara reproduktiva val; vi blir tillsagda att "fira" att avsluta livet som egenmakt. Inte rätten att välja, utan själva handlingen som befrielse. Vi har fått skapandet av livet att verka som förtryck samtidigt som vi fått slutet att verka som frihet.
Vi har delat upp män och kvinnor i krigförande läger. Män är giftiga rovdjur. Kvinnor är hysteriska offer. Traditionella partnerskap är patriarkalt förtryck. Kärnfamiljen är ett fängelse. Varje naturligt band som kan skapa barn och uppfostra dem utanför statligt inflytande har omformulerats som problematiskt.
Och genom allt detta fortsätter vi att droga ner flickorna som känner för mycket. De vars känslor är för intensiva. De som kanske växer upp och blir kvinnor som litar på sin intuition framför experters åsikter, som väljer sina instinkter framför institutionell auktoritet, som bygger vårdgemenskaper som inte behöver företags- eller statlig ledning.
Den 130-procentiga ökningen av psykofarmaka för tonårsflickor är inte ett medicinskt fenomen. Det är social ingenjörskonst. De behandlar inte sjukdomar. De neutraliserar just den befolkningsgrupp som alltid har varit bevararen av emotionell visdom, gemenskapsband och själva livet.
En generation kvinnor som tar SSRI-preparat kan inte känna när de utnyttjas. Kan inte känna när deras barn är i fara. Kan inte få tillgång till den rättfärdiga ilska som driver revolutionen. Kan inte bygga de känslomässiga band som skapar ostyrbara samhällen.
Varje tonårsflicka som är övertygad om att hennes känslor är symptom blir avskuren från makt som skrämmer dem som vill kontrollera oss. Varje dos SSRI-preparat är en röst för en värld där mänsklig intuition ersätts av experters åsikter, där känslomässig kunskap ersätts av farmaceutisk hantering, där det gudomliga feminina ersätts av kemisk domning.
Känslor är inte bara känslor. De är energi. De är vår direkta linje till gudomlig intelligens, den kanal genom vilken Gud talar till oss. Den där magkänslan som räddar ditt liv? Det är gudomlig kommunikation. Den där starka moderliga kärleken? Det är Guds kraft som flödar genom dig. Det där intuitiva vetandet som trotsar logiken? Det är din koppling till något oändligt större än dig själv.
Och de medicinerar det till tystnad.
Det här är inte sjukvård. Det är en samordnad attack mot den mänskliga naturen.
Återpublicerad från författarens understapel
-
Dr. Roger McFillin, rösten bakom Radically Genuine Podcast, är en klinisk psykolog med över två decenniers erfarenhet.
Visa alla inlägg
