God eftermiddag, ordförande Johnson, ledamot Blumenthal, och medlemmar av den permanenta underkommittén:
Den 4 juli 2015 fick min dåvarande partners son diagnosen autismspektrum. Jag studerade politisk ekonomi vid University of Sydney där jag hade tillgång till nästan alla aktuella vetenskapliga och medicinska tidskrifter. Jag ville bättre förstå vad som hände, så jag gick till CDC:s webbsida om orsakerna till autism. Som doktorand var jag utbildad i att fokusera på primärkälldokument, så jag läste alla referenser i deras fotnoter.
Till min förvåning upptäckte jag snabbt att CDC:s berättelse inte stämde:
- Påståenden om att autism är genetiskt är inte logiska eftersom autismprevalensen ökade för snabbt – det finns inget sådant som en genetisk epidemi.
- Sedan skyllde CDC på valproinsyra, en behandling mot epilepsi som är kontraindicerad under graviditet, och talidomid, som aldrig godkändes för användning i USA – så dessa faktorer kunde bara förklara en handfull fall som härrörde från oavsiktlig användning.
- Slutligen pekade CDC på hög föräldrarålder; effektstorlekarna var dock blygsamma och ökningen av andelen äldre föräldrar är otillräcklig för att förklara ökningen av autismprevalensen.
Dessutom uppgick kostnaden för autism redan till hundratals miljarder dollar per år i USA, och ändå reagerade regeringen inte med en känsla av brådska.
Jag ändrade ämnet för min doktorsavhandling till "Autismens politiska ekonomi" och tillbringade de följande fyra åren med att läsa och analysera nästan allt som har skrivits om autisms prevalens, orsakssamband och kostnad. 2019 Min avhandling har genomgått en rigorös extern granskning. Den finns nu bland de 10 mest nedladdade doktorandartiklarna i University of Sydneys historia. Sedan dess har jag fortsatt min forskning med Children's Health Defense, som oberoende journalist och som Fellow vid Brownstone Institute.
Här är fakta:
År 1970 fann den första studien av autismprevalens i USA en autismfrekvens på mindre än 1 av 10,000 XNUMX barn (Treffert, 1970).
Enligt en studie från EPA började autismfrekvensen i USA skjuta i höjden någon gång runt 1987 (McDonald och Paul, 2010).
Den senaste rapporten från CDC visade att 1 av 31 åttaåriga barn i USA år 2022 hade autismspektrumstörningar (Shaw et al., 2025).
Det är en ökning med 32,158 52 % under de senaste XNUMX åren.
Två omfattande studier från de bästa epidemiologerna i Kalifornien visar att förändringar i diagnoskriterierna bara förklarar en liten del av ökningen av autismprevalensen (Byrd et al., 2002 och Hertz-Picciotto och Delwiche, 2009).
ikon 22 studier som hävdar att vacciner inte orsakar autism. Ingen av dessa studier har en helt ovaccinerad kontrollgrupp. Så tyvärr, om man vill förstå vad som orsakar autismepidemin, är dessa studier oanvändbara.
Sedan finns det fem stora genetiska forskningsprojekt — HÅLL MED, SSC, ASC, MSSNG, och GNISTA. Tillsammans har de producerat 501 publicerade artiklar. Sökandet efter "genen för autism" har kostat över 2.3 miljarder dollar och forskare har nästan ingenting att visa upp eftersom gener inte plötsligt skapar epidemier – det mänskliga genomet förändras helt enkelt inte så snabbt.
Nästa steg är fyra stora epigenetiska forskningsprojekt (gener och miljö)
- AVGIFT, MARBLER, UTSÄDE, och TIDIG. Tillsammans har de producerat 437 publikationer som undersöker effekterna av:
- luftförorening
- pesticider
- tungmetaller
- fluorerade ämnen
- Polyklorerade bifenyler
- näringsfaktorer
- flamskyddsmedel
- maternella metabola tillstånd (inklusive fetma och diabetes); och
- flyktiga organiska föreningar.
Ingen av dessa studier kontrollerar för vacciner som en möjlig kovariat eller störfaktor, så det är omöjligt att veta den verkliga effekten av dessa variabler.
De bästa tillgängliga bevisen tyder på att allt som orsakar en immunaktiveringshändelse – en infektionssjukdom, ett industriellt giftämne eller ett vaccin – kan orsaka autism. Men forskning från Thomas och Margulis (2016) visar att autismfrekvensen hos barn utan vaccin är 1 av 715 och autismfrekvensen hos vaccinerade barn är 1 av 31. Så dessa stora epigenetiska studier kan hjälpa till att förklara de 1 av 715 autismfallen som är relaterade till gifter i luft, vatten, jord och mat, men de kommer sannolikt inte att hjälpa oss att stoppa autismepidemin om de inte radikalt ändrar sina protokoll och omanalyserar befintliga data.
Så det lämnar oss med en mycket mindre uppsättning studier för att förstå autisms orsakssamband.
Den viktigaste studien som hjälper oss att förstå den relativa effekten av de olika toxiska ämnen som bidrar till att orsaka autism är Ozonoff et al. 2018. Med hjälp av en briljant studiedesign visade de att upp till 88 % av autismfallen kännetecknas av autistisk regression – barnet utvecklades normalt och sedan plötsligt förlorade barnet ögonkontakt, talförmåga och förmågan att umgås med andra. Detta tyder på en akut toxisk exponering och vi har nu ögonvittnesbevis från tusentals föräldrar om att den akuta toxiska exponeringen som föregick den autistiska regressionen var en vaccinationsbesök för "ett friskt barn".
Den avgörande saknade delen i autismforskningen är studier på vaccinerade kontra ovaccinerade. Tack och lov finns det nu sex bra studier som vi kan lita på.
Tyvärr har dessa studier systematiskt undertryckts och ignorerats av mainstreammedia och sjukvården.
Två studier av Gallagher och Goodman (2008 och 2010) visar att dosen av hepatit B-vaccinet vid födseln ökar risken för autism avsevärt.
Tre studier av Anthony Mawson (2017a, 2017b, och 2025) bekräfta att vaccination ökar risken för att utveckla autism med minst 4.2 gånger.
För tidig födsel i kombination med vaccination ökar risken för neurologisk utvecklingsstörning mer än 12 gånger jämfört med för tidig födsel utan vaccination (Mawson et al., 2017b).
Och slutligen, en studie av Hooker och Miller, publicerad i 2021 hittade det:
- Vaccination ökar risken för autism femfaldigt.
- Vaccination utan amning ökar risken för autism 12.5 gånger.
- Vaccination utöver kejsarsnitt ökar risken för autism 18.7-faldigt.
Efter att ha genomfört min systematiska granskning av 1,000 XNUMX studier är min uppfattning att autism- och kroniska sjukdomsepidemier främst orsakas av gifter – mestadels från vacciner och ett dussin ytterligare gifter. Om vi slutar utsätta barn för dessa faror från första början skulle det stoppa epidemierna av kroniska sjukdomar hos barn. Nu måste vi uppbåda den politiska viljan att agera.
Ytterligare läsning:
Autismens politiska ekonomi https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
"Kartläggning av hela området för studier av autisms orsakssamband i en artikel" https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
Publicerad från Amerikanska senatens kommitté för inrikes säkerhet och statliga frågor
-
Toby Rogers har en Ph.D. i politisk ekonomi från University of Sydney i Australien och en Master of Public Policy-examen från University of California, Berkeley. Hans forskningsfokus ligger på regulatorisk fångst och korruption inom läkemedelsindustrin. Dr. Rogers organiserar politiska gräsrotsgrupper med medicinska frihetsgrupper över hela landet som arbetar för att stoppa epidemin av kroniska sjukdomar hos barn. Han skriver om folkhälsans politiska ekonomi på Substack.
Visa alla inlägg
