Som jag förklarade i ett tidigare inlägg, Robert F. Kennedy, Jr:s följeslagare Kennedy mot Biden har konsoliderats av domstolen till vår Missouri mot Biden fall. Baserat på dokument som vi fick vid upptäckten fann domstolen nyligen att Kennedy uppfyller högsta domstolens stränga stående kriterier. Vi behöver bara en medmålsägare med ställning för att föra ärendet och begäran om föreläggande. Så föreläggandet är tillbaka i spelet, och vi kommer sannolikt att hamna i Högsta domstolen igen om några månader. Såvida inte SCOTUS uppfinner en annan teknikalitet som de kan temporera på, kommer de att tvingas döma om fördelarna med bevisen mot regeringen, vilket vi anser är överväldigande.
När det gäller frågan om Kennedys ställning, beslutade USA:s distriktsdomare Terry Doughty förra veckan: "Det finns inte mycket tvist om att både Kennedy och CHD [Kennedy's ideella Children's Health Defense] var specifikt måltavla av Vita huset, Office of Surgeon General, och CISA, och innehållet i Kennedy och CHD undertrycktes. Därför måste Kennedy nu visa en påtaglig risk för att åtminstone en plattform inom en snar framtid kommer att begränsa Kennedys tal som svar på en regeringsförsvarares handlingar.”
Citerar bevis som vi avslöjat i Missouri mot Biden, förklarade Doughty: "Domstolen finner att Kennedy sannolikt kommer att vinna på hans påstående att undertryckandet av innehåll som publicerats orsakades av handlingar från regeringssvarande, och det finns en betydande risk att han kommer att drabbas av liknande skada inom en snar framtid."
As rapporterade in Kennedyfyren Substack:
Den senaste domen är inte bara viktig för Kennedy utan för framtiden för tal på nätet. I juni i år beslutade högsta domstolen att delstatsåklagare i Missouri och Louisiana gjorde inte har ställning för att föra sin talan om regeringsstyrd masscensur. Nu när Kennedy och CHD har visat sig ha ställning i frågan, kommer Högsta domstolen sannolikt att ha en möjlighet att bedöma frågan utifrån dess meriter snarare än på en teknikalitet som den gjorde när den gjorde sitt stående beslut om ett föreläggande i juni.
Om Kennedy och hans medmålssökande kan visa för domare att Biden-administrationens intrång i de stora sociala medieföretagens agerande resulterade i censur, kommer landet att vara ett steg närmare en stor rättslig dom som garanterar frihet att tala online utan censur. inblandning av den federala regeringen.
I relaterade nyheter meddelade Kennedy i fredags att han avbryter sin presidentkampanj. Även om han har djupa meningsskiljaktigheter med Trump i flera frågor, stöder han Trumps kandidatur för att föra fram de nyckelfrågor som de har betydande överenskommelser om – inklusive att stoppa regeringens censur och propaganda. Hans 48 minuter tal Att tillkännage detta beslut var ett extraordinärt ögonblick i amerikansk politik och är värt att se. Förutom att diskutera frågan om regeringscensur, som allvarligt försämrade hans förmåga att kampanja, fokuserar Kennedys kommentarer också på grundorsakerna till den nuvarande epidemin av kroniska sjukdomar i USA.
Även om det finns bröllop på nätet om att Trump kan använda Kennedy som justitieminister, förväntar jag mig att om Trump blir vald kommer han att utse Kennedy till sitt kabinett som minister för hälso- och sjukvård, en avdelning som inkluderar CDC, FDA och NIH. Detta kan visa sig vara ett välkommet tillfälle för reformen av våra folkhälsomyndigheter. Jag arbetar för närvarande med ett team av policyanalytiker och hälsofrihetsförespråkare med konkreta politiska förslag för just sådana reformer, och kommer att hålla er uppdaterade om våra framsteg med det projektet.
Håll dig informerad med Brownstone Institute
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
