Brunsten » Brownstone Journal » Policys » I hälsans namn: Första reaktioner på MAHA-rapporten
I hälsans namn: Första reaktioner på MAHA-rapporten

I hälsans namn: Första reaktioner på MAHA-rapporten

DELA | SKRIV UT | E-POST

Den första rapporten från Make America Healthy Again Commission har släppts, med särskilt fokus på barns hälsa. Den relativt korta rapporten innehåller häpnadsväckande data om fetma, hjärtsjukdomar, diabetes, förväntad livslängd, drogmissbruk, psykisk ohälsa och många andra hemska saker. 

Rapporten är en chock, en smärtsam läsning, en brand med fem larm, och diagrammen i sig är häpnadsväckande. Den finns inbäddad nedan för er läsförtvivlan. 

”Denna rapport – Make Our Children Healthy Again: Assessment – ​​är en uppmaning till handling. Den presenterar den bistra verkligheten av amerikanska barns försämrade hälsa, med stöd av övertygande data och långsiktiga trender. Ännu viktigare är att den syftar till att analysera de potentiella kost-, beteende-, medicinska och miljömässiga drivkrafterna bakom denna kris. Genom att undersöka grundorsakerna till försämrad barnhälsa etablerar denna bedömning en tydlig, evidensbaserad grund för de politiska insatser, institutionella reformer och samhällsförändringar som behövs för att vända kursen.”

Vidare:

”Efter ett sekel av kostsamma och ineffektiva metoder kommer den federala regeringen att leda en samordnad omvandling av våra livsmedels-, hälso- och vetenskapssystem. Denna strategiska omställning kommer att säkerställa att alla amerikaner – idag och i framtiden – lever längre och hälsosammare liv, med stöd av system som prioriterar förebyggande åtgärder, välbefinnande och motståndskraft. Men verklig omvandling kräver mer än vision – den kräver tydlighet. Innan vi agerar måste vi fullt ut förstå krisens omfattning, de förhållanden som skapade den och de mekanismer genom vilka den fortsätter att växa. Utan denna grund riskerar interventionerna att bli reaktiva, fragmenterade eller ineffektiva.”

Återigen ligger fokus på barn, men uppgifterna avser hela befolkningen. 

Rapporten kommer utan tvekan som en chock för de flesta amerikaner, och för amerikansk politik i allmänhet, även om resten av världen är väl medveten om detta. 

Begrunda konsekvenserna av detta ögonblick, och betydelsen för den historiska epok som vi kanske lämnar och in i vilken vi rör oss. 

I det stora hela, fem år långa perspektivet, låste de in oss, tvingade oss att täcka våra ansikten, stängde ner all samhällsaktivitet, dödade småföretag, ställde in religiösa högtider, bjöd in oss att bli beroende av skärmar och droger, och tvingade sedan allmänheten på en experimentell och till synes mirakulös dos, och segregerade sedan till och med städer efter regelefterlevnad. 

De gjorde allt detta i hälsans namn. En tyranni vi aldrig kunnat föreställa oss var möjlig – en för evigheter – kom till oss med påståendet att den var för vårt eget välbefinnande. 

Fem år senare har vi nu en enorm regeringsrapport som i detalj beskriver en kronisk (inte smittsam) sjukdomskris utan motstycke, som till största delen kan spåras till regeringsstödd politik, inklusive försämrad psykisk och fysisk hälsa, vilket hela systemet med livsmedel, läkemedel och miljöexponering i allmänhet förvärrar. Som dokumenterat föregår problemet nedstängningarna långt och sträcker sig till och med ett sekel tillbaka i tiden. 

Det är en fantastisk verklighet, en som är nästan omöjlig att bearbeta. 

Covid-perioden var ett avgörande ögonblick i våra liv, en tid då hela världen omfamnade samma despotism på order av regeringar, på inrådan av Världshälsoorganisationen, med vägledning från och godkännande av de experter som har i uppdrag att veta vad som är bäst för oss. 

Frihet, sa de, var sjukdom och död, medan vägen till välbefinnande var maximal efterlevnad av otaliga meningslösa attacker mot rättigheter och kroppslig autonomi.

Ledarna för denna insats var en parad av höga meriter (och enorma löner) från de bästa institutionerna, i samarbete med alla befälhavare. 

De hade fria händer att göra vad de ville med oss, med både absurda och flagranta policyer. I grund och botten satte de oss i burar och utsatte oss för ett vetenskapligt experiment. 

Vi hade skol- och kyrkostängningar, enkelriktade matvarubutiker, stränga åtgärder mot bröllop och begravningar, obligatoriska skyddsglasögon mellan kund och anställd, kapacitetsbegränsningar i butiker och restauranger, reserestriktioner som höll nära och kära isär, censur av nyheter och sociala medier, stängning av kliniker för diagnostik och påtvingade embargon mot det civila och kommersiella livet. 

Vi varnade från allra första början för resultaten. Vi skrek, hänvisade till forskning, vädjade om visdom och historisk förståelse, samlade på oss enorma mängder dissidentlitteratur och kastade oss på andra sätt in i att rädda civilisationen från dessa vandaler som verkar i vetenskapens namn, dessa djävlars härjningar i labbrockar. 

Fem år senare sitter vi mitt i en hög med spillror. Under de mellanliggande åren har vi undersökt hur och varför detta hände. Vad vi har upptäckt är att detta inte var vad det först verkade vara, bara ett flagrant misstag och en felaktig tillämpning av ett misslyckat paradigm. Korruptionen som ledde till katastrofen var och är mycket djupare. Den påverkar inte bara folkhälsan utan även läkemedel, jordbruk, teknologi, akademi, media, politik, filosofi och mer. 

Brownstones uppgift sedan starten har varit att ompröva alltihop i en tid då ingen ens verkade nyfiken. Resultatet är en hylla med böcker och den bästa tillgängliga forskningen i cirka två tusen femhundra artiklar i Brownstone Journal, plus evenemang, stipendier, videor och mycket mer, inklusive ett stort internationellt nätverk som inte fanns för fem år sedan. 

Ändå omger fortfarande denna period en ridå av hemlighetsmakeri och tystnadskon, främst för att så många deltog att de har rest tabun kring möjligheten till en grundlig utredning, än mindre rättvisa. Detta beror utan tvekan på de sanningar som anses vara för hemska för offentlig konsumtion. 

Ända från början har vi undrat vad historieböckerna skulle säga. Skulle de som påstår att allt detta bara var "sunt förnuft för folkhälsoåtgärder" segra? Skulle dokumenten verkligen dokumentera den otroliga osanningen att vi räddades genom stympningen av rättigheter och friheter följt av en mRNA-injektion? 

Arvtagarna till nedstängningarna och skottlossningarna får fortfarande utmärkelser och arvoden från de mest prestigefyllda institutionerna. Men i det här skedet verkar det prestationskraftigt. Det är osannolikt att de kommer att segra. 

Teamet som utarbetade denna anmärkningsvärda rapport som uppmanar till handling levde med oss ​​under dessa år. Vissa har säkert kopplingar till Brownstone, vilket innebär att de långa knivarna redan är framme efter oss. Vi ska ta itu med det. 

Visserligen tar rapporten inte direkt upp de senaste fem årens absurditeter och ondska, än mindre förespråkar den de långtgående och till och med revolutionerande reformer vi behöver. Detta beror sannolikt på de oöverstigliga gränserna för politiska möjligheter. Underskatta aldrig kraften i status quo. 

Med det sagt är det den viktigaste mallen för att förstå varför rapporten överhuvudtaget finns. Med andra ord, de värsta åren i våra liv ger gradvis vika för en möjlig framtid som är ljusare, mer sanningsenlig, friare, mindre full av lögner och korporativistiskt fångst, och fokuserad på bevis, visdom och genuin respekt för människor och våra strävanden att leva bättre liv. 

Kan man säga att covidperioden hade en ljusglimt? Det är förmodligen för tidigt att säga det, men vi kan observera följande. Åren 2020 till 2024 representerade kulmen på minst ett sekel av vetenskaplig inbilskhet, elitarrogans och statliga och företags överdrivna inflytande på alla områden i våra liv. Hela den vägen är antingen på gränsen till vanrykte eller kanske till och med helt misskrediterad. 

Hyllningarna och utmärkelserna för dårskap och de mäktigas intriger kommer att fortsätta i några år, utan tvekan. Men deras ansträngningar verkar alltmer desperata. 

Denna nya MAHA-rapport kommer att läsas av många med en viss grad av chock. Vi gick igenom helvetet och tillbaka under extremt tvång för att skydda oss mot infektionssjukdomar, allt medan de verkliga hälsomåtten kollapsade utan något tillkännagivande alls. Nu när vi ser kan vi inte ignorera, och vi ser mycket mer än vad som hittills har erkänts.


Gå med i konversationen:


Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande vid Brownstone Institute. Han är också Senior Economics Columnist för Epoch Times, författare till 10 böcker, inklusive Livet efter lockdown, och många tusen artiklar i den vetenskapliga och populära pressen. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, social filosofi och kultur.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Anmäl dig till Brownstone Journal Newsletter

Registrera dig gratis
Brownstone Journal nyhetsbrev