Obs: detta fall var löst.
Ekonomisk integritet är en rättighet enligt konstitutionen, liksom yttrandefriheten.
Under förevändning att vara "kreditgranskning" inför Stripe nu ett krav som verkar rikta sig mot konservativa eller "anti-vaccin"-författare till Substack. Stripe kräver att dessa författare tillhandahåller alla sina aktuella och historiska finansiella uppgifter kopplade till det bankkonto där Stripe sätter in Substack-prenumerantbetalningar (efter att ha tagit 10 % rabatt på toppen för Substack och 3 % för Stripe). Stripe har redan information om detta bankkonto (inklusive insättningar från Stripe), eftersom vi har gjort affärer med Stripe via detta konto i över två år.
Om jag eller någon annan godkänner dessa nya villkor kommer detta nyligen implementerade godtyckliga, nyckfulla och övergripande krav att förse Stripe med fullständiga register över alla finansiella transaktioner kopplade till detta konto. Följaktligen kommer detta att förse Stripe med omfattande information om alla mina kunder, patienter och klienter, alla mina resor (historiska och planerade), alla mina köp och eventuella donationer (och givarinformation).
Denna information från mitt konto och konton från alla andra som följer detta krav kan hackas eller säljas, tillhandahållas den amerikanska regeringen, användas för att driva prediktiva algoritmer (AI), användas för att få insikter i min politiska inriktning, användas som vapen mot mig av pressen eller andra fientliga aktörer, eller användas för att stödja framtida begränsningar baserade på social kreditvärdighet.
Stripe har en historia av ekonomisk deplatforming (eller debanking) för politiska skäl, inklusive att ta bort stödet för Donald Trumps presidentkampanj. Trots att Stripe relativt nyligen har gått in i finanstransaktionsbranschen har företaget blivit en stor global finansorganisation och bearbetat en 1 biljon dollar i betalningar under 2023, och utökar nu sin kreditdebiteringsprogram.
Substack kräver att författare använder Stripe för alla Substack-relaterade finansiella transaktioner, inklusive prenumerationer. Denna policy för alla prenumeranttransaktioner gäller trots tillgängligheten av alternativa betalningshanteringsorganisationer, som vägrar att ägna sig åt debanking. Med andra ord har Stripe beviljats monopol över alla Substack-transaktioner, så om en Substack-författare vill acceptera betalda prenumerationer måste de använda Stripe. Detta gör det möjligt för Stripe att fungera som en grindvakt för Substack-innehåll. Även om Substack har marknadsfört sina engagemang för yttrandefrihet, verkligheten är en helt annan än de vackra orden.
Till exempel, även om Substack påstår att de inte tillåter trakasserier, finns det flera Substack-författare som kontinuerligt trakasserar och cyberstalkar mig (och andra), inklusive att uttrycka påståenden om att jag är en massmördare och borde ställas inför rätta och hängas. Klagomål till Substack faller för döva öron. Cyberstalking är ett brott.
Med detta i åtanke åtar vi oss att hålla Substack vidöppen som plattform och acceptera åsikter från hela det politiska spektrumet. Vi kommer att motstå allmänhetens påtryckningar att undertrycka röster som högljudda invändare anser vara oacceptabla. ... Naturligtvis finns det gränser. Vi tillåter till exempel inte porr på Substack eller spam. Vi tillåter inte doxxing eller ... trakasserier. Vi har riktlinjer för innehåll (vilket kommer att utvecklas i takt med att Substack växer) med snävt tolkade förbud som skribenter måste följa. Men dessa riktlinjer är utformade för att skydda plattformens livskraft i extremfallet, inte för att fungera som ett filter genom vilket vi ser världen. Det kommer alltid att finnas många skribenter på Substack som vi starkt inte håller med om, och vi kommer att ta fel på sidan och respektera deras rätt att uttrycka sig och läsarnas rätt att själva bestämma vad de ska läsa.
Och nu detta. Stripe kräver åtkomst till alla finansiella transaktionsposter från utvalda (riktade) författares bankkonton som tar emot prenumerationsintäkter från deras Substack-produkt. Följande är den viktigaste klausulen i Stripes kravutlåtande. Medan det ursprungliga meddelandet anger att detta är en begäran, har efterföljande kommunikation från både Stripe och Substack krävt att jag följer detta inom sju dagar, annars kommer Stripe att sluta överföra pengar till mitt konto.
När du först skapade ditt Stripe-konto bad vi dig att ansluta ditt bankkonto för att kunna ta emot utbetalningar. Vi ber dig nu att länk ditt bankkonto, vilket innebär att dela information och aktivitet relaterade till ditt bankkonto med Stripe. Detta inkluderar ditt nuvarande kontosaldo och transaktioner, såväl som historiska transaktioner..
Mot bakgrund av detta mejl från Stripe recenserade jag Stripe “Känn din kund”(KYC)-skyldighet. KYC-policyn härrör från krav som myndigheter ställer på Stripe, såsom pass eller körkort.
Även om det finns en sida som en del av KYC-policyn som talar om känslig information, finns det inget i den känsliga informationen. pekar på att en person måste länka sitt konto och visa all sin transaktionshistorik.
Stripe inkluderar en sida som talar om obligatoriska verifieringsinformation för kunder i USA. Ingenting på den här sidan talar om att man måste länka ett konto. Faktum är att det enda intressanta är att efter att du har haft transaktioner på 500,000 XNUMX dollar under hela din livstidsperiod kräver de att du anger ett personnummer.
När jag granskar Stripe 2023/2024 US Verification Requirements Update and Services Agreement ser jag ingenting som kräver att ett konto länkas för att fortsätta bedriva verksamhet. Det verkar som att detta kan vara otillbörlig inriktning på detta konto.
Som svar på detta ekonomiska hot anlitade jag omedelbart en erfaren advokat baserad i Kalifornien (Mark Meuser från Dhillon Law Group) för att vägleda min åtgärd. Detta innebär en avsevärd personlig kostnad, men jag visste att om jag inte agerade omedelbart och på lämpligt sätt skulle jag förlora min enda inkomstkälla och många andra skulle sannolikt bli föremål för samma policy.
Detta var helt klart ytterligare ett fall av behovet av att omedelbart "göra det rätta" för att motverka denna nya form av censur, som verkar vara ett försök att suga ut finansiell transaktionsdata från mig själv och andra, som sedan kan användas som vapen, handlas och/eller säljas till tredje part, inklusive den amerikanska regeringen. Jag har blivit tillsagd att jag kan förvänta mig att rättsfallet mot denna nya Stripe/Substack-policy kommer att kräva cirka 100,000 XNUMX dollar för att åtala.
Jag har nu blivit kontaktad av andra politiskt konservativa Substack-författare som har fått samma kravkorrespondens från Stripe och Substack.
Sedan Mark Meuser svarade med ett formellt juridiskt brev till Stripe och Substack för en vecka sedan har Stripe hittills INTE fullföljt sitt hot om att sluta behandla Substack-prenumerantbetalningar.
I sin korrespondens anger Stripe att utvalda författare måste länka kontot för Stripe-granskning på grund av den amerikanska regeringens KYC-policy, och med denna KYC-policy menar Stripe att de bara gör vad regeringsbyråkraterna säger åt dem att göra. Om de verkligen är skyldiga att länka författarkonton för att regeringen säger åt dem att göra det, borde de därför inte ha några problem med att visa upp bevis på att regeringen har sagt åt dem att länka ditt konto. Dessa bevis har inte tillhandahållits hittills, trots ett juridiskt brev som skickats till Stripe (med en kopia till Substack) av advokaten som jag har behållit för att vägleda mig i mitt svar på denna begäran.
Hittills har varken Stripe eller Substack svarat på det juridiska brevet gällande denna fråga som skickades för en vecka sedan av Mr. Meuser. Jag har fått flera förfrågningar från Substack som föreslår att jag talar personligen och informellt med deras företagskontakt på Stripe, men de vägrar att kommunicera direkt med Mr. Meuser, så han har återigen skickat ett e-postmeddelande med en begäran om ett möte. Baserat på karaktären av deras upprörande krav har jag blivit ombedd att inte inleda informella diskussioner med Stripe och har omdirigerat dessa förfrågningar tillbaka till min advokat.
Substack-representant: Tack för att du bifogade brevet från Jag tror att det vore bra om du pratade direkt med vår kontaktperson på Stripe. Du kan berätta varför de begär den ytterligare bankinformationen, och du kan uttrycka dina funderingar direkt.
Vänligen meddela mig om detta är av intresse.
Så snart man "klickar" på Stripe-knappen för att länka mitt konto och ge fullständig Stripe-åtkomst till alla aktuella och historiska finansiella transaktionsposter, sker ett automatiskt godkännande av de nya användarvillkoren med Stripe, och i förlängningen av Substack.
Denna nya policy kommer vid en tidpunkt då underkommittén i representanthuset för vapenpappring av den federala regeringen har avslöjat ett brett statligt program för finansiell övervakning och datainsamling riktat mot konservativa amerikanska medborgare med titeln "FINANSIELL ÖVERVAKNING I USA: HUR FEDERAL RÄTTSBEFÖRANDE BEVALLER FINANSINSTITUT ATT SPIONERA PÅ AMERIKANER”Det finns intryck av att Stripe kan agera på uppdrag av detta politiskt motiverade olagliga och selektiva federala program för brottsbekämpning.
Av relaterat intresse är att för sju månader sedan Katarina Valentine fogade Substack som ”chef för politik”. Nyligen tjänstgjorde hon som senior publicist inom politik, rättvisa och nationell säkerhet vid Washington PostHon identifierar sitt uppdrag på Substack som att ”göra 2024 till Substack-valet”.
Tidigare arbetade Valentine på Washington Post som senior publicist inom politik, rättvisa och nationell säkerhet i två år och innan dess på CNN i sex år. Under sin tid på CNN innehade hon befattningar som nyhetsmedarbetare på Washington Bureau; produktionsassistent; bokare, nyhetsankare och producent för "CNN Inside Politics with John King", "CNN Right Now" och "CNN New Day". Hennes man är fortfarande anställd på CNN.
Fru Valentine tog en kandidatexamen i religionsvetenskap och utrikesfrågor från University of Virginia och tjänstgjorde som "immigrationspraktikant" vid USA:s senat i två månader.
Du hittar henne Covid-relaterade tweets här, och hon J6-relaterade tweets här.
Josh Kushner, bror till Trumps svärson Jared, är en stor investerare i StripeKushners grundare av Thrive Capital har sett sin personliga förmögenhet öka till uppskattningsvis 3.7 miljarder dollar, enligt enligt Bloombergs beräkningar, efter att hans företag säkrat en stor investering från flera miljardärer.
Disneys VD Bob Iger och KKR:s medgrundare Henry Kravis var en del av en grupp som betalade 175 miljoner dollar för att förvärva en minoritetsandel i Thrive Capital, meddelade företaget på tisdagen.
Son till fastighetsutvecklaren Charles KushnerJosh grundade Thrive Capital 2009 efter en tid inom private equity på Goldman Sachs.
Thrive har specialiserat sig på teknikrelaterade investeringar och satsat tidigt på stora företag som Spotify, Instagram, Twitch och Stripe.
Denna åtgärd från Substack och dess entreprenör Stripe verkar vara ytterligare ett steg mot att ytterligare beväpna finansiella transaktioner för att kontrollera och begränsa yttrandefriheten, och för att främja ett kontrollsystem baserat på ett finansiellt socialt kreditsystem. Återigen, trots de ekonomiska riskerna, har jag valt att ta ställning mot denna nya godtyckliga och nyckfulla överdrivna politik. Detta kommer att kräva betydande juridiska kostnader och kommer att äventyra min relation med Substack Corporation trots mitt nästan fullständiga ekonomiska beroende av denna plattform.
Det verkar som att en liknande debankingstrategi användes redan mot "Libs of TikTok" av StripeI det här fallet var intäktsströmmen kopplad till ett "X"-konto, och ryktet säger att direkta åtgärder från Elon Musk har resulterat i att Stripe backat.
Jag har blivit kontaktad av andra Substack-författare som utsätts för samma måltavla, och uppmanar alla som tar emot dessa hotbrev att kontakta mig. Jag sätter er gärna i kontakt med Mark Meuser, som redan har genomfört omfattande due diligence i denna fråga. Jag kan tillhandahålla kopior av relevant korrespondens som mottagits från Stripe och Substack till behöriga anmälare som kan vilja undersöka saken vidare.
Återpublicerad från författarens understapel
Gå med i konversationen:
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
